黑龙江省城乡居民收入差距分析

通过考察城市居民和农村居民内部收入差距变动以及城乡差距的变动,分析得出黑龙江省城乡居民收入差距呈逐渐扩大的趋势.为此,从改革农产品价格形成机制促进农民增收、加大财政支农力度推进农业现代化进程、推进城市化进程、加强基础教育与职业技术教育等方面提出了缩小黑龙江省城乡居民收入差距的对策建议.     

简析促进农民增收的主要途径——对陕西、山西和四川部分农户调查的思考

农民增收是三农问题的核心，是缩小城乡居民收入差距，拉动经济持续发展的关键，也是新农村建设的出发点和最终归宿。通过对陕西、山西和四川部分农户实际情况进行调查和分析，提出了若干增加农民收入的途径。     

电商行为对农户收入差距的影响研究——基于辽宁省的调研

基于辽宁省5个地区的实地调研,运用多元线性回归模型考察电商行为对农户人均收入的影响,进一步通过分位数回归模型和比较系数差,得出参与电商行为对农户收入差距的影响。研究结果表明,辽宁地区农村收入差距仍然较大,参与电商行为对农户增收具有显著的促进作用;中高收入农户相比高收入农户缩小了收入差距,低收入农户相比中低收入农户也缩小了收入差距,但是中低收入农户到中高收入农户之间的收入差距并没有缩小,电商行为反而会扩大收入差距。     

重庆市城乡居民收入差距的调节对策——基于农村公共产品供给的视角

定量分析了重庆市在经济快速发展的同时,城乡居民收入呈扩大趋势的现状,提出增加农村公共产品有效供给可以促进农民增收,缩小城乡居民收入差距。针对当前重庆市农村公共产品供给中存在的问题,提出了多种解决机制。     

传统农户增收问题现状及分析

党的十八大提出了城乡居民人均收入翻一番的宏伟目标,如何实现农民增收是这一目标的重要环节。当前的经济政策有助于农户收入增加,但是与其他群体相比,农户的收入仍十分有限,差距甚至在拉大,如何实现农户的有效增收是一个迫切需要解决的问题。围绕农村与区域性发展对如何实现农户增收问题进行分析、探讨。     

谈农民增收缓慢的原因

我国是一个农业大国,没有农民的小康,小康社会的奋斗目标就无法实现.农民增收缓慢是当前"三农"问题最集中的体现,千方百计促进农民增收,事关全局,意义重大,不仅是重大的经济问题,也是重大的政治问题,从一定意义上说,较大幅度地增加农民收入,缩小城乡居民的收入差距,就能进一步走活经济社会全面协调发展的整盘棋.     

西藏城乡居民收入差距特征与农牧民增收对策

本文对西藏城乡居民收入绝对差距和相对差距特征进行了分析。从产业结构层面、家庭收入层面及政策层面三方面,分析了西藏城乡居民收入差距变动形成的原因。提出了"十二.五"西藏继续缩小城乡居民收入差距实现农牧民增收的对策应从农牧民转变思想、完善家庭收入结构、建立帮扶措施和构建集中连片致富模式;政府继续调整产业结构、加大第一产业投资力度、消除城乡二元结构;保障措施配套增收奖励、带头人负责制、保险机制及完善社保制度等保障机制三个层面进行。     

化解城乡居民收入差距路径探析——基于农村社会保障视角

从城乡居民收入状况和城乡居民生活质量状况简述了城乡居民收入差距现状,探讨了城乡居民收入差距对社会经济的影响：一是阻碍经济发展;二是不利于社会建设。分析了健全农村社会保障体系对缩小城乡居民收入差距的作用：一是拓展了提高农业经营效益的制度环境;二是消除了影响农民收入的不确定性因素;三是提升了农民增加收入的能力;四是增进了农民的财富观念。探讨了农村社会保障体制存在的问题：一是制度的碎片化更加明显;二是保障项目不全,覆盖范围更窄;三是城乡保障显失公平;四是管理体制更不健全;五是立法滞后。提出了健全农村社会保障制度,缩小城乡居民收入差距的对策建议：一是整合农村社会保障制度;二是健全保障项目,加大保障力度;三是整合社会保障行政管理;四是加强法制建设。     

新苏南模式下农民财产性收入问题研究

实现苏南地区"两个率先",缩小城乡居民收入差距,就必须在不断提高工资性收入、经营性收入和转移性收入的同时,积极创造条件努力提高农民的财产性收入。新苏南模式下农民财产性收入占总收入的比例小,地区差异大,城乡差距不断扩大。增加苏南地区农民的财产性收入,"又好又快"地推进全面小康社会建设进程,应采取积极的对策:一是要转变农业发展模式,多渠道增加农民收入;二是要明确农民土地财产权的主体地位,完善征地补偿和土地流转制度;三是要保障农民房屋的用益物权,培育农村房屋产权市场;四是要完善农村金融体系,开发针对农民的金融产品。     

关于农民增收致富的思考与建议

<正>如何促进农民增收,缩小农村居民与城镇居民的收入差距,是三农工作的出发点和落脚点。浙江省天台县,2013年农民人均纯收入为12 546元,城镇居民人均可支配收入为30 405元,是农村居民的2.42倍。要实现农民增收致富,重点应做到"扶贫工作要精准、农民增收要长效",尤其要转变"输血扶贫"为"造血致富"。     

苏州农民收入现状及增收对策分析

苏州城乡一体化综合改革的重点在于保障农民增收。对当前苏州农民收入结构和城乡居民收入差距进行了分析,阐明了发展现代农业和农村合作经济组织、创新土地使用制度、促进农村劳动力充分就业、鼓励农民自主创业、提高农民社会保障水平等是增加农民收入的有效途径。     

东中西部城乡居民收入差距变化趋势的实证研究——以广东、河南、青海省为例

通过对广东、河南、青海省和全国城乡居民收入差距的变化趋势分析得知,城乡居民收入相对差距有扩大、稳定到缩小的趋势;相对而言,青海省的城乡居民收入相对差距最大,广东、河南和全国的城乡居民收入相对差距不大;青海省的城乡居民收入相对差距与广东、河南和全国的城乡居民收入相对差距的变化呈先拉大、后缩小的倒"V"型,其倒"V"型的顶部出现在2001年;青海省城乡居民收入差距与广东省、河南省以及全国城乡居民收入差距主要来源于农村居民的收入差距。最后,提出要进一步促进区域经济协调发展和加大西部大开发力度的建议。     

黑龙江省城乡居民收入差距影响因素分析

一个社会出现问题的时候,最大的可能就是贫富差距.为了缩小黑龙江省城乡居民收入差距,文章通过分析找出:城乡二元经济结构;城乡居民比较劳动生产率差距较大;支撑城乡二元经济结构的制度和政策;制度变迁的路径依赖;农业的弱质性导致农民增收困难五个影响黑龙江省城乡居民收入差距的因素.为黑龙江省政府制定缩小城乡居民收入差距政策提供相...     

天津与京沪农民收入比较及增收对策

增加农民收入是我国"三农"工作的中心任务,事关农村社会和谐稳定和国家长治久安的大局,对于我国全面建成小康社会具有重要的现实意义。基于统计数据,将农村居民人均可支配收入研究置于国民经济发展的现状下,对2011—2017年津京沪DGP、城乡居民人均可支配收入指标进行对比,分析天津农民增收面临的严峻形势,与京沪农民收入水平及结构差距。结果显示:短期内,增加天津农民收入的关键是增加农民的工资性收入;长远看,增加天津农民收入要突出增加农民的财产性收入;同时,特别注重增加农民的转移性收入。最后,基于农民增收的宏观背景、工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入等方面的研究与分析,提出了促进天津农民增收的对策建议,对于天津实施乡村振兴战略具有重要支撑作用。     

谈农民增收缓慢的原因

我国是一个农业大国，没有农民的小康，小康社会的奋斗目标就无法实现。农民增收缓慢是当前“三农”问题最集中的体现，千方百计促进农民增收，事关全局，意义重大，不仅是重大的经济问题，也是重大的政治问题，从一定意义上说，较大幅度地增加农民收入，缩小城乡居民的收入差距，就能进一步走活经济社会全面协调发展的整盘棋。     

“两翼”增收 千万农民致富在行动

<正>"两翼农户万元增收",旨在通过增加"两翼"农户收入,缩小重庆城乡收入差距。它惠及百万农户,不仅是目前重庆市受惠群众最多的影响深远的举措,在一定程度上还破解了重庆"三农"瓶颈。     

安徽省农民收入现状与增收对策分析

以安徽省农民人均纯收入为研究对象,分析"十一五"期间安徽省农民人均纯收入现状,并结合实际,提出增加农民人均纯收入、缩小与全国平均水平差距的几点对策,包括:加强组织领导,建立农民增收工作协调推进机制;建立农业发展支持和保障系统,实现家庭经营性收入稳步增长;推进工业化、城镇化发展,提高农民工资性收入。     

经济新常态下长春市农民增收路径研究

在我国经济步入新常态的背景下,农民增收面临着机遇与挑战。农民稳定增收不仅关系到经济的稳定增长,也关系到社会的长治久安。长春市是我国粮食主产区和商品粮基地的重要组成部分,如何保障长春市农民收入稳定增长,缩小城乡居民收入差距一直是农村工作的重心所在。系统分析了长春市农民的收入现状,并从资源禀赋、县域经济和土地经营规模等方面全面阐述影响长春市农民收入增长的因素,并根据各影响因素提出经济新常态下长春市农民收入的增长路径。     

云南省城乡居民收入差距实证研究

城乡居民收入差距问题历来是我国经济社会发展历程中的重大课题.由于历史沿革,云南省经济快速发展的同时,城乡居民收入差距问题也日益凸显.该研究对云南省城乡收入差距的现状及其影响因素进行了探究,进而对1981～2011年的面板数据进行处理,建立多元回归模型,测算出各因素对云南省城乡居民收入差距的影响程度.结果表明,人均GDP和产业比是造成云南省城乡居民收入差距的主要因素.据此提出了缩小云南省城乡居民收入差距的相应对策:进一步促进经济发展,增加云南省城乡居民人均GDP;优化产业结构,促进云南省第一产业升级;加大财政支农力度,加强对农村的公共政策倾向.     

缩小收入差距 关注社会公平

改革开放以来,我国居民收入差距不断扩大。缩小收入差距,关键是缩小城乡和地区差别,实施东部支援中西部战略,增加包括农民在内的低收入群体的收入,打击灰色收入,利用税收杠杆调节收入差别。