从“双季米槐案”谈植物品种先用权

文章剖析了"双季米槐案",指出了增设植物品种先用权制度是规制品种权人与先用权人之间利益冲突的现实需要,分析了增设植物品种先用权的制度性基础,并对植物品种先用权制度进行了设计,得出结论,即在植物新品种保护制度中建立先用权制度有利于实现公平原则,有利于平衡品种权人与植物品种先用权人之间的利益,但应当针对植物品种保护制度本身的特性进行制度建设,而不能只是简单借用《中华人民共和国专利法》上的先用权制度。     

曼犯植物新品种权犯罪的法律适用探析——以一起“侵犯植物新品种权刑事案＂为例

《植物新品种保护条例》第40条规定“假冒授权品种，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任”，但关于侵犯植物新品种犯罪在《刑法》中却找不到与植物新品种权有关的定罪与量刑的依据。这使《植物新品种保护条例》所代表的植物新品种保护制度无法对侵犯植物新品种权犯罪进行有效的预防和严厉的惩罚。同时，也给司法实践中侵犯植物新品种犯罪的法律适用带来诸多困难。文章从一起侵犯植物新品种权刑事案出发，在剖析侵犯植物新品种权犯罪构成的基础上，探讨了侵犯植物新品种权犯罪的法律适用。     

侵犯植物新品种权犯罪的法律适用探析——以一起"侵犯植物新品种权刑事案"为例

<植物新品种保护条例>第40条规定"假冒授权品种,情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任",但关于侵犯植物新品种犯罪在<刑法>中却找不到与植物新品种权有关的定罪与量刑的依据.这使<植物新品种保护条例>所代表的植物新品种保护制度无法对侵犯植物新品种权犯罪进行有效的预防和严厉的惩罚.同时,也给司法实践中侵犯植物新品种犯罪的法律适用带来诸多困难.文章从一起侵犯植物新品种权刑事案出发,在剖析侵犯植物新品种权犯罪构成的基础上,探讨了侵犯植物新品种权犯罪的法律适用.     

处理一起植物新品种权侵权案件的几点体会

<正> 2001年吉林省L县种子公司未经品种权人同意,在该县的小白沟村非法生产了授权保护品种玉米杂交种“吉单209”12公顷,“四密25”15公顷,合计生产18万斤。在原告已经起诉情况下,被告被迫与原告达成和解协议:停止侵权,向原告赔礼道歉,赔偿经济损失15万元(立即给付)。     

植物新品种权法律保护及立法完善探究

植物新品种侵权现象与植物新品种权制度法律普及不够和立法存在不足有很大关系。认识植物新品种权的法律保护应重点从品种权保护范围、侵权认定、法律责任以及侵权救济进行准确把握。同时,立法中还存在保护链条不完备、侵权行政管辖级别太高、法定处罚力度不够等问题,应加以完善。     

我国植物新品种权保护的缺陷及其完善

对植物新品种权的保护有利于育成和推广更多的植物新品种,鼓励更多的组织和个人向植物育种领域投资,从而推动我国的种子工程建设,促进农林两业生产的不断发展.通过对我国植物新品种权保护现状的分析,对比国际植物新品种保护公约1991年文本,总结出我国植物新品种权保护在法律位阶、保护范围、权利内容、保护期限、权利限制和禁止性规定等方面存在主要缺陷;并在此基础上,提出我国应加入国际植物新品种保护公约1991年文本,制定《植物新品种保护法》,从立法目的、扩大保护范围、拓展权利内容、延长保护时间、明确农民“自繁自用”含义,以及保持与其他相关法律、法规的协调统一等方面,提升植物新品种保护条例的法律位阶,全面加强对我国植物新品种权的保护.     

天津市植物新品种保护工作的思考

分析了天津市植物新品种保护工作的现状及存在的问题,提出加大宣传培训力度、制定激励政策、建立健全管理体系、协调品种审定和品种权保护间的关系、加强执法保护力度等相应对策.     

浅析植物新品种权与一般知识产权的一致性

文章通过分析植物新品种权与一般知识产权的一致性，引导人们去正确认识这一崭新的知识产权，以便更好地创造它、利用它和保护它。     

水稻植物新品种权申请及DUS测试的体会

阐述了我国水稻新品种权申请中应注意的一些要点,水稻品种DUS测试中存在的实际问题,并提出了相应的建议。     

植物新品种权没有了“免费午餐”

<正>最近从山东省高院获悉,山东某种子公司因侵犯了河南某种子公司等3原告的植物新品种权,一审被判赔偿后者经济损失10万元。省高院经过二审,依法维持了这一判决。不久前,河南某种子公司等3原告将山东某种子公司、济阳某种子公司告上济南中院。原告称,他们拥有"郑单958"玉米品种的植物新品种权,而山东某种子公司未经许可,生产销售外包装为"鲁种99118"而实际为"郑单958"的玉米杂交种。他们还发现被告济阳某种     

《植物新品种保护公约》的历史过程、立法依据和现实影响

《植物新品种保护公约》是保护植物育种者权益的重要国际协定。它的产生既是生物科学技术发展和育种科技成果商业化的必然要求,也是国际育种业利益调整的现实选择。其主要的法律基础在于保护育种者的合法权益,推进育种业科技的可持续创新。《植物新品种保护公约》虽然存在一定的局限性,但在保护育种者权益,协调育种者和用户之间的利益方面具有相当的可行性,而且在技术方面能有效地解决新品种认定的难题,因此是当前各缔约国默认的“有效制度”。     

我国农业植物新品种保护的现状与对策研究

在分析我国农业植物新品种保护的基本现状和存在的主要问题的基础上,有针对性地提出了对策建议。植物品种权法应由立法机关以法律形式公布,扩大品种权的保护范围,做到植物新品种法、专利法和种子法之间的相互协调,品种保护与品种审定之间的相互协调,行政保护与司法保护之间的相互协调,从而加大司法保护的力度,提高对植物新品种保护的水平。     

中国植物新品种保护制度实践及趋势研究

介绍了我国植物新品种保护机构设备、保护审查制度内容。分析了国际植物新品种保护的新趋势并提出了新形势下我国植物新品种保护的应对策略。     

我国植物新品种保护制度的不足及其完善对策

分析了我国植物新品种保护制度的不足,提出了通过制定《植物品种保护法》,构建适应我国国情和现阶段育种创新需要的植物品种保护制度的对策。     

申请品种权的技术和法律问题

从植物新品种的选育到申请品种权,需要进行一些诸如对申请品种的植物形态特征及生理特性方面主要性状进行测定并填写技术问卷等工作,这些工作是育种者获得品种权所必须进行的一项工作,其准确与否直接关系到能否获得授权.介绍了在申请品种权之前育种者所需完成的一些技术问题以及注意的法律问题.     

植物多样性理论在城市广场景观评价中的应用——以怀化市五溪文化广场为例

在研究现行的几种景观评价方法的基础上,指出植物多样性理论在景观评价中的作用。植物多样性指数能在一定程度上反映场景中的植物种类、植物个体数量,但它却不适于做为评价景观效果的直接指标;植物多样性指数在一定程度上反映了场景的客容量、景观场景供游人参与园林活动的机率:D→0或D→1,游人参与园林活动的机率低,D→0.5,游人参与园林活动的机率高;D值越大,景观场景中植物种类与个体数量越少,乔木类所占比例越低。为使景观评价方法更客观、科学,对园林景观场景中野生杂草与人工疏林中的耐践踏草种类多样性统计问题进行更深入地研究。     

对中国农业植物品种权保护的法律思考

以我国大豆产业兴衰为案例,以我国农业植物品种知识产权保护为视角,分析我国农业植物品种保护存在的问题,在借鉴国外的立法经验基础上,提出完善我国农业知识产权的建议,以期为我国种植业参与国际竞争建立必要的法律保障。     

科研单位新品种保护动力不足的成因分析

文章针对我国农业科研单位新品种保护不到位的现象,分析了制约新品种保护的问题和成因,提出了加强农业科研单位植物新品种保护的对策与措施。     

榛属新品种测试指南编写的相关研究

简要阐述了植物新品种及其保护的意义,分析了国内外植物新品种保护的管理模式、发展现状以及植物新品种测试指南制定原则,并以国内近50年榛属品种研究成果和可能的发展趋势为基础,参照国际植物新品种保护联盟（UPOV）2007年颁布的TG／1／3（（植物新品种特异性、一致性、稳定性测试和规范性描述总体原则》及1979年制定的榛属的新品种测试指南（TG／71／3）等相关文件,编写了榛属新品种测试指南。榛属新品种测试指南规定新品种测试材料为6株以上（包括6株）无性繁殖的当年能正常结果的植株,观察其典型特征：枝条、叶、芽、果、雄花序,其中果为最主要特征,并确定33个性状作为测试标准,保证新品种的特异性、一致性和稳定性。该测试指南的编写,有利于榛属新品种的保护,对榛属新品种在生产中得到广泛的推广起到重要作用。