茅台酒生态功能保护区藓类植物区系地理组成分析

对茅台酒生态功能保护区不同生态、不同海拔的代表区域藓类植物进行标本采集,共采集标本202号,分属23科60属124种,对其进行区系地理组成分析.结果表明,该区域藓类植物中东亚成分占比30.51％,北温带成分占比27.97％,热带亚洲分布占比16.10％,中国特有成分占比11.02％.经分析,该区藓类植物总体上属温带性质.     

茅台酒生态功能保护区蕨类植物种类研究

对采自贵州省仁怀市茅台酒生态功能保护区的蕨类植物标本70号进行了初步鉴定。结果表明,茅台酒生态功能保护区蕨类植物有34种（含亚、变种）,隶属于27属,17科。经分析,鳞毛蕨科（Dryopteridaceae）、凤尾蕨科（Pteridaceae）、卷柏科（Selaginellaceae）为该地区的优势科,凤尾蕨属（Pteri.）、鳞毛蕨属（Dryopteris）、卷柏属（Selaginella）为该区域的优势属。     

茅台酒生态功能保护区蔷薇科植物区系特征分析

在对茅台就生态功能保护区历时2年的详细调查和大量标本采集、鉴定的基础上,对区内蔷薇科植物的属、种组成、分布区类型、区系特征等进行了统计和分析。结果表明：保护区共有蔷薇科植物22种,标本30号,在该地区为典型的优势科;无绣线菊亚科植物和中国特有种,进化能力和演化位置处于中等水平;优势属表现明显;具有明显的温带性质。     

茅台酒生态功能保护区菊科植物区系特征分析

在对茅台酒生态功能保护区菊科植物历时2年的详细调查和大量标本采集、鉴定的基础上,对该区内菊科植物属的组成、分布区类型、区系特征等进行了统计和分析研究。结果表明：茅台酒生态功能保护区菊科植物有28属37种;该区菊科植物以温带分布性质为主;该区菊科植物区系原始成分与进化成份共存;该区菊科植物优势属不明显,单种属明显;该区菊科植物不具有中国特有分布类群。     

茅台酒生态功能保护区苔类植物区系研究

通过对采自茅台酒生态功能保护区红岩沟、赤水河岸、堰塘河沟、盐津河入口、雷打石等区域的苔类植物标本35号进行鉴定,并查阅相关文献,得到茅台酒生态功能保护区苔类植物14科18属29种.其中叶苔科、指叶苔科、地钱科为优势科,叶苔属、鞭苔属、地钱属为优势属.对该区域苔类植物进行区系分析可知,东亚成分占苔类植物总数的33.33％,北温带占苔类植物总数的22.22％,中国特有占总数的7.41％,说明该区苔类植物总体上属于温带性质.     

茅台酒生态功能保护区的种子植物区系特征

为了摸清茅台酒生态功能保护区的种子植物种类及区系特征,采取实地考察、标本采集、分类鉴定等方法对该地区的种子植物进行了调查。结果表明:1)茅台酒生态功能保护区共有种子植物101科279属411种,仅含1种的属或科较多,优势科、属不明显,区系具有明显的亚热带性质,温带成分有减少趋势。2)该区有国家级保护植物3种、中国特有属植物5种,该植物区系在区划上属于贵州高原亚地区,与黔北的其他6个保护区相比,热带成分所占比例最大,原因可能是该区年均气温较高。     

茅台酒生态功能保护区藓类植物种类研究

对采自茅台酒生态功能保护区的202号藓类植物标本进行鉴定,结果表明,茅台酒生态功能保护区有藓类植物23科60 属124 种（含亚种、变种),经分析,灰藓科Hypnaceae、丛藓科Pottiace、曲尾藓科Dicranaceae、青藓科Brchytheciaceae、真藓科Bryaceae和珠藓科Bartramiaceae为该地区的优势科、灰藓属Hypnum、泽藓属Philonotis、真藓属Bryum、曲柄藓属Campylopus、绢藓属Entodon、对齿藓属Didymodon和石灰藓属Hydogonium 为该区域的优势属。     

茅台酒生态功能保护区藻类植物研究

对茅台酒生态功能保护区藻类组成及物种多样性进行研究,结果表明,茅台酒生态功能保护区内共有藻类植物96种,分别隶属于6门8纲15目18科32属.在种类组成上以绿藻和硅藻为主,为保护区内的优势种群.绿藻门藻类共计40种,占比41.7％;其次为硅藻门,有39种,占比40.6％.通过与贵州其他6个自然保护区或区域相比较,茅台酒生态功能保护区藻类植物区系丰富性相对比较贫乏.     

茅台酒生态功能保护区湿生种子植物调查

经初步研究,茅台酒生态功能保护区共有湿生种子植物19科,23属,25种。其中单子叶植物有6科,7属,8种。双子叶植物有13科,16属,17种。其生活类型可划分为4个植被亚型,其中湿生植物18种,挺水植物5种,沉水植物和浮水植物各有1种,生活类型比较单一。     

茅台酒生态功能保护区贵州省被子植物的6个新记录种

记述了贵州省6个被子植物分布新记录种,分别是猫爪草(Ranunculus ternatus)、雾水葛(Pouzolzia zeylanica)、滑皮石栎(Lithocarpus skanianus)、趾叶栝楼(Trichosanthes pedata)、全育卫矛(Euonymus fertilis)和多苞斑种草(Bothriospermum secundum)。     

贵州茅台水源功能区植物群落的分类和排序

为给植被生态保护和植物群落后期的结构调整提供理论依据,选择贵州茅台水源功能区典型植物群落样方57个,采用TWINSPAN分类和DCA排序对茅台水源区植物群落分类、植物群落、物种与环境间的生态关系进行分析。结果表明:1)TWINSPAN分类将57个样方划分为11个群丛,并在样方DCA二维排序图上得到了很好的印证。2)群落样方DCA排序表明,土壤水分和坡向是贵州茅台水源功能区植物群落分布的主导因子。3)物种DCA排序表明,土壤水分和光照对植物分布起关键作用,排序轴对角线反映群落中物种在各群落类型中的替代关系。群落样方、物种DCA的排序结果揭示了物种的分布格局和群落的分布格局具有很大的相似性。     

榆林地区生态足迹与生态承载力研究

运用生态足迹分析方法,对榆林地区1997、2001和2005年3个时间序列的生态足迹和生态承载力进行了计算和分析。结果显示：榆林地区1997、2001和2005年的生态足迹分别为1.047946、1.165550、1.866326hm2/cap,呈现出增长趋势,且增长幅度越来越大（1997～2001年增长11.2%,2001～2005年增长60.1%）;同时,该地区生态承载力呈现逆向变化,3年的生态承载力分别为2.036859、1.977902、1.807088hm2/cap,共降低11.3%;1997和2001年全区尚处于生态盈余状态,1997年生态盈余0.988913hm2/cap,2001年生态盈余0.812352hm2/cap,但到2005年全地区生态盈余消失,生态赤字0.059238hm2/cap。     

榆林地区土地生态风险评价研究

根据生态风险评价的理论与方法,以榆林地区12个区县为单元,选择干旱、洪涝、水土流失和土地沙化4个自然因素和煤炭开采、石油开采、天然气开采3个人为因素作为风险源,利用历史记录、调查数据和地理信息技术,在单因子生态风险程度分析的基础上,利用加权和法进行综合风险程度分析,将全地区土地分为4个生态风险区域,极强风险区包括神木县和府谷县,强风险区包括靖边县和定边县,中度风险区包括榆阳区、横山县、子洲县、吴堡县和佳县,弱风险区包括米脂县、绥德县和清涧县。     

茅台酒厂生态功能区4种优势树种光合特征比较

以茅台酒厂生态功能区4种优势树种为材料,通过光合作用系统仪测定夏、冬两季光合作用日变化,进而评价树种对环境的适应性。结果表明,各树种上午的净光合速率（Pn）高于下午,暗呼吸速率（Rd）和光能利用率(LUE)无明显变化规律;对Pn日均值而言,在夏季,青冈栎显著高于箬竹、复羽叶栾树和构树,而在冬季,复羽叶栾树显著高于青冈栎、箬竹和构树;从夏冬两季总的Pn来看,青冈栎最高（690μmol/(m2·s)）,构树最低（234μmol/(m2·s））;复羽叶栾树的总Rd显著高于青冈栎、箬竹和构树,而青冈栎的总LUE最低。根据几个光合生理参数指标,该地区几种优势树种的适应能力表现为青冈栎＞复羽叶栾树＞箬竹＞构树。     

资溪县生态功能区划研究

根据生态建设功能区划的5个基本原则、资溪县在江西省生态功能区划中的归属和其生态环境实际状况,将资溪县划成3个主要生态建设功能区,分别为西部水土保持与水质保护生态建设区、东北部水土保持与水质保护生态建设区、东南部水源涵养和农林环境保护生态建设区。同时根据各区主要生态功能和社会发展需要,提出明确禁止、限制和鼓励、倡导发展的产业方向和建议。     

资源化产业发展与生态环境保护

通过介绍台湾推动资源化产业的相关策略与辅助措施、管理制度、市场运作机制、产业现况与再利用技术等．以期建立双边资源化市场流通机制,使废弃物资源得以有效再利用,维护生态与环境的永续发展．     

昆明市东川区林业生态建设研究

在对昆明市东川区林业现状及存在的问题进行调研的基础上,对东川区林业生态建设的优势和劣势、面临的机遇和挑战进行了系统分析,并对林业生态建设提出了一些建议,以为东川区林业生态建设提供决策依据。