为父尽孝本应褒扬 损人财物着实不该

根据民事诉讼法第108条的规定．起诉必须符合下列条件：1．原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织．也就是说．没有利害关系的不能成为原告（如甲为要求子女赡养而提起诉讼．这是甲与本案有直接的利害关系．因此甲有资格作为本案的原告）2．有明确的被告：3．有具体的诉讼请求和事实、理由。如要求给付赡养费、赔偿损失、恢复     

我的山被他人种了怎么办

案情：2008年，原告段某与被告杨某经人介绍认识并定于同年农历十月结婚，在此期间，原告段某分几次共给付杨某及其父母彩礼款共计人民币10962.5元。双方因故解除婚约后，原告多次找三被告协商退还彩礼款一事，但因双方对退款数额认识差距过大且三被告相互推托退款责任，无法达成协议。2009年1月6日原告段某诉讼至法院，     

宅基地使用权应及于地下

原告甲与被告乙的宅院南北相邻。去年8月份,被告方建房时将新建房屋的根基20厘米建到原告的宅基上,原告以此为由向法院起诉,要求被告停止侵权,恢复原告对该宅基地的使用权。被告认为,被告建房的根基在地下,且被告并未干涉原告对该宅基地地表面的正常使用,故被告并非侵权。     

耕牛被雷击责任由谁负

原告王某与被告张某是同一村之村民。2002年6月3日原、被告自愿达成租用耕牛协议原告王某将自家耕牛租给被告张某耕地租期7天，租金每天30元累计210元被告租赁期间负责耕牛的饲养管理，租期届满后租金一次性付清。同年6月9日，经中介人说和，被     

保管的小麦丢失之后

原告薛晓正与被告薛中华系同一曾祖父的堂兄弟,两家平日里关系相处甚好。1999年原告薛晓正家要翻建新房,家中小麦无处存放,被告薛中华家正好有一偏房闲着,经原、被告商量同意原告将小麦用穴子存在被告的东偏房(门口朝西)内,并由原告用自己的锁锁门,平日里存取自由。由于二人关系不错,原告既没有跟被告商定保管费用和保管期限,被告也没有给原告出具任何保管凭证。2001年8月,原告家新房盖好后,准备将存放在被告家中的小麦(4500公斤)全部搬回时遭到被告的拒绝,理由是原、被告在河北秦皇岛合伙做生意时,因经济问题发生纠纷,被告在自己提出的要求…     

合法房屋买卖协议,却隐藏损害他人合法权益

<正>案例:2015年2月10日,原告卫某与被告崔某签订了房屋买卖合同,合同约定被告收款后将出售的房屋交付给原告,待甲方办理房产证后3个月内为原告办理房屋过户手续。同年11月30日,被告办理了房产证,原告知道后多次催促被告办理房产证过户手续,但被告未为该房办理过户。综上,为维护原告合法权益,提起诉讼,请求法院依法判令被告立即办理房屋过户手续。诉讼中被告同意原告主张,本来案件到此应该结束,然而法院在庭审中发现,第三人王     

河南鲁山银行卡纠纷案

正案例:日前,河南省鲁山县人民法院依法判决被告中国工商银行股份有限公司鲁山支行在本判决生效之日起。5日内赔偿原告高某银行卡损失151589.5元及利息。原告高桌诉称,2010年,原告在被告处办理了牡丹灵通卡。原告与被告之间形成了存款合同关系。2015年4月24日。原告在被告营业柜台存入现金19.06万元。第二天的14时56分,原告又在柜台取款4万元。账户余额151626.51元。当月27日下午15时30分左右,原告再次到被告处取     

八十亩土地承包合同引发的侵权赔偿案

“谁主张谁举证”．是人民法院审判方式改革的重要内容之一，然而，本案的证据对原告非常不利。原告说被告毁其树苗3450棵，而被告反过来倒咬一口．证据又是1户：79户，庭审中，除村委的书面说明一份外，无人愿意为原告说话．而被告出庭证人却有百余人。周边知情群众却明白公理在原告一方．那么，处于劣势的原告是否能应“好汉死在证家手里”这句千年古训?请看——     

老人行为失当易致子女不孝

<正>子女赡养父母天经地义。然而在现实生活中,总有部分晚辈拒绝履行此项义务。分析其中缘由,老人某些行为失当也是引发赡养类纠纷的重要原因。例如分家析产不均、再婚与孩子缺乏沟通、未履行子女抚养义务等。析产不均导致子女攀比。王老汉夫妇将长子王某告上法庭,诉称共有子女四人,现均已分家另过。其他子女都能很好地尽孝,唯独被告近两年来对原告不闻不问。现起诉要求判令被告每月给     

担保合同符合法律规定 合同有效

原告郭某与刘某合伙做生意，交给于某粮款定金120000元。该120000元由原告郭某一人出资，后由于某违约，不能及时返还。2008年10月1日，由原告郭某、被告张某及刘某三人共同签订协议书一份。协议约定：在2008年10月10日前追不回定金，刘某承担一半，也就是无条件返给原告郭某60000元。如在2008年10月10日前，刘某不承担此款，被告张某代替偿还给郭某。     

民事纠纷案例合集(二)

案例(一)原告甲药店与被告乙签订一份《购销协议》,协议约定由原告向被告购买海南产国标一级中砂白糖2000吨,单价为每吨人民币3900元。付款方式:原告向被告支付定金100万元人民币(用原告在药店库存的240吨白糖价值人民币110万元作为定金,以财务收据为准,多     

拖欠工程款理应清偿强行卖设备于法无据

2002年3月份,原告河南省项城市城郊建筑公司经郭某牵线联系,与被告孔某达成了口头协议,约定由原告承建被告孔某位于项城市青年北路南段路东的门面住宅楼四间七层(包括地下室)．总面积1549平方米。双方约定由原告只包请工,每平方米65元,同时还约定挖掘地下室的土方款3696元,由被告方另付．两项共计104381元。在施工过程中,原告负责人范某及其职工已在被告孔某处领走工程款63272元,被告尚欠原告工程款41109元。     

旁观打牌结积怨 动手伤人判赔钱

被告张某与原告李某相邻而居．均为某矿下岗工人，因无事可做．经常到楼下旁观他人打麻将。2004年9月16日，二人在观看打牌时，对刘某打出的麻将牌产生了不同的意见．为此争吵起来。就在打牌收局时．被告张某开始大骂原告李某，为此二人动手厮打在一起，在厮打中张某将原告头部、面部致伤。     

土地被征收应获得增值补偿

<正>案情:2007年原告谢巢与被告江西省广昌县某村民小组签订荒山出租协议.双方约定:原告承租被告荒山用于种植蜜橘,租期为50年。之后,原告投资开发了该荒山。将荒山改造成了果园。2013年。广昌县人民政府征用了包括原告果园在内的被告村民小组部分土     

动物致人损害 主人要赔偿

2000年9月6日早上7时许，张圣仁去同村张厚根家借锯子，当走到张厚根家门前场地时，被一只白色背上有一块黄毛的狗在右小腿上咬了一口，在场人告知该狗是李金根家饲养的狗。经法医检验，张圣仁的伤势属轻伤乙级。张圣仁为此用去医药费236．6元。之后张圣仁多次要求李金根赔偿医药费损失，但李金根否认是其家的狗咬伤张圣仁，拒绝赔偿。为此，张圣仁起诉要求李金根赔偿医疗费、验伤费及其他经济损失。法院审理后认为，原告张圣仁被被告李金根饲养的狗咬伤，原告当时没有过错，被告应赔偿原告的损失，被告李金根否认是其饲养的狗咬伤原告证据不足。因此，判决被告赔偿原告经济损失414．6元，并承担全部诉讼费。     

约定的违约金过高 未提出异议全额支付

近日,新沂市法院对一起承包合同案进行宣判,一审判决解除原告袁某与被告某村委会之间的土地承包合同,被告退还原告承包款5000元并支付违约金1万元。     

婚约解彩礼退

案情: 2008年,原告段某与被告杨某经人介绍认识并定于同年农历十月结婚,在此期间,原告段某分几次共给付杨某及其父母彩礼款共计人民币10962.5元.双方因故解除婚约后,原告多次找三被告协商退还彩礼款一事,但因双方对退款数额认识差距过大且三被告相互推托退款责任,无法达成协议.2009年1月6日原告段某诉讼至法院,要求三被告返还其彩礼款及误工、车旅等损失共计人民币16193.5元.     

私自转让承包地无效

近日,宣械市宣州区法院对一起土地使用权转让协议纠纷案作出判决,依法确认原、被告双方私下签订的土地转让协议无效、被告返还原告的土地转让款人民币10万元。原告何某与被告尤某均是宣城市宣州区城郊某村的村民,     

不赡养继父是违法的

案例:原告赵X虎1979年与五被告常彩X(女)、常芹X(女)、常秀X(女)的母亲结婚,当时五被告中最大的14岁,最小的5岁,婚后原告到被告家共同生活.     

借贷双方擅改约 担保人不担责

正不久前,河北井陉县人民法院微水法庭审结一起民间借贷纠纷案。此案虽是一起普通的民事案件,但引起人们关注的是,担保人赵某为原告陈某和被告徐某夫妇借贷担保到期后,原、被告未经其同意,自行签订续用约定,法庭判定赵某不再承担连带赔偿责任。2013年,被告徐某夫妇向原告陈某借款8万元,出具借条1份,被告赵某作为担保人在借条上签字按手印。借款到期后,经原告陈某催要未果,即与被告徐某就该借款约定"再续用3个