模糊综合评价法在新疆焉耆县浅层地下水水质评价中的应用

以焉耆县浅层地下水监测资料为依据,选用Cl^-、SO4^2-、NO3^-、F^-、NH4^＋、总溶解固体、总硬度等7个监测指标,从隶属度、权重的计算以及模糊模型的选择等方面,详细介绍了模糊综合评价法运用于地下水水质评价中的全过程。评价结果表明,焉耆县浅层地下水水质较差,模糊综合评价法是一种有效的评价方法。     

突变理论在郑州市地下水环境综合评价中的应用

水环境安全涉及到生态,社会、经济和政治等方面,直接关系到国家的安全以及社会的稳定。本文利用突变理论,构建突变评价法的多准侧评价模型以及郑州市地下水环境污染综合评价指标体系,并运用熵值法计算影响水质和水量的各指标权重。结果表明,该方法避免了人为确定权重的主观性,不仅能够定量区分出同一层次指标的重要程度,而且评价结果比较符合实际,为地下水环境污染评价提供了一种新方法。     

都江堰灌区水资源开发利用程度综合评价

以大型灌区都江堰为例,探讨了水资源系统开发利用程度的综合评价方法,并将模糊物元理论应用于该研究,建立了水资源开发利用程度综合评价模型,应用熵值法来确定权重系数,避免了权重系数确定的主观性。结果表明,该方法的评价结果与各灌区水资源的利用现状基本吻合。同时该方法简单、易懂,更适合于有标准的系统质量评价。     

污水处理工艺方案的熵权模糊灰色关联优选法

针对目前污水处理工艺方案选择所采用的层次分析法、模糊综合评判、灰色关联分析法存在的主观确定权重及过分依赖因素权重的缺点,将熵权理论、模糊隶属度、灰色关联分析法相结合,建立了熵权模糊灰色关联分析耦合模型.模型中引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了由于人的主观因素而形成的权重分配偏差.运用该模型进行实例研究,取得了较为满意的效果.     

模糊综合评判法在贵德地区水质评价中的应用

[目的]研究贵德县地下水环境质量状况。[方法]将模糊综合评判法引进到水质评价中,并利用模糊综合评判法对贵德县地下水水质进行评价。[结果]贵德地区水质总体较好,符合水质的Ⅲ类标准,其中河谷区的水质等级低于其他地区,说明模糊综合评判法能够较完整地考虑到各种水质因子的相互影响作用。[结论]该评价结果可为该地区地下水的污染防治和开发利用提供科学依据。     

池塘淡水养殖水质模糊综合评价系统的设计与实现

以池塘淡水养殖水质为研究对象,在综合分析池塘水质各影响因子的基础上,通过专家问卷调查法和德尔裴法对水质因子的重要程度进行了排序,建立了池塘水质评价指标体系和评价标准,用重要程度法和实测值相对隶属度法确定了指标权重,建立了池塘水质模糊综合评价模型,并设计和实现了淡水池塘养殖水质模糊综合评价系统。将该系统应用于某企业淡水养殖池塘水质的评价,取得了较好效果。     

池塘淡水养殖水质模糊综合评价系统的设计与实现

以池塘淡水养殖水质为研究对象,在综合分析池塘水质各影响因子的基础上,通过专家问卷调查法和德尔裴法对水质因子的重要程度进行了排序,建立了池塘水质评价指标体系和评价标准,用重要程度法和实测值相对隶属度法确定了指标权重,建立了池塘水质模糊综合评价模型,并设计和实现了淡水池塘养殖水质模糊综合评价系统。将该系统应用于某企业淡水养殖池塘水质的评价,取得了较好效果。     

酒泉市肃州区饮用水源地水质综合评价

综合指数评价法和单因子评价法是目前国内运用比较常见的地下水水质评价方法,本文依据《地下水质量标准》(GB/T14848-93),采用单因子评价法和综合指数法中的F值评分法,对酒泉市肃州区地下水城市饮用水源地水质进行综合评价,结果表明:相较之下F值评分法更能合理的反映当地水源地的污染性质和程度。研究认为,酒泉市供排水总公司水源地和酒泉市肃州区南石滩饮用水水源地水质均良好,满足饮用水源地的水质要求。     

基于模糊综合评价对机械水质的评价

本文主要研究神经网络、层次分析法和模糊综合评价法在机械产生的废水中的评价结合应用;选取了KMnO4、TN、TP、NH3-N、BOD5 5项评价指标,通过神经网络确定了5项指标的权重;根据国家水质评价指标,利用模糊综合评价模型,对采样点水质进行了评价,为水质修复领域提供了依据。     

基于粗集-模糊综合评价法的水质指标约简研究

将模糊综合评价方法应用于水质评价中,并基于粗集理论善于解决不确定和不精确问题的优点,以模糊综合评价结果为水质级别标准,将其应用于水质评价指标的筛选,得出高锰酸钾指数指标是最重要的水质影响指标,亚硝酸盐氮次之,并确定了各水质指标相对于水质级别的属性重要性。应用实例表明,模糊综合评价方法能很好地解决水质评价中各指标的模糊特征,将粗集理论应用于水质评价因子的筛选,可为水质评价提供可靠的依据。     

基于改进BP神经网络的地下水水质评价--以新疆和田地区为例

在阐述人工神经网络基本原理的基础上,提出了地下水水质评价的BP网络模型。并分别利用BP网络模型与传统的模糊综合评判法对新疆和田地区地下水水质进行了评价,结果表明,BP网络模型不仅计算简便,而且具有较高的计算精度。     

4种水质综合评价方法的比较

在分析单因子评价法、模糊综合评价法、属性识别模型和改进密切值法的基础上,以新疆艾比湖5个监测断面2003～2008年的实测水质资料为基础,采用熵权法确定出权重,运用以上4种方法对水质分别进行了综合评价。结果表明,就时间样本而言,艾比湖水质逐年恶化;就空间样本而言,湖心2的水质相对较好,而奎屯河口的水质较差;就评价方法而言,单因子评价法评价出的水质较差,而改进密切值法又过于乐观,属性识别模型是4种方法中的首选。     

常见地下水水质评价方法在日照市傅疃河下游地区的应用

以日照市傅疃河下游地区多年地下水监测水质资料为基础,选取了17个监测点的溶解性总固体、总硬度、硝酸根、亚硝酸根等共17个指标作为水质评价因子,在评价过程中分别采用单因子评价法、传统及改进的内梅罗指数法、模糊数学法和改进的模糊数学法进行水质评价,并对这几种方法的计算过程、计算结果进行了对比.结果表明:这几种常用的评价方法均适用于地下水水质评价,但各有优劣.单因子评价法计算过程最为简单,根据评价结果可确定对水质影响较大的污染物,可分析出水环境质量的大体情况.内梅罗指数法考虑了污染最严重的因子和均值,改进的内梅罗指数法适用于了解水质的整个污染情况.模糊数学法通过权重和隶属度计算进行水质评价,体现了其非线性关系.改进的模糊数学法计算过程最为复杂,根据其评价结果可确定水质指数.结合研究区污染情况,可确定模糊数学法评价结果更贴合实际情况.     

唐山市南湖公园水环境质量的模糊综合评价

根据对南湖公园水质的监测数据建立评价因子集,根据环境质量标准的5个等级建立评价等级集,选择降半梯形分布来确定隶属函数,建立模糊关系矩阵,采用超标倍数赋权法确立权重系数,构造权重系数矩阵,将模糊矩阵和权重矩阵进行合成,得出南湖公园水质综合评价结果。结果表明：南湖公园的水质基本达到Ⅴ级标准,基本满足地表水水域环境功能,但部分娱乐用水区水质存在污染。与其他方法的比较结果表明,该模糊综合评价法较好地解决了质量分级归属问题,采用超标倍数赋权法确立权重得到了比较客观的结果。     

基于模糊综合评判法的天津蓟运河水环境质量评价

论文采用模糊综合评判法,利用2009年天津蓟运河的水质监测数据,建立蓟运河水质评价指标及各指标的权重,并计算各评价指标属于某种水质级别的隶属度,从而对蓟运河枯水期和丰水期的水环境质量进行了综合评价.评价结果表明蓟运河枯水期和丰水期的水质均为V级,已达到严重污染的程度.评价结果与实际情况相符,说明模糊综合评判法对蓟运河的水质评价具有科学性和合理性,有助于为蓟运河的水污染治理及控制提供科学的依.据.     

基于突变理论地下水灌溉用水水质的综合评价

在分析影响灌溉用水水质因素的基础上.选择盐度、碱度和矿化度为评价因子,利用突变评价模型构建了地下水灌溉用水水质评价系统,并将该方法应用于宁夏回族自治区平罗县前进乡农田灌区灌溉水质的评价.结果表明,用突变评价模型进行水质评价,避免了传统分类方法由于主观原因造成的误差,评价结果客观准确、方法简单,为地下水水质评价提供了新途...     

模糊综合评价法在湖泊水质评价中的应用研究

根据模糊数学原理,采用旋转正交的主成分分析法和加权平均隶属原则对评价方法进行了改进。应用改进的模糊综合评价法对2005—2007年江苏长荡湖水质进行全面评价,分析了年际变化、空间变化、水期变化特征。结果表明:(1)采取旋转正交的主成分分析法对评价因子进行赋权,避免了专家打分导致的结果差异,使权重的确定更加科学合理。(2)采取加权平均原则方法对结果进行分析,避免了最大隶属度原则方法存在的有效性问题,对多样本进行比较排序,结果更加接近客观实际。(3)利用模糊综合评价模型进行湖泊水质评价,既可以反映出各种因子共同作用下的水质状况,又能确定主要污染物和主要污染类型,对于环保政策的制定、污染防治措施的落实具有一定的指导性,为地方政府制定环保政策和规划提供了必要的科学依据。     

模糊综合评价在嘉陵江南充段水质评价中的应用

目的:运用模糊综合评价方法对嘉陵江南充段的水质进行综合评价。方法:根据环境质量标准的5个等级建立评价等级集,选择降半梯形分布来确定隶属函数,建立模糊关系矩阵,采用超标倍数赋权法确立权重系数,构造权重系数矩阵,将模糊矩阵和权重矩阵进行合成,计算水质综合评价结果。结果:结果表明,总氮和粪大肠菌群是嘉陵江南充段主要超标因子。2003-2009年嘉陵江南充段三断面水质总体呈现逐年好转的趋势。其中,清泉寺饮用水水源水质属于III类,基本能够达到饮用要求。小渡口控制断面和李渡镇出境断面,水质级别在IV和V类之间。结论:模糊综合评价充分考虑了多个因子对水体的影响,其结果更加准确、客观,因此可为该地区的水质规划与管理工作提供科学的参考依据。     

渔业水域水质模糊综合评价模型研究

为了分析淡水养殖渔业水质的评价问题,采用专家问卷调查法、德尔裴法和模糊数学方法,研究了渔业水质评价指标体系和评价标准的确定、评价模型的建立及评价模型的检验;提出了渔业水质模糊综合评价模型.大量实验结果表明,该模糊综合评价模型对渔业水质的综合评价符合渔业水质的实际情况,评价结果客观、合理.     

支持向量机在地下水水质评价中的应用

【目的】针对地下水水质评价中影响因素的模糊性和各因素与评价等级之间的不确定性等问题,采用支持向量机模型进行地下水水质评价研究,改进地下水水质评价方式。【方法】应用非线性支持向量机模型中的分类支持向量机,选用Gauss核函数,以羊毛湾灌区部分水井的水质资料为研究对象,进行地下水水质评价,并利用综合指数法和BP人工神经网络法对评价结果进行验证。【结果】羊毛湾灌区水质评价结果显示,该区地下水资源已被污染,需要进行保护性开发。3种方法的评价结果较为相似,但相较于综合指数法,支持向量机计算速度较快,易于通过计算机实现;相较于标准BP人工神经网络模型,支持向量机的评价精度较高,收敛速度较快,且所需参数较少。【结论】支持向量机能将复杂的非线性问题转化为线性问题,从而有效地避免过学习问题,并且拥有极大的泛化能力和对小样本问题的处理能力,可有效提高地下水水质评价精度,简化评价过程,为地下水水质评价提供了一条新思路。