南方山区农户生计风险的成因·对策及机制构建

南方山区农户存在返贫风险，防止山区农户再次返贫的首要工作是解决农户的生计风险。针对南方山区农户存在的返贫风险，对部分山区进行了走访调研，发现风险的成因主要有农户依赖思想严重、劳动力流失严重、生计策略较落后、区位优势利用效率低下、山区乡村治理成本高且生产主体创新能力不足等。为此，提出以下对策增强农户内生发展能力，发挥好脱贫农户主体性，利用现代化信息技术，构建新集体经济发展模式，以新乡贤带动生态产业振兴。构建相应的目标机制、合作竞争机制、绩效激励机制、效果反馈机制、共享机制，守住山区农户返贫底线。     

基于可持续生计下的金寨县农户返贫阻断机制研究

脱贫攻坚任务完成后,如何构建社会扶贫长效机制以及巩固脱贫成果是一项重要的工作.从可持续生计视角出发可以发现农户脱贫后生计资本的动态变化,进而为阻断返贫考核工作提供必要的支持.以安徽省金寨县为例,分析在阻断农户返贫工作中的主要做法及成效,并对阻断金寨县农户生计返贫影响因素进行阐述,最后提出可持续生计下阻断农户返贫的优化措...     

乡村旅游地农户返贫风险的识别与评估——以恩施州为例

脱贫攻坚战全面胜利后,要实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,必须守住防止规模性返贫底线。以湖北省恩施州18个乡村旅游村为案例地,识别农户面临的各类潜在返贫风险,构建返贫风险评估指标体系,利用入户问卷调查获取数据,采用加权求和指数法评估农户的总体及不同维度返贫风险,并利用方差分析进一步对比不同类型农户的内部差异。结果表明,恩施州乡村旅游地农户面临的潜在返贫风险包括自然、消费、教育、收入和健康5个维度;农户总体返贫风险指数为16.737,处于较低水平。不同风险的威胁程度不尽相同,其中收入风险相对较高,为4.682,教育和自然风险次之,消费和健康风险相对较低,分别为2.614和2.230。不同类型农户返贫风险也存在显著差异,相较于非旅游生计策略农户,旅游生计策略农户总体返贫风险更高,而务农主导型农户的自然风险、补贴依赖型农户的健康风险更高。因此,为“后精准扶贫”时期恩施州乡村旅游地巩固拓展脱贫攻坚成果,阻断农户返贫风险,提出设立巩固脱贫成果专项资金,因户制宜制定帮扶措施;完善技能培训体系,提升农户非农就业能力;持续推进乡风文明建设,树立理性消费理念的建议。     

旬邑县返贫风险影响因素分析与评价

为了研究脱贫人群是否存在返贫风险，以国家扶贫开发重点革命老区——旬邑县为调查对象，从劳动力、经济水平、家庭状况、政策扶持、地区的自然风险等不同方面构建综合评价指标体系，结合了层次分析法与模糊综合评价法两种方法对旬邑县的返贫风险的影响因素进行分析与评价。结果表明，该地区的扶贫政策对返贫风险影响最大，旬邑县具有返贫风险的家庭对政策满意度很高，村民的满意度与整体优劣势分析说明旬邑县的返贫风险较低。     

不同资本匮乏型农户的风险应对策略——以陕南秦巴山区为例

为探究不同资本匮乏型农户在面临不同生计风险冲击时如何应对,以陕南秦巴山区414份农户调查数据为例,在判断农户生计资本类型并测算生计风险的基础上,采用有效性评价和Logistic回归分析方法,对农户风险应对策略的影响因素进行了研究。结果表明:不同类型农户偏好的风险应对策略组合不同;并且,“社会保险及社会救济”与“改进生产技术”的策略有效性评价较好,综合评价值分别为2.41、2.39;生计风险-生计资本类型的交互项对农户风险应对策略影响显著,且不同生计资本类型、不同抗风险能力的交互效应存在差异。因此,为实现农户稳定脱贫、巩固脱贫攻坚成果,应结合农户自身生计资本类型及外部生计风险,制定差异化的扶贫措施以实现防风险与强生计相结合的稳定脱贫战略。     

基于可持续生计的乡村旅游扶贫绩效研究——以长沙市为例

通过德尔菲法与层次分析法构建了基于可持续生计的乡村旅游扶贫绩效指标体系,利用改进的熵值法确定了各项指标的权重,并利用加权平均综合标准模型对长沙市乡村旅游扶贫绩效进行了综合评价。结果显示:生计资本是长沙市乡村旅游扶贫绩效的核心评价指标;长沙市乡村旅游扶贫绩效成果显著,但脱贫农户返贫的风险性较大;望城区、宁乡市与浏阳市的生计资本结构存在较为明显的区域差异。为彻底防止脱贫农户返贫,提出了多渠道加大对脱贫农户金融资本的投入,多方位加大对人力资本的支持,多途径扩大脱贫农户累积社会资本的能力,多层次健全农村社保体系等建议与措施。     

生计风险对农户应对策略的影响分析

为探索生计风险对农户风险应对策略的作用关系,制定相关的政策措施以帮助农户在日常的生产和生活过程中更有效地应对生计风险。本研究以石羊河流域为例,通过半结构式农户调查,在分别确定农户生计风险评估体系及典型风险应对策略的基础上,采取熵权法定量评估石羊河流域不同区域农户所面临的生计风险,并通过建立多元Probit回归模型,定量测度生计风险对农户风险应对策略的影响作用。结果表明:1)健康风险、环境风险、金融风险、社会风险和信息风险已成为石羊河流域农户所面临的主要生计风险,但不同区域农户面临的生计风险存在差异;2)"贷款"、"外出务工"和"减少消费"是石羊河流域农户选择较多且首选的主要风险应对策略;3)健康风险、环境风险、金融风险、社会风险和信息风险对农户风险应对策略的影响是显著的。当地政府与管理部门为了更好地控制生计风险,保障农户的可持续生计,需要引导农户扩大生计途径、提高农户自身应对生计风险的能力,并构建生计风险预警体系与防范机制促使农户在面临不同生计风险时做出合理并有效地应对策略。     

新疆伽师县农户可持续生计评价研究

以新疆伽师县为例，基于可持续生计分析框架，从生计资本、生计风险和可持续生计能力3个方面对不同生计策略农户可持续生计进行评价并提出优化建议。结果表明，在生计资本中，农业为主型农户的自然资本值和社会资本值高于兼业为主型农户，人力资本值、物质资本值和金融资本值低于兼业为主型农户。在生计风险中，教育风险>自然风险>就业风险>健康风险。在可持续生计能力中，兼业为主型的可持续生计能力的综合得分高于农业为主型且差异较小。根据以上结果提出增加生计资本存量、加强生计风险管理、提升可持续生计能力的建议。     

农户生计风险中英文文献对比研究——基于文献计量及可视化分析视角

世界银行提出,风险与脆弱性是贫困的核心根源。生计风险是持续性贫困人口形成以及脱贫人口返贫的重要原因。本文采用CiteSpace软件对现有生计风险研究的中英文文献进行分析,根据发文量变化特点分别对2007-2019年中文文献和2001—2019年英文文献划分为不同阶段,构建了关键词表和知识图谱,总结该领域的研究热点及其演进规律。结果表明,国内外涉及生计风险的研究存在研究起点、研究共同体的成熟度、研究热点、研究方法以及不同阶段研究视角几个方面的差异,主要结论有:①国外研究起步早且更深入,研究机构合作关系更紧密。国内研究尚处于起步和探索阶段,研究机构和作者之间的合作很少。②国外研究热点更多集中在各类风险及应对策略上,而国内集中在农户的生计及贫困问题上。③国外研究着重从气候变化和农户自身的风险应对能力两个维度研究生计风险——二者间的关系本质上是生计风险和农户生计恢复力的关系。国内相关研究从可持续生计起步,探索阶段主要围绕生计风险、生计资本和生计策略展开,研究视角相对单一,研究方法上更多借鉴国外的量化方法。     

土地综合整治对农户生计韧性的影响效应及机制分析 ——以湖北省部分县市为例

研究土地综合整治对农户生计韧性的影响，对科学研判土地综合整治的实践效应、实现农户生计的可持续发展具有重要意义。本文基于湖北省部分县市的农户调研数据，运用双重差分模型探讨土地综合整治对农户生计韧性的影响效应。基准回归结果表明，土地综合整治可促使农户生计脆弱性显著降低，并显著提高其生计恢复力和生计韧性，且多种检验均显示研究结果稳健。异质性分析发现，土地综合整治对不同类型农户生计韧性的提升作用呈现“低收入—低依赖”>“高收入—低依赖”>“低收入—高依赖”>“高收入—高依赖”的分异特征，还受到地貌类型差异的影响，平原地区土地综合整治对农户生计韧性的提升效果大于丘陵地区。因此，土地综合整治应遵循“以人为本、夯实民生”的发展理念，树立统筹协调的系统治理观，全面优化农地功能与效能，构建低环境风险、良性运转的土地可持续利用格局，坚持“输血”与“造血”并举，因地制宜挖潜区域产业特色，才能有效降低农户生计脆弱性、增强其内生发展动力，实现农户生计的韧性发展。     

滇黔桂边革命老区脱贫农户生计状况调查 ——巩固拓展脱贫攻坚成果长效机制系列研究之一

当前,巩固脱贫成果,解决脱贫人口的可持续性发展问题已经成为我国扶贫开发工作的关键任务.该研究以百色市为例,从家庭收入结构、家庭人力资本水平、家庭支出型返贫风险、替代性生计方式、发展性生计资产、扶贫产业项目的时效性等维度对滇黔桂边革命老区脱贫农户的生计状况进行了调查,以期摸清脱贫农户的实际需求,为探索更加有效地提高农户可持续发展能力的扶贫资金使用模式提供参考.     

农户生计可持续性评价理论解析及指标体系构建

从可持续生计的概念界定与分析框架出发,根据"压力—状态—响应"模型构建了农户生计可持续性评价的基本框架,从脆弱性背景压力、生计资产状态、结构与过程和生计策略响应、生计结果效应四个方面建立了一个多层次的评价指标体系,并提出了单项指标和综合评价模型。科学地进行农户生计可持续性评价对于保障农户生计安全、促进农村地区可持续发展具有十分重要的理论与现实意义。     

集体建设用地入市对农户生计资本的影响评价

以遵义市湄潭县集体建设用地入市试点村为研究对象,运用可持续生计框架构建生计资本的评价指标体系,通过入户问卷访谈和熵值法对农户生计资本进行分析,结果表明,不同案例村的农户生计资本差异较大,农户生计资本受到入市方式、村干部能力、外部资本介入的显著影响。     

农地流转中农地转出户生计风险诊断——来自浙江省农户的调查

农地流转中农地转出户面临的可能生计风险对于农户的农地流转行为选择及其后续的可持续生计构建都至关重要。基于自然资本、人力资本、物质资本、金融资本和社会资本,选取了18个方面构建了农地流转后农地转出户生计风险诊断体系,并基于农户调查数据,对嘉兴南湖、衢州江山和杭州萧山地区农地转出户的生计风险进行诊断。研究发现区域间存在着差别化的农地转出户的生计风险,其背后的原因与当地的经济社会和自然条件紧密相关。     

欠发达地区灾害风险对农户收入脆弱性的影响研究--兼论普惠保险扶贫长效机制的构建

在精准扶贫向乡村振兴过渡的当下,如何防止因灾、因病返贫更值得关注,收入和家庭生计可持续是脱贫机制长效的关键。本文构建了“外来风险—收入脆弱性—贫困长效治理”的分析框架,基于云南省镇雄县四个乡镇的实地调研数据,在控制其他因素的条件下,分析外来风险对收入脆弱性的影响。结果表明:外来风险会显著增加农户收入脆弱性,冲击家庭生计资本的可持续性,这种影响和冲击呈现出明显的收入禀赋效应、阈值效应和异质性;农户面对风险的盲目自信、过度依赖成为低收入家庭收入高脆弱性另一重要原因;家庭收入约束和缺乏主观能动性共同导致农户普遍不借助市场工具来化解冲击。因此,探索培育政府和市场共同作用的普惠保险扶贫长效机制对由于外来风险导致的贫困长效治理有重要意义。     

复杂性视角下旅游脱贫农户返贫阻断路径研究

采用理论演绎方法，基于复杂性视角研究旅游脱贫农户返贫预警机制，并基于旅游产业特征提出返贫阻断策略。研究发现，产业复合度和资源依赖度显著影响旅游脱贫区域产业可持续性，决定了旅游脱贫农户生计脆弱度与抗逆力，推动脱贫农户返贫程度和状态转换。从演变机制看，旅游脱贫农户返贫至少经历潜在、初相、表征、混沌4个阶段，表现为干扰、震颤、无序、差错4种状态，外部力量可通过职业转变、收入增减、就业态度、生活条件等指标加以观测评估。基于产业复杂性视角，提出地方资本显性化和权益化、鼓励农户兼业行为、提高产业组织韧性和提升产业精英三次分配积极性等措施以阻断返贫路径。     

新时代乡村旅游驱动农户生计转型:内在机理与实践路径

针对新时代乡村旅游驱动农户生计转型升级的动态转型特征，以杭州淳安县枫树岭镇下姜村为例，借鉴可持续生计框架构建农户生计资本评价指标体系，采用熵值法确定权重，对2009—2018年当地居民的生计转型进行了动态分析与研究。结果表明：生计资本总值显著提升，2009年的2.23提升到2018年的3.61,提升率达57.6%;生计策略方面，农户生计趋于多样化，生计指数均值为3.216;从生计结果看，当地居民总体生活水平呈现明显改善趋势，当地居民的整体生活水平整体呈现显著改善趋势。最后，针对农户适应过程中出现的问题提出了相关建议。     

失地农户生计风险认知及其影响因素分析

基于湖北、江西两省12个村的农户调查数据,对失地农户的生计风险认知状况进行了统计,并采用二元Logit模型实证分析了失地农户生计风险认知的影响因素。结果表明,失地农户面临的主要生计风险分别是大病风险、就业风险、口粮风险、养老风险、市场风险和教育风险,各类生计资本的状况对失地农户生计风险认知具有极其复杂的影响。政府应该制定合理的政策措施,以帮助农户提高其自身生计资本的利用水平,有效的增强失地农户抵御各种生计风险冲击的能力。     

农业合作社对成员农户生计的影响

从合作社和成员农户合约的视角,研究合作社对农户生计的影响,发现:农户和合作社之间的正式合约在一定程度上替代社会网络形成的非正式合约,在提高农户生计和降低农户生计脆弱性方面起到重要作用。一方面,不同的合约形式通过风险规避和交易成本降低来改善农户生计;另一方面,合约通过为农户提供价值更高的生计活动,扩大农户的生计空间来改善农户的生计现状。     

家庭生命周期、社会资本与农户生计策略研究

基于家庭生命周期视角,采用农户实地调查数据,运用Mlogit回归模型,分析社会资本对农户生计策略产生的影响。结果表明:湖北农村家庭的兼业化程度较高,家庭结构呈现"纺锤形"分布,社会资本积累会促使农户选择偏非农型的生计策略。通过检验社会资本的影响机制,发现社会资本在家庭生命周期对生计策略的影响中既存在调节作用,又存在部分中介作用,其中介效应的大小为35.2%。为促进农户生计多样化,加强农户抗风险能力,防止生命周期阶段两端的家庭遭受生计风险,建议政府通过职业教育或者技能培训提高农户的人力资本,加强对农户资金、贷款方面的支持,扩大农户的社会网络。