共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察米索前列醇预防剖宫产术中、术后出血的效果。方法:足月、未临产行剖宫产产妇180例进行随机分为米索前列醇组(观察组,n=94例)和单纯催产素组(对照组,n=86例),观察组术前应用肛塞米索前列醇,胎儿娩出后含服米索前列醇,对照组常规在胎儿娩出后给予催产素,对比两组术中、术后出血情况、给药前后产妇循环系统变化及新生儿阿氏评分。结果:观察组术中、术后出血明显少于对照组(P<0.05),两组产妇在循环系统状态、新生儿阿氏评分上无统计学差异(P>0.05)。结论:剖宫产术前应用米索前列醇塞肛联合术中含服对预防剖宫产术中、术后出血具有明显效果,能促进产妇产后恢复。 相似文献
2.
米索前列醇与催产素用于晚期妊娠引产的效果比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较米索前列醇阴道哟与催产素静脉给药对晚期妊娠引产的成功率、剖宫产率、并发症。方法:160例产妇随机分为两组各80例,治疗组用米索前列醇100μg一次性阴道给药,对照组静滴催产素2.5 ̄10IU。结果:米索前列醇组引产成功率达87.5%,显著高于催产素组66.25%(P〈0.005);用药至规则宫缩时间和总产程与催产素组相比差异无显著性(P〉0.05);剖宫产率为13.75%,显著低于催产素 相似文献
3.
静脉滴注催产素是临床应用最为广泛的足月妊娠引产方法。近年来国内外文献报告,米索前列醇不仅可用于终止中期妊娠[1],亦可用于晚期妊娠引产[2,3]。为观察米索前列醇(以下简称米索)在足月妊娠引产中的效果及安全性,我们对100例单胎头位初产妇进行了前瞻性... 相似文献
4.
米索前列醇与催产素预防产后出血效果的随机对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :观察米索前列醇与催产素预防产后出血的疗效比较。方法 :31 8例产妇随机分为两组 ,米索前列醇组 (米索组 ) 1 62例 ,在胎头着冠后立刻给予口服米索 60 0 μg,催产素组 1 56例 ,在胎儿前肩娩出后立刻给予子宫体部注射催产素 2 0 IU。结果 :米索组第三产程时间明显短于催产素组〔(7.2± 3.9) min vs (9.9± 3.9) min〕;产后 2 h出血量明显少于催产素组〔(1 60 .4± 73.4) m L vs (2 4 0 .3± 1 0 3.4)m L〕,差异均有显著性 (P<0 .0 5)。结论 :米索前列醇对预防产后出血优于催产素 相似文献
5.
目的:比较米索前列醇阴道给药与催产素静脉给药对晚期妊娠引产的成功率、剖宫产率、并发症。方法:160例产妇随机分为两组各80例,治疗组用米索前列醇100μg一次性阴道给药,对照组静滴催产素2.5~10IU。结果:米索前列醇组引产成功率达87.5%,显著高于催产素组66.25%(P<0.005);用药至规则宫缩时间和总产程与催产素组相比差异无显著性(P>0.05);剖宫产率为13.75%,显著低于催产素组35%(P<0.05);两组产后出血量、新生儿体重、新生儿窒息发生率差异无显著性(P>0.05)。结论:阴道给米索前列醇较静脉滴注催产素用于晚期妊娠引产的成功率高,对产妇及新生儿均无明显副作用,具临床推广应用价值 相似文献
6.
目的:观察人工流产术前应用米索前列醇的临床效果。方法:210例要求人工流产的早孕妇女随机分为两组,实验组108例于人工流产术前1h顿服米索前列醇400μg;对照组102例术前不服任何药物。观察两组术时宫口大小、人工流产综合征(RAAS)发生率及术中出血量。结果:实验组人流术中宫口扩张程度>7号者为97例(占89.8%),明显高于对照组(P<0.001);RAAS的发生率(3.7%)则明显低于对照组(18.6%)(P<0.01);术中出血量两组无明显差别。结论:米索前列醇在人工流产术前应用能软化宫颈,扩张宫颈口,减少RAAS的发生率。 相似文献
7.
8.
目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止生化妊娠的临床效果。方法生化妊娠175例(生化妊娠组)和停经≤49d要求药物流产者185例(宫内妊娠组)均采用米非司酮配伍米索前列醇行药物流产,2周后进行疗效比较。结果生化妊娠组与宫内妊娠组的完全流产数和不完全流产数分别为167、8和141、44。生化妊娠组完全流产率高于宫内妊娠组(95.4%vs76.2%),而不全流产率低于宫内妊娠组(4.6%vs23.8%),差异均有统计学意义(P<0.01)。2组均无流产失败者。结论米非司酮配伍米索前列醇终止生化妊娠是安全、有效的方法,无需等待确定宫腔内临床妊娠后再处理。 相似文献
9.
在人工流产术中 ,宫颈内口松弛是手术成功的关键。近几年来应用米索前列醇 (Misoprostol,简称米索 )作人工流产术前准备 ,软化宫颈 ,取得良好效果 ,但给药途径不尽相同 ,有阴道给药与口服给药方法 ,何种给药法为优 ,本文作如下探讨。1 资料与方法1.1 研究对象1999年 5月~ 2 0 0 0年 4月我院早孕就诊要求流产 ,年龄2 0~ 30岁 ,平均年龄 2 2 .3岁 ,停经 5~ 10周 ,妇科检查子宫大小与停经天数相符合 ,尿 β- HCG阳性 ,B超证实为宫内妊娠的妇女共 180例 ,均为身体健康 ,无手术和使用前列腺素禁忌证。按孕周随机分成 3组 (A组、B组和 C… 相似文献
10.
近几年国内外均有研究资料证明米索前列醇在终止中晚期妊娠中有一定的作用。我院自1998年1月~1998年12月采用小剂量米索前列醇行足月妊娠引产36例,现报道如下。1 对象与方法1.1 对象本组66例为1998年1月~1998年12月在本院住院分娩的产妇,纳入观察标准为单胎头位足月妊娠,无内外科合并症的初产妇,因胎膜早破、胎盘老化及孕周超过41周需行引产及计划分娩者,排除头先露以外的胎位异常、头盆不称等引产禁忌证。66例随机分为实验组(米索组)36例和对照组(催产素组)30例。用药前两组孕妇均经胎监NST检查为反应型。两组产妇在年龄、孕周、孕次… 相似文献
11.
目的:观察小剂量口服米索前列醇混悬液用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法:有引产指征的足月孕妇140例分为两组。A组70例口服米索混悬液,1次/2h,初起每次20ml,连续3次后若无规律官缩出现,第4次起改为每次40ml,若出现有效官缩即停药,否则直至服完200ml;B组70例静滴催产素引产作为对照组。结果:A、B两组引产成功率分别为88.57%和82.86%(P〉0.05)。A组从开始用药至临产的平均时间较B组明显缩短(P〈0.05)。宫颈评分≤5分的产妇A组引产成功率(84.61%)高于B组(33.33%,P〈0.05)。两组剖宫产率,产后2h出血量及羊水污染、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率间差异均无统计学差异。结论:小剂量口服米索混悬液用于足月孕妇引产是一种安全、有效、方便的方法,且效果优于催产素。 相似文献
12.
目的:观察米索前列醇防治妊娠高血压综合征产后出血效果。方法:将妊高征患者120例随机分为观察组及对照组各60例,观察组舌下含服米索前列醇并联用缩宫素,对照组单用缩宫素。结果:观察组产后2h出血量及出血率分别为(230.6±61.5)mL和1.7%,均明显低于对照组的(351.9±65.7)mL和15.0%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:米索前列醇舌下含服配合缩宫素用于防治妊高征产后出血疗效明显优于单用缩宫素且给药方便,无明显副作用,是一种简单、安全、高效、易掌握的预防妊高征产后出血的方法。 相似文献
13.
目的:比较米索前列醇与欣母沛治疗产后出血的临床疗效。方法:选取医院收治的产后出血产妇40例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各20例,对照组在缩宫素基础上给予米索前列醇治疗,观察组在缩宫素基础上给予欣母沛治疗,比较两组不同时段出血量与治疗效果。结果:观察组治疗有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%(P0.05);观察组产时、产后2h及24h各时间段出血量(mL)均明显低于对照组(204.7±47.8 vs 251.3±60.8,248.9±45.4 vs 283.2±59.7,270.6±52.3 vs 304.4±52.9),差异有统计学意义(P0.05)。结论:米索前列醇与欣母沛治疗产后出血均可起到有效的止血效果,但欣母沛起效更快,止血效果更为明显,建议临床推广应用。 相似文献
14.
目的:比较米非司酮同剂量分服和顿服法抗早孕的疗效。方法:将420例患者分为分服组208例,顿服组212例。分服组口服米非司酮50mg,12h后再服25mg,连服2d;顿服组d1顿服米非司酮150mg。两组都在第3天上午服米索前列醇600pg。服药前后各禁食2h。结果:米非司酮抗早孕的完全流产率分服组90.29%,顿服组86.57%,有效率分别为99.02%、96.75%;阴道出血天数顿服组为(11.3士5.5)d,分服组为(13.5±7.4)d,两组间经t检验,P〈0.05。结论:米非司酮抗早孕同剂量(150mg)采用分服法和顿服法的效果相当,只要与医生配合密切,是安全有效的人流方法。 相似文献
15.
米非司酮配伍米索前列醇用于终止49d以内早孕的临床疗效已肯定,我们将此早孕药流方案用于中孕引产,也取得了比利凡诺中孕引产法更好的疗效。1材料与方法1.1对象选择1996年3月至6月在我院住院引产的中孕健康妇女112例,均排除心、肝、肾、高血压、青光眼... 相似文献
16.
米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床疗效,并与传统羊膜腔内注射利凡诺引产术进行对比。方法:120例孕13-24周要求终止妊娠的妇女,随机分A、B、C三组,每组40例,A、B两组(实验组)采用米非司酮配伍米索前列醇(给药途径不同)引产,C组行利凡诺100mg羊膜腔内注射引产,比较两种引产方法在引产成功率、米索前列醇用量、用药至宫缩时间、用药至胎儿排出时间、产时产后出血时间、宫腔清出物等方面的差异。结果:米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的成功率较传统羊膜腔内注射利凡诺引产术更高,但差异无统计学意义(P〈0.05);用药至宫缩时间、用药至胎儿排出时间均短于利凡诺组(P〈0.01),胎盘、胎膜完整娩出者高于利凡诺组(P〈0.05);两组产时产后出血量及阴道流血时间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产,效果明显优于传统的利凡诺,引产时间短,胎盘、胎膜完整娩出率高,清宫率低,引产过程更平和,副作用小。 相似文献
17.
目的:减少绝经后妇女取器术并发症,提高取器成功率。方法:米非司酮25mg口服,q12h一次,连服3d,第4天晨6时口服米索前列醇600μg,3h后行取器术。结果:84例均成功取出,无宫颈损伤等并发症。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于绝经后妇女取器效果好,无并发症,可提高取器成功率。 相似文献
18.
目的:探讨利凡诺羊膜腔穿刺术配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的安全性及效果。方法:将300例中期妊娠要求终止妊娠,无禁忌证的孕发随机分为:研究组(150例)于利就诺羊膜腔穿刺术后立即阴道后穿窿置入米索前列醇400μg;对照组(150例)单纯采用利凡诺羊腹腔穿刺术。结果:研究组初产妇及经产妇的引产成功率均为100%,明显优于对照组的86.2%,92.4%,差异有显著性;研究组的总成功率为100%,对照 相似文献
19.
自 90年代以来 ,我国催经止孕药物发展日益完善 ,药物流产采用米非司酮与米索前列醇配伍 ,使完全流产率达到 80 %~90 % [1~ 3]。在使用过程中发现 ,米索前我醇 (简称米索 )在药流中给药途经不同 ,流产效果及副作用亦有差别。为了总结经验 ,特对本院 2 0 0例早孕药物流产中米索在口服与阴道塞药使用上进行对比分析。1 对象与方法1.1 研究对象选择 1997年 1月~ 1999年 6月在本院就诊的患者 ,停经<49d或停经 >49d但 B超示胎囊 <2 .3cm者 2 0 0例行药物流产 ,平均年龄 (2 6 .3± 3.5 2 ) (17~ 44 )岁 ,未应用任何甾体药物及宫内节育器 ,… 相似文献
20.
张极 《河北北方学院学报(自然科学版)》2020,36(8):11-12,15
目的探讨米非司酮配伍米索前列醇无痛清宫术治疗稽留流产的临床疗效。方法选取80例行无痛清宫术治疗稽留流产患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予米索前列醇,观察组给予米非司酮+米索前列醇,观察2组患者治疗效果。结果观察组患者疗效显著优于对照组(P0.05),观察组手术时间显著短于对照组(P0.05),观察组术中出血量显著少于对照组(P0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇无痛清宫术治疗稽留流产疗效较好,可改善患者术中各项指标,预后良好,值得临床推广应用。 相似文献