共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
节假日是旅游的好季节,不少游客认为旅行社按《旅行社投保旅行责任保险规定》代游客上了保险后,游客从此就万事大吉了。其实不然,如果由于旅行社的责任而发生了对游客的伤害事件,如搭载旅行社提供的交通工具发生了交通事故、食物中毒、导游和领队在场的情况下游客发生摔伤等意外事故,这笔赔偿费用由保险公司支付。其他非旅行社原因发生的变故, 相似文献
2.
<正>案例一:万某在驾车外出途中顺便带上几名客人,原本想着能够分担点油费,没想到行驶途中不慎撞到路旁的树上,致使车上的张某等5人受伤。事后,张某向法院提起诉讼,要求万某赔偿自己因伤造成的损失,最后,法院依法判决万某赔偿张某相关损失合计15000元。 相似文献
3.
<正>案情张某是从事清洁工作的钟点工。2008年3月10日,王某因新装修房屋需要打扫卫生,要张某打扫其一套房屋,报酬以每100平方米180元标准计算,清洁工具和清洁用品由张某自带。张某在打扫卫生过程中,为清洗王某房屋后阳台落地窗玻璃外侧,赤脚翻越栏杆时,跌落摔伤。经鉴定,原告的损伤构成九级伤残。张某认为王某作为雇主理应承担赔偿责任,故原告诉至法院,请求判令被告赔偿原告各项损失合计140374元。 相似文献
4.
5.
6.
7.
《农家参谋》2017,(23)
我国互联网旅游经济市场前景广阔,但我国旅游电子商务依旧处于初级阶段,面临这很多问题与挑战,首先,我国互联网旅游经济占我国旅游总收入的比例仅仅为11.4%,比重还太低。其次是互联网旅游经济模式比较单一,仅停留在B2C等电商模式上,旅游企业管理行业还没有发展起来。我国中小旅行社在互联网旅游经济时代,因为缺乏资金与人才,不能构建自己的互联网旅游平台,只能借助大型旅游企业开展旅游电子商务。中小旅行社走出信息孤岛和技术壁垒,开展互联网旅游经济势在必行,在这样的背景下,本文研究在互联网时代中小旅行社如何科学的经营管理旅行社,结合电子商务与旅游行业的特点选择最适合中小旅行社的旅游电子商务模式。 相似文献
8.
我家邻居张某的8岁孩子放鞭炮引起火灾.将我家的一间厨房烧毁.我要求张某赔偿.他却说孩子又不是故意纵火.再说.他家也烧毁了一间房子.因此,拒不承担赔偿责任。请问,我该怎么办? 相似文献
9.
案情:2014年3月30日20时许,张某在施工中遗留了石子堆,但没有设立明显的警示标志.李某驾驶两轮摩托车行至该施工路段时,不慎摔倒在石子堆旁,造成头部受伤,共花掉医疗费12万元,并经鉴定构成二级伤残.李某的医疗费经新农合报销6万元.在医疗费赔偿问题上,对新农合已报销的6万元张某不同意赔偿,双方无法达成协议.李某向法院提起诉讼,要求张某赔偿其全部医疗费12万元以及其他费用. 相似文献
10.
近年来,安徽旅游业的快速发展为公路旅游客运业带来契机。但是公路旅游客运的发展面临一些困境:公路交通的基础建设薄弱;旅行社和景区的旅游客运服务水平有待提升;城市公交旅游线路开发不足;旅游集散中心的设置不足,自驾游服务机构缺乏。针对这些问题,文章提出了相应的对策:政府重视,改善公路交通状况;提升景区和旅行社行业的旅游客运服务水平;大力开发城市公交旅游线路和建立公路旅游客运的服务平台。 相似文献
11.
案情:2006年6月,浙江嵊州市黄泽村村民张某到农资店购买农药,用于蔬菜杀虫。但农药喷到菜上,没有收到治虫效果。于是,张某将农药送到有关部门鉴定。经鉴定,该农药为假药。张某找到农资店,要求退货,并根据《消费者权益保护法》(下称“消法”)第四十九条规定,要求赔偿。农资店同意退货,但不同意双倍返还货款,理由是张某不是消费者,因而不适用“消法”。后张某投诉到黄泽消协。消协受理后认为:张某从农资店购买农药的目的是用于菜地除虫,虽然不是生活消费者,但是属于购买生产资料直接用于农业生产的生产消费者。根据“消法”第五十四条规定,是… 相似文献
12.
13.
吕某与张某是邻居.张某的儿子浩浩为了取乐,将点燃的鞭炮扔向吕某家饲养的一只大公鸡,公鸡受到惊吓飞人院内,将正在院子里玩耍的2岁幼儿明明扑倒,结果孩子的头部碰到砖头上受伤,经住院治疗,花去医疗费2500余元.为了赔偿事宜,吕某、张某和明明的家长杨某三方各执一词,争执不下,最后杨某以吕某为被告、浩浩的法定监护人张某为第三人告上法庭,要求双方共同承担赔偿责任.法院经过审理后,判决张某承担原告的赔偿责任. 相似文献
14.
15.
突如其来的新冠肺炎疫情对旅行社行业带来了极其深远的影响。从旅游危机的角度,探讨新冠肺炎疫情对旅行社的影响,思考旅行社面对旅游危机应采取的对策。 相似文献
16.
17.
18.
19.
2003年的五一“黄金周”过后,上海媒体热炒了这样一件事:一个“泰国游”旅游团,由于拒绝泰国导游要他们购物的要求,与其发生争执,在电话求助了国内媒体后,找到为他们组团的上海方面的旅行社,化解了这场纠纷;旅游团回国后,向旅行社提出索赔,旅行社方面也同意给每位团员以团费金额两倍的赔偿,条件是不要让此事曝光。可就在这时,上海的一家报社对整个事件进行了报道,于是旅行社宣布不再赔偿了,理由是既然企业已经曝光了,也就没必要再花“封口费”了。结果,旅行社的生意从此一蹶不振。 相似文献
20.
<正>年过花甲的赵先生跟团旅行期间,突然昏迷后死亡。赵先生家属认为旅行社没有采取恰当的急救措施,造成赵先生死亡,应承担全部责任。一审法院判定旅行社承担次要责任,赔偿家属各项损失17.7万元。赵先生家属不服,上诉至中级法院,最终,该院二审判决驳回上诉,维持原判。 相似文献