农村普惠性金融发展的农户收入增长效应——基于新疆82个县(市)的面板数据分析

运用固定影响变系数模型,对2006—2012年新疆82个县(市)农村普惠性金融发展对农户收入增长的效应进行了分析。结果表明:不同地区农村普惠性金融发展对农户收入增长的效应不同,南疆地区基础效应高于北疆地区,增长效应更加明显;部分农户收入高增长地区、经济发展水平和农村普惠性金融发展水平较高地区以及贫困地区均出现农村普惠性金融发展对农户收入增长呈负效应的情况,存在不同程度的金融排斥和金融体系结构与功能矛盾。基于研究结果,提出加强金融基础设施建设,缓解农村金融排斥,优化农村普惠性金融发展环境,鼓励金融机构提供创新性农村金融服务和产品,满足不同金融需求,提高监管有效性,引导金融机构积极拓展农村普惠金融领域等建议。     

中国农村普惠金融发展的差异分析——以中部六省为例

在对普惠金融发展指数测量方法改良的基础上，对中部六省2005~2013年的普惠金融发展水平进行测度。研究发现，2005~2013年的近十年间，中部六省的农村普惠金融发展水平都有所提高，且各省普惠金融发展指数都没有出现0值的情况。从总体上来看，2005~2013年，湖南的农村普惠金融发展水平处于中部六省当中的最高水平，其次是山西、湖北、安徽、江西、河南，但河南在中部六省的普惠金融发展水平增长速度最快。从分析中部六省农村普惠金融发展水平差异的原因看：农村人均收入、农村金融机构服务数量、农村金融基础设施、普惠金融政策、当地信用环境等是造成六省普惠金融发展水平差异的重要原因。     

宁夏农村普惠金融发展研究——基于IFI指标的实证分析

近年来,宁夏陆续出台了多项支持农村普惠金融发展的政策措施,基于IFI指标评价体系的评价显示宁夏农村普惠金融发展具有"较高金融包容性"。然而,涉农信贷有效需求不足、金融机构服务"三农"能力有待提升、缺乏涉农贷款风险分散、担保和补偿机制以及农村普惠金融支持体系不完善等因素还制约着宁夏农村普惠金融发展。建议从建立多元化的农村金融体系、明确农村土地的抵押权权益、增强金融机构服务农村的能力、创新财政支持农村金融服务方式等方面提升宁夏农村普惠金融水平。     

农村普惠金融业务发展的问题研究

建立完善的农村普惠金融体系是城乡协调发展、缩小城乡差距、促进农村经济增长的必要前提和有效途径.在现实层面,农村经济得不到有效信贷资金支持仍然是农村金融亟待解决的问题.据此,通过考察农村普惠金融业务的发展现状,从供需双方和基础设备建设两个方面揭示了农村普惠金融发展的现实困境,提出了创新农村普惠金融产品和服务、健全普惠金融业务支持体系、加强农村普惠金融宣传与教育等针对性的政策和建议.     

普惠金融视角下我国农村手机银行业务研究

手机银行是新兴的金融服务产品,是电子银行的一种。在我国农村地区开展手机银行业务是改善农村金融服务、实现我国普惠金融发展战略的重要内容。从我国农村地区金融服务现状的分析入手,然后分析了我国普惠金融的发展战略,最后提出适合我国国情的手机银行发展策略,希望可以对实现我国普惠金融发展战略作出贡献。     

农村互联网金融发展研究

从互联网金融的迅速兴起和农村金融新发展要求入手,对农村地区互联网金融的发展做出铺垫,指出在农村地区融资难、融资贵的背景下,农村金融供给的补充离不开互联网金融的发展。互联网金融在一定程度上可以帮助农村新型生产经营主体走出融资困境、推进农村地区普惠金融的建设,同时对农村金融的商业发展逻辑和风险控制水平也将产生重要影响。农村金融在互联网金融领域的扩展还要依赖于金融基础设施和人才队伍的建设,同时在加强对农村金融市场监管的同时,也要做到管而不僵,推动农村金融借助互联网金融实现创新发展,更好地为农村新型生产经营主体服务,有效发挥互联网金融对农村金融发展的积极作用。     

河南省农村普惠金融发展研究

自2005年国际上提出普惠金融这一概念以来,各国越来越重视普惠金融的发展,河南省的一些地区(如兰考县)也在推广积极普惠金融工作,并取得了一定的进展。由于受河南省经济发展水平不高、政府部门重视程度有待提高、普惠金融相关法律体系不完善等因素的影响,河南省的普惠金融的发展存在普惠金融服务不均衡,农村金融基础设施不完善、金融产品和服务不丰富,金融产品和服务能力不强,金融监管体系不完善等问题。解决这些问题需要完善普惠金融基础设施建设,丰富金融产品,加强消费者保护机制的建设。     

双循环新格局下农村普惠金融协同发展的运行机制研究

双循环发展格局对我国农村普惠金融发展提出更高要求,需要优化金融市场结构,进一步增强普惠金融支持农村经济发展的能力。但就实践而言,由于农村金融发展区域间互动性不足、协调机制尚未建立,导致普惠金融对农村经济促进作用没有得到充分发挥。因此,应从加强农村普惠金融激励及协同机制、优化金融产业链运行机制、构建普惠金融风控机制等方面着手进一步完善农村普惠金融的运行机制。在此基础上,进一步加强基础设施建设、增强金融信贷风险防控水平以及提升农村普惠金融发展的溢出水平,为乡村振兴战略的深入推进提供有力支撑。     

我国31个省份农村普惠金融发展水平的实证研究

以国务院《推进普惠金融发展规划(2016—2020年)》中关于普惠金融指标体系建设的内容规定为导向,并综合我国农村普惠金融的发展现状,提出一个可以监测、度量我国农村普惠金融发展水平的指标体系,运用因子分析法对2016年我国31个省份农村普惠金融的发展水平进行测度。结果表明,包括浙江、北京、江苏、上海在内的13个省份的农村普惠金融发展水平的综合得分大于0,其余18个省份的综合得分小于0,表明我国大多数省份的农村普惠金融发展水平较低。从普惠综合因子所反映的一个地区农村普惠金融的整体概况来看,北京、上海和天津获得了较高得分;浙江、江苏和山东在农村信贷方面具有较强优势;新疆、内蒙古和黑龙江的农民则拥有较强的保险意识;青海、甘肃和广西在新型农村金融机构的建设方面取得了较好的成绩。为了缩小农村普惠金融的地区差异,还须要进一步加快农村金融产品和服务的创新及扩大金融基础设施覆盖面,并加大农村金融教育的普惠性。     

数字普惠金融、非农就业与农户增收——基于中介效应模型的实证分析

探究数字普惠金融对农户收入的影响与作用机制,对推进农村金融发展、农户增收和共享经济增长红利具有重要意义。基于2014年、2016年和2018年中国家庭追踪调查(CFPS)和北京大学数字普惠金融指数匹配的面板数据,分析数字普惠金融对农户增收的影响,并运用中介效应模型,探究数字普惠金融对农户增收的作用机制。结果表明,农村地区间数字普惠金融发展不均,农户间收入水平存在较大差距,部分农户收入尚处于较低水平。48.0%的农户非农就业水平为0,推进农村劳动力非农转移仍是一项严峻任务。数字普惠金融、非农就业均正向促进农户收入增加,非农就业水平是数字普惠金融影响农户收入的重要渠道,中介效应占比为3.507%。另外,相较于财富较多的农户,数字普惠金融对财富较少农户的增收效应更为明显。因此,建议完善农村地区数字化建设,为不同农户精准提供数字金融产品;鼓励引导使用数字金融产品,推动数字普惠金融均衡发展;提高农户非农就业水平,进而带动农户收入增加。     

乡村振兴背景下农村数字普惠金融发展研究

农村数字普惠金融是指依托大数据、云计算、人工智能等现代化科学技术来为农户、涉农小微企业和新型农业经营主体等农村群体提供共享、便捷、安全的金融服务。本文在概括农村数字普惠金融发展的意义基础上,根据乡村振兴背景下农村数字普惠金融发展优势,通过对农村数字普惠金融发展现状的分析,针对农村数字普惠金融发展的现实困境:农村居民数字普惠金融意识薄弱;网贷平台风险防控难;征信体系不完善;提出了化解农村数字普惠金融发展困境的对策:提升农村居民数字普惠金融意识;加强农村互联网金融平台的风险防范;完善农村金融征信体系。农村地区数字普惠金融的发展扩大了农村地区数字普惠金融的覆盖面,缓解了农业农村农民的融资难题,实现了运用大数据征信体系精准授信,比起传统普惠金融更具优势。农村数字普惠金融发展问题是农村金融支持乡村振兴的重要课题。     

我国农村地区数字普惠金融发展研究

目前,我国农村地区的数字普惠金融主要有传统金融机构的数字化服务、金融科技公司的农村产业链金融和互联网+农村供应链金融服务三种模式。数字普惠金融具有低成本、跨空间、速度快等特点,农村地区发展数字普惠金融有利于金融服务全覆盖,可以缩小城乡收入差距、促进农村经济发展,为农村产业融合发展提供强大的动力支撑。但是,由于我国农村地区经济发展水平比较落后,农村居民的教育程度不高以及互联网基础设施不够完善,发展数字普惠金融还存使用程度不足、缺乏有效的征信体制和监管较难等问题。     

数字普惠金融对乡村振兴的促进作用分析

数字普惠金融是推动乡村振兴战略的重要基础,基于当前数字普惠金融在农村地区应用现状,采用归纳研究方法,探究数字普惠金融对乡村振兴的促进作用。结果表明,数字普惠金融能够为农村提供便捷的金融服务和充足的人力资本,在提升农村治理水平、缩小城乡差距等方面发挥作用。但目前仍面临着服务创新和供给不足、数字基础设施和信用体系建设不足、居民金融素养偏低和监管体制缺位等问题,限制了数字普惠金融对农村地区的开拓。应重视政策支持和监管体制完善,从完善数字基础设施,提升服务质量和产品创新性,加大宣传力度,提升农村居民金融素养四个方面入手,从而促进数字普惠金融发展,助力服务乡村振兴。     

云南省民族地区普惠金融发展策略研究

对云南省民族地区普惠金融的发展策略进行研究,能更有效地为欠发达地区的金融发展提供借鉴。本文首先探究了普惠金融的内涵及理论,其次探究了普惠金融在云南民族地区的发展现状,认为当前云南民族地区存在普惠金融覆盖面与规模不平衡、金融产品创新性较弱及金融机构对农户的贷款金额较小等问题,并由此构建了普惠金融发展路径,最后提出了加强金融建设、大力推行保险业、发展互联网金融及发挥政府的作用等对策建议。     

贵州农村普惠金融发展现状浅析

为提高贵州农村地区的经济发展水平,降低贫困人口所占比例,施行普惠金融体系是有效的解决方案。本文以农村普惠金融为研究对象,对贵州省普惠金融的发展现状进行梳理,分析目前存在的问题,从而提出促进普惠金融发展的优化措施。     

数字普惠金融对农业产业化影响研究

【目的 】基于数字普惠金融和农业产业化的视角,探究数字普惠金融与农业产业化水平的作用机制,为建设“产业韧性强”的农业强国的相关政策制定提供决策参考。【方法 】文章基于2011—2020年全国31个省（市、自治区,不包括港澳台）的省级面板数据,先对农业产业化水平进行测度,进而使用固定效应模型,从数字普惠金融覆盖广度、使用深度、数字化水平分维度探究数字普惠金融对农业产业化的影响机制。【结果 】数字普惠金融对我国农业产业化发展具有显著的正向促进作用,数字普惠金融覆盖广度能够缓解农业产业化中金融排斥现象发生,数字普惠金融使用深度能满足农业产业化需求,数字普惠金融数字化程度的提升能为农业产业化提供更多的金融服务。【结论 】应完善农村普惠金融基础设施建设、强化农村金融服务多样化、提升农村普惠金融数字化管理程度,要充分发挥数字普惠金融的积极影响,助力农业产业化发展。     

我国农村地区开展普惠金融的案例分析——以河南省偃师市为例

近些年来，相关机构不断在农村地区进行着金融知识的普及以及金融业的改革与调整，力求使金融为广大居民的生活带来便利，提高居民生活水平，促进地区经济蓬勃发展。本文主要从河南省偃师市地区普惠金融发展现状出发，重点分析当前农村金融在信贷、保险等方面存在的问题，并进一步提出相关对策建议。     

数字普惠金融与农业农村现代化耦合协调研究——以山东省16个地级市为例

基于2011—2020年山东省16个地级市的面板数据，通过构建数字普惠金融与农业农村现代化综合评价指标体系，采用熵值法和耦合协调度模型，分析了山东省各地级市的数字普惠金融与农业农村现代化综合发展水平及两者的耦合协调度。结果表明：(1)数字普惠金融与农业农村现代化发展水平显著上升，济宁市农业农村现代化发展指数增长最快，由2011年的0.2112上升到2020年的0.4359，且鲁东地区整体强于其他地区。(2)各地区数字普惠金融与农业农村现代化耦合协调度不断上升，主要表现为低度耦合协调向中度耦合协调转换，2020年的威海、潍坊地区的协调度较好，分别为0.6366、0.6175；菏泽的耦合协调度最弱，为0.5539，整体表现为鲁东及鲁中地区的协调度高于鲁西南地区。鉴于此，针对不同区域发展水平，从制定差异化发展战略及目标，完善普惠金融设施体系建设，提升农户金融素养等方面提出了一些建议。     

乡村振兴战略中邢台农村金融与产业融合发展的协同模式研究

金融支持农村产业融合发展存在农业贷款和农户贷款总量不足、农村金融产品创新不足和部门协同服务机制不健全等问题。农业供应链金融模式能较好地满足农户贷款人的需求,从加强政府引导作用、完善农村保险市场、创新农村金融产品和加强涉农贷款的管理等方面提出了政策建议。     

浅谈在互联网背景下农村普惠金融的发展

农业的发展离不开农村普惠金融的发展与支持,而发展农村普惠金融已成为当下我国实现农业乡村振兴、深化农村金融体系改革的关键目标。互联网金融的独特方式给农村普惠金融发展提供了新的思路,与此同时也可以此为窗口搭建更加完备和高效的农村普惠金融运行体制。充分考虑到当前我国农村互联网金融发展实际情况,讨论互联网金融在推动农村普惠金融发展过程中出现的一些阻碍和困难,给出我国农村地区推进普惠金融发展的相关方法和对策。