共查询到20条相似文献,搜索用时 366 毫秒
1.
正4月底,复合肥春季市场已经彻底结束,夏季肥市场悄然来临,复合肥企业的销售"战场"逐渐从东北地区辗转至中原和南方地区,高氮肥渐渐成为市场上的热销产品,多数企业的走货情况有所好转,起码好于前期的"一动不动"。首先,东北地区需求可支撑至4月底。据调查发现,东北地区的复合肥需求已扫尾,吉林和辽宁地区即将进入用 相似文献
2.
3.
<正>近期,化肥市场逐渐进入春夏需求交替之际,复合肥市场上竞争仍十分激烈,东北地区化肥市场需求进入了尾声,中原地区夏季肥需求渐渐启动,而近期复合肥市场仍硝烟弥漫,那么2019年上半年,复合肥市场究竟呈现什么境况呢?首先,东北地区复合肥市场需求竞争愈加激烈。东北地区地大物博,种植面积比较大,用肥需求较多,东北地区虽然一年只有一季的化肥需求,但却是每个化肥 相似文献
4.
正过了立秋以后,全国的气温已不再火热,复合肥市场也平稳度过"避暑"阶段,之所以说复合肥市场过去是在避暑,是因为今年的夏季肥销量不佳,并没有达到预期效果。目前已进入秋季,秋季是一年中最后的一个用肥旺季,所以秋肥市场也是各大企业的"兵家"必争之地。目前主流厂商出厂报价:45%氯基复合 相似文献
5.
6.
7.
8.
<正>秋季肥进入尾声,复合肥市场正式转向冬储阶段,部分企业召开经销商会议公布冬储政策,但随着原料尿素、硫磺等价格不断下滑,冬储硫基肥为主的复合肥价格小幅下滑,冬储积极性也大大受阻,预收进展明显低于往年同期,部分复合肥企业也在原料、需求和市场等多重因素的影响下降低开工率。 相似文献
9.
正进入秋季,全国复合肥市场开始陆续启动,复合肥放量有所增加,据部分厂商反映,本季的复合肥市场的交投情况相比上一季度来讲比较乐观,但是这一情况对于经销商和生厂商来讲,是几家欢喜几家愁。目前,主流厂商家报价:45%氯基复合肥报价在2150~2200元/吨,45%硫基复合肥报价2450~2500元/吨。秋肥回暖,经销商欣喜目前,我国大部分地区已经步入秋季施肥阶段,总体来讲复合肥市场需求 相似文献
10.
<正>当前,各地的小麦秋季备肥工作已经陆续展开,各大肥企的经销商会议全面召开。在限时限量的政策驱动下,经销商打款积极性尚可。目前复合肥主流出厂报价为45%氯基小麦肥价格1900~2100元/吨,45%硫基复合肥价格2180~2300元/吨。随着秋肥市场有条不紊地推进,部分企业的优惠政策或将逐步取消,短期内复合肥市场将以震荡调整为主。 相似文献
11.
12.
<正>"春困秋乏夏打盹",在这个春天,复合肥行情貌似没那么"精神抖擞",有人说复合肥行情很大程度要看原料尿素的情况,但前段时间尿素涨价复合肥并未随之马上跟涨,即使局部地区复合肥报价上涨,实际成交短时间内难马上上涨。近阶段复合肥春季需求扫尾,仅局部地区夏季肥需求启动,如河南等地的玉米、花生肥。东北地区需求扫尾,近期外省复合肥企业发东北订单即将生产完毕。总体来看,复合肥处在春季扫 相似文献
13.
14.
<正>进入3月中旬,春天的气息越来越浓,万物伴随着气候的转暖逐渐恢复生机。化肥市场方面,尿素行情一波三折,一铵价格不尽人意,而"万众期待"下的春季复合肥市场仍就延续了冬储市场的疲态,不温不火,略显乏力。通常来讲,春季下游需求的释放将会打破市场的僵持局面,而目前来看,复合肥市场却仍未迎来真正的春天。第一,价格方面。据了解,近期全国范围内45%氯基通用系列产品的主流出厂报价为1950~2100元(吨价,下同)左右,45%硫基通用系列产品的主 相似文献
15.
16.
<正>今年以来,化肥价格一直不温不火。目前正值夏秋备肥过渡阶段,夏季高氮肥销售高峰期已过,各地正在按需补仓,秋季高磷肥也进入备货阶段。秋季肥以小麦高磷肥为主,但是随着小麦最低收购价连续下调,今秋小麦种植面积可能会有所调整。专家指出,当前化肥市场运行整体偏弱,如果后市需求跟进不畅的话",熊市"持续的可能性较大。进入六月份,复合肥市场持续弱势运行。6月中旬,国内复合肥市场行情偏弱,45%S出厂价低至2180元/吨, 相似文献
17.
19.
小麦应用“中东绿聚能”复合肥简化施肥试验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
《科学种养》2017,(11)
<正>东台市地处黄海之滨,常年种植小麦80万亩,是优质弱筋小麦生产基地。近年来,东台市作物栽培技术指导站通过实施小麦绿色高产高效创建,示范引领全市小麦生产水平不断提高。2016年秋,该站在小麦绿色高产高效万亩示范区开展了"中东绿聚能"复合肥试验研究,从改进施肥措施、优化施肥技术的角度进一步探寻小麦夺取高产的有效途径,取得了很好的效果,为"中东绿聚能"复合肥以后在生产上大面积推广提供了科学 相似文献
20.
<正>2019年上半年受物流运力加强的影响,基层经销商囤货的情况越来越少,复合肥的市场周期有所缩短。上半年原料行情波动频繁,但整体复合肥价格的波动区间并不大。同时,农民的品牌意识仍有待提高,在小厂低价产品的冲击下,主流厂家的利润空间逐渐被压缩。 相似文献