门源县东西部地区牛羊衣原体病的血清学调查

应用衣原体间接血凝实验(IHA)对来自青海省门源县东部地区的200份牛血清、200份羊血清进行了衣原体间接血凝抗体试验的检测。结果检出:牛阳性血清16份,血清阳性率为8.0%;羊阳性血清35份,血清阳性率为17.5%;说明在该县东西部地区的牛羊群中存在衣原体病的感染。     

共和县牛羊衣原体病血清学调查

<正>为掌握共和县牛羊衣原体病的感染情况,2013-2017间,逐年应用间接血凝(IHA)试验对牛血清1600份、羊血清2460份进行了衣原体病血清学检测,检出牛血清阳性146份,阳性率为9.13%,羊血清阳性292份,阳性率为11.87%。结果表明共和地区牛羊群中有衣原体病感染,并有逐年上升趋势。衣原体病是由鹦鹉热衣原体引起羊、牛等多种动物的传染病.临床病理特征为流产、肺炎、肠炎、多发性关     

单克隆抗体在动物衣原体病血清诊断上的应用

采用淋巴细胞杂交瘤技术，研制出的抗衣原体单克隆抗体，应用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法，对本地区所采得的231份猪血清，128份羊血清，90份牛血清进行检测，结果：猪血清阳性检出率为30．7％，羊为25．8％，牛为32．2％；选猪、羊、牛血清各50份，用已建立的检测衣原体抗体ELISA方法与的间接血凝试验（IHA）进行比较，猪血清ELISA阳性检出率为30％，IHA为26％，ELISA比IHA试验高出4个百分点。牛血清ELISA阳性检出率为32％，IHA为24％，ELISA比IHA试验高出8个百分点。羊血清ELISA阳性检出率为26％，IHA为22％，ELISA比IHA高出4个百分点。     

共和县牛羊衣原体病血清学调查

2012-2015年间,为掌握共和县牛羊衣原体病的感染情况,应用间接血凝(IHA)试验对牛血清1200份、羊血清1650份进行了衣原体病血清学检测,检出牛阳性血清99份,阳性率为8.25%,羊阳性血清216份,阳性率为13.09%。结果表明共和地区牛羊群中有衣原体病感染,并呈逐年上升趋势。     

共和县牛羊衣原体病血清学调查

为掌握共和县牛羊衣原体病的感染情况,2012~2014年,应用间接血凝(IHA)试验对牛血清900份、羊血清1150份进行了衣原体病血清学检测,检出牛血清阳性34份,阳性率为3.78%,羊血清阳性105份,阳性率为9.13%。结果表明共和地区牛羊群中有衣原体病感染,并有逐年上升趋势。     

海南地区衣原体病血清学调查

应用间接血凝（IHA）试验对海南州5县的1202份牛血清和1732份羊血清进行了衣原体病血清学检测,结果检出：牛阳性血清91份,阳性率为7．6％,羊阳性血清63份,阳性率为3．6％。     

青海省海晏县绵羊衣原体病的血清学调查

本文通过应用衣原体间接血凝试验(IHA),对青海省海晏县的272份绵羊血清进行了衣原体病的血清学调查,结果检出羊血清阳性37份,阳性率为13.6%。     

青海省刚察县牛羊衣原体病血清学调查

应用衣原体间接血凝试验(IHA),对青海省刚察县的三个乡4136牛羊血清进行了衣原体病的血清学调查,结果检出羊阳性血清5份,阳性率为0.03%,牛阳性血清28份,阳性率为1.29%。     

规模化牛场奶牛衣原体和布鲁菌病相关抗体的检测分析

为检测并分析银川地区规模化牛场牛衣原体和布鲁菌病的相关抗体,采用鹦鹉热衣原体McAb-ELISA方法和布鲁菌虎红平板凝集试验(RBPT)方法进行特异性检测,应用McAb-ELISA方法与传统的IHA试验方法分别对同样50份待检牛血清进行衣原体抗体的比较检测。结果表明,银川地区的16个牛场1 161份牛血清衣原体总的阳性率为9.22%。布鲁菌的血清阳性率为13.26%。对50份牛血清采用2种试验方法同时进行衣原体抗体检测,ELISA阳性检出率为32%,IHA为24%。McAb-ELISA比IHA的特异性强。     

石河子地区人畜弓形虫感染的血清学调查

为了调查石河子地区人畜弓形虫的感染情况,为本地区弓形虫病的防治提供科学依据,应用间接血凝试验(IHA)首次检测了石河子地区人血清336份、犬血清304份、猪血清456份和牛血清390份.结果显示,人、犬、猪和牛血清弓形虫抗体阳性数分别为18、32、139、181份,人、犬、猪、牛抗体阳性率分别为5.4%、10.5%、3...     

猪衣原体病的血清学调查

应用间接血凝试验（IHA）对青海省西宁地区两个种猪场共164份血清样品，进行了猪衣原体病的血清学调查，结果阳性率为1．83％。     

环湖海北牧区牛羊衣原体病血清学调查

应用衣原体间接血凝试验(IHA),对采自海北四县的1223份羊血清、1410份牛血清,进行了衣原体病的血清学检测,结果共检出阳性羊血清91份,阳性率为7.44%,阳性牛血清35份,阳性率为2.48%。结果表明环湖海北州境内牛羊衣原体分布地区广,感染率高,是引起牛羊流产危害畜牧业生产的主要因素之一。     

安徽省部分地区牛衣原体的血清学调查

牛衣原体病是由鹦鹉热衣原体引起的一种接触性人兽共患传染病。本调查采用间接血凝法(IHA)对安徽省部分地区的535份牛血清进行了衣原体抗体检测,结果显示,血清抗体阳性率为22.43%(120/535);4个奶牛场的群阳性率为75%,个体阳性率为23.21%(68/293);9个肉牛场的群阳性率为88.9%,个体阳性率为21.49%(52/242)。对不同用途、不同年龄段、不同购入来源以及不同送检地区的牛衣原体抗体阳性率进行统计分析。结果表明安徽省的牛群中存在不同程度的衣原体感染。IHA法检测衣原体抗体简便、快速,适合在基层推广。     

衣原体单克隆抗体在规模化牛羊场相关抗体的检测中的应用

采用淋巴细胞杂交瘤技术,研制出的抗衣原体单克隆抗体(McAb),应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法,对本地区所采的1361份牛血清,698份羊血清进行检测,结果:牛血清阳性检出率为9.18%,羊为22.06%。选择牛羊血清各50份用已建立的检测衣原体抗体ELISA方法与传统的间接血凝试验(IHA)进行比较,其敏感性高。牛血清ELISA阳性检出率为32%,IHA为24%,ELISA比IHA试验高出8个百分点。羊血清ELISA阳性检出率为26%,IHA为22%,前者比IHA高出4个百分点。     

共和县切吉乡牛羊衣原体病血清学调查

共和县切吉乡是一个以牛羊养殖为主的牧区,近年来,部分牛羊发生流产现象,严重地影响到了当地畜牧业经济的发展,导致流产的原因主要是布氏杆菌病和衣原体病,但是通过对牛羊进行布氏杆菌病血清学调查,结果全部为阴性,于是笔者怀疑是衣原体病导致的牛羊流产,为了掌握共和县切吉乡牛羊衣原体病的感染情况,2014~2015年,应用间接血凝试验(IHA)对牛血清300份、羊血清200份进行了衣原体病血清学检测,检出牛血清阳性12份,阳性率为4%,羊血清阳性18份,阳性率为9%。结果表明共和县切吉乡牛羊群中有衣原体病感染,并呈逐年上升的趋势。     

青海民和县猪衣原体病血清学调查

采用间接血凝试验(IHA),采集青海省民和县总堡乡、隆治乡、中川乡3个乡饲养的生猪血样102份进行检测,调查青海民和县猪衣原体病流行情况。结果显示,检测出阳性5份,可疑13份,阳性率为4.9%,可疑率为12.7%;表明猪衣原体病在民和县存在,感染率较低,但可疑率高,需引起高度重视。     

东莞市动物布鲁氏菌病血清抗体调查

为了解东莞市动物布鲁氏菌病的流行情况,采用布鲁氏菌病虎红平板凝集试验和试管凝集试验,对2012~2016年采自东莞市动物的血清进行检测,共检测猪血清20221份,牛血清203份,羊血清239份,犬血清4508份,马血清329份,其中,猪、牛、羊、犬、马布鲁氏菌病抗体阳性率分别为0.04%、0.73%、0.08%、0.09%和0。结果表明,东莞市猪、牛、羊、犬中可能存在布鲁氏菌病的感染,动物和动物产品存在布鲁氏菌污染的风险。对布鲁氏菌病的防控需采取综合防控措施。     

正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)检测O型口蹄疫免疫抗体的对比

本试验采用正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)两种方法对经过口蹄疫O型免疫的80份猪血清、60份牛血清、50份羊血清进行了O型口蹄疫免疫抗体检测的对比试验。IHA试验猪合格80份,合格率100%;牛合格60份,合格率100%;羊合格50份,合格率100%;总体合格率100%。LPB-ELISA试验猪合格75份,合格率93.75%。牛合格60份,合格率100%;羊合格47份,合格率94%;总体合格率95.79%。试验结果表明,IHA方法检测口蹄疫O型免疫抗体合格率比LPB-ELISA方法高,两者符合率95.79%,具体哪种方法更准确,还有待进一步研究。     

甘肃省猪衣原体病的血清学调查

对全省未进行过猪衣原体病免疫的11个地市的868份猪血清应用间接血凝（IHA）试验进行就体检测，结果在11个地市中均检出体阳性猪血清，阳性检出率平均为34.91％。     

猪衣原体病和布鲁氏菌病血清学调查

应用间接血凝法对来自５个省（湖北、广东、河南、江西、海南）的４４４份猪血清和用虎红平板凝集法对湖北省７个猪场的３４０份猪血清分别血清分别进行衣原体病和布鲁氏菌病血清学调查。结果,衣原体病抗体阳性率平均为１７．０％,各猪场的感染率差异较林;衣原体病血清抗体阳性猪场达到６７．８％;检查了２个猪场不同年龄段的猪,衣原体病抗体阳性率也不同;布鲁氏菌病抗体阳性率平均为９．７％,所检的７个猪场中有４个猪场为阴