青海省海南州同德、贵南砖混暖棚养丰技术使用效果的调查报告

据测定，在130天枯草期内，砖混暖棚(以下简称暖棚)内温度比敞圈温度(—21．80℃)高13．80℃；暖棚养羊比敞圈养羊每羊少掉膘9．3千克；损亡率下降2．85个百分点，产毛量每只增加0．22千克；初生重、110日龄体重暖棚养羊比敞圈组的同龄羔羊高0．37千克和16．31千克。较之塑料暖棚，密封性、效益更显著。     

冷季半棚式塑料暖棚舍生猪育肥试验

为了指导农户的生产，探索农区冷季生猪饲养方法，进行半棚式塑料暖棚舍饲养试验。试验结果：试验组生猪平均日增重４６９．５ｇ，对照组平均日增重１８０ｇ，试验组比对照组高２８９．５ｇ，差异极显著（Ｐ〈０．０１）。结果说明：冷季利用暖棚舍饲养育肥猪，经济效益高于敞圈饲养。     

舍温对猪饲料报酬的刺激效应

互助县丹麻乡泽林、锦州两个行政村地处海拔2800～3000m的河湟高位农作区，气侯较为寒冷。为提高农户养猪的饲料报酬，于1994年1月7日～1995年1月6日，沿用农民传统饲养方式，进行了暖棚与敞圈养猪饲料报酬的对比试验，其结果表明：日增重暖棚比敞圈猪多94．93g,提高饲料报酬50．06％，头均增加收益272．87元；重料比暖棚组与敞圈组分别为1：6．1和1：9．49，每kg增重暖棚组节约饲料3．39kg，节料率为86、72％；育肥一头110kg重的肉猪,可缩短饲养期182d，提高时效49．86％。     

青海省海南州同德、贵南砖混暖棚养羊技术使用效果的调查报告

据测定 ,在 1 30天枯草期内 ,砖混暖棚 (以下简称暖棚 )内温度比敞圈温度 (- 2 1 .80℃ )高 1 3 .80℃ ;暖棚养羊比敞圈养羊每羊少掉膘 9.3千克 ;损亡率下降 2 .85个百分点 ,产毛量每只增加 0 .2 2千克 ;初生重、1 1 0日龄体重暖棚养羊比敞圈组的同龄羔羊高 0 .37千克和 1 6 .31千克。较之塑料暖棚 ,密封性、效益更显著     

利用塑料暖棚育肥绵羊推广试验

1995年12月～1996年2月在共和县恰卜恰乡进行了暖棚舍育肥绵羊推广试验，结果表明：试验群（塑料暖棚）平均增重5．19kg，对照群（敞圈）减重3．46kg，试验群比对照群损亡率降低5个百分点。羊均收益增加57元。表明在塑料暖棚内育肥绵羊是冬季育肥的一项有效技术措施。     

舍温对猪饲料报酬的刺激效应

沿用传统饲养方式，进行了暖棚与敞圈养猪饲料报酬的对比试验。结果表明，日增重暖棚猪比敞圈猪多９４．９３ｇ，提高饲料报酬５０．０６％，头均增加收益２７２．８７元；肉料比暖棚组与敝圈组分别为１：６．１和１：９．４９，每千克增重暖棚组节约饲料３．３９ｋｇ，节料率提高３５．７２％；育肥一头１１０ｋｇ重的肉猪，可缩短饲养期１８２ｄ，提高时效４９．８６％。     

山地草甸草原围栏草场短期放牧育肥哈萨克羊增重效果试验

选择90只不同年龄、性别的哈萨克羊放牧,按性别、年龄组成试验和对照组,进行不同草地上短期放牧育肥试验。结果,在围栏草场上放牧育肥的试验组中1.5岁羯羊、成年羯羊和成年母羊每只增重比对照组分别提高3.8g、4.64g和3.4kg,平均日增重55g、74g、62g,比对照组分别提高119.6%、176%和177%。试验组不同年龄、性别组与相应对照组两者之间均差异极显著(P0.01)。试验组比对照组1.5岁羯羊、成年羯羊和成年母羊每只分别多增收28.4元、37.12元和37.2元,试验组45只哈萨克羊共多增收1 390.8元。结果表明,围栏草场短期放牧育肥哈萨克羊能提高日增重,缩短养羊周期,增加收入。     

高寒牧区羔羊不同育肥方式的效果比较

试验对当年4月龄羔羊采用全舍饲、放牧加补饲和全放牧5种方式进行育肥。结果显示：全舍饲育肥羔羊比对照组每只活重高19．29kg、胴体重高15．69kg、屠宰率高12．25个百分点、经济效益高52．80元；放牧加补饲育肥羔羊比对照组每只活重高6．99kg、胴体重高5．61kg、屠宰率高7．80个百分点、经济效益高56．00元。     

不同组合日粮对湖羊育肥效果的影响

为了研究不同组合日粮对湖羊育肥效果的影响,试验采用单因素随机区组设计,选用健康湖羊公羔45只,随机分为3组,每组15只。对照组饲喂商品饲料,2个试验组(Ⅰ组、Ⅱ组)饲喂2种不同的自配日粮,育肥期30 d。结果表明:试验Ⅰ组平均日增重250.22 g,试验Ⅱ组平均日增重282.67 g,对照组平均日增重250.67 g,2个试验组与对照组间平均日增重均差异不显著(P0.05),但2个试验组平均日增重均高于对照组;试验Ⅰ组料重比(只计算精料部分)3.24∶1,试验Ⅱ组料重比3.11∶1,对照组料重比3.27∶1;试验Ⅰ组育肥总收益934.20元,试验Ⅱ组育肥总收益1 260.00元,比对照组分别提高了20.42%和62.41%,3组间经济效益差异均不显著(P0.05),但试验Ⅱ组经济效益较高,说明试验Ⅱ组育肥效果最优。     

脲酶抑制育肥羔羊效果试验

为了探讨脲酶抑制剂这种有要同酸类添加剂在同等饲养管理条件下育肥效果，进行了本次试验，结果：羔羊添加脲酶抑制剂育肥试验组平均体重43.2kg，比对照组提高20.7%，差异极显著（P＜0.01）；经测定日增重提高30.8%，饲料利用率提高15％，投入产出比为1：2.1－2.8。经济效益试验组比对照组每天每只多收入0.31元，对今后羔羊育肥选择添加剂具有指导意义。     

小麦秸秆处理方式对绵羊生长性能、瘤胃发酵性能及经济效益的影响

文章旨在评估不同小麦秸秆处理方式对干物质体外降解动力学及绵羊生长性能和瘤胃发酵性能的影响。试验将平均初始体重为（51.26±0.07）kg的24头绵羊随机分为3组,每组4个重复,每个重复2头羊。3组绵羊每天采食体重1%的基础浓缩料,对照组自由采食未处理的小麦秸秆,处理组绵羊分别采食2.5%氨水处理的小麦秸秆和5×108 CFU酵母菌处理的小麦秸秆,试验共进行10周。结果：氨化秸秆与酵母处理秸秆组干物质体外降解动力学参数B较小麦秸秆组分别显著提高11.04%和13.63%（P＜0.05）,而氨化秸秆组干物质体外降解动力学参数A+B较小麦秸秆组显著提高11.45%（P＜0.05）。氨化秸秆组干物质降解效率显著高于未处理的小麦秸秆组（P＜0.05）。与小麦秸秆组相比,氨化秸秆和酵母秸秆组绵羊的平均日增重分别显著提高9.12%和13.11%（P＜0.05）。氨化小麦秸秆组绵羊的能量和蛋白质摄入量最高（P＜0.05）。氨化小麦秸秆组绵羊瘤胃发酵0～8 h的氨氮浓度均最高（P＜0.05）,而酵母秸秆组绵羊瘤胃液体外发酵2 h后的挥发性脂肪酸浓度较小麦秸秆组显著提高32.84%（P＜0.05）,体外发酵4 h后的挥发性脂肪酸浓度显著高于其他两组（P＜0.05）。结论：氨水和酵母菌处理提高小麦秸秆的水不溶性物质（B组分）降解率和绵羊的平均日增重,同时氨水处理小麦秸秆提高了绵羊代谢能、蛋白质摄入量和瘤胃氨氮浓度。     

氨化秸秆育肥肉牛增重试验

[目的]检验氨化小麦秸秆与小麦秸杆对夏西黄育肥牛增重的效果.[方法]试验选择改良去势夏西黄公牛40头,随机分为氨化组与对照组,每组20头,经60 d试验.在相同饲养管理水平下,对照组饲喂普通麦秸,实验组饲喂氨化麦秸.[结果]在60 d试验期内,试验组增重效果高于对照组,头均日增重为1.06 kg,比对照组提高37.66％,日增重差异显著（P＜0.05）.头日净增收多5.32元,提高48.6％,经济效益显著.[结论]麦秸经过氨化处理,不仅可以提高育肥牛增重效果,而且可以明显提高饲料报酬,降低饲料成本,提高肉羊养殖经济效益.     

氨化麦秸育肥肉牛效果分析

运城地区是全国小麦生产基地，年产麦秸７．５亿ｋｇ，牛的饲草８０％来源于麦秸。为了确定氨化麦秸喂牛对提高增重和麦秸利用率等的效果，进行了氨化麦秸育肥肉牛饲养试验，试验结果，试验组喂氨化麦秸牛比对照组饲喂普通麦秸牛肥育期平均日增重增加１９７．８ｇ，试验组比对照组牛平均每头日增加收入０．４８４４无。     

氨化与微贮处理小麦秸秆的效果对比

对小麦秸秆进行氨化和微贮处理、分析,发现氨化麦秸CP含量高于未处理麦秸255.80%(P>0.05),微贮麦秸CP含量无大的变化,其含量同未处理麦秸;微贮后的半纤维素含量低于未处理麦秸27.10%(P<0.05),低于氨化麦秸15%(P>0.05),氨化麦秸的半纤维素含量低于未处理麦秸14%(P>0.05);中性洗涤纤维(NDF)氨化麦秸和微贮麦秸均低于未处理麦秸(P>0.05),但酸性洗涤纤维(ADF)又高于氨化麦秸和未处理麦秸(P>0.05)。     

大通县秸秆养羊项目效果调查

大通县通过秸秆养羊项目的实施,提高了秸秆饲料利用率,加强了基础设施建设,改善了生产条件,促进了生产发展,加快了秸秆氨化技术和饲草料青贮技术的推广应用。     

超声改善氨化稻秸纤维结构工艺优化及其对瘤胃降解特性的影响

试验旨在研究超声改善氨化稻秸纤维结构工艺优化及其对瘤胃降解特性的影响。采用响应面设计优化氨化稻秸纤维的超声水平,以中性洗涤纤维（NDF）、酸性洗涤纤维（ADF）和酸性洗涤木质素（ADL）含量为响应值建立多元二次回归数学模型,得到最佳超声水平,并测定最佳超声水平下氨化稻秸与未处理氨化稻秸中营养成分的含量。利用尼龙袋法测定上述样品在奶牛瘤胃中干物质（DM）、NDF及ADF的降解率,得到各营养成分的动态降解参数。结果显示,氨化稻秸的最佳超声水平为超声功率112 W,超声时间17.3 min,液固比10.7：1,容器内声功率密度1.317 W/mL,在此超声水平下的氨化稻秸ADF和ADL含量的最小值分别为43.75%、7.95%,显著低于超声前（P<0.05）,实际结果与模型预测接近,说明该模型可行。与超声前相比,氨化稻秸ADF降低了6.64%,ADL降低了11.38%。在瘤胃降解试验中,超声处理后的氨化稻秸DM、NDF、ADF的慢速降解部分（b）、潜在降解部分（d）和有效降解率（ED）均得到极显著提高（P<0.01）,其中DM、NDF和ADF的慢速降解部分分别提高了36.52%、30.06%和22.19%,潜在降解部分分别提高了27.15%、28.56%和21.35%,有效降解率分别提高了25.09%、24.98%和24.00%。综上所述,适宜的超声处理可以降低氨化稻秸中ADF和ADL的含量,提高有效降解率。     

氨化玉米秸秆育肥秦川牛的试验报告

用氨化玉米秸秆育肥一周岁龄秦川牛,在每天每头补饲０．５ｋｇ精料,饲喂两次麸草和氨化玉米秸秆４ｋｇ,二个月内,试验组每头平均增重２０．７２ｋｇ,比直接饲喂没有氨化的玉米秸秆组（１２．６７ｋｇ）多增重８．０５ｋｇ,试验组比对照组平均每头多收入４５．５１元,效益明显。     

不同加工与处理的玉米秸秆饲喂肉牛增重效果观察

将玉米秸秆揉切加工经氨化、微贮、青贮处理后进行饲喂肉牛增重肥育试验。对照组牛喂自然风干揉碎秸秆。40头供试牛随机分为4组，分别进行对比，其结果为：喂青贮秸秆组头日均增重1073g，喂微贮秸秆组头日均增重986g，喂氨化秸秆组头日均增重931g，对照级夹 日均增重684g。青贮组与微贮组、氨化且差异显著（P＜0．05），与对照组差异极显著（P＜0．01）。微贮组与氨化组差异不显著（P＞0．05）。微贮组、氨化组与对照组差异极显著（P＜0．01）。将各组所耗精料、粗料及增重按当时市场价格进行分析。60天试验期结束，青贮组、微贮组、氨化组、对照组平均每头获利分别为124．86元、92．21元、90．52元和23．54元。玉米秸秆青贮处理后饲喂肉牛，优于秸秆微贮和氨化，更好于干秸秆，且操作简单，适口性强，饲喂效果明显，在广大农区值得大力推广。     

加热式秸秆氨化窖的建造与氨化秸秆饲喂试验

建 10m3加热式氨化窖具有良好的经济效益 ,氨化秸秆的成本为 5 88元 ,氨化窖年收益达 2 2 81 2 8元 ,成本率达 2 87 97%。其财务净现值和内部收益率分别为 82 2 0 18元、82 5 2 % ,动态回收期为 2 4年。通过对 2周岁的春乏牦牛和藏羊饲喂试验 ,在试验期 60d内 ,试验组牛、羊日均增重分别为 2 76 3 3g 头 ,12 7 16g 只 ,对照组分别为 97 63g 头 ,66 0 7g 只 ,差异极显著 (P <0 0 0 1) ;产值比对照组分别多增收 79 48元和 18 44元 ,经济效益明显。     

氨化、微贮秸秆饲喂鲁西黄牛不同增重效果的比较研究

将小麦秸、玉米秸经氨化、微贮处理后进行饲喂鲁西黄牛增重肥育试验。30头供试牛随机分成6组,分别与饲喂未处理秸秆牛进行对比,其结果为:氨化小麦秸组、氨化玉米秸组每头日均增重分别为0.931kg、1.012kg;饲喂微贮小麦秸组、微贮玉米秸组每头日均增重分别为0.985kg1、.064kg;小麦秸对照组、玉米秸对照组每头日均增重分别为0.684kg0、.708kg。小麦秸和玉米秸经氨化或微贮处理后增重效果都优于对照组,差异极显著(P<0.01),而氨化处理组与微贮处理组差异不显著(P>0.05)。将所耗精料、粗料及增重按当时市价进行分析,60d试验期结束,期内每头每日获利:小麦秸氨化组、微贮组、对照组分别为:2.103元、2.665元、0.806元;玉米秸氨化组、微贮组、对照组分别为:2.279元、2.960元、0.819元。玉米秸秆微贮后饲喂鲁西黄牛经济效果优于小麦秸秆的氨化、微贮,更优于未处理秸秆,且操作简单,值得在农区进行推广。