应用AMMI模型分析云南保山烤烟物理性状的基因与环境互作

目的:研究云南保山烤烟不同品种物理性状在不同环境条件下的适应性和稳定性。方法:将云南保山3个烤烟常栽品种种植在3个海拔高度的2种土壤上,采用完全随机设计,每个品种设3次重复,每小区50~60株,应用AMMI模型对烤烟物理性状的进行基因、环境和基因与环境(G×E)互作分析。结果:各因素对各物理性状指标都有极显著的影响,环境效应>基因效应>G×E互作效应。填充值、叶面密度主要受基因影响,叶长、叶宽、含梗率主要受环境效应影响。G×E互作对梗重、含梗率、综合得分的影响显著,其主成分因子IPCA1的F值均达极显著水平,分别解释了相应G×E互作变异总平方和的98.71%、95.72%、99.99%;叶面密度与海拔呈极显著的正相关,开片度、含梗率、填充值与海拔呈极显著的负相关。K326的烟叶物理可用性最高但稳定性最差,Y87可用性最低稳定性居中,Y99可用性居中但稳定性最好;箐桥对烟叶各品种物理性状的影响力最大,双河最小,公平居中。结论:在本试验范围区域内,烟叶物理性状受G×E互作效应影响极显著。从物理性状看,K326对环境条件最为敏感,适合在中等海拔区种植,Y87、Y99对环境条件的敏感性较弱,在高、低海拔区域均能种植并能获得物理可用性较高的烟叶。     

用AMMI模型分析玫瑰品种产花量的稳定性

 【目的】研究玫瑰（Rosa rugosa Thunb.）不同品种单株产花量的年度稳定性问题。【方法】选用13个玫瑰品种,采用随机区组试验设计,4次重复,每小区10～12株,连续两年测定各品种的单株产花量,应用AMMI（additive main effects and multiplicative interaction,又称为主效可加互作可乘）模型对连续两年的单株产花量的基因型、环境和基因型与环境（G×E）互作进行了探讨。【结果】基因型、环境及G×E互作的平方和分别占总平方和的65.610%、12.352%、22.038%,均达极显著水平,而误差仅占2.75×10-17%,参试品种的单株产花量在500～1 500 g;AMMI双标和排序图表明,紫云、玉盘、唐紫、唐粉、紫枝玫瑰、朱龙游空与2006年的环境互作为正,而与2007年的环境互作为负;赛西子、唐红、西子、紫芙蓉、朱紫双辉、紫雁、香刺果与2007年的环境互作为正,与2006年的环境互作为负。AMMI品种适应性分析显示,朱龙游空、唐紫和赛西子具有最佳适应性。【结论】AMMI模型很好地解释了玫瑰品种产量性状的基因型效应、环境效应和G×E互作效应。根据分析结果可以得出以下结论,单株产花量高且稳定的品种有西子、紫芙蓉和赛西子（1 200～1 800 g）,相对稳定的品种有玉盘、唐粉、紫枝玫瑰、紫云、紫雁和朱紫双辉（800～1 150 g）,高产但较不稳定的品种有唐紫和朱龙游空（1 700～2 600 g）,产量低也不稳定的品种是唐红和香刺果（500～600 g）。     

基于AMMI模型的区域试验玉米新品种的稳定性和适应性评价

以2009年贵州省玉米新品种区域试验C组各承试点的产量为资料,应用AMMI(additive main effects and multiplicative interaction,又称为主效可加互作可乘)模型对小区产量的基因型、环境和基因型与环境(G×E)互作进行了探讨。结果表明:AMMI模型很好地解释了玉米新品种产量性状的基因型效应、环境效应和G×E互作效应。根据AMMI双标图和分析结果可以得出以下结论:小区产量高且稳定的品种有C2、C6和C8(10.689～11.433kg),相对稳定的品种有C7、C10和CK(10.071～10.594kg),高产但较不稳定的品种有C3和C4(10.571～11.055kg),产量低也不稳定的品种是C1、C5和C9(9.543～10.157kg);试点E1、E5和E2的分辨力较强,E6、E7和E3的分辨力较弱。     

基于AMMI模型分析棉花基因型与环境互作效应

应用AMM I模型,对2008年河南省春棉区域试验9个试验点共13个品种的基因型与环境间的互作进行了探讨。结果表明:鲁棉21和济隆棉6号2个品种的稳定性比较较好;西华试验点具有较强的棉花品种判别力,是鉴定棉花品种稳定性比较理想的地方。     

基于AMMI模型分析谷子基因型与环境互作效应

利用AMM I模型及双标图,对2007年西北春谷区谷子早熟及中晚熟组区域试验各品种基因型与环境互作效应进行探讨,并对参试品种的稳定性和试验地点的判别力进行了评价。结果表明：g7（02-567）、g8（06-218）、G1（太选3号）和G3（长农38号）属高产稳产型品种;宁夏西吉县种子公司（e3）和山西省农业科学院高寒作物研究所（e4）对早熟谷子品种判别力较强,辽宁省水土保持研究所（E3）和山西省农业科学院谷子研究所（E6）对中晚熟谷子品种判别力较强,这些地点是鉴定谷子品种稳定性比较理想的地方。     

烤烟区试品种经济性状与环境互作分析

通过对7个烤烟品种产量和产值性状与环境互作的联合方差分析,结果表明：Y106具有丰产稳产的特性,Y102丰产性好,但稳定性较差;H8190丰产性较好,稳定性一般;8182丰产性差,稳定性好;8122丰产性较差,稳定性较差;优选1号丰产性差,稳定性较好;对照NC89丰产性差,稳定性一般。     

基于AMMI模型评价烤烟品种品质性状的稳定性

 采用AMMI模型评价了烤烟品种（系）还原糖、总糖、烟碱、总氮、蛋白质和施木克值等6种内在化学成分的稳定性,并对各品种的稳定性大小进行了排序。结果表明:（1）不同品种化学成分的平均值一般均在适宜的范围内,但因基因型和环境不同而存在较大的变异。总糖和还原糖含量的差值偏大,二者相差一般在5%以上,缩小两糖差值,控制烟碱含量是吃味品质改良的一项重要任务。（2）不同品种间的化学成分均存在着极显著的环境效应;除总氮和蛋白质外,其余化学成分也存在着显著的基因型效应;还原糖和施木克值还存在着显著的基因型×环境互作效应。还原糖含量稳定性较好的品种（系）有Coker371,K326和9502-25-3,施木克值稳定性较好的品种（系）有VA427,9502-25-3和K326,对照K326的化学成分稳定性较理想。     

烤烟品种（系）经济性状与环境互作适应性分析

 通过对7个烤烟品种（系）经济性状与环境互作的联合方差及线性模型分析,结果表明,YNH09经济性状稳定性和适应性最好,YH01次之,对照K326综合表现较强,其他品种（系）表现不理想。由于环境因子的差异,各参试材料品种间和地点间的经济性状均存在显著差异,品种经济性状的稳定性和适应性可能受控于不同的遗传体系。此方法可直接指导烤烟品种的比较试验及鉴定,研究结果可为烤烟品种的合理布局和科学搭配种植提供理论依据。     

辽宁省水稻品种×地点互作效应分析及其与气候因子的关系

在分析2004年辽宁省中晚熟区试中11个水稻品种在8个不同试点产量稳定性和适应性的基础上,探讨了品种×地点互作与气候因子的相互关系。结果表明:不同品种、不同地点产量差异极显著;AMMI模型结果指出雨田202在辽阳望水台、大石桥市农业技术推广中心,沈农9866、辽盐188及辽星3号在沈阳周边地区,辽优2006在海城市西四农科站、辽宁省盐碱地利用研究所具有特殊的适应性;而辽粳294和沈农9765的稳定性和适应性都比较好。影响品种×地点互作的主要气候因子是温度和日照,且不同品种对气候因子的适应性也不同,如辽盐188对温度较低的环境有特殊适应性,雨田202对日照时数较少的环境有特殊适应性,而辽粳294、沈农9765和花粳8号却适应大多数的环境。     

利用AMMI模型对大丽花表型性状稳定性的评判

为研究大丽花表型性状在不同环境下的稳定性,以综合性状优良的9个大丽花品种为试材,对其3a(2009-2011年)内7个表型性状的稳定性进行分析。结果表明:大丽花叶长、叶柄长和花梗长的基因型作用差异显著,环境作用差异不显著,其他性状指标在品种间和不同的环境作用下均存在显著差异;除株高的环境作用>基因型作用外,叶长、叶宽、叶柄长、花径、花梗长、茎粗的基因型作用>环境作用;利用AMMI模型对部分性状进行分析,叶宽较稳定的品种是争奇斗艳和桔莲;叶柄长较稳定的品种是争奇斗艳和桃红牡丹;花梗长较为稳定的品种是伊妮德和佳人苑。叶宽、叶柄长和花梗长在2009年环境下较稳定,在2010年和2011年环境下稳定性较差。可见,利用AM-MI模型能够很好地解释大丽花表型性状基因型作用、环境作用、基因×环境的交互作用,并能很好地筛选稳定品种及性状。     

保山市烤烟烟碱含量状况浅析

[目的]探讨保山市烤烟烟碱含量近年来的变化情况。[方法]利用2003～2009年保山市烤烟化学成分跟踪分析数据库的数据,对烤烟各部位烟碱含量年度变化、质量档次及桔色、柠色烤烟烟碱含量进行统计分析。[结果]2003年保山市烤烟烟碱的平均含量高达3.4%,2004～2006年烟碱含量明显下降至2.7%～2.8%,2007～2009年烟碱平均含量保持在2.5%左右;烤烟质量档次在2003～2007年呈逐年提高趋势,但2008～2009年烤烟质量档次较2005～2007年略有下降;柠色烟烟碱含量的适宜程度高于桔色烟。[结论]研究结果为提高保山市烟叶品质提供了理论依据。     

云南新烟区与老烟区烤烟物理特性比较研究

以云南4个新烟区(普洱、临沧、文山、保山)和5个老烟区(昆明、玉溪、红河、大理、曲靖)的270份烤烟样品为试验材料,对样品的13种物理特性指标进行了多重比较和聚类分析。结果表明:新烟区、老烟区烟叶在形态特性指标、平衡含水率、填充值上的差异达到了显著水平,但在部分机械加工性能指标、叶片质量指标上的差异未达到显著水平;当卡方距离分别为1.26、1.89、1.61左右时,新老烟区上部叶、中部叶、下部叶的物理特性分别被分为4类。     

基因型和环境条件对烤烟叶形性状的影响

研究了不同基因型、年份、地点、土壤类型及前作等因素对烤烟叶形性状的影响。结果表明,各因素之间叶形性状都存在着极显著差异。品种间叶形性状聚类分析结果表明,叶形性状在品种群间的差异达极显著水平,其中,第Ⅰ类品种的叶数显著多于其它两类,但腰叶最短、最窄;第Ⅲ类品种的腰叶显著大于其它类群。在试验年份内,以2013年平均单株有效叶数最多;腰叶长、宽平均值均以2011年最大,并且与其它各年度腰叶长、宽的差异都达到了5%显著水平。昆明地区单株叶数最多,并且显著多于其它各点;昭通种植点腰叶长、宽平均值最大,而且与其它各点的差异均达显著水平。红壤土种植的烤烟单株有效叶数最多;而黄壤土种植的烤烟腰叶长、宽最大。就不同前茬来说,以蚕豆为前作时,烟株叶形性状表现最好,而烤烟连作时单株叶数最少。     

基因型和环境条件对烤烟叶形性状的影响

研究了不同基因型、年份、地点、土壤类型及前作等因素对烤烟叶形性状的影响。结果表明,各因素之间叶形性状都存在着极显著差异。品种间叶形性状聚类分析结果表明,叶形性状在品种群间的差异达极显著水平,其中,第Ⅰ类品种的叶数显著多于其它两类,但腰叶最短、最窄;第Ⅲ类品种的腰叶显著大于其它类群。在试验年份内,以2013年平均单株有效叶数最多;腰叶长、宽平均值均以2011年最大,并且与其它各年度腰叶长、宽的差异都达到了5%显著水平。昆明地区单株叶数最多,并且显著多于其它各点;昭通种植点腰叶长、宽平均值最大,而且与其它各点的差异均达显著水平。红壤土种植的烤烟单株有效叶数最多;而黄壤土种植的烤烟腰叶长、宽最大。就不同前茬来说,以蚕豆为前作时,烟株叶形性状表现最好,而烤烟连作时单株叶数最少。     

品种与土壤类型互作对烤烟主要性状和品质的影响

[目的]探讨品种和土壤类型互作对烤烟品质的影响。[方法]在改良水稻土(加入10%稻壳)和水稻土中种植4种烤烟品种,对各处理烟株农艺性状、经济性状、烟叶外观质量、主要化学成分和感官质量等进行分析与比较。[结果]各品种在改良水稻土中的综合农艺性状好于其在水稻土中的,其各项经济性状都比其在水稻土中的对应经济性状高。在改良水稻土中表现最好的品种为9601,在水稻土中表现最好的品种为云烟87。品种与土壤互作效应显著。不同品种在改良水稻土中的原烟外观质量总体好于其在水稻土中的。改良水稻土中各品种的化学成分较为协调,各品种间相差不大,水稻土中各品种的化学成分有一定的差异。[结论]品种和土壤类型互作对烤烟的农艺性状、经济性状和烟叶质量影响显著。