江西省新型城镇化水平综合评价研究

通过建立新型城镇化水平评价指标体系,从人口城镇化、社会城镇化、经济城镇化、环境城镇化、设施城镇化和城乡协调度6个方面对江西省的新型城镇化水平进行了测度分析,并采用熵值法确定指标权重。研究发现:江西省的新型城镇化发展存在很大的地区差异,南昌市的新型城镇化水平最高,鹰潭市的新型城镇化水平最低;南昌市为全省新型城镇化高水平区,赣州市、九江市为全省新型城镇化较高水平区,吉安市、宜春市、新余市、景德镇市和上饶市为全省新型城镇化较低水平区,抚州市、萍乡市和鹰潭市为全省新型城镇化低水平区。     

河南省乡村振兴和新型城镇化耦合协调水平研究

以河南省为研究对象,分别建立河南省乡村振兴和新型城镇化评价指标体系,运用熵值法、加权法、障碍因子和耦合协调度模型,分析2011—2020年河南省乡村振兴与新型城镇化的发展水平及其协调程度,并针对不同制约因素提出差异化对策,以促进河南省乡村振兴与新型城镇化的协同推进。结果表明,河南省乡村振兴与新型城镇化的发展水平和协调程度均呈上升趋势,但仍受到生态环境、生活保障、服务设施、人力资本等因素的制约。     

黑龙江省新型城镇化发展评价及障碍因素分析

选取17 个指标构建黑龙江省新型城镇化发展水平的评价指标体系,并采用熵值法对黑龙江 省的新型城镇化水平进行计算。结果表明:当前黑龙江省的新型城镇化水平发展较快,社会城镇化变 化幅度不大,人口城镇化增长较快,生态、经济城镇化水平有待提高,应继续大力发展经济、完善社会 保障体系、加大生态保护力度。     

四川省新型城镇化水平综合评价研究

【目的】对四川省2013年21个地级市、州新型城镇化水平进行综合评价。【方法】在分析新型城镇化内涵的基础上,从人口与城镇发展、城乡统筹、城市环境、城市经济、城市文化、城市公共服务、城市管理、社会保障8个方面构建了新型城镇化二级评价指标体系,运用熵权法和多指标综合评价模型。【结果】新型城镇化综合水平,成都市、攀枝花市发展最好;在人口与城镇发展建设方面,成都市发展最好;在城乡统筹建设方面,成都市、攀枝花市发展较好;在城市环境建设方面,泸州市城市环境质量最优;在城市经济建设方面,成都市、攀枝花市、阿坝藏族羌族自治州发展相对较好;在城市文化建设方面,攀枝花市最好;在城市公共服务建设方面,成都市发展最好;在城市管理方面,广元市和阿坝藏族羌族自治州最好;在社会保障建设方面,甘孜藏族自治州发展水平最高。【结论】根据上述评价结果,提出了提高四川省新型城镇化水平的对策建议。     

基于熵值法的黑龙江省新型城镇化发展质量评价研究

运用熵值法从4个维度选取23项指标,构建黑龙江省新型城镇化高质量发展评价指标体系,并对其进行客观评价.结果表明,2008—2018年黑龙江省新型城镇化的发展质量总体呈稳步增长趋势,但整体质量不高.4个维度中,居民社会生活质量、人居绿色生态质量表现较好,而经济发展动力质量与城乡协调发展质量相对落后,急需调整.最后根据评价...     

江苏省新型城镇化水平综合评价研究

为探索新型城镇化水平综合评价的有效方法,根据江苏省新型城镇化建设的特点及实际情况,通过文献综述及现状分析,以江苏省13个省辖市为对象,选择了25个评价指标构建了综合评价指标体系。应用模糊数学原理与方法构建了评价指标的隶属函数及模糊综合评价模型,并利用江苏各地级市城镇化建设的实际数据进行了应用研究,验证了模糊综合评价模型的有效性,为江苏省新型城镇化管理提供了一种行之有效的定量分析手段。     

江苏省新型城镇化水平综合评价研究

为探索新型城镇化水平综合评价的有效方法,根据江苏省新型城镇化建设的特点及实际情况,通过文献综述及现状分析,以江苏省13个省辖市为对象,选择了25个评价指标构建了综合评价指标体系。应用模糊数学原理与方法构建了评价指标的隶属函数及模糊综合评价模型,并利用江苏各地级市城镇化建设的实际数据进行了应用研究,验证了模糊综合评价模型的有效性,为江苏省新型城镇化管理提供了一种行之有效的定量分析手段。     

河北省城镇化发展水平评价及对策研究

在分析城镇化实质内容的基础上,构建融人口、经济、社会文化、基础设施于一体的城镇化发展水平综合评价指标体系。采用熵值法,对河北省城镇化整体发展水平进行了综合评估。从降低农民进城成本、优化城市投资环境、发展集群经济、推进京津冀的一体化战略等方面提出了加快城镇化发展的对策。     

区域城镇化综合评价及协调度分析——以河南省为例

根据新型城镇化内涵,从人口、经济、社会、空间和生态等5个方面构建区域城镇化的综合评价指标体系,在利用熵值法对河南省各地市2006~2012年的综合城镇化进行评价的基础上,运用耦合协调度模型测度城镇化各子系统之间的协调性,并用Arcgis技术表现在空间上。研究表明:河南省各地市城镇化在不断提高的同时,主要表现为以人口、空间为主导的城镇化,但人口的驱动作用不断下降,而经济的驱动作用不断增强。在协调性方面,各地市城镇化协调性显著提升,但区域差异明显,空间上呈现出以郑州为核心的单中心圈层模式。     

近10年江西省生态农业发展定量评价

生态农业是江西省建设的重点内容之一。根据江西省省情,从生态效益、经济效益和社会效益3个方面构建了生态农业综合评价体系,每个方面又分为若干具体指标,采用因子分析法和SPSS11.5软件来评价江西省近10年(1995—2005年)的生态农业发展状况。评价结果表明,近10年来江西省生态农业建设取得了巨大的成绩,综合评价值从1995年的0.1488提高到2005年的0.8114,其中经济效益的增长最为明显。     

山西省县域城镇化水平综合评价及其发展对策

将熵值法、系统聚类法与GIS相结合,从经济、人口、社会3个方面选取了13个指标,构建了县域城镇化发展水平的综合评价体系,对山西省96个县域的城镇化综合发展水平进行了系统聚类,并从产业结构、农业科技、教育等方面分析了山西省县域城镇化水平差异、空间分异格局明显的原因,提出了调节产业结构、强化农业科技创新、培养应用型人才等对策。     

山西省县域城镇化水平综合评价及其发展对策

将熵值法、系统聚类法与GIS相结合,从经济、人口、社会3个方面选取了13个指标,构建了县域城镇化发展水平的综合评价体系,对山西省96个县域的城镇化综合发展水平进行了系统聚类,并从产业结构、农业科技、教育等方面分析了山西省县域城镇化水平差异、空间分异格局明显的原因,提出了调节产业结构、强化农业科技创新、培养应用型人才等对策。     

江西水稻地方品种资源综合评价

对210份不同来源、类型丰富的江西水稻地方品种资源的主要性状进行了综合评价。结果表明,有一批可作为育种亲本加以间接利用的优异种质,包括大穗型、大粒型、优质米和有色米品种等类型,并重点简述了36个优良种质的主要性状。     

江西省农业现代化发展水平评价及对策研究

【目的】为了客观衡量和界定江西省农业现代化发展水平,分析江西省农业现代化发展过程中出 现的问题,并提出相关对策。【方法】参考和借鉴国内外有关评价农业现代化发展水平的指标体系,结合江西实际, 选取江西省 2007—2017 年农业现代化发展水平的相关统计指标数据,运用熵权法确定权重,将数据进行标准 化处理,定量分析江西省农业现代化发展水平。【结果】江西省农业现代化发展水平综合指数由 2007 年的 0.1970 上升至 2017 年的 0.6683,增幅高达 239.2%。2007—2010 年江西省农业现代化水平处于准备阶段,2011—2013 年处于起步阶段,2014—2017 处于初步实现阶段。其中,农业投入水平指数较高、为 0.2994,农业产出水平指 数较低、仅为 0.1830,农村居民生活水平指数为 0.2883,农业可持续发展水平指数为 0.2343,前 3 个指数均表 现出逐步上升趋势,第 4 个指数呈先下降后上升的趋势。【结论】江西省农业现代化建设总体发展较快,农业 投入水平较高但农业产出水平较差,农村居民生活水平逐步提高但整体还处于较低水平。针对江西省农业现代 化建设面临发展不协调、不平衡的现状,从 4 个方面提出提升江西省农业现代化水平的对策。     

贵州省新型城镇化进程中失地农民收入问题研究

基于贵州省1985～2018年的相关数据,对农村居民人均可支配收入及城镇化率进行了协整检验,探求了两者之间的关系.结果表明,贵州省农村居民人均可支配收入与城镇化率之间不存在协整关系.鉴于此,提出了改良土地征收制度,实行有差别的补偿制度;完善对失地农民的生活保障,允许失地农民参与未来土地增值收益;以产兴城,打造产业链,创...