商南县移民搬迁绩效评估研究

选取了陕西省商南县为研究对象,在广泛了解关于移民搬迁绩效评估已有研究成果的基础上,以综合效益为目标层,经济效益、社会效益、环境效益为准则层,选取27个评估指标构建了移民搬迁工程绩效评估体系,采取问卷调查及访谈的形式,采用定性分析与定量分析相结合的方法,对各评估指标的评价值和评价水平进行了测算和分析。研究表明,商南县移民搬迁的经济效益评价水平为"一般",社会效益评价水平为"优秀",环境效益评价水平为"良好",综合效益评价水平为"良好"。     

陕南丹凤县移民搬迁绩效评估研究

从陕南移民搬迁的目的出发,选择了陕南丹凤县作为实地调查研究的对象,设计了评估陕南移民搬迁的指标体系,并运用问卷调查与深度访谈相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法,测算了各个指标的得分与评估水平。研究表明:2年来丹凤县移民搬迁取得的社会效益、环境效益和综合效益评估结果均为"良好",经济效益的评估结果为"一般"。鉴于此,从经济效益、社会效益、环境效益和综合效益方面,结合最基层指标的评估结果,对丹凤县移民搬迁效益、内在机制及存在的问题进行了分析和讨论。     

陕南移民搬迁效益评价研究——基于对山阳县的调查

设计了评价陕南移民搬迁效益的指标体系,以山阳县为例,通过调查并运用定性与定量相结合的分析方法。对山阳县两年来移民搬迁的成效,从经济效益、社会效益、环境效益、综合效益以及27个最基层指标方面作了测算。进而,结合测算结果对其内在机制进行了分析和讨论。     

基于居民满意度的陕南移民现状及问题研究——以丹凤县为例

陕南移民是新中国建国以来规模最大的一次人口迁移,对地区扶贫减灾工作有着巨大的推动作用。从移民主观视角出发,选取商洛市丹凤县为样本,设计了移民搬迁满意度指标体系,结合实地调研,运用问卷和访谈法,测算各指标得分和满意度水平,以期从侧面反映陕南移民搬迁现状。研究表明:移民在综合效益、社会适宜性和环境效益方面满意度评估结果均为"满意",经济效益评估结果为"一般"。说明移民对居住条件、教育医疗、生态环境改善等方面的改善给予充分肯定,但同时也存在收入渠道狭窄、土地耕种困难、生活用水不便等问题。需要不断拓宽就业渠道,创新搬迁安置土地随迁政策,加大饮水工程建设力度,真正实现"搬的出、稳得住、能致富"的目标。     

基于AHP-FCE模型的土地整理项目后综合效益评价——以武汉市江夏区为例

以湖北省武汉市江夏区某土地整理项目为依托,构建科学合理的评价指标体系,并根据土地整理相关法律法规及行业标准,确定各指标分等标准,采用多层次模糊综合评价方法对该项目进行土地整理项目后的综合效益进行评价。结果表明,项目区开展土地整理后,过程评价达到了"良好"水平,经济效益评价达到了"优秀"水平,社会效益达到了"良好"水平,生态效益达到了"良好"水平,综合效益达到了"优秀"水平,达到了过程效益、经济效益、社会效益、生态效益的协调统一,符合土地整理的预期目标。     

我国土地利用效益评价研究

运用文献资料法、对比法,从土地利用经济效益、社会效益、环境效益、综合效益4个方面,对我国土地利用效益评价进行研究,重点分析了评价体系的构建和评价方法的选取。指出国内土地利用效益评价研究存在问题,提出相应建议。     

土地整理效益模糊综合评价比较研究──以宁阳县两个土地整理项目为例

土地整理可以产生巨大的经济效益、社会效益和生态效益,科学地评价土地整理效益对于提高投资决策水平和投资效益具有重要意义。以山东省宁阳县伏山土地整理项目和鹤山土地整理项目为例,构建包括经济效益、社会效益和生态效益三大指标组成的土地整理效益评价指标体系。采用层次分析方法确定各指标权重,根据评价指标对土地整理效益的影响建立模糊分布函数。在此基础上,通过模糊综合评判得到两个土地整理项目效益的综合评价结果,均为"一般",其中伏山土地整理项目效益略高于鹤山。研究表明,所建指标体系科学合理,评价技术方法有效可行,对于定量化土地整理效益评价有借鉴意义。     

基于层次分析和模糊综合评价法的土地整治综合效益评价——以甘肃省庆阳市华池县乔川乡土地整治项目为例

为了更好地实施和推进庆阳市华池县农村土地整治建设,采用基于层次分析法的模糊综合评价法,对2015年庆阳市华池县乔川乡土地整治项目实施后带来的经济、社会和生态效益进行综合评价。研究表明,研究区的土地整治综合效益为"中等",经济效益为"良好",社会效益、生态效益均为"中等";在提高经济效益的同时,也应注重生态效益和社会效益,在此基础上,提高农民对土地整治的意识,参与项目的实施,加强对实施后项目效益评价以及水利设施等的维护。     

陕西省定边县土地开发综合效益评价

为科学地评价土地开发项目实施后产生的效益,借助层次分析方法,构建4个经济效益评价指标、4个社会效益评价指标和3个生态效益评价指标组成的土地开发效益评价指标体系,选取定边县6个土地开发项目为例,对其进行实证研究。结果表明:该地区过于重视经济和社会效益,忽略了生态效益;经济基础是制约土地开发综合效益高低的关键因素。今后实施新项目中应对生态效益予以重视,实现土地开发综合效益最大化。     

耕地保护与合理利用评价——以大冶市金牛镇高标准农田建设为例

耕地是人类赖以生存的宝贵资源,然而,随着城市面积的不断扩张,耕地面积呈指数递减,给人类的生存带来了巨大的压力。因此,保护和合理利用耕地已成为亟需解决的重要课题。参考国内外耕地保护与合理利用的相关理论和方法对大冶市金牛镇高标准农田建设示范区的耕地数量、质量、利用效益等进行了分析,通过层次分析法、模糊分析法、特尔斐法对规划合理性进行评价。结果表明,研究区高标准农田建设经济效益评价得分为87.61分,经济效益为"优";生态效益评价得分为84.64分,生态效益为"良";社会效益评价得分为89.33分,社会效益为"优"。研究区综合效益评价得分为87.67分,综合效益为"优",耕地保护与合理利用效果较好。通过对各指标的分析可以看出,耕地面积的增加和肥力的提高有利于经济效益的实现,生态用地面积的保障有利于生态效益的实现,耕地总量的保障和基础设施的完善有利于社会效益的实现。通过综合指标的评价能够反映耕地保护和合理利用的综合效益,通过单项指标的评价能够分析影响耕地质量的主要因素。根据研究结果提出耕地保护的具体措施和意见,能够为相关研究提供参考。