基于超效率DEA模型的农村水利项目效率评价研究

利用传统DEA模型和超效率DEA模型,对我国31个省(市)2012年农村水利项目建设的效率进行了分析。研究结果表明:我国农村水利项目建设的投入产出效率总体上较低,且具有明显的地区性差异;大部分地区农村水利项目建设的规模效益表现为无效;我国农村水利项目建设的超效率均值表现为东部地区最高,西部地区次之,而中部地区最低。     

基于超效率DEA的辽宁省葫芦岛市经济园区投入产出效率评价

以辽宁省葫芦岛市10个经济园区为研究对象,运用超效率DEA对其投入产出效率进行评价,根据研究结果,提出建议,以期为辽宁省葫芦岛市经济园区资源配置的合理性以及未来园区的建设提供理论依据,并实例证明了相对于传统DEA,超效率DEA的先进性与可行性。     

基于DEA及超效率DEA模型的农业信息化评价研究

通过构建农业信息化效率投入与产出指标评价体系,运用DEA及超效率DEA模型,对攀西地区2000～2009年农业信息化效率进行实证评价.结果显示,攀西地区多数年份农业信息化综合效率、纯技术效率和规模效率达到了"最优状态",但仍有投入与产出改进的空间;非DEA有效的年份均出现投入冗余:攀西地区农业信息化效率趋势总体平稳发展...     

基于数据包络分析法(DEA)的中国农村水利项目投入产出效率分析

近年来,政府越来越重视"三农问题",其中解决农业问题是重中之重,水利作为影响农业产值的重要因素,值得我们去研究农村水利对农业产值的影响,在"工业反哺农业"的大背景下,对农村水利项目的投入与产出研究是十分有必要的。针对2006~2016年《全国统计年鉴》的数据,用数据包络分析法(DEA)分析了全国农村水利项目的投入产出效率。     

基于DEA超效率验证的项目同行评议结果有效性研究

[目的/意义]本文以项目评审为例探索专家知识为基础的同行评议判断的有效性。[方法/过程]本文采用数据包络分析测度项目的研发效率，评价模型为经超效率修正的CCR模型，并将该效率指标作为同行评议有效性的验证标准。数据源为国家林业局实施完毕的126项“948”项目，涵盖13项投入与产出评价指标。[结果/结论]实验发现：项目同行评议结果与实际研发效率（DEA超效率）之间呈现适度的正相关性，Spearman相关系数ρ=0.250 (Sig.<0.01)。主观评审犯Ⅰ类错误与Ⅱ类错误的比重分别为17.5%与18.2%，有效同行评议决策比重占64.3%。证实同行评议的确存在一定的系统误差但不可避免。     

安徽省农业生产效率研究——基于超效率DEA模型

农业作为国民经济基础,农业现代化对我国经济高质量发展具有十分重要的意义,迫切需要提升农业生产效率来提高农业发展质量。而安徽省作为我国的粮食生产区因此文章采用超效率DEA模型对安徽省16个地级市2011-2017年的农业生产效率进行研究。发现安徽省各个地级市的农业生产效率不均衡有明显的差距,且各个地级市农业生产效率低下的原因因为纯技术效率和规模效率的不同而存在着不同需要从不同的方向进行改进。     

基于超效DEA模型的泛珠三角区第一产业生产效率评价

运用超效DEA模型对泛珠三角区第一产业效率进行评价.研究结果显示广东省第一产业生产效率最高;分年度广东省第一产业Malmquist生产率指数及分解指标表明,2001-2004技术进步平均增长率达到了1.78％;1999-2003的规模效率平均增长率达到3.12％;1999-2010的纯技术效率平均增长率达到3.37％.对泛珠三角区内其他各省第一产业发展提出了相应建议.     

基于超效率DEA的大学科技园运作机制效率评价方法

利用超效率DEA的原理和方法对国家大学科技园运作机制的效率值进行研究,为优化国家大学科技园运作模式提供依据。结合SOP模型,把大学科技园的运作机制当作一个三维立体的系统工程,对技术服务的提供、接受、反馈过程进行多角度、动态的研究。与传统DEA相比,基于超效率DEA的评价模型更具应用优势。     

基于DEA模型的武汉郊区农用地利用效率评价

为了解武汉市郊区农用地利用效率的时空分布情况,利用DEA模型对2008~2014年武汉郊区农用地效率进行计算。结果表明,在时间序列上,农用地利用效率呈逐年下降的趋势,并且变异系数逐年增加,表明各区间农用地利用效率差异呈逐年扩大的趋势;从空间角度,新洲区和蔡甸区的农用地利用效率偏低。通过纯技术效率和规模效率的计算得到新洲区和蔡甸区DEA值非有效的主要原因是纯技术效率偏低,并在DEA模型中找到改进的途径以及潜力。     

基于超效率DEA模型的我国土地流转绩效分析

以2007～2016年我国土地流转投入产出情况运用MATLAB软件进行超效率DEA模型分析,研究发现10年间,我国土地流转规模呈现逐年扩大的态势,而土地流转经济规模效率绝大部分都是超过1的。证明进行适度规模经营土地流转是有效的,最后提出必须继续加大农业机械研发投入,使用生态有机肥,加大小型农机的惠农补贴力度,注重生态保护等建议。     

基于DEA-Malmquist模型的我国农村水利项目投入产出效率及区域差异分析

首先运用DEA-Malmquist指数方法对2010~2012年我国31个地区的农村水利项目投入产出效率的动态变化及地域差异进行分析,然后利用SPSS聚类分析进一步对区域差异进行研究。结果发现,2010~2012年我国农村水利项目的全要素生产率(TFP)指数的年均下降率为2.9%,呈略微下降的特征;各地区的TFP指数有增有减,存在显著地域差异,东部地区平均TFP指数增长最快,中西部地区平均TFP指数不增反退;技术效率低下是导致近年来我国多地区TFP指数下降的主要因素;东部地区拥有良好的先天优势和长期的财政支持,技术创新水平的高低导致其发展水平不一;西部地区受益于政府的大力支持,水利项目发展良好。总之,我国农村水利项目投入产出效率存在显著区域差异,应因地、因时制宜地制定农村水利开发规划,提高资源配置效率和资金使用效率。     

基于结构方程的水利工程项目绩效评价研究

通过综合相关研究成果建立了水利项目绩效评价指标体系,并基于结构方程模型构建了水利工程项目绩效评价模型。根据设计的绩效评价模型,以中国31个省、市的水利工程项目为样本进行了实证分析。结果表明,该绩效评价模型可以客观、定量地评价各层次之间的因果关系,给出明确的路径系数,为提高项目的经济效益、社会效益、环境效益指出了方向,并为今后的水利工程项目绩效评价实践给出了方法论意义上的评价模型。     

宁夏农业科技资源配置效率分析——基于超效率DEA和Malmquist指数

运用超效率DEA模型和Malmquist指数法对2008²013年包括宁夏在内的西部12省(市)区的农业科技资源配置效率进行了分析。结果表明:宁夏农业科技资源配置处于相对有效状态,但其效率值在波动中呈明显的下降趋势;宁夏农业科技资源配置的Malmquist指数总体呈增长态势,主要得益于技术进步水平的提高。     

宁夏农业科技资源配置效率分析——基于超效率DEA和Malmquist指数

运用超效率DEA模型和Malmquist指数法对2008~2013年包括宁夏在内的西部12省(市)区的农业科技资源配置效率进行了分析。结果表明:宁夏农业科技资源配置处于相对有效状态,但其效率值在波动中呈明显的下降趋势;宁夏农业科技资源配置的Malmquist指数总体呈增长态势,主要得益于技术进步水平的提高。     

农村小型水利设施建设主体缺位研究

阐述了农村小型农田水利设施的现状,从投资主体界定、基层干部管理和农户信心3方面分析了农村小型水利建设投资主体缺位的原因,并提出了相应的对策。     

基于DEA模型的湖北省农业经济效率评价研究

基于非参数的DEA方法、Malmquist生产率指数方法,建立了农业发展状况评价指标体系对2008-2012年湖北省13个地市农业经济效率进行评价。结果表明,湖北省各地市综合效率均值呈波动变化且有递减趋势,地区差异显著;全要素生产率(TFP)均值总体实现波动增长且增幅逐年加大;技术进步是湖北省农业TFP增长的主要动力,但存在农业技术推广和应用缺失的现象。     

安徽绿色经济效率的BCC—DEA有效性评价研究

能源危机和环境问题是我国在经济发展过程中面临的重大挑战。安徽作为能源消费大省,粗放的经济发展方式影响了安徽的经济发展效率。在生产函数理论的基础上通过加入碳消费量这一投入指标、构建BCC—DEA模型对安徽绿色经济效率进行有效性评价。实证结果表明,DEA有效性呈规律波动,整体有效性较高,部分年度较低。深究其原因,2008—2010年间大量的固定资产投资对DEA有效性造成了较大影响。在此基础上文章提出了相应的政策建议,如保持经济政策的连续性和稳定性,调整产业结构,提高自主创新能力和完善环境污染问责制等。     

基于DEA模型的河南省城市土地利用效率评价

以河南省18个地级市为研究样本,构建城市土地利用效率评价指标体系,采用数据包络分析法(DEA模型)对2009、2012和2015年这18个地级市的土地利用效率进行研究分析。结果表明:2009、2012和2015年河南省地级市土地利用效率的区域均值分别为0.957、0.961、0.976,表明河南省土地利用效率总体水平较高且差异不大;影响河南省各地级市土地利用效率的因素有很多,其中固定资产投资和建设用地面积存在大量投入冗余,第二、三产业从业人员投入过多,环境产出效益相对不足;2009年多数城市规模效益处于递减状态,2012—2015年处于规模效益递增阶段的城市数量逐渐增加。城市土地利用效率空间分布呈现中部高边缘低、西部地区高东北部地区低的格局,且存在微弱的规模等级递减效应。合理配置要素投入情况,改善松散低效的土地利用方式对提高河南省土地利用效率至关重要。