裸燕麦和皮燕麦的核型比较

裸燕麦内燕5号莜麦Auena nudaAuena和皮燕麦野红燕麦Auena Sterieis是燕麦属中两个六倍体的不同种。我们曾对这两个种的染色体数目及其核型进行了观察研究。内燕5号莜麦是六倍体2n＝6x＝42，染色体核型公式为2n＝6x＝42＝22mm＋20sm（2SAT），核型类别为2B；野红燕麦是六倍体2n＝6x＝42核型公式为2n＝6x＝42＝22mm＋18sm（2SAT）＋2ST，核型类别为2B。     

野红燕麦和小粒裸燕麦的核型研究

野红燕麦Ａｖｅｎａ，ｓｔｅｒｉｌｉｓ和小粒裸燕麦Ａｖｅｎａ．ｎｕａｉｄｒｅｖｉｓ，是燕麦属Ａｖｅｎａ中染色体数目呈不同倍数的种。我们对这２个种的染色体数目及其核型进行了观察研究。野红燕麦是六倍体２ｎ＝６Ｘ＝４２，染色体核型公式为２ｎ＝６Ｘ＝４２＝２２ｍ＋１８ｓｍ（２ＳＡＴ）＋２ｓｔ，核型类别为２Ｂ；小粒裸燕麦是二倍体２ｎ＝２Ｘ＝１４，染色体核型公式为２ｎ＝２Ｘ＝１４＝６ｍ＋４ｓｍ（２ＳＡＴ）＋４ｓｔ，核型类别为２Ａ。     

野生大燕麦和砂燕麦的核型研究

野生大燕麦Avena·magna和砂燕麦Avena.Strigosa,是燕麦属Avena中染色体数目呈不同倍数的种。我们对这两个种的染色体数目及其核型进行了观察研究。 Avena·magna是四倍体2n=4X=28,染色体核型公式为2n=4X=28=16m 12sm(SAT),核型类型为2A;Avena.Strigosa是二倍体2n=2X=14,染色体核型公式为2n=2X=14=10m 4Sm(SAT),核型类型为2A。我国对燕麦属的杂交育种工作早已广泛展开,与广泛应用的杂交育种实践相比,整个燕麦属的细胞学研究是十分薄弱的。为了给广大燕麦育种工作者提供细胞学的基础资料,我们曾对Avena属的nuda以蒙燕7312为材料,做过核型分析(详见内蒙古农牧学院学报1988年第二期)。现对Avena·magna和Avena·Strigosa进行了染色体数目和核型的观察研究,其结果报导如下,     

裸燕麦和皮燕麦的核型比较

裸燕麦内燕５号莜麦Ａｖｅｎａｎｕｄａ和皮燕麦野红燕麦ＡｖｅｎａＳｔｅｒｉｅｉｓ是燕麦属中两个六倍体的不同种。我们曾对这两个种的染色体数目及其核型进行了观察研究。内燕５号莜麦是六倍体２ｎ＝６ｘ＝４２，染色体核型公式为２ｎ＝６ｘ＝４２＝２２ｍ＋２０ｓｍ（２ＳＡＴ），核型类别为２Ｂ；野红燕麦是六倍体２ｎ＝６ｘ＝４２核型公式为２ｎ＝６ｘ＝４２＝２２ｍ＋１８ｓｍ（２ＳＡＴ）＋２ＳＴ，核型类别为２Ｂ。     

皮燕麦阿缓的核型研究

皮燕麦阿缓Avenasativa是普通燕麦的一个种。原产地是维多利亚，现收藏在我国燕麦品种资源库。经我们观察研究皮燕麦阿级是一个染色体数目较多的种。2n=6x=42，染色体核型公式为2n=6x=42=26m＋16sm，核型类别为2B。     

山核桃属部分种的核型分析

对山核桃属中的美国山核桃Carya illinoensis，浙江山核桃Carya cathayensis，云南山核桃Carya tonkinensis的核型进行了研究，结果表明：浙江山核桃和云南山核桃染色体数目为32，核型类型为2A，浙江山核桃核型公式为K（2n)=8sm 22m 2T，云南山核桃核型公式K（2n)=8sm 22m(SAT) 2T，美国山核桃染色体数目为32，核型类型为2B，核型公式为K（2n)=10sm 20m 2T，根据分析结果，讨论了它们的亲缘关系，进化地位及分类等问题。     

葡萄牙野燕麦的核型分析

对葡萄牙野燕麦染色体核型进行了分析。结果表明,该物种的染色体数目为2n=42,绝大多数为中着丝粒染色体(m)或近中着丝粒染色体(sm),染色体长度比为3.190,并在第5、第11和第16号染色体上发现3对随体,核型公式为2n=6x=42=18m+22sm(6SAT)+2st,染色体组型为2B类型。     

五寨莜麦的核型研究

五寨莜麦Ａｖｅｎａｎｕｄａ是我区栽培历史悠久的农家品种。在燕麦属中它是染色体数目比较多的种。我们对其染色体数目及其核型进行了观察研究。五寨莜麦是六倍体种２ｎ＝６Ｘ＝４２，染色体核型公式为２ｎ＝６Ｘ＝４２＝２６ｍ＋１０ｓｍ（２ＳＡＴ）＋６ｓｔ，核型类别为２Ｂ。     

莜麦在河南省的引种与利用技术研究

[目的]研究莜麦在河南省的引种情况及利用技术,为河南省黄河滩区引进和推广来自内蒙古的莜麦品种内农大莜1号和内农大莜2号提供依据。[方法]通过莜麦在河南省黄河滩区气候和土壤条件下的引种试验,研究内农大莜1号和内农大莜2号的适应性、生长特点、生物学规律和生产水平,并与原产地进行比较分析,探索该莜麦品种在河南推广的可能性和必要性。[结果]莜麦引种到河南后,光合能力得到了增强,株高、叶面积指数得到明显的提高,但植株中干物质含量明显降低。内农莜-1和内农莜-2号的秸秆产量分别为1578．4、1462．7g DM／m^2,分别比原产地提高33．3％和21．6％;果实产量分别为457．6、481．7gDM／m^2,分别比原产地提高20．8％和26．0％。[结论]内农大莜1号和内农大莜2号能很好地适应河南省黄河滩区的土壤和气候条件,并且生长快、产量高,能表现出比原产地更高的生产性能,适宜在黄河滩区推广和利用。     

3种蝗虫的核型和C-带研究

研究了中国东北地区槌角蝗科(Gomphoceridae)西伯利亚蝗[Gomphocerus sibiricus sibiricus(L.)]、网翅蝗科(Arcypterinae)大兴安岭异爪蝗(Euchorthippus dahinganlingensis Zhang et Ren)和斑翅蝗科(Oedipodidae)鼓翅皱膝蝗[Angaracris barabensis(Pall.)]的核型和C-带。结果表明:西伯利亚蝗、大兴安岭异爪蝗和鼓翅皱膝蝗的染色体数目分别为2n(♂)=18+XO=19,2n(♂)=16+XO=17,2n(♂)=22+XO=23。     

莜麦生产定位思考与栽培技术规范

忻州市是山西莜麦的重要产区之一。在市场经济条件下该区莜麦面积逐渐下降到2007年的1.7万hm2,并仍然有继续下降的趋势。通过对莜麦生育习性、营养利用价值、传统的旱作制度和生产与生态条件分析、比较,用科学发展的观点对莜麦的生产区域、种植结构、种植比例、产业发展前景,秸草利用方向进行了界定并指出,不应以播种面积来衡量政绩,更不应以比较效益低而放弃管理或技术指导。用生态与效益相结合的观点,充分利用自然资源来促进经济发展,高度重视技术和良种运用,尽可能地提高单水平,才是对农民的负责,对社会的贡献。     

大豆种间的核型分析

通过对大豆3个种的核型分析,结果表明:(1)大豆体细胞染色体数均为2n=40;(2)3个种都只有1对位于最长染色体上的随体,而且随体染色体形态相近,都是近中部或近端部着丝粒染色体;(3)种间染色体长度及着丝粒位置呈规律性变化;(4)野生大豆的核型较不对称,其次为半野生大豆,而栽培大豆核型比较对称.     

冀西北坝上地区莜麦田间除草剂的筛选研究

2008年,在冀西北坝上地区莜麦田进行除草剂筛选试验。结果表明:72%2,4-D丁酯乳油、巨星(75%苯磺隆干悬浮剂)、20%二甲四氯可溶性粉剂都可有效杀灭莜麦田间阔叶杂草。几种除草剂的建议使用浓度为:72%2,4-D丁酯乳油为750mL/hm2,巨星(75%苯磺隆干悬浮剂)为18g/hm2,20%二甲四氯可溶性粉剂为1950g/hm2。野燕枯水剂和72%2,4-D丁酯乳油、20%二甲四氯可溶性粉剂配合使用,可以有效防除莜麦田间的阔叶杂草和野燕麦。建议使用浓度为:72%2,4-D丁酯乳油+48%野燕枯水剂为750g/hm2+3375mL/hm2;20%二甲四氯粉剂+48%野燕枯水剂为1950g/hm2+3375mL/hm2。     

东北地区野生百合的核型研究

利用染色体根尖压片法对原产于我国东北的卷丹、毛百合、朝鲜百合、大花百合、大花卷丹、有斑百合、细叶百合、垂花百合、东北百合和黄花渥丹6种3变种1变型野生百合进行了染色体核型分析。结果表明:除卷丹是三倍体(2n=3x=36)外,其他均为二倍体(2n=2x=24)。卷丹的核型为2n=3x=3m(3SAT)+3sm(3SAT)+21st+9t;毛百合的核型为2n=2x=4m(4SAT)+2sm(2SAT)+14st+4t;细叶百合的核型为2n=2x=4m(2SAT)+14st+6t;朝鲜百合的核型为2n=2x=6m(2SAT)+12st+6t;垂花百合的核型为2n=2x=6m(6SAT)+6st+12t;大花卷丹的核型为2n=2x=4m(2SAT)+8st+12t;有斑百合核型为2n=2x=4m+2sm+14st+4t;大花百合的核型为2n=2x=4m(4SAT)+2sm(2SAT)+8st+10t;东北百合的核型为2n=2x=4m(2SAT)+2sm+12st(2SAT)+6t(2SAT);黄花渥丹的核型为2n=2x=4m(4SAT)+6st+14t(4SAT)。核型分类除毛百合属于3A型,其他都属于3B型。其中有...     

裸燕麦(Avena nuda L.)根冠关系的研究

为给裸燕麦(莜麦)的生产调控决策提供理论与技术依据,以品五(晚熟品种)和坝莜一号(早熟品种)2个裸燕麦品种为试验材料,对其不同时期地上部生物量的变化规律及其与根系干重的比值和相关性进行了研究。结果表明:早熟品种和晚熟品种的地上部生物量的变化趋势基本一致,大致分为2个阶段:拔节期至开花期的线性增长阶段与开花期至成熟期的缓慢增长阶段。随着生育期的推移,莜麦的根冠比呈下降趋势。莜麦中期根系干重与地上部总干重呈显著相关,后期相关不显著。