新疆部分地区散养犬狂犬病免疫抗体监测与效果评估

[目的]了解、评估新疆散养犬近几年狂犬病抗体水平和疫苗免疫效果。[方法] 2010—2014年,在新疆部分地区开展免疫犬狂犬病摸底调查工作,采集犬血895份,用间接ELISA方法进行狂犬病免疫抗体检测。[结果] 895份检测样品中,免疫抗体合格数497份,合格率为55.53%。[结论] 五年来散养犬狂犬病抗体水平忽高忽低,免疫合格率处于较低水平,今后要加大对散养犬的狂犬病免疫密度及抗体监测。     

犬免疫狂犬病灭活疫苗抗体效果检测报告

笔者所在区按照北京市制定的免疫程序,对犬实行狂犬病灭活疫苗免疫注射。为了了解狂犬病灭活疫苗的免疫效果,笔者采用间接ELISA方法对昌平区某犬类养殖场的59份次犬血清进行狂犬病免疫抗体检测。结果：犬狂犬病保护抗体水平较高,在免疫后21天时免疫抗体保护率达到100％。     

上海地区犬类主要疫病血清学调查

为了解2016年本市犬类主要疫病免疫抗体水平和感染情况,收集上海地区16个犬类免疫点的486份犬血清,运用酶联免疫吸附试验(ELISA)开展了4种犬类主要疫病(犬瘟热、犬细小病毒病、犬流感、狂犬病)的免疫抗体和感染抗体检测,并按照年龄、体型、品种进行了区分。检测结果:狂犬病、犬瘟热和犬细小的免疫抗体合格率分别为72.02%、56.30%和90.16%,犬流感感染抗体阳性率为8.02%;年龄和体型会导致抗体水平的部分差异;非纯种犬较纯种犬的抗体水平高。     

宁波地区家犬狂犬病流行及免疫保护情况调查

采用狂犬病抗体ELISA试剂,于2008、2009、2010年3年间,对宁波地区702份家犬血清进行跟踪检测。结果显示,宁波市家犬狂犬病综合抗体水平达到65.3%;在免疫后60 d与90 d时,总体抗体水平均保持在较高水平;宠物犬免疫抗体合格率优于农村犬;非免疫犬抗体检出率为15.3%,与近年来我市人的狂犬病发病率居高不下关系密切。     

2012-2013年广西犬狂犬病监测及免疫效果分析

为了解当前广西家犬狂犬病流行情况,评价防控效果,采集免疫过狂犬病疫苗的犬血清2 325份进行抗体检测,抗体阳性的有1571份,阳性率为67.57%。另外,采集交易市场或屠宰场表观健康犬的脑组织样品1 012份,通过RT-PCR方法检测狂犬病病原,结果表观,健康犬1份样品呈阳性,阳性率为0.099%。结果表明,实施狂犬病疫苗免疫后,广西家犬总体免疫抗体水平良好,表观健康犬携带狂犬病病毒比率下降到极低水平。提示应继续加强农村犬只的免疫和管理,有效降低狂犬病的发生。     

厦门市宠物犬狂犬病的血清学调查

为掌握厦门市宠物犬狂犬病感染和免疫情况,厦门市动物疫病预防控制中心于2013年8月对厦门市宠物犬进行了狂犬病血清学调查。结果显示：抽检的145份犬血清样品中,检出疑似狂犬病阳性犬4只,同时在流浪犬中也检测到抗体阳性犬4只;在已免疫狂犬病疫苗的86只犬中,有3只是新办证免疫的宠物犬,免疫率为82.7%,免疫抗体合格率为56.6%,疫苗接种频率与抗体保护水平显著关联,免疫接种超过1次的犬只,抗体保护水平是免疫接种1次的犬只的3倍（P＜0.05）。     

东莞市万江犬狂犬病抗体监测

为了摸清东莞市万江犬免疫狂犬病疫苗后抗体水平的状况,在2014~2016年共采集182份犬血清,采用ELISA方法进行检测。结果为犬狂犬病抗体免疫合格率为91.21%,2014~2016年的免疫合格率分别95.00%、96.67%、82.26%。结果表明,近3年来,东莞市万江犬狂犬病的免疫抗体合格率均达到了WHO推荐的70%以上的标准,为抵御狂犬病野毒的侵袭构筑了免疫屏障。     

2014年长沙市中心城区犬只狂犬病免疫效果评估

为了解长沙市中心城区犬只狂犬病免疫抗体水平,给相关职能部门提供科学的防控依据,通过不定期采集全市城区17家授权免疫点犬只血样,使用法国SYBIOTICS犬猫狂犬病抗体检测试剂盒进行抗体水平检测。结果显示：2014年长沙市中心城区犬只狂犬病免疫抗体合格率为65.4%;6月龄以下犬只免疫抗体水平较低,仅为25.6%;免疫一次与免疫两次以上的抗体合格率差异性显著（P<0.05）;免疫两次不同生产厂家疫苗的抗体合格率差异性显著（P<0.05）;免疫三次及以上不同生产厂家疫苗的免疫抗体合格率差异不显著;国产疫苗比进口疫苗的免疫抗体水平要高,但差异不显著。结果提示,应重点关注6月龄以下犬的免疫工作;免疫程序需进一步优化;应继续加大对国产疫苗免疫效果的评估。     

广东省东莞市犬猫3种重要人兽共患病血清学调查

为了解广东省东莞市犬猫中狂犬病、弓形虫病、布鲁氏菌病3种重要人兽共患病的抗体水平,采集东莞市32个镇（街）1 303份犬猫血清样品,其中犬1 174份、猫129份,应用酶联免疫吸附试验（ELISA）进行3种疫病的血清学检测。结果显示：犬猫狂犬病免疫抗体阳性率为80.74%,仅在犬中检出弓形虫抗体阳性,抗体阳性率为0.85%,未检出布鲁氏菌抗体阳性样品。宠物型犬猫狂犬病免疫抗体阳性率显著高于土养型（P <0.01）,> 3岁犬猫的抗体阳性率显著高于3岁及以下犬猫（P <0.05）;土养犬弓形虫抗体阳性率显著高于宠物犬（P <0.05）,<1岁犬阳性率显著高于1岁及以上犬。结果表明：东莞市犬猫狂犬病免疫抗体阳性率较高,免疫效果较好,但存在犬弓形虫的潜在感染风险;犬猫饲养方式和年龄会对抗体阳性率产生一定影响。结果提示,应加强犬猫3种重要人兽共患病的监测,根据监测结果制定针对性的防控措施。本调查基本掌握了当前东莞市犬猫3种重要人兽共患病的抗体水平,为下一步制定相应防控措施提供了参考。     

2010-2021年中山市犬狂犬病疫苗免疫效果调查

为评估2010-2021年中山市动物狂犬病疫苗免疫效果,连续12年对中山市23个镇街免疫犬只进行采样监测,共采集犬血清样品3418份,采用狂犬病荧光抗体病毒中和试验法(FAVN)进行狂犬病抗体的检测。检测结果显示,2010-2021年全市犬狂犬病免疫抗体总阳性率为86.89%,其中2010年免疫抗体阳性率为58.09%,2011年上升至82.54%,之后连续10年均高于75%,总体呈稳定上升趋势。中山市组团分布结果显示,12年间中山市东北部组团犬狂犬病抗体阳性率为85.26%、西北部组团为87.94%、中心组团为88.27%、南部组团为86.55%、东部组团为81.13%。结果表明,中山市犬类狂犬病免疫效果总体较好,达到WHO关于狂犬病的控制标准。     

狂犬病免疫监测情况追踪

笔者对昌平区某犬场2017-2020年狂犬病免疫抗体水平进行了追踪研究。利用ELISA方法测定狂犬病免疫抗体合格率。结果表明,该场2017年上半年合格率50.00%;下半年抗体合格率达到98.33%。2018年上半年检测结果合格率53.33%;下半年检测结果合格率76.00%。2019年上半年检测结果合格率为98.00%;下半年检测结果合格率80.00%。2020年检测结果合格率为94.00%。以上结果说明该犬场4年内狂犬病免疫抗体水平有增长,2018年后,狂犬病免疫抗体监测结果达标。     

2010—2011年广西狂犬病监测及免疫效果分析

为了解当前广西家犬狂犬病流行情况,评价防控效果,采集免疫过狂犬病疫苗的犬血清2 972份进行抗体检测。结果:抗体阳性的有2 620份,阳性率为88.16%。另外,采集交易市场或屠宰场表观健康犬的脑组织样品800份,疑似发病犬脑组织样品25份,分别通过RT-PCR方法和小鼠接种试验检测狂犬病病原,结果表观健康犬有11份样品呈阳性,阳性率1.38%,疑似狂犬病犬有5份样品呈阳性,阳性率20%。实施狂犬病疫苗免疫后,广西家犬总体免疫抗体水平良好,表观健康犬携带狂犬病病毒比率显著降低。提示应继续加强农村犬的免疫和管理,有效降低狂犬病的发生。     

犬狂犬病灭活疫苗免疫后抗体水平的跟踪监测

为了解犬狂犬病灭活疫苗的免疫抗体水平,作者采用间接ELISA方法对犬狂犬病抗体水平进行跟踪监测,分别采取成年犬免疫前及免疫后7、14、21 d时血清进行狂犬病抗体水平检测。结果表明,成年犬在免疫前及免疫后7、14、21 d时,抗体均值均高于0.5 IU/mL的国际标准,而且在免疫后21 d内,抗体水平随着时间的推移而递增。     

西安市犬狂犬病免疫效果调查

目的：调查了解西安市推行狂犬病强制免疫以来受免犬只的免疫状况。方法：采集本市犬场、散养犬户的犬血清样品280份,用ELISA方法检测血清中的抗体阳性率。结果：被检的犬血清样品中抗体阳性率为74.64%,且进口疫苗与国产疫苗免疫后的抗体阳性率分别为75%与72.52%。结论：实行强制免疫后,犬只群体狂犬病免疫抗体水平较高,达到了农业部规定的70%的标准。     

2015—2018年湖南省长沙市城区犬狂犬病免疫效果分析

为评估长沙市城区犬狂犬病免疫效果,了解影响犬免疫抗体合格率的因素,2015—2018年连续4年,对长沙市定点监测点的犬只进行抽样,共在41个场点,采集犬血清样品2 137份,采用酶联免疫ELISA方法,定性检测狂犬病血清抗体,并对比分析抗体水平变化趋势及其影响因素。检测结果显示,2015年狂犬病抗体合格率为46.13%,2017年上升为73.39%,2018年略微下降至71.11%,总体呈上升趋势。不同地区比较显示,芙蓉区和雨花区抗体合格率保持稳定上升态势,开福区抗体合格率在2017年后增长快速,而其他3个区在2018年略有下降。免疫效果影响因素分析显示,城区狂犬病免疫合格率与年龄、免疫次数、免疫后时间及疫苗厂家有一定关系,而性别、疫苗种类对抗体合格率影响不大。结果表明：长沙市城区犬狂犬病免疫效果整体形势较好,但部分城区免疫合格率偏低,存在狂犬病病毒感染风险;首次免疫后,需要做好犬的加强免疫工作,尤其幼龄犬和老龄犬,以保证其处于较高的免疫保护水平。     

规模猪场CSF、PRRS、PR与FMD免疫效果监测与分析

在2015-2016年期间,每季度对辖区内母猪存栏量50头以下、母猪存栏50头以上各3个猪场进行采样监测,每场采集20份血清样品,每季度采集血清样品120份,采用ELISA方法对2015-2016年梧州市规模猪场猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪伪狂犬病(PR)及口蹄疫(FMD)免疫抗体进行动态监测,结果表明:从季节上比较分析,口蹄疫、猪瘟与猪伪狂犬病免疫抗体消长随季度呈现波浪式变化,其中第二、四季度分别比第一、三季度的抗体合格率高,猪蓝耳病免疫抗体第二、三、四季度抗体合格率比第一季度抗体合格率高;从年份比较分析,2016年口蹄疫、猪瘟、猪伪狂犬病与猪蓝耳病免疫抗体整体水平优于2015年抗体水平。     

2007-2009年河南省新乡市犬狂犬病灭活疫苗免疫效果调查

为了解犬狂犬病佐剂型灭活疫苗的免疫效果、保证免疫质量,采用ELISA方法对犬狂犬病抗体水平进行监测,在免疫后20～30d,采用犬狂犬病毒IgG抗体检测试剂盒,进行抗体水平抽样监测。共检测1119份犬血样,结果抗体水平合格的1100份,合格率为98.30%。     

陆良县畜禽主要传染病血清学调查

2010年动物疫病预防控制中心对陆良县10个乡镇、县种猪场、华侨农场3424份血清进行了主要传染病血清学检测,包括猪瘟、猪圆环病毒、猪伪狂犬病、猪细小病毒病、口蹄疫、犬狂犬病、禽流感和新城疫抗体检测。结果表明:陆良县猪瘟、禽流感和新城疫整体免疫抗体水平较理想;未免疫猪圆环病毒、猪伪狂犬病、猪细小病毒疫苗猪群,存在该病抗体阳性结果,说明部分猪场感染过该病。通过主要疫病抗体检测及分析,为陆良县主要动物疫病防控提供了科学依据。     

犬狂犬病免疫抗体监测结果分析报告

2007年我市开展犬狂犬病强制免疫、发证工作,统一选用狂犬病佐剂型灭活疫苗,共免疫犬6587只.为了了解该疫苗的免疫效果,保证免疫质量,在免疫后20～30d,采用犬狂犬病毒IgG抗体检测试剂盒,进行抗体水平抽样监测.共检测814份犬血样,结果抗体水平合格的798份,合格率为98.03%;不合格16份,占1.97%.结论:狂犬病佐剂型灭活疫苗免疫效果很好.     

东莞市2012～2016年犬狂犬病血清学调查

为了解近5年东莞市犬狂犬病免疫效果,在2012~2016年,对东莞市32个镇(街)采集了6271份犬血清样品,应用酶联免疫吸附试验,进行狂犬病抗体检测,抗体阳性率为80.07%,其中2012~2016年的抗体阳性率分别为87.59%、81.55%、80.50%、78.80%、71.55%。结果表明,东莞市犬狂犬病的免疫总体效果比较好,达到了OIE关于狂犬病的控制标准,但近2年来,犬狂犬病抗体水平有下降趋势,应引起重视,分析各种原因,确保防控成果。