贫困家庭农户的兼业行为

通过对贫困家庭产生兼业行为的理论阐述,和对甘肃省会宁县农户兼业行为的实证分析,指出了促使贫困家庭产生兼业行为的原因和阻碍部分贫困家庭进行兼业的障碍性因素,最后得出兼业有利于农户资本的积累,兼业的发展正是贫困地区劳动力迁移的一个必经过程,贫困家庭进行兼业是现阶段脱贫的最优选择.     

基于理性经济人视角下我国兼业农户行为分析

基于兼业农户理性经济人假设,分析了兼业农户产生的原因:农业比较利益的下降、促使农业劳动力非农就业的制度环境、促使农户保留土地的二元体制环境。在此基础上,分析了兼业农户理性经济人行为下的微观目标与宏观目标的矛盾,提出了协调矛盾的相应对策:健全农地流转制度、优化区域农业产业结构、加大农村人力资本投资。     

国外农户兼业化研究述评

国外农户兼业化研究述评华中农业大学经贸学院高强农户兼业无论在发达国家,还是在发展中国家,都成为一种普遍现象。因此,揭示农户兼业化原因及其与经济发展的关系,并分析其利弊得失,对正确认识日益深化的我国农户兼业现象有重要的参考价值。一、兼业农户的概念兼业统...     

农户兼业水平对土地可持续利用的影响分析

随着中国城市化与工业化进程的加快,农户兼业水平逐渐提升;与此同时,严重的水土流失与地力衰退加剧了人地关系的矛盾。因此,土地的可持续利用关系到农业的健康发展与国家的粮食安全。利用计量经济学工具分析了土地利用的诸多形态,如土地的抛荒与粗放经营、木本植物与多年生作物的种植、季节性作物的种植、保持灌溉和排涝沟渠的畅通、农家肥比重和建沼气池等的影响因素,尤其是农户兼业水平对其的影响。得出的结论是,农户兼业水平对土地可持续利用具有双重效应,既有助于克服水土保持的资金约束,又因兼业导致农户对农业的依赖性降低而减弱了对水土保持投资的动力。     

三权分置视角下农地承包权退出必要性分析

中国二元经济结构的不断演化迫使我国必须在农业与农村发展方面投入更多的精力与关注。城乡差距的拉大、农村整体的落后态势,在三权分置的出现后都得到了缓解与提升。农地的规模经营、农民增加的经济收入都会促使农村朝更好更快的方向发展,部分农民对土地依赖的不断弱化,使得农地承包权的退出将成为最适宜的流转方式。农民作为理性人,追求自身利益最大化是必然选择,其结果将会促使我国尽快实现国民经济工业化与现代化。     

农户兼业影响因素的实证分析

运用问卷调查法对江苏省宝应县农户兼业状况及其影响因素进行分析。从个人、家庭和社会三大角度来看,影响其兼业程度的主要因素有:户主年龄和自身素质;人口规模与劳动力数量、耕地经营面积和农业经营结构;地理区位条件和经济发展水平。基于调查结果,提出了加强农户教育培训、促进农业规模经营、加快非农劳动力转移、完善农业社会服务体系等政策建议。     

离农农户土地承包权退出动力机制研究

土地承包权退出是中国处于新型城镇化发展时期不可回避的问题,必然要求分析离农农户土地承包权退出的动力机制,为构建完善的土地承包权退出机制提供理论支撑。笔者从推拉理论出发,分析影响离农农户土地承包权退出的推力、拉力以及中间障碍等因素,构建推拉模型分析离农农户土地承包权退出的路径,从做好土地政策顶层设计,强化土地利用监管,重视离农农户意愿和利益,激发离农农户退出动力等方面为土地承包权退出提供有益思路。     

农村土地"三权"分置下农户退出土地承包权制度探究

在城乡融合发展、新型城镇化积极稳妥地推进下,基于农村土地"三权"分置下的农户退出土地承包权制度亟待建立健全。当前,土地承包权自愿有偿退出制度还存在突出矛盾与问题。为此,要通过明确农户退出土地承包权的责任主体,建立健全补偿制度、接收再利用制度、退出的风险保全制度等,来保证制度有效落地与实施。     

基于配置效应、兼业效应和投资效应的兼业农户土地利用行为分析——以湖北省为例

中国在由传统经济向现代化经济转型的过程中,农户兼业现象随之出现并逐渐深化,在未来相当长的一段时间内将继续保持下去。因此,农户兼业这一普遍的经济形态必定对农村的资源配置产生影响;以兼业农户的土地利用行为为切入点,在农户的微观层面上,理论分析了兼业所引发的配置效应、兼业效应以及投资效应,并用实证方法对之进行了检验。结果表明:土地流转的配置效应和农业劳动力减少的兼业效应大体上得到验证,但是兼业所增加的收入并未能提高兼业农户的农业生产性投资,即投资效应不明显;进一步的研究发现,兼业收入也没有用于建房。最后,预期了兼业收入的可能投向并提出了针对性的应对措施。     

农户兼业化的本质及其发展途径

农民既从事农业,又从事非农产业,就是兼业的本质,农户兼业化是农户不断参与非农部门分享全社会经济增长利益的过程,农户兼业化完全可以避免农业兼业化（副业化）,它与农业专业化不对立,有利于资源分配和农业专业化的发展,农业专业化又为农户兼业化不对立,有利于资源分配和农业专业化的发展,农业专业化又为农户兼业化创造了条件,因此农村发展必须走农户兼业化与农业专业化并举的道路。     

农户兼业条件下农民协会创新与管理研究

在介绍农户兼业存在的问题及农民协会的作用的基础上,围绕农民协会在农户兼业中可以发挥的作用及其存在的问题,提出了农民协会建设和管理的思路与对策。     

欠发达地区农户兼业对其土地转出行为的影响——基于云南省558户农户的调查

为研究欠发达地区农户兼业对土地转出的影响,基于云南省的调研数据,利用Logit模型和多元线性回归模型对欠发达地区农户兼业对土地转出的影响进行实证分析,并以村级平均受教育水平作为工具变量,通过IVProbit模型和2SLS模型控制了内生性问题。结果表明:单一的认为农户兼业促进或抑制土地流转是欠妥的,事实是农户流转土地与其兼业程度有关;不同兼业类型的农户选择转出土地的概率存在显著差异,Ⅰ兼农户转出土地的概率显著低于纯农户,而Ⅱ兼农户与非农户选择转出土地的概率更高;农户转出土地面积比重与农户兼业程度呈现U型曲线关系。基于此,欠发达地区在推进农村土地流转时可以通过出台相应的引导性政策,充分发挥兼业农户内在土地转出需求的作用,促使欠发达地区广泛且分散的兼业小农自发的转出手中的土地。     

清代广西边疆少数民族农户兼业行为论析

在商业力量渗透、人地矛盾尖锐、租佃关系紧张所形成的巨大生活压力之下,清代广西边疆少数民族农户自发从事雇工与商贩等兼业行为。兼业化的发展对增强农户抗风险能力、强化小农经济、扩展民族经济交往有重要意义,但客观上也造成了清代广西经济发展新的不平衡,不利于小农经济的近代转型。     

发达国家农户兼业的经验及借鉴

农户兼业是社会发展及农业现代化的产物之一。发达国家率先出现农户兼业现象,虽然其国情和具体发展历程各异,但其中仍有共性经验可以总结,即正视农户兼业的积极影响、制定相应的农业发展政策、发挥农户兼业的经济社会改善功能。当下我国农户兼业,加强农业技术投入,提高农业现代化水平;重视农户教育培训,提升兼业农户素质;适度调整土地政策...     

西南地区农户兼业行为分析——以云南盘龙区松华乡小河村为例

文章以昆明市盘龙区松华乡小河村为例,应用随机抽样的方法抽取样本、问卷调查法收集相关数据资料,以实地考查的方式分析农村家庭兼业化,总结得出以下结论:1.农村家庭兼业化对推广科学技术起到诱致性的作用;2.农户兼业化已然成为农村家庭提高收入的拐杖;3.由于农户兼业化的发展阻碍了农业的规模化种植;4.阻碍了农业的产业化趋势。根据调查分析,提出以下几点建议:改善农民工的社会地位、建立健全土地流转机制、主体联合共促农业发展、创造更多就业机会、实现劳动力合理转移等。     

农户兼业行为对农村家庭消费结构的影响

探究农户兼业对农村家庭消费结构的影响,对促进农村地区消费市场、提升社会经济发展、构建全国统一大市场具有重要意义。基于2018年3 778条中国农户家庭问卷调查数据（CFPS）,建立基准回归实证分析农户兼业行为对家庭消费的影响,通过改变变量及进一步验证模型实证结果,分析了农户兼业行为对家庭消费结构的影响。结果表明：（1）农户兼业行为使家庭消费水平提高,进行稳健性检验后此结论依旧成立,且家庭消费水平在不同分位点上农户兼业行为对家庭消费水平的影响程度不同,呈“U”型分布。（2）农户兼业行为使家庭消费结构转变,生存型消费占比升高,享受型消费占比降低;农户兼业行为使家庭收入显著提高,提高了劳动力闲暇成本,降低了享受型消费的占比。（3）农户兼业行为对家庭消费结构的影响存在区域异质性,东部地区显著性最强,中部地区次之,西部地区最弱且不显著。基于此,政府应更加重视农村居民消费需求,引导农户兼业向科学化发展,助力中国乡村振兴。     

关于农户兼业问题的思考——以河南省为例

无论是发达国家还是发展中国家,农户兼业化是一种普遍存在的现象,只是兼业化的程度不同。在我国人地矛盾比较尖锐和农村社会保障还很不健全的约束下,农民可得工、农两业发展之利来增加收入,也促进了农民个体土地经营规模的扩大和小农经济效率的提高。但同时其反作用的弊端也不容忽视,因此我们必须实行必要的规范措施和积极的引导政策,更好的发挥其长处,促进农户兼业的良性发展和农民收入的稳定提高。     

促进农户兼业经营与增收对策的研究

<正> 农户兼业经营行为是世界发达国家和发展中国家普遍存在的现象,尽管在发达国家和发展中国家对农户兼业现象的看法不尽相同,但是对大多数发展中国家的农户来说,兼业目标是一致的,那就是把农业经营活动和非农业经营活动结合起来,增加经济收入,改善生活质量。     

农户兼业问题研究的理论发展回顾与述评

农户兼业是二元经济转型期的一个过渡形态和现象,虽是过渡亦有其长期均衡性,因此,吸引了诸多学者对该问题展开研究。作者简要回顾了西方学者的经典理论,然后着重梳理了东方学者,尤其是中国学界的研究现状,主要包括理论研究的主流学派与非主流学派,实证研究取得的成果,以及兼业效应、土地流转、土地利用和土地产出率等几个重要问题的阐述,并给出了相应的述评以及有待拓展的研究方向。