新疆财政支农支出对农业经济增长的影响分析

农业是人们生存的根本、是国家经济发展的保障,但同时农业具有弱质性,因而决定了其在一定程度上必须依靠财政支农支出给予的支持和帮助。新疆一直以来作为我国农业大省,在农业上的发展一定程度决定了新疆的社会稳定发展和经济快速增长。本文根据1995—2017年新疆的财政支农支出和农业经济的相关数据,建立模型并综合运用格兰杰因果检验和脉冲响应等方法研究新疆的财政支农支出对农业经济增长的影响。结果表明,新疆的财政支农支出对农业经济增长是正向的,但是当前新疆财政支农支出存在着资金投入不足、专项资金管理不规范等问题,制约着对农业经济增长积极作用的进一步发挥。据此,从扩大财政支农支出规模、多渠道多方式筹集资金和加大新疆农民创业就业相关培训等方面提出对策,以期为促进新疆农业发展提供参考。     

财政支农支出与农业经济增长关系的研究——以青海省为例

中国是农业大国,农业作为人民生活之根本,发展农业经济需要相关政府的支持,更离不开人民群众自身的努力。在经历了一段重要时期的改革之后,国家的总体经济水平有了明显的发展,人民群众的生活条件也更上一层楼。然而,贫富差距问题日益剧增,所以如何加大力度发展青海省的农业经济,改善农村居民的收入,尽可能的缩小贫富之间差距,使居民的生活水平有一个质的飞跃,统筹城乡建设发展显得尤为重要。通过介绍青海省的农业现状以及经济总体水平的概况,分析并讨论目前在农业经济发展方面存在的弊端,然后利用计量经济学模型,通过相关软件,用数据分析和模型检验的方法探究财政支农支出与农业经济增长之间存在的联系。就得出的结论提出有效可行的有利于发展农业经济的建议。     

新疆财政支农支出与农业经济增长关系的实证分析

财政支农支出是我国农业投入的重要组成部分,对农业经济的发展起着重要作用。分析了新疆财政支农支出总量和增长率,在分析新疆财政支农支出与农业经济增长关系的基础上,借鉴CD函数建立模型,通过使用EVIEWS5.0软件,计算出了财政支农支出、农村固定资产投资和农业人口对农业经济增长的贡献率。     

海南财政支农与农业经济增长关系的实证分析

利用1982-2008年海南省的统计数据资料．用修正了的C—D生产函数模型对财政支农支出与农业经济增长之间的关系进行实证研究。研究结果显示：海南省农业GDP相对财政支农资金投入的弹性为-0．065778,1982-2008年间财政支农支出对农业产出的平均贡献率则达到了6．68％。因此,为进一步促进农业经济的发展,海南应该加大财政支农的规模并提高其使用效率。     

财政农业支出影响农业经济增长效应研究——基于1952~2012年的数据分析

财政支农对农业经济增长影响效应受到众多因素影响,其中财政农业救济、农业其它支出对农业经济增长有独立直接效应,农业生产性支出、农业科技支出和农业基本建设支出对农业经济增长有溢出直接效应。财政支农支出对农业经济增长的独立直接效应与溢出直接效应呈现非同向性、多样性、非对称性与动态性发展规律,并受经济增长、居民消费、社会投资的约束效应、财政非农支出的间接效应、农业各税冲销效应的影响制约。     

新疆财政支农支出对农业产值增长的贡献率

为新疆制定和调整财政支农政策提供参考,基于柯布－道格拉斯生产函数,建立新疆农业生产的投入产出模型,测算新疆财政支农支出对农业产值增长的贡献率。结论：新疆财政支农支出对农业总产值增长具有显著的正向效益,财政支农支出每增加1％,农业总产值增加0．29％,贡献率仅次于农民的生产性固定资产支出。现阶段应增加财政支农支出水平,积极引导社会资本投向农业并加强农业直接补贴,实现农业生产要素投入的结构优化,促进农业产值增长。     

河南财政支农与农业经济增长关系的实证研究

农业是国民经济的基础,农业的发展需要财政的支持。本文根据柯布-道格拉斯函数模型,选取河南省1978~2006年的农业产出和财政农业支出的数据为样本,对财政支农支出与农业经济增长之间的关系进行了实证研究。结果显示:河南省农业GDP相对财政支农资金投入的弹性仅为0.02698,财政支农资金投入严重不足。     

关于财政支农对农业经济的影响分析

农业农村发展离不开“真金白银”的支持。长期以来,农业“融资难”“融资贵”一直是制约农村金融发展的关键难题。乡村振兴关键在于产业振兴,产业兴旺需要金融的大力支持。就财政支农对农业经济的影响进行了简要的分析探讨,以期给相关工作者提供参考。     

财政支农投资与农业经济增长关系的实证研究

在使用Granger因果检验验证财政支农投资增长和农业产出增长之间关系的基础上,运用生产函数测定财政支农各类投资的边际产出效应,并进一步分析实际财政支农投资结构的偏差及相关对策。     

浅谈财政支农对农村经济增长的影响

“三农”问题一直是党和国家的工作重点,对于建设小康社会,破除城乡二元结构具有重要的 现实意义。而农村经济的稳定发展直接关系着农业的发展。所以在城镇化和工业化进程当中,必须 探索出一个适合农村发展的资金体系,加快农业现代化的发展进程。从当前现状来看,财政支农资金 是农村经济发展的主要资金来源,对于扩大农村资金供给,提升资金利用率具有明确作用。     

财政支农与农业经济增长的实证分析

在Granger因果检验法验证财政支农支出增长和农业产出增长关系的基础上,运用生产函数测定财政支农各类支出的边际产出效应,并从财政支农政策制定和执行两方面探讨财政支农支出结构偏差的原因。主要结论是:农业公共产品投入不足极大地制约着中国农业可持续增长的潜力;为最大限度地提高财政支农资源的配置效率,必须大幅度增加农业科技投入,适度增加农业基础设施投入,压缩农业事业费支出,并在政策层面上进一步改革和完善财政支农政策的制定和执行机制。     

完善财政支农资金管理促进农业经济发展

支农资金的投入是解决“三农”问题的物质基础,是新农村建设和发展现代化农业取得成效的重要保障.本文结合自身经验,从明确分工负责,落实管理责任;撬动社会资金投入;整合财政支农资金;强化财政监督机制,确保支农资金安全运行;建立健全强农惠农政策体系;实行集中支付,提高使用效益多个方面就如何完善财政支农资金管理来有效促进农业经济发展进行了深入的探讨,提出了自己的看法和建议,具有一定的参考价值.     

完善财政支农资金管理促进农业经济发展

支农资金的投入是解决“三农”问题的物质基础,是新农村建设和发展现代化农业取得成效的重要保障.本文结合自身经验,从明确分工负责,落实管理责任;撬动社会资金投入;整合财政支农资金;强化财政监督机制,确保支农资金安全运行;建立健全强农惠农政策体系;实行集中支付,提高使用效益,多个方面就如何完善财政支农资金管理来有效促进农业经济发展进行了深入的探讨,提出了自己的看法和建议,具有一定的参考价值     

财政支农支出影响农业经济增长的效应研究

文章分析了目前存在的财政支农支出存在的问题,提出了财政支农支出的政策建议。     

江苏省财政支农支出规模效应分析

关注"三农"是我国经济工作的一项重要内容,但是在财政涉农资金管理方面,存在很多急需改进的方面。本文以江苏省为立足点,从财政支农规模角度出发,去实证研究财政支农支出带来的效益,并尝试对出现的问题进行分析,提出对策建议。     

财政支农成效显著

“九五”期间,各级各部门认真贯彻落实中央和省委、省政府关于发展农业和农村经济的战略部署,千方百计筹措资金,保持了财政投入的稳定增加。五年期间,各级财政用于农业的直接投资达184.2亿元,比“八五”期间增长了1倍。加上农业基本建设支出、农     

河南省财政支农支出与农业经济增长关系实证研究

基于河南省18个地市的面板数据研究了财政支农对农业经济增长的影响。首先对河南省18个地市财政支农总额进行现状分析,而后构建了面板数据模型估计各地区财政支农和农业GDP的关系。结果显示,河南省绝大多数地区财政农业支出对农业经济增长有显著促进作用,但不同地区贡献程度不同,作用最强的是鹤壁地区,最弱的是驻马店和周口地区。就其余农业生产要素而言,劳动力对各地农业经济增长没有显著贡献,说明农业劳动力相对富足;资本投入在相当一部分地区没有显著作用袁说明目前河南农业有无效投资等现象;耕地面积对农业经济增长作用显著,是重要的生产要素。     

我国财政支农支出对农村居民消费的区域影响效应研究

本文基于我国28个省市(不包括上海市、辽宁省和西藏自治区)1995-2013年财政支农支出和农村居民消费的面板数据资料,建立固定效应变系数模型,实证分析了我国财政支农支出对农村居民消费的区域影响效应。研究发现:财政支农支出对农村居民消费的影响效应存在区域差异。东部沿海地区财政支农支出对农村居民消费具有"挤入效应"(浙江省除外),中西部地区财政支农支出对农村居民消费产生"挤出效应"的省市要多于东部沿海地区;中西部地区各省市财政支农支出对农村居民消费"挤入效应"的弹性系数大于东部沿海地区。     

四川省财政支农支出和农业增加值对农民农业收入的影响研究

以农民农业收入为因变量,财政支农支出和农业增加值为自变量,建立计量模型研究三者间数量关系;并引入支农支出各项目,研究其对农民农业收入变动的影响程度。研究表明:支农支出和农业增加值都对农民农业收入的变动虽然有着正向的影响,但是所起的贡献还很小。各支出项目按其贡献度排序为:其他项目支出、支援农业生产支出、农业基本建设支出和农业科技三项费。     

财政支农补贴对农业全要素生产率的影响研究——基于中国省际面板数据的门槛效应检验

在采用DEA-Malmquist指数法测算农业全要素生产率的基础上,选取2004—2020年中国31个省（市、自治区）的面板数据,运用固定效应模型和门槛效应模型检验财政支农补贴对农业全要素生产率的影响。结果表明,财政支农与农业全要素生产率之间存在先促进后抑制的倒“U”形关系,这一结论在改变计量方法、替换解释变量、考虑内生性问题等稳健性检验后仍然成立;分区域看,二者的拐点在东部地区来得最早,在西部地区来得最晚;加大农业科技投入能够推动财政支农与农业全要素生产率之间的拐点右移,促进财政支农使用效率的提升。