试论冀北土石山区小流域水土保持综合防护体系的建设

该文从水土保持工作的目的性这一角度认为，一个比较完整的小流域水土保综合防护体系应由植被建设，径流调节，预防监督。经济开发四个方面构成，它们之间互相渗透，互相影响，在小流域综合治理，构成一个有机的防护整体。     

论平邑小流域综合治理体系的建设及效益分析

从小流域治理的整体角度介绍了山东省平邑县开展小流域综合治理（１９８５－１９９７年）水土保持防护体系的建设情况及十几年来的治理经验,分析了综合防护体系近几年对当地经济的发展、生态环境的改善等各方面所产生的巨大作用。论证了小流域开展水土保持综合治理的必要性及合理性。     

忻州市小流域综合治理基本经验

忻州市地处晋西北黄土高原，多年来一直把小流域水土保持综合治理作为发展山区经济的一项战略措施来抓，作为群众脱贫致富的一项社会工程来抓，作为与社会主义市场经济接轨的一个重要领域来抓，精心部署，全面实施，突出规模，突出效益，突出科技导向，突出机制转换，取阳了辉煌的精神成果和物质成果。总结多年来小流域治理开发模式，对进一步推动黄土高原水土保持生态环境建设和农民脱贫致富具有重要的意义。     

陕南秦巴山区小流域水土保持治理综合效益评价

从自然环境和社会经济特征出发,选取具有代表性的窑沟小流域水土保持示范区为研究对象,通过实地调查和基础资料的收集,应用生态经济学的理论和方法,筛选并建立了一套比较完善的效益评价指标体系;运用层次分析法和多层次模糊评价法对该示范区的水土保持治理综合效益进行了定量评价。评价结果显示：窖沟流域的综合治理取得了显著的成效,2006年、2007年、2008年的综合效益指数分别为55,65,77,生态经济系统进入初级良性循环阶段。三大效益中生态效益和社会效益明显,效益指数分别从2006年的58,81增加到2008年的98和100。     

乌塘小流域水土保持防护体系的建设与效果

<正> 乌塘小流域隶属广东省惠东县,属丘陵台地区,四周馒头山高低起伏,海拔高度在30～45m之间。这里光照充足,雨量充沛,适宜植物生长,有利于发展林果、养鱼等商品生产,然而由于水土流失严重(以面蚀为主),农林牧渔各业比例严重失调,丰富的水热资源没有得到充分合理利用,流域内群众生活较为贫困。治理前人均纯收入仅403元,这在经济比较发达的广东省,其贫困程度是可以想象的。 1986年冬,流域内人民群众在党和政府的帮助下,从治理水土流失、改善生态环境入手,依据流域内不同的自然特点和利用方式,因地制宜地开展了小流域治理开发,经过5年的综合治理,已初步形成了综     

小流域水土保持综合治理效益分析计算实践

<正>一、目的内容 进行某流域综合治理效益分析,首先要明确为了什么目的,在规划阶段是为了方案论证选择,这完全是一种事前分析,在验收阶段,多是为了评价治理效果,便于和其它流域进行比较,或者收集提取一系列技术经济系数、标准、定额,为规划论证所用。根据小流域经济分析计算期的规定,受益阶段应不小于30年,从现实情况看,计算期终止年截止于现在,一般都达不到,形成治理在前,受益在后的中间分析。对事前分析,中间分析所采用的分忻方法基本相同,只是事前分析的投入以定额为依据,对产出要进行实际的产出水平为准,对尚未受益的外延年限,则应按预测值。     

小流域水土保持优化模式探讨

运用系统工程方法进行小流域综合治理的核心是建立数学模型。如何建立符合当地自然和经济规律的优化模型,以体现综合效益,是目前急需研究解决的问题。本文以黑龙江省克山县兴隆小流域的综合治理规划中的目标函数综合法为例,探讨了该方法的有效性。应用此一方法,使该小流域综合治理建模时选定的四项目标:1.纯收入最大;2.投资最省;3.有效保持水土;4.粮产量最高,均达到满意的程度。     

小流域水土保持综合治理效果指标体系及其应用

在分析总结已有水土保持综合平价指标与方法的基础上，结合黄土高原沟壑区自然、经济、社会条件及治理特点，遴选9个评价指标，并采用层次分析的方法对两个典型小流域的效益进行了评价。     

小流域水土保持措施

在印度大约有50％以上的土地由于受到土壤侵蚀及其它因素的影响,而使土壤大量流失。尽管土壤保持措施是按照第一个五年计划(1951～1956)的要求来进行的,但是在小流域内却没有得到贯彻落实。再者这些措施也不是一套完整的方案。因而目前的情况已经变得非常严重。森林和土地受到极其严重的破坏,河流和水库大量淤积,致使地下水枯竭,造成连年干旱。这些情况,只有在小流域内采取一整套的有力措施,才可能得到控制。 为了防止水库淤积,提高土壤湿度,以便使粮食生产获得好的收成,应采取如下几种水土保持措施:a)就地截流。b)修筑等高地埂、梯田等水土保持措施。c)修筑节制坝和沟蚀控制建筑物。d)修农用蓄水池,渗漏池。e)打井,利用井水灌溉。 这些措施是在1000～2000公顷流域内按规划进行的,其效果令人满意。因此,农民希望在所有地区实施这些计划。本文详细地叙述了各种有关的水土保持措施的执行情况,并将各种措施所获得的效益,与近几年来一些用非科学方法治理导致的后果,作了一些比较。     

水土保持生态环境建设小流域综合防护体系分析

古佛堂试点小流域到1997年底,通过前5年治理和后5年完善、提高,其生态效益、经济效益都有明显提高,流域内人民实现了脱贫致富,为治理大别山花岗片麻区的水土流失探索出了一条良好的途径。     

四川省治理小流域水土保持监测探讨

针对目前四川省实施综合治理小流域虽多,但对治理后的效益仅有定性描述而无量化说明的实际情况,对开展治理小流域水土保持监测工作做了探讨。详细阐述了开展治理小流域监测的目的及意义、监测原则与目标、监测内容与方法,并给出了预期的成果。     

四川盆地的水土流失特征与水土保持防护体系建设

<正> 四川盆地位于东经102°～110°、北纬27°～33°之间,面积约27万km~2,其中盆底面积约16.5万km~2。该区气候温和,雨量丰沛,人口稠密,垦殖率高,森林植被覆盖率低,紫色砂泥岩占盆底面积的86％,坡耕地占耕地面积的一半以上,严重的水土流失已成为农业和国民经济发展的制约因素。现就四川盆地的水土流失特征及其防治,谈些个人看法。     

应用灰色系统动态模型群分析泾河流域减沙效益

本文以泾河流域出口站(张家山站)1952～1985年34年实测输沙量为原始数据，应用灰色系统理论，建立一套灰色动态模型群，对泾河流域1976～1985年10年减沙效益进行了分析。用水文法比较得到了理想结果，为计算较大流域减沙效益提供了新方法，并为较大流域的综合治理，水土流失预报提供了依据。     

小流域水土保持图形信息管理系统的建立及应用

<正> 防治水土流失、合理开发利用和保护小流域内的水土资源是水土保持工作的主要任务。为了完成这项任务,就必须处理小流域内的大量信息(岩石、土壤、植被、社会经济情况等),而这些信息绝大部分是以表格、图件的形式反映出来的。过去在处理这些信息时往往采用手工方法,效率很低,也难以保证其精度。如果利用     

河桥小流域水土保持型生态农业体系建设及效益分析

通过分析河桥小流域生态经济发展主要障碍因素，提出了注流域水土保持型生态农业体系建设的技术方案，建立了该流域立体生态防护体系和林农镶嵌，种养加一体化，庭院经济长足发展的外向经济 纱，实现了治理与开发的同步发展，通过建立土保持型生态农业体系，植被覆曾率由1986年的31．2％提高到1991年的70．2％，减沙效益达81％，农业总产值由1986年的48．39万元提高到1991年的145．40万元，人均纯收入增长2．2倍。     

库布其沙漠综合防护体系防风改土效益研究

为了解沙漠地区综合防护体系的生态效益,对库布其沙漠内两种综合防护体系的防风效益及土壤理化性质进行了对比分析,结果表明:芦苇-樟子松-花棒综合防护体系在防风阻沙、改良土壤方面比芦苇-樟子松-沙柳综合防护体系效果好;与裸沙地相比,芦苇-樟子松-花棒综合防护体系的防风效能为46.53%,增加地表粗糙度3.61 cm,使土壤含水率、有机质、碱解氮、速效钾含量分别增加了1.88百分点、0.82 g/kg、4.93 mg/kg、39.32 mg/kg,使土壤容重、pH值分别降低了0.071 g/cm3、0.59。     

黄土高塬沟壑区典型小流域水土保持措施蓄水保土效益分析

选择黄土高塬沟壑区杨家沟小流域（经过多年人工治理）和董庄沟小流域（未进行治理）两条典型对比流域,通过对比两条小流域的土壤容重、孔隙度、土壤肥力、土壤粒径组成、流域径流与输沙模数等指标,旨在揭示两条对比小流域水土保持措施的蓄水保土效益,为水土保持治理提供理论依据。结果表明：杨家沟小流域坡上、坡中、坡下等不同坡位0-20cm的土壤容重平均值分别是董庄沟小流域的89%,87%,96%;在径流模数一定的情况下,杨家沟小流域的输沙系数多年平均值为1 045t/km2,董庄沟多年平均输沙模数为4 333.1t/km2,杨家沟小流域输沙模数只相当于董庄沟小流域的40%左右;杨家沟小流域土壤的速效磷均值为2.05mg/kg,董庄沟小流域土壤的速效磷均值为1.25mg/kg;在浅层土壤（0-20cm）中,杨家沟小流域速效钾含量为399.6mg/kg,董庄沟小流域为303.2mg/kg,比杨家沟低32%,董庄沟小流域土壤全氮（0.65g/kg）、有机质（11.19g/kg）分别比杨家沟土壤全氮（1.05g/kg）、有机质（16.53g/kg）低38%,15%。