晋中市小流域治理大户调查

80年代以来，晋中市流域开发治理户在政府及水保部门的大力支持下，发展十分迅速。截至目前，治理面积在13.3hm^2以上的治理大户就达382户，治理面积近2万hm^2,累计投资达3000万元以上，超过了1983年以来国家在该市的水保投资总和，成为流域治理的一支生力军。治理大户主要以承包、租赁、股份合作、购买“四荒”形式，开展园区建设型、林牧发展型、生态经济型、旅游开放型等模式的开放治理。由于其投入本金多、起点高、市场意识强、科技含量高、管理先进，开发治理效益良好。     

搞好临汾水土保持 促进社会经济发展

山西省临汾市治理机制实现了“四荒”资源治理开发跨地域、跨行业、跨所有制 ;治理投入实现了多种投入大规模、高密度、捆绑式 ;治理形式实现了“户、专、群、机、雇”有机统一 ,常年治理 ;治理规模实现以流域为单元跨乡、县统一规划的大规模综合开发治理 ;监督执法已形成了较为完善的体系     

邵阳县水土流失治理见成效

针对近年来农村出现的修水泥路热、开矿热、建房热等导致水土流失治理任务大幅增加的新问题,湖南省邵阳县水利局实行“四个结合”’防治水土流失,即把治理水土流失与新开发建设项目水保方案审批、监督工程项目水保方案实施、水保规费征收和联合执法相结合,加大水土流失防治力度。近3年,通过水利局力争国债投入和地方配套,以及“一事一议”群众自筹等融资方式,全县共投入1000余万元,治理水土流失面积46km^2,恢复农田灌溉面积2800hm^2,改善灌溉面积2400hm^2,     

“四荒”治理大户面临的相关政策问题

1996年开始,国务院相继出台了加强农村“四荒”治理的相关优惠政策,为购买“四荒”者提供了政策保障。据2003年底统计朝阳市共出让“四荒”面积1860.40km2,其中以户包形式出让面积占总出让“四荒”面积的50.24%。以拍卖形式出让的占总出让“四荒”面积的45.52%;共投入资金2733.2万元,投入人工810.1万个。这些治理大户在小流域综合治理中,发挥了具大作用。促进了当地农业和农村经济的发展。但也表现出后续资金投入能力不足、而国家项目资金针对小流域投放,不对治理户。治理户投入大,近期效益难以发挥,“四荒”大户治理成果难以得到保护等问题,直接影响治理户的积极性。为此,建议根据有关文件将扶持资金直接补给治理户;加强对大户的技术指导;加强宣传工作力度;以推动“四荒”出让工作的顺利开展。     

胶东半岛封禁治理效果浅析

胶东半岛封禁治理效果浅析赵清侠，赵建英（山东省招远市水保办，２６５４００）于惠美（山东省烟台市芝罘区水保办）封禁治理是恢复植被、绿　化荒山、保持水土最迅速有效的措施。它以较少的投入，可以获得治山保土、增加地表植被、防止土壤侵蚀、提高地力、促进生态平衡...     

实施“长治”工程 建设秀美重庆

重庆市自1989年开始实施“长治”工程以来，坚持以小流域为单元，山水田林路统筹安排，做到治理水土流失与群众脱贫致富相结合、建设精品小流域与产业开发相结合．改善生态环境与休闲旅游观光相结合、面上治理与建设水保科技示范园区相结合、人工治理与生态自我修复相结合、国家投入与大户承包相结合，创出了多种小流域治理开发模式，累计治理水土流失面积10532km^2。通过综合治理，     

庄园建设的优势与效应

庄园建设是以治理“四荒”为依托，以发展林牧业为主导的水土保持模式，具有经济、生态、社会多方面的效应。大力发展庄园建设，要进一步提高认识，加大投入，制定优惠政策，强化技术服务。     

关于农田水利基本建设的思考

针对近年来农田水利基本建设中投入机制、小流域治理和“四荒”开发等方面存在的问题，提出了建立农建发展基金、制定小流域治理与“四荒”开发优惠政筻等措施。     

试论农村税费改革后水土保持政策的调整

实行农村税费改革 ,取消“两工” ,无疑给治理水土流失工作带来冲击。研究调整水土保持相关政策势在必行。做好治理开发农村“四荒”资源工作 ,正确引导群众投入、治理的积极性 ,处理好减负与发展的关系 ,制定有效政策 ,启动荒山拍卖后的流通市场 ,放开劳动市场。依靠政策引导、利益驱动、多元化投入、股份制治理等多样化的水土保持投入新机制 ,调动群众治理水土流失的积极性 ,加快治理速度 ,改善生态环境 ,达到治理目标     

2006年全省水土保持工作要抓好十个落实

一是在进一步理清水保工作思路上抓落实,把已出台的10项政策办法落实为实实在在的行动;二是在扶持民营水保工作上抓落实,切实落实扶持资金,在服务民营水保大户、引导新的民营力量投入“四荒”治理上下功夫;三是在水保大示范区建设上抓落实,要按照规划的蓝图,有步骤地、有计划地     

水保生态建设农民投资投劳问题探讨

农村实行税费改革并取消“两工”后,水土保持生态环境建设的投入面临严峻的考验。在困境面前,山东省莱芜市莱城区各级政府及有关部门,积极探索,大胆改革,在“一事一议”制度基础上,通过“四荒”、有林地经营管理权和小型水利水保工程使用权拍卖,激活了水保发展活力,调动了群众积极性,拓宽了水土保持投资渠道,解决了水土保持生态环境建设的投资投劳问题,加快了治理速度,保证了治理效果。     

创新小流域治理投入机制 促进生态和谐新农村建设

山东省临沂市是我国著名的革命老区，水土流失严重。近年来，通过探索，临沂市在民营水土保持的基础上出现了生态产业合作社、政企联接等投资方式，以苍山县会宝山、莒南县草山子小流域为代表，形成了以国家资金为“引子”，地方、群众、企业、个体等相结合的治理投入机制。截至目前，临沂市苍山县会宝山小流域国家、省里共投入资金30万元，仅占总投资的7．35％，而吸引其他投入300多万元。合作社组合方式，不仅调动了群众的积极性，     

不断创新 苍溪县水土保持事业迈上新台阶

四川省苍溪县按照新农村建设的要求,紧紧抓住“长治”、农发水保项目的机遇,坚持以坡改梯为中心,以庭园水保和产业化发展为重点,不断创新,探索出“六个一”＋“三配套”的庭同水保治理模式,创建水土保持科技园,有效地带动了农民脱贫致富和新农村建设,开创了水土流失冶理新局面。14年来,全县共治理水上流失面积400km^2,     

东北黑土区水土流失综合治理试点工程取得明显成效

东北黑土区是世界仅有的三大黑十区之一,也是我国重要的商品粮基地,破誉为“北大仓”。东北黑土区有水土流失面积27.59万km^2,占土地总面积的26.79％。2003年,水利部启动了东北黑土区水土流失综合治理试点工程。试点工程实施期3年,累计中央投入1.2亿元,初步治理水七流失面积1804km^2,项目区水十流失治理程度达到81％。     

达县以水保项目为龙头建设社会主义新农村示范村

高寨村属于四川达县西部的管村镇,总土地面积186hm^2其中水土流失面积110hm^2。2007年,该村被列为水土保持重点治理区后,县委、县政府确定将该村作为水土保持与新农村建设相结合的示范村,提出以水保项目为龙头,整合扶贫、以工代赈、“三村”建设等项目,突出民生水保、生态水保,由县水保局按照“科学化布局、规模化治理、多元化投入、产业化开发、科技化管理”的发展思路,统一规划,分部门实施。     

"两工"取消后水土保持工作面临的挑战

“两工”取消后，农村水保工作的管理体制、组织方式、投入方式、基层水保组织都面临着严竣挑战。为迎接这些挑战，应采取的对策是：正确认识“两工”取消与农村水保工作的关系，加强监督管理预防人为新增水土流失，切实搞好水保规划，多渠道增加水保投入，强化行业服务意识。     

巴州抓住“三个五” 治理成效实现“五化”

巴州区位于四川盆地东北部边缘,属老、边、穷、山区,1997年被列入“长治”重点治理项目区。该区依托“长治”基建水保项目和国债水保项目,先后治理了白花溪、新拱桥河、司城河、自库河等17条小流域,治理水土流失面积293 km2,涌现了白花溪小流域的观音堂、司城河小流域的柏梓山、自库河小流域的七星寨等水保示范基地15处。该区探索的治理机制的“五抓”、治理方法的“五结合”、建后管理的“五模式”,实现了“五化”治理效果。     

福州市鼓台区水系黑臭水体综合治理技术探讨

我国南方地区经济发达，人口密集，存在大量的“小、散、乱”企业，在经济快速发展的过程中，未注重水体的保护，使得河道成为排污的通道，水体黑臭现象频发。以福州市鼓台水系综合治理PPP项目为例，结合现场调研、工程施工的方法，通过污染源分析与排查、治理方案制定、环境条件调查及治理效果长效保持等，总结出了“从源头出发，以控源截污、内源治理为重点，过程贯穿阶段性措施和长效性措施，做到工程措施与管养运行相结合”的黑臭水体综合治理技术，以期推进我国水环境治理的全面改善和长效保持。     

山西省2006年度水土保持工作任务

2006年。全省水土保持的任务是：完成水土流失综合治理面积38万hm^2，生态修复面积76万hm^2，建设淤地坝282座，小型水保工程3120座。围绕完成治理任务。还要重点抓好“12236”：“1”是落实好资金扶持民营水保大户一项政策。要严格把关，把资金切实用于扶持一批扎实苦干、效果明显、急需支持、具有示范带动作用的治理大户；“2”是全力以赴开好两个会议。一个是两年一次的全省第11次小流域治理工作会，另一个是全国水土保持生态修复现场会。要尽快着手准备会议的各项前期工作，     

北川县在山区水土流失治理工作中的探索

2006-2008年度国家农发水保项目区四JlI省绵阳北川县都坝河项目区以"建设都坝贯岭万亩核桃基地"为目标,根据自身探索出的山区水土流失治理工作思路:以农发水保项目为龙头,国土、林业、农业等相关部门紧密配合,个体业主踊跃投入,项目区群众积极参与,以点带面、点面结合,全面开展了各项治理工作,从而探索出适合该地区水土流失治理的途径.