草地放牧制度及其评价

根据近期国外发表的有关资料和刊物关于草地放牧制度评价方面的论述及研究结果，对连续放牧与划区轮牧两种放牧制度对草地家畜增重，牧草生长，家畜营养摄入和家畜行为的影响进行综述，认为影响草地牧草生长及家畜表现各方面的并不同放牧制度本身，而与其载畜率及采用的放牧技术手段和放牧条件有关。     

人工草地放牧技术

人工草地利用。是种草养畜工作的重要环节。合理利用人工草地。才能产生良好的经济、社会和生态效益。怎样利用人工草地才算合理。本文从划区轮牧和四季适时、适度放牧方面进行论述，供南方山区放牧利用人工草地时借鉴。     

暖季放牧犊牦牛对高寒草甸地区人工草地的影响

为更好地了解青藏高原高寒草甸区暖季放牧条件下人工草地牧草的生长特点,为制定合理放牧制度提供依据,于2001~2003年开展了暖季放牧牦牛对多年生人工草地影响的试验。结果表明:放牧2年后轮牧人工草地播种牧草比例为95.27%,连续放牧人工草地为86.15%,无放牧人工草地为58.01%。轮牧人工草地牧草月风干重最高值3 198.8 kg/hm2,连续放牧人工草地为3 023.2 kg/hm2。放牧可以提高人工草地牧草生长率,轮牧人工草地的牧草生长率高于连续放牧人工草地。放牧还影响着第2年播种牧草的生长,轮牧能促进种子出苗数,播种牧草的鲜重,风干重和种子产量分别达到了5 088.88 kg/hm2,3 053.33 kg/hm2和480 kg/hm2,均高于连续放牧人工草地和无放牧草地,轮牧人工草地杂草鲜草产量最低,为193.33 kg/hm2。适宜的放牧是保持人工草地可持续利用的手段之一。     

不同放牧制度对封育围栏草地植被和滩羊生产性能的影响

不同放牧制度对草地环境和家畜生产性能的影响是密切相关的。采用不同放牧方式(自由放牧、两区轮牧、四区轮牧、六区轮牧)在围栏封育草地进行分区轮牧试验表明:不同利用方式对草地植物群落盖度、草地植物地上生物量的影响均无显著差异(p>0.05);各放牧方式对羊只不同体重之间无显著差异(p>0.05);整个生长季的数据表明六区轮牧繁殖率最高,以四区轮牧羊只体重最大,自由放牧度最小。     

分区轮牧与连续放牧制度的比较研究

本文通过对比分区轮牧与连续放牧两种放牧制度对草地植被的影响,探讨人工草地合理利用和保护方法及最优的放牧方式。在贵州地区当地条件下,提倡分区轮牧与连续放牧相结合的放牧制度在生产实践中最为可行,在贵州草地畜牧业发展中可以推广使用。     

不同放牧制度下奶牛对多年生黑麦草／白三叶草地土壤特性的影响

本项试验在湖南南山牧场进行，旨在研究不同放牧制度下奶牛对多年生黑麦草／白三叶人工草地土壤物理和化学特性的影响。表明，放牧制度对黑麦草白三叶人工草地土壤的物理结构有一定影响。轮牧草地上土壤的容重较小，含水量较高，孔隙度增加；而连续放牧使土壤的紧实度增加，容重上升，透气为差，含水量下降；放牧对土壤物理特性的影响将随着土 深度的增加而减轻，轮牧草地的土壤多数养分尤其是速效和速效钾的含量均高于连牧草地。     

不同放牧制度大针茅草原群落特征的比较

放牧制度是调控草地植物群落的一种有效手段，也是提高草地资源利用效益的有效措施。根据锡林郭勒大针茅草原划区轮牧和连续放牧的比较，分析两种放牧制度对草地植物群落种类丰富度、多样性、优势度和均匀度变化的影响及其内在机制。研究结果：在适度牧压下，划区轮牧的群落植物种类丰富度、多样性都高于连续放牧，群落内种群数量结构关系比连续放牧复杂，群落植物均匀度下降幅度小于连续放牧。     

不同放牧制度对封育围栏草地植被和滩羊生产性能的影响

不同放牧制度对草地环境和家畜生产性能的影响是密切相关的、采用不同放牧方式（自由放牧、两区轮牧、四区轮牧、六区轮牧）在围栏封育草地进行分区轮牧试验表明：不同利用方式对草地植物群落盖度、草地植物地上生物量的影响均无显著差异（p〉0．05）;各放牧方式对羊只不同体重之间无显著差异（p〉0．05）;整个生长季的数据表明六区轮牧繁殖率最高,以四区轮牧羊只体重最大,自由放牧度最小。     

划区轮牧与草地可持续性利用的研究进展

划区轮牧是一种充分利用饲草生长旺季而进行的集约、区块式放牧管理系统。本文总结了近年来国内外轮牧制度的发展现状,概括了划区轮牧的优势包括:提高草地生态系统的功能性、草地生产力;降低草食动物肠胃线虫感染率;分析了其与传统连续放牧相比所具有的局限性。进一步从放牧类型的延展、放牧策略的改进、人为因素的投入、生态模型研究等多角度综合考究,提出综合协调生物因素与环境、平衡生态与经济以及优化牧企合作现状的轮牧策略,以期为轮牧对于生态恢复和草地可持续性利用的生产实践应用提供科学依据和优化管理的决策参考。     

混播人工草地不同放牧制度下草畜互作试验研究

试验于2010年6～9月在中国农业科学院草原研究所农牧交错区试验示范基地的混播人工草地上进行。试验分为划区轮牧组和连续放牧组,轮牧组与连续放牧组各设3个重复,轮牧区每个重复各有5个小区,每个小区放牧时间为6d。试验结果显示,不同放牧制度对各组草地牧草的干物质产量影响不显著;对各组草地牧草的营养物质影响差异显著(P<0.05);划区轮牧组牧草的粗蛋白质(CP)含量有高于同期连续放牧草地牧草的趋势,而中性洗涤纤维(NDF)含量低于连续放牧草地的牧草;对绵羊增重影响组间差异不显著。     

放牧对草地植物群落的影响

从放牧强度、放牧制度、家畜采食习性等方面综述了放牧对草地植物群落的影响。适宜的放牧强度可促进草地的健康发展,丰富草地的生物多样性;放牧制度在不同地区的应用有差别,合理的放牧制度有利于维持草地生态平衡和草地生产力的提高。     

划区轮牧方案的制订

划区轮牧是一种世界畜牧业发达国家广泛应用的先进放牧管理制度,也是其他更加先进放牧方式的基础。它与自由放牧相比,其优越性表现为:①减少了牧草的浪费,节约了草地面积。在划区轮牧中,一定数量的家畜只在规定的日期内采食,对牧草的选择机会大大减少,草地利用更加均匀,一     

放牧对草地植物群落的影响

从放牧强度、放牧制度、家畜采食习性等方面综述了放牧对草地植物群落的影响.适宜的放牧强度可促进草地的健康发展,丰富草地的生物多样性;放牧制度在不同地区的应用有差别,合理的放牧制度有利于维持草地生态平衡和草地生产力的提高.     

我国南方林间草地放牧利用存在的问题及发展对策

对我国南方林间草地放牧利用现状及存在问题进行了分析，从林草结合的关系论述了合理开发利用林间草地的重要性，并在林间草畜品种的选择、载畜量、季节轮牧和扶持政策等方面提出了可行的对策及建议。     

不同放牧处理下多年生黑麦草／白三叶草地第一性生产力研究

在湖南南山牧场进行了在不同放牧制度和强度下奶牛对多年生黑麦草／白三叶人工草地地下和地上生物量及其组成的影响，结果表明，地上生物量及和土层中地下生物量均以轮牧制较高；随放牧强度增加，根系生物量呈下降趋势，而地上总生物量呈增加趋势。     

人工草地绵羊放牧与割草综合利用的研究

通过放牧试验，对决定畜牧业生产效率的放牧管理体系的主要因子（绵羊品种，载畜量和放牧制度）进行评价和研究。结果表明，适合于红地池坝工人草地的放牧绵羊品种为内蒙古中国美利奴羊，放牧方法为划区轮牧；载畜量为７．５个绵羊单位／公顷，各个牧草和长阶段的放牧强度主：＝１７９．５＋５．４８Ｘ（Ｘ为牧草生长速度）放牧小工面积，割草小区面积与机动小区面积的百分比组成为６６．７：２０：１３．３，不适放牧起止时间为：一     

夏秋季节绵羊划区轮牧和连续放牧的比较研究

作者在内蒙古乌兰察布盟达茂联合旗哈雅牧场对短花针茅荒漠草原夏秋季节绵羊划分轮牧和连续放牧进行了比较研究，研究结果表明划分轮 的草地现存量及绵羊活量均较连续放牧有增加的趋势，轮牧开始时，可适当缩短小区的放牧天数，以缓解草地牧草供应不足，。保证羔羊的生长发育。     

草地放牧饲养要素分析

饲养牲畜是草地放牧的目标,放牧饲养牲畜是草地饲草资源利用的最有效途径。放牧饲养要素包括草地生产率、适宜载畜率、饲草质量、牲畜生长需要和采食量及放牧方式。本文对这些要素进行了归纳分析,目的在于推进发展草地放牧饲养理论并推导草地生产和保护性利用的关键技术。本文介绍了草地生产率研究方法、适宜载畜率确定标准、划区轮牧区块数计算方法及间歇休牧期和放牧期确定方法。草地放牧饲养理论：基于土壤和气候,改善草地生产和饲草质量,制定适宜载畜率,确定合理放牧方式,满足放牧牲畜最佳生长需要,并维持草地健康,实现“双赢”或“三赢”。草地保护性利用关键技术：放牧场或割草场施肥,调整适宜的载畜率,延迟放牧及间歇休牧,确切的划区轮牧体系,放牧场和割草场等量配置,二时段饲养模式。     

我国南方林间草地放牧利用存在的问题及发展对策

对我国南方林间草地放牧利用现状及存在问题进行了分析,从林草结合的关系论述了合理开发利用林间草地的重要性,并在林间草畜品种的选择、载畜量、季节轮牧和扶持政策等方面提出了可行的对策及建议。     

宁夏干草原不同放牧方式对植物群落经济类群的影响

该研究紧密结合宁夏中部地区草原的实际，系统地开展了不同放牧方式下草地植物特性、草地植物群落结构、牧草生物学与生态学特性及放牧家畜的生产性能等方面的研究。结果表明：实行6区的划区轮牧方式是科学利用该类草地的最佳方式。轮牧比对照草地生产力提高73．84％。羊只体重轮牧组分别比对照（传统舍饲）、连续放牧和季节放牧组提高4．7kg、0．35kg和1．6kg。