乡村振兴背景下晋江市农村人居环境整治探讨

【目的/意义】目前我国正处于实施乡村振兴战略的重要阶段,农村人居环境治理工作是农村工作中的重点,是实现高水平、高层次乡村振兴的重要一环。通过分析晋江市在治理农村人居环境问题中的取得成效和尚未解决、改善的问题,探索更为有效的治理农村人居环境问题的有效手段,为其他地区的农村人居环境整治提供借鉴。【方法/过程】以福建省晋江市的16个乡镇(街道)的76个试点村(社区)为研究对象,运用问卷调查法、文献调研法等研究方法,对晋江市农村的人居环境展开实地调查,研究晋江市在农村人居环境整治取得的成果和存在的问题。【结果/结论】分析发现,晋江市政府通过环境整治、设施配套、规划建设等措施有效提升了当地农村人居环境的治理水平,但也存在着村容建设同质媚俗、环境治理主体错位等问题。据此提出将村容建设与地方文化特色相结合,并调动村民参与环境治理的积极性等建议。     

我国相对贫困研究现状及研究热点分析——基于CiteSpace的可视化研究

【目的/意义】党的十九届四中全会提出坚决打赢脱贫攻坚战,建立解决相对贫困的长效机制。通过梳理我国相对贫困研究现状与热点,可为相对贫困研究领域日后的研究提供参考。【方法/过程】以北大核心期刊、CSSCI、CSCD数据库中2017—2021年收录的799篇“相对贫困”相关研究论文信息为对象,运用CiteSpace软件从年度发文量、载文期刊、发文作者、发文机构、关键词等角度进行可视化分析。【结果/结论】结果表明,相对贫困研究逐渐成为学界研究热点,近5年相对贫困研究经历了平稳发展、迅猛发展两个阶段,研究主要集中于多维贫困、相对贫困治理研究两个方面。在新的国内形势下,相对贫困的理论拓展、实践路径、城乡融合、巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接是未来需要重点关注的部分。     

郑州市农村相对贫困治理建议

为了巩固脱贫攻坚的成果，解决相对贫困问题，以郑州市为例，围绕精准扶贫后农村相对贫困治理展开研究。分析了郑州市相对贫困对象的特征，指出了郑州市相对贫困治理面临的城乡差距化严重、农村产业大产业发展不足、村集体资产缺乏等问题，并对其造成原因进行分析，从政策、经济、社会、法律等多个方面入手，提出了建立持续增收机制、构建差距拉平机制、构建多重保障机制、发展内生动力机制、建立相对贫困治理保障制度等多重保障机制的对策建议。     

乡村振兴战略视野下相对贫困治理的逻辑与机制——以河北为例

【目的】中国扶贫战略重点由全面脱贫攻坚目标转向解决相对贫困,直面贫困治理转型精细化和个性化需求,巩固扩展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,系统构建相对贫困治理逻辑及机制对接乡村振兴发展规划,为全面推进乡村振兴提供理论指引和价值参考。【方法】在分析相对贫困内涵、特征及治理战略基础上,基于系统分析原则,考察河北地方相对贫困治理实证,阐释乡村振兴战略视野下相对贫困治理逻辑与机制。【结果】由于推进乡村振兴基础条件差异,地区治理侧重点不同,但相对贫困治理逻辑存在重叠共识。基于相对贫困治理逻辑构建长效化相对贫困治理机制。【结论】提炼出以党的政治领导为核心,产业技治,文化内治,社会共治,民生善治及生态法治为手段“一核五治”相对贫困治理逻辑。从组织推动,科技创新,内生动力,协同治理,收入增长及法律保障六方面架构相对贫困治理机制。     

2020年后农村相对贫困治理：对象界定与基本思路

【目的】界定治理对象、厘清治理思路是开展农村相对贫困治理的基本前提。【方法】基于文献分析,整理2020年后中国农村相对贫困的治理对象与基本思路。【结果】2020年后中国农村相对贫困治理对象的概念已由绝对性向相对性、标签化向概念化、多维度向特殊维度转变,而治理思路也逐渐从特惠型转向普惠型、阶段化转向常规化、重扶持转向重预防。【结论】基于治理对象的多维需求保障不充分、日常生计风险不确定、社会结构障碍不适应等具体表征,探索性地提出兼顾收入相对贫困与能力相对贫困双层标准的农村相对贫困治理对象界定方法,并引入"服务型"农村治理思路,以福利性服务高效保障特殊困难群体的基本福利问题,以基础性服务来防范系统性、区域性和群体性的发展能力受限问题,以防范性服务系统化解临时性风险冲击问题。     

探索解决相对贫困长效机制的路径研究

党的十九届四中全会公报指出：“坚决打赢脱贫攻坚战,巩固脱贫攻坚成果,建立解决相对贫困的长效机制。”到2020年我国基本消灭了绝对贫困,将全面进入小康社会。消除了绝对贫困不等于消灭了贫困,自此,解决相对贫困问题就摆在党中央、国务院和全国人民面前。相对贫困相对于绝对贫困来讲,治理难度更大,治理时间更长,治理任务更艰巨,必须建立标准化、系列化的行之有效的的长效机制,以着眼未来的视野、实事求是的态度、开拓创新的精神、持之以恒的作风、精细管理的方式,开展相对贫困的治理工作,从根本上消除贫困。本文通过对贫困概念的研究,分析相对贫困的基本构成要素和形成原因,提出了解决相对贫困的长效机制。     

乡村振兴背景下金融助推相对贫困治理路径探讨——基于淮安市淮阴区农村金融实践分析

为了满足相对贫困治理过程中多元化的金融需求,农村金融发展面临新的机遇和挑战。以淮安市淮阴区金融扶贫实践为例,分析了乡村振兴背景下农村金融仍然存在金融脱农、成效不足等问题。分析认为,通过强化乡村振兴投入保障、提高金融服务水平、建立相对贫困治理长效机制等路径,有助于引导和撬动各类资本要素投入农村经济社会发展,更好地发挥农村金融在相对贫困治理中的重要作用。     

国外相对贫困治理实践对我国的启示

贫困问题是阻碍中国社会发展的重要因素，在乡村振兴和脱贫攻坚两大战略基础上缓解相对贫困已经成为新时代贫困治理问题的核心，也是推动乡村振兴战略的内在诉求。当下中国的贫困治理问题已经由绝对贫困问题转向相对贫困问题，持续推进相对贫困治理体系与治理能力现代化显得尤为重要。通过引入国外的相对贫困治理实践，使其与中国的开发式扶贫进行比较，探寻国外相对贫困治理经验及可行性，对我国相对贫困治理实践具有重要的现实意义和理论意义。     

信息减贫：巩固脱贫攻坚成果与建立相对贫困减贫机制的关键突破口

[目的 /意义]2020年后,巩固拓展脱贫攻坚成果,建立解决相对贫困问题的长效机制,是实施乡村振兴战略亟待解决的重要问题,而信息减贫将成为解决这一问题的关键突破口。[方法 /过程]本文对近年来中国政府出台的促进信息富裕化相关政策文本进行了系统检索、梳理,并结合前期现场调研的有关发现,对信息减贫问题展开了理论分析。[结果 /结论]研究发现,中国信息富裕化政策虽然已取得显著成效,但仍存在"重硬件,轻软件""重投入,轻评估""重项目,轻内容""重社会层面的信息资源配置,轻个体层面的信息贫困干预""重信息基础设施的覆盖率,轻信息贫困目标人群的精准识别"等"五重五轻"现象。据此,本文在分析了信息贫困与经济相对贫困之间逻辑关联的基础上,提出相应的政策建议和未来的研究方向。     

基于熵权TOPSIS模型的脱贫村治理效果评价——以T县为例

相对贫困治理新阶段需关注脱贫村治理效果,巩固摆脱绝对贫困成果。本研究选择T县3个脱贫村为研究对象,通过德尔菲法构建乡村治理效果评价指标体系,从而编制成乡村治理效果调查问卷,利用SPSS分析问卷数据信度效度,在问卷数据可信有效基础上,运用熵权TOPSIS模型对乡村治理效果进行评价,结果表明：生态宜居程度、治理有效程度和生活富裕程度对脱贫村治理影响较大,需要给予更多关注,以提升脱贫村治理质量,促进共同富裕。     

乡村振兴背景下相对贫困问题研究综述

2020年底，中国打赢脱贫攻坚战，历史性地解决了绝对贫困和区域性整体贫困问题。乡村振兴战略背景下，中国反贫工作的重点转向解决相对贫困问题。通过对相对贫困的概念及相关理论、发生机理及影响因素、特征及类型、标准及测度方法、治理机制等进行梳理，总结相对贫困问题的研究现状和不足，展望未来相对贫困问题研究的方向，为进一步开展反贫工作提供理论参考。     

城市规模对流动人口主观相对贫困的影响研究——基于CLDS数据的实证分析

[目的]研究城市规模对流动人口主观相对贫困的影响,为流动人口流向选择、城市发展提供更多经验证据.[方法]基于CLDS 2016年数据,运用Probit、IV Probit等计量模型,从主观角度分析并检验了城市规模对流动人口相对贫困的影响及作用机制.[结果]城市规模越大,流动人口越不容易陷入主观相对贫困.同时,老生代流动...     

“后扶贫时代”农村相对贫困治理文献综述

随着贫困治理的持续推进和消除绝对贫困,农村相对贫困日益突出并受到学界的广泛关注。不同研究者从不同学科不同角度对"后扶贫时代"农村相对贫困进行了深入研究。研究成果涉及农村相对贫困的标准、成因、类型与分布,农村相对贫困的本质与特征,以及农村相对贫困的治理策略。梳理相关研究成果对深化农村相对贫困治理研究,推进农村相对贫困治理实践具有重要意义。     

乡村振兴视域下相对贫困治理对策研究

脱贫攻坚战的全面胜利消除了绝对贫困,也意味着治贫任务随之转变,解决相对贫困问题成为我国贫困治理的主要任务。但目前,我国相对贫困治理仍存在诸多问题,如巩固拓展脱贫攻坚成果存在风险、对相对贫困治理和乡村振兴有效衔接的认识有待深化、脱贫地区内生发展动力不足等。为了有效解决这些问题,脱贫地区必须健全相对贫困常态化帮扶制度,提高贫困群体自主发展能力,建立脱贫地区特色产业体系,提高贫困群体风险应对能力,从而在新的征程中实现共同富裕。     

建立解决相对贫困问题长效机制的思路对策

"十四五"期间,扶贫工作要在打赢脱贫攻坚战的基础上,把巩固脱贫成果、解决相对贫困纳入乡村振兴战略,作为贫困治理的重点任务,"到2035年相对贫困进一步缓解,共同富裕迈出坚实步伐。"站在新的历史起点,本文就如何巩固脱贫攻坚成果,从"以特色产业和移民搬迁为支柱、完善党政大数据综合平台、完善贫困治理法律体系、创新生态扶贫机制、建立激发贫困人口内生动力机制、强化消费扶贫"等方面,探索2020年后建立解决相对贫困问题长效机制,巩固深度贫困地区的脱贫成效,以期推进和完善国家贫困治理体系和贫困治理能力现代化。     

南疆深度贫困地区相对贫困治理路径研究——以和田洛浦县为例

以和田洛浦县为例,在分析该地区脱贫攻坚现状及问题的基础上,从农户角度、政府角度、市场角度和社会环境角度4个方面解析南疆深度贫困地区相对贫困的成因.研究发现,深度贫困地区的相对贫困是资源、人文、市场、制度以及贫困者自身素质等因素共同作用的结果.为此,要不断完善贫困地区教育扶贫、基础设施建设等,以产业为依托,不断增强农户的自我脱贫能力;要完善制度保障机制,发挥市场在扶贫致富工作中的重要作用的同时,促进相对贫困治理与农村下一阶段发展战略有效衔接.     

农村相对贫困识别的测度标准、潜在风险和实践策略

绝对贫困消除之后,中国进入相对贫困治理阶段。相对贫困治理的基础和前提是识别出相对贫困人口。而相较于绝对贫困治理,相对贫困治理不仅要解决收入之“贫”,还要缓解发展之“困”。所以,单维收入标准难以应对复杂的相对贫困人口识别工作。为此,通过对农村相对贫困识别的测度标准及潜在风险的分析,提出农村相对贫困识别多维测度标准的实践策略,以此来提高相对贫困识别的瞄准度。     

新时代我国农村贫困治理的国际经验借鉴及启示

2020年全面脱贫任务的完成,随着绝对贫困的消除,我国正进入以解决相对贫困和特殊贫困问题为主的后脱贫新时代,贫困新形势对我国未来较长时期的反贫困战略调整提出了新要求,且我国缺乏相对贫困的长效应对机制。发达国家的贫困主要为相对贫困,以收入中位数或平均数作为相对贫困线,与我国反贫困变化形态相似,因此借鉴其反贫困经验,从而得出对我国贫困治理的有益启示。     

解决相对贫困长效机制的路径探析

相对贫困相对于绝对贫困来讲,治理难度更大,治理时间更长,治理任务更艰巨,必须建立标准化、系列化的行之有效的的长效机制,才能从根本上消除贫困。本文介绍了贫困的概念,分析相对贫困的基本构成要素和形成原因,提出了解决相对贫困的长效机制。     

胡萝卜高产栽培技术及病虫害防治措施

福建省晋江市气候条件优越,尤其在冬春季节,特有的"倒春寒"天气,昼夜温差大,特别适合胡萝卜的生长,晋江市已逐渐成为全国胡萝卜最大供应地。然而,随着晋江市大量种植胡萝卜,胡萝卜病虫害问题的治理已经刻不容缓。基于此,本文就晋江市胡萝卜高产栽培技术及病虫害治理措施进行深入探讨,以供参考。