郴州市烟叶分收一体化收购模式探讨

本文以湖南省郴州市永兴县金龟点收购一线进行分收一体化收购试点工作,围绕加快烟叶流通环节、推动烟叶购销环节降本增效等主要考核指标,总结了分收一体化收购模式经验,分析了存在的问题,并提出了相应的改进建议,以期为今后的收购模式优化升级提供参考。     

烟叶烘烤工场“烘烤·分级·收购·成包”一体化收购模式研究

以烟叶常规收购模式为对照,在安顺市现代烟草农业核心示范区安顺市茶场烟叶烘烤工场进行“烘烤、现场分级、扎把、定级、收购、成包”一体化收购模式试验和探索。结果表明,采用工场“烘烤、分级、收购、成包”一体化收购模式,上、中、下部叶收购等级合格率较常规收购模式分别增加10、11和17个百分点,有效避免混部位、混级、混色;一体化模式可简化工作流程,在烟叶交售运输、堆码搬运环节分别节省40-60．元／t、3．8元／t,缩短烟叶交售时间,缩短收购周期,提高收购效率,初步实现了现代烟草农业专业化分工、集约化经营、收购业务流程优化的目的,对现代烟草农业建设起到了较好的推进作用。     

烤烟收购中C4F和C4L的合理把握

在烟叶质量控制中,烟叶收购质量是最重要的环节,烟叶的收购过程具有多个环节,这些环节中还有多个小环节,烟叶的分级和收购是烟叶质量控制的重要部分。烟叶的分级是指将同一组的烟叶按照质量水平进行分级,要求每个等级的烟叶质量基本相同,使卷烟工业选用,最大程度地保证卷烟质量稳定。烟叶分级中还具有多个环节,包括烟农初分和站点收购,由于烟农初分的水平、收购模式及评级员的素质等多种因素的影响,使烟叶的质量存在一定的差异,尤其是C4F和C4L级别的把握。     

专营体制下国内烟叶生产困境及对策

专营体制在烟叶生产环节主要体现为计划生产和计划收购、计划价格模式、生产与收购的一体化管理等。现行体制下,农户退出权、计划价格的滞后以及与烟区相关的质量标准等因素影响了中国烟叶生产的稳定,需从以下几个方面予以破解,即逐步引入拍卖制收购、构建多元的烟叶价格引导机制、简化烟叶收购标准、面向市场完善生产与收购的一体化管理机制等。     

浅析延安南泥湾烟叶基地单元专分散收的对策建议

专业化分级散烟收购是对烟叶收购方式的探索和创新,也是现代烟草农业建设的一项重要内容,是对传统烟叶收购方式的重大变革。根据国家局、省局开展散叶收购的工作要求,2013年以来,延安在南泥湾红云红河烟叶基地单元开展了烟叶专分散收模式试点和推广,通过对该模式3a多的运行所取得的成效和存在的问题进行系统的总结,提出了烟叶专分散收工作的应对措施和建议。     

皖南烟区“一站式”分级收购模式转型探索

推进烟叶分级收购模式转型升级，对皖南烟叶高质量发展具有重要意义。本文以皖南烟叶公司下属的一个烟站为代表，分析皖南烟区分级收购模式转型工作，总结传统分级收购模式存在的不足，在此基础上提出“一站式”分级收购调拨流程优化再造改进措施，实现分级收购调拨一体化，从而降低规模种植条件下烟农的分级交售成本，推动企业效益、工业企业和烟农协调持续发展。     

烟叶收购质量管理措施

烟叶收购过程是评价烟叶价值的关键环节，通过采取综合措施进行管理，确保实现烟叶优质优价对烟农、企业、政府具有重要意义。为保障中式卷烟高质量发展所需原料的质量，介绍烟叶质量管理在强化生产技术落实、推进收购站点整合、加强分收队伍建设、抓好重点环节管控、加大检查考核等方面的措施，并以A单位为例进行成效分析。     

重庆烤烟采烤分一体化专业烘烤模式浅析

重庆巫溪烟区针对烟叶烘烤环节存在的问题,采取“合作社+服务队+种植户”生产模式,组织开展采烤分一体化专业烘烤,按照联建烤房为一个单位,组建烘烤车间,设置一个采烤分专业化服务对,通过班组作业,按照操作流程,设定“采编上”、“烤下分”两个作业工段,并针对每个作业工段设置关键岗位,对关键岗位人员进行重点技术操作培训,落实专人专岗,实现具有优势技能的专业人员充分发挥技能优势,促进烘烤环节技术执行到位,减少用工量,相比散户减少约54.8%,提高烟叶分级等级合格率月2.3%,实现烟农收益增加。     

浅析烟叶收购预检环节中存在的问题与对策

烟叶收购预检环节在整个收购环节中起到承上启下的作用,较好地解决了烟叶混部位、混颜色、混等级等问题。预检质量的好坏直接关系到烟叶收购顺畅与否。本文分析了目前预检环节中存在的问题并提出了解决这些问题的对策。     

浅析烤烟收购环节中烟叶等级纯度问题

在烤烟收购环节,烟叶等级纯度较低一直是困扰基层烟叶工作者的一大难题。从烟农和收购制度等方面分析了烟叶等级纯度较低的原因,并结合在基层烟站的工作经验,从加强培训、引入绩效考核收购制度和探索新收购模式等方面探讨了提高烟叶等级纯度的可行性。     

烤烟专业化分级散叶收购模式对比及收购质量改进建议

烤烟专业化分级散叶收购常见的有站点一体化约时分级收购模式以及集中分级、约时收购2种模式。本文对2种模式进行对比,发现各有优势和不足,收购站(点)可结合实际情况采取适合的模式或者同时结合区域情况分线运行,加快烟叶收购进度,提升烟叶收购质量和收购管理水平,实现提质增效。     

工场化散烟收购烟叶等级质量及相关成本的研究

针对传统把烟收购模式存在收购等级纯度低、费工费时、易掺杂使假等问题,研究了工场化散烟收购这种新的烟叶收购模式。该模式节约了烟农用工成本,增加烟农的种烟效益,有效解决了烟叶扎把环节中的掺假现象,提高烟等级质量,具有一定的可行性,但也存在推广难度大和行业投入成本高的缺点,需进一步总结完善。     

重庆烤烟采烤分一体化专业烘烤模式探析

重庆巫溪烟区针对烟叶烘烤环节存在的问题,采取"合作社+服务队+种植户"生产模式,组织开展采烤分一体化专业烘烤,按照联建烤房为一个单位组建烘烤车间,设置一个采烤分专业化服务队,通过班组作业,按照操作流程,设定"采编上""烤下分"2个作业工段,并针对每个作业工段设置关键岗位,对关键岗位人员进行重点技术操作培训,落实专人专岗。通过分析发现,采烤分一体化模式能使具有优势技能的专业人员充分发挥技能优势,促进烘烤环节技术执行到位,减少用工量,提高烟叶分级等级合格率,实现烟农收益增加。     

山区烟叶专业分级散叶收购的模式

为探索山区烟叶专业分级散叶收购模式,以黔西县山区农户分级扎把、预检约时交售的烟叶分级收购传统模式现状分析为基础,按照专业化分级、市场化运作、流程化管理的原则,以现代烟草农业为统领,工业企业需求为导向,基地单元为载体,站、点(线)、场为平台,全面开展站点一体化和工场一体化的山区烟叶专业分级散叶收购(SGLP)模式研究。经3年的运作表明,实施SGLP模式,有利于降低分级成本,提高分级收购效率,同时也有利于烟草部门提供统一服务,实现集约经营。     

提高烤烟等级质量的对策措施——以湖南省宁乡县为例

利用2012—2014年湖南省宁乡县烟叶收购检查数据,对烟叶等级质量变化情况和成因进行了分析.为了进一步提高烟叶等级质量,根据宁乡烟叶发展情况,提出了相应的对策建议:应从提高质量意识入手,加大培训力度,强化标准化生产,提高烟叶质量水平,推行集中专业化分级,优化收购流程,严把收购质量关,充分发挥收购引导生产的作用.     

石城县烟叶采烤分一体化与传统模式对比分析

[目的]对比分析石城县烟叶采烤分一体化模式与传统模式的综合效益。[方法]对石城县5个乡(镇)5个烘烤工场或烤房群分别进行采烤分一体化模式和传统模式烘烤烟叶,对2种模式在烤烟用工成本、烘烤成本、初分烟叶纯度等方面进行对比研究。[结果]烟叶采烤分一体化模式比传统模式节省烘烤用工成本1 995元/hm2,节省烘烤燃料成本645元/hm2,节省分级成本600元/hm2,初分的烟叶纯度(以C3F为例)提高11.5百分点。[结论]烟叶采烤分一体化模式的综合效益要高于传统模式。     

湄潭烟叶散叶收购的实践探索

介绍了"烟叶收购流程再造"试点工作的实施,分析了"烟叶散叶收购"模式(简称LTLP模式)的创新探索。结论表明,"烟叶散叶收购"模式能提高烟叶收购质量、全面实现数字化收购、促进工商互动、加强多方紧密合作、提高烟叶经济性状指标。最后对散叶收购存在的问题及下一步工作进行了分析。     

桂阳县烟叶分部位收购与全等级收购对比分析

以2014年湖南省桂阳县烟叶分部位收购为调查分析对象,通过对桂阳县2014年散烟分部位收购与2013年烟叶全部位收购以及2014年度桂阳县与其他产烟县的烟叶收购检查、工商交接检查以及收购均价等对比分析,结果表明:分部位收购的烟叶等级质量比全等级收购的烟叶等级质量要高,混部位、混青杂现象减少,烟农收入增加。并探讨了组建专业化分级队伍的必要性、烟农交售时的运输补贴以及烟叶调拨等方面的困难和问题,并提出了相应的建议。     

烤烟专业化分级散烟分部位收购新模式探讨

"减工,降本,提质,增效"是烟叶工作的发展目标,为提高烟农种植效益和改进创新收购模式,根据湖南省桂阳县2013年专业化分级散烟分部位收购试点工作实际,围绕现场管理、等级质量、收购进度、工商交接、烟农满意度等主要考核指标,总结散烟分部位收购模式经验,分析存在的问题,并提出了相应的改进建议,为今后的收购模式优化升级提供参考。     

烤烟专业化分级散叶收购模式分析

专业化分级散叶收购是烟叶生产收购模式的革新,其优点在于能快速、大幅提高烟叶纯度,降低烟农成本、提高烟农收益;但在推广应用中存在着专业化队伍技能低,收购进度较慢,不易成包等问题,为此,提出了解决散烟叶收购模式相应建议和改进措施。