试论违约责任与侵权责任竞合的处理

我国《合同法》第122条规定在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人一方可选择提起违约之诉或侵权之诉。笔者认为此项规定源于过时的理论,与其他法律不协调,脱离我国实际。     

关于中国现行侵权行为法立法的几点建议

侵权行为法的独立成编是完善我国民法体系的重要步骤,也是侵权行为法得以不断完善发展的重要条件.从立法角度出发,归责原则中的过错责任应重新规定,严格责任应取代无过错责任的称呼,对于公平责任应当重构.此外,侵权类型应采取一般化和类型化相结合的立法模式.     

专利侵权诉讼不判决停止侵权的法律探讨

专利侵权诉讼中，一般情况下，法院都会判决停止侵权。但由于专利产品的特殊性,有时停止侵权的判决会对公共利益和他人利益造成严重损害。在司法实践中，已经出现了专利侵权诉讼中认定侵权后不判决停止侵权的判例；从知识产权法理和法经济学的角度来看，不判决停止侵权具有合理性，并可通过法律规定进行相应的补偿和救济。     

哪些民事侵权可要求精神损害赔偿

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对此有详细规定：     

试论违约行为中的精神损害赔偿

从目前我国的法律规定来看,我国现行的精神损害赔偿制度仅限于民事侵权领域,即只在侵权责任中存在精神损害赔偿,而在合同责任中并无精神损害赔偿.本文借鉴世界其他国家和地区的立法、学说和相关判例,论述了违约责任中应有精神损害赔偿,并对我国违约精神损害赔偿制度的构建提出了自己的设想。     

铁路旅客人身损害赔偿适用侵权责任

铁路旅客人身损害赔偿既可适用违约责任,也可适用侵权责任,适用违约责任及责任大小比较明确,而侵权责任的适用较为抽象。本文立足于进一步依法处理好铁路旅客人身损害赔偿纠纷案件,充分保护铁路和旅客的合法权益通过对《侵权责任法》有关适用铁路旅客人身损害赔偿条款的分析,借助《合同法》、《铁路法》等法律的有关规定,阐述了对铁路旅客人身损害赔偿适用侵权责任及责任大小等有关条款的认识。     

《侵权责任法》亮点解读(3)

(续第3期) 其次,违反管理规定或者饲养禁止饲养的危险动物致人损害的,无免责事由(不得免责).①<侵权责任法>第79条规定:"违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任".本条并未规定免责事由,即使被侵权人对损害的发生具有过失,动物饲养人或者管理人也不能减轻或者免除责任.②<侵权责任法>第80条规定:"禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任".本条的意思是,考虑到禁止饲养的动物具有高度的危险性,即使受害人对于损害的发生具有故意或者重大过失,动物饲养人也不能免责.     

班主任管理侵权及其法律责任探讨

根据现行的相关法律规定,对班主任在教育管理过程中,可能引发的侵权问题及其法律责任进行分析。     

农业环境侵权与农业环境责任保险探索

农业环境侵权是指因农业生产活动致使自然环境污染或破坏,并因而对他人人身权、财产权造成损害或有造成损害之虞,依法应当承担民事责任的行为.为农业环境侵权救济问题的解决提供参考依据,阐述了我国农业环境侵权的内涵及特征,探讨了农业环境责任保险作为农业环境侵权的救济方式,并提出了构建我国农业环境责任保险制度的途径.     

7月1日后,处理侵权纠纷的11个重大变化

<正>2010年7月1日,是《侵权责任法》正式实施的日子。鉴于其中有着一些全新或者是打破传统理论与做法的规定,从而使得自始对侵权纠纷的处理,将发生重大变化。     

基于连带责任的农村金融自治村贷款风险管理机制解析

2013 年以来在浙江推广的农村金融自治模式,将乡村传统文化与连带责任相连结,有 效化解农户贷款难问题。本文基于平湖市和温州市两个村的调查,从信息优势、行为监督和成 本权衡三方面解析农村金融自治中的连带责任有效风控机理,并提出这一机制可能存在“信息 依赖”等隐患,提示城镇化对乡村居住模式的影响可能改变这一模式实施的社会文化基础。     

图书馆致读者伤害的法律责任

从图书馆致读者伤害的性质、法律依据、归责原则、构成要件等角度对图书馆致读者伤害的法律责任进行了分析,以期对图书馆在防止和处理类似事件时有所帮助。     

刑法中严格责任的归责原则及适用

严格责任作为刑法中的一种归责原则,是英美法系国家刑法理论的一个特色。严格责任的存在有其合理性,值得借鉴,以构建符合我国国情的严格责任理论。     

殊途同归——析知识产权侵权的归责原则之争

主张知识产权侵权采用过错责任原则的学者与主张采用无过错责任原则的学者对侵权行为等概念的理解并不一致。实际上，两种原则适用的结果可以说是殊途同归。     

浅析环境责任保险制度之农村地区适用

稀疏的环境监管以及欠佳的环保意识使得农村地区的污染问题越发严重。为了在保持农村 企业发展速度的同时降低企业风险,保护自然环境,环境责任保险制度应运而生。本文对环境责任保 险制度进行分析与阐述,寻找该制度在农村地区适用中存在的问题并提出完善建议。     

论有限责任的实现及其法律适用界限

有限责任制度适用于公司、商业信托、合伙企业等各种商业组织形态。在这些企业中，有限责任通过构建商业组织和资产分割得到实现。组织化的重要功能在于通过建立公司或商业信托构建法律实体、促成资产分割并形成独立公司财产或独立信托财产从而实现商业组织所有人的有限责任。有限责任削弱了对债权人利益的保护，容易造成利益不均衡。在有限责任制度被滥用的情况下，应适用法人人格否认、实质合并规则等制度性措施予以纠正。同时，应谨慎对待有限责任在专业服务领域的适用，强调专家严格责任。     

专业人员对第三人责任问题比较研究

专业人员的职业责任也可以发生在第三人与提供服务的专业人员之间。各国对专业人员第三人责任性质的认定主要有英美法系的侵权责任说、德国民法上的合同责任说和法国学者所主张的第三种责任说。我国应将专业人员对第三人的责任界定为侵权责任,并应在制订相关法律时对这一制度作出具体规定。     

民行交叉案件法律责任之法理分析

法律责任是法律实施的保障机制,民行交叉案件法律责任的法理特性在于具有特殊的责任主体及责任事实的逻辑结构,存在行政责任与民事责任的交叉竟合,行政赔偿责任与民事侵权责任的混合,以及包括特殊的责任形式与范围。     

环境责任保险需求不足的成因及对策分析

我国环境责任保险经过二十多年的发展,陷入了“叫好不叫座”的尴尬局面,市场需求不足是其重要表现之一。购买动力不足、购买能力有限、国家政策导向不明晰是造成这一现象的主要原因。增加环境责任保险市场需求,关键是要加大环境规制力度,提高公众的保险意识和维权意识,增加保险产品市场供给,制定合理的保险费率,完善关于强制投保的法律法规,从而推进环境责任保险的发展,完善环境侵权损害救济社会化机制。     

中澳反垄断滥用市场支配地位规制立法比较

滥用市场支配地位是反垄断法三大支柱之一，在反垄断法中具有举足轻重的地位。中澳规制滥用市场支配地位制度立法不尽相同。澳大利亚与中国不同未设立市场支配地位推定制度。澳大利亚反垄断立法认定滥用市场支配地位采取过错责任原则，而中国适应严格责任原则。澳大利亚反垄断法对滥用市场支配地位的处罚幅度大于中国立法。中国反垄断法应坚持市场支配地位推定制度及严格责任原则、对滥用市场支配地位加大处罚力度并规定刑事责任。