塔里木河流域可转让农用水权分配研究

缺少可转让农用水权分配,不仅制约农业用水的交易与高效配置,而且影响可转让农用水权分配制度创新、绿洲经济转型与三农问题解决;为此,首先从理论上界定了塔河流域可转让农用水权分配的内涵,确定了其的分配方法与模型;然后计算了塔河流域可转让农用水权分配。结果表明:可转让农用水权分配不仅能诱发塔河流域可转让农用水权分配制度变迁,而且将促进流域生态环境改善、绿洲经济转型与三农问题解决。塔河流域2015、2020和2030年可转让农用分配呈增长趋势,且以源流分配为主导;但是,分配去向以绿洲生态水权的可转让农用水权分配为主,新增工业水权的可转让农用水权分配较低,新增生活水权的可转让农用水权分配很低。这成为未来塔河流域可转让农用水权分配方案确定的依据。     

塔里木河流域可转让农用水权分配价格研究

缺少可转让农用水权分配价格不仅制约了流域可转让农用水权的优化配置,而且影响了农业种植结构调整及其发展转型与农民收入提高;为此,从理论上,首先确定了塔河流域未来可转让农用水权分配价格内涵、构成与其准市场机制;在此基础上,进一步明确了可转让农用水权分配价格的计量依据和计量内容,构建了可转让农用水权分配价格模型,计算了可转让农用水权分配价格,主要结果如下:1可转让农用水权分配价格的内涵界定及其价格形成机制和构成是未来塔河流域可转让农用水权分配价格计量的依据。2除干流中游外,塔河流域2015-2030年经济作物完全可转让农用水权分配价格是不断提高的;其中,完全经济作物可转让农用水权分配价格最高,经济作物可转让农用水权分配价格略高于粮食作物;而且,干流中游最低,叶尔羌河流域和塔河干流下游很高,这成为可转让农用分配价格的差别价格体系确定的依据。     

塔里木河流域可转让农用水权分配制度变迁研究

缺少可转让农用水权分配制度不仅制约了塔里木河流域可转让农用水权分配与绿洲生态环境维持和恢复,也影响了绿洲经济转型和流域三农问题的解决;为此,在塔河流域可转让农用水权分配制度现状与变化分析和农用水权分配制度存在问题与其影响因素分析基础上,进一步分析了流域可转让农用水权分配制度变迁的诱导因素,确定和选择了流域可转让农用水权分配制度变迁的方式,探讨了可转让农用水权分配制度变迁的制度建设的指导思想、基本原则和制度建设的主要内容;而且,重点探讨了塔河流域未来可转让农用水权分配制度变迁的制度建设的主要内容;这成为未来塔河流域可转让农用水权分配的重要制度保障与未来可转让农用水权分配制度建设的基础。     

塔里木河流域输水节水的可转让农用水权供给研究

缺少输水节水的可转让农用水权内涵界定及其供给计量制约了塔里木河流域可转让农用水权分配与绿洲生态环境维持和恢复,影响流域农用水权制度创新、节水型社会建设和绿洲经济转型;为此,从理论上,对流域输水节水的可转让农用水权进行内涵界定,并确定了其供给的计量依据、计量内容和计量方法与模型,计算了输水节水的可转让农用水权供给,主要结果如下:1塔里木河流域输水节水的可转让农用水权主体为农业用水户,其所有权、交易权等权利和承担责任的明确界定,成为可转让农用水权分配的权责保障;而且,输水节水的可转让农用水权供给计量是可转让农用水权分配的基础。2塔里木河流域田间节水的可转让农用水权供给主要在源流,尤其是在叶尔羌河流域。而且,在输水节水可转让农用水权供给中,渠系防渗节水的可转让农用水权供给占主导。未来塔河流域输水节水的可转让农用水权供给具有较大潜力,且从2015到2030年呈增长趋势,这成为进一步决定流域可转让农用水权分配的依据。     

塔里木河流域绿洲生态水权的流域分配研究

缺少绿洲生态水权流域分配及其研究制约了塔里木河流域绿洲生态水权分配纳入流域水量分配方案,影响了绿洲生态环境的维护与恢复重建;为此,首先明确界定了塔里木河流域绿洲生态水权的流域分配内涵,然后确定了绿洲生态水权的流域分配方法和模型,计算了塔里木河流域绿洲生态水权流域分配,主要结果表明:绿洲生态水权纳入流域水权初始分配是落实三源流和干流上中下游生态水权主体权责与客体分配的重要制度保障。塔河流域绿洲生态水权流域分配主要在叶尔羌河流域与干流中下游;年内分配主要在3-5月和6-9月。而且,适宜绿洲生态水权流域分配与绿洲维持恢复生态水权流域分配较高。这不仅是塔河流域绿洲生态水权流域分配方案确定的参考依据,也成为绿洲生态水权行政区域分配的基础。     

塔里木河流域湖泊生态水权及其计量研究

湖泊生态水权缺失导致了流域湖泊生态环境问题;为此,首先从理论上,对流域湖泊生态水权进行内涵界定,并确定了计量依据、计量内容和计量方法,并构建了流域湖泊生态水权计量模型;塔河流域湖泊生态水权需求为7.642 9亿m3,其中叶尔羌河流域3.327 1亿m3,和田河流域1.442 7亿m3,阿克苏河流0.867 4亿m3,干流上游0.263 2亿m3,干流中游0.272 1亿m3,干流下游1.470 4亿m3;湖泊生态水权需求主要在源流,年内分配主要在6-9月和3-5月;而且,在湖泊生态水权需求中,湖泊蒸发生态水权需求占92.93%;这成为流域绿洲生态水权分配的基础。     

塔里木河流域国民经济内部产业水资源配置和利用的经济效应分析

基于流域GDP增长的水资源利用的经济效应模型,分析了塔河流域国民经济产业用水量、用水结构和用水经济效率对GDP的经济效应。结果表明,当前塔河流域的水资源利用对GDP增量的效应主要由产业用水结构和用水经济效率决定,第二三产业的用水结构和用水经济效率是其中的关键要素;塔河流域国民经济产业内部用水结构和用水经济效率结构的进一步优化有利于未来水资源利用对GDP增量的贡献。     

塔里木河流域干旱区绿洲河道生境生态水权及其计量研究

界定了流域干旱区河道生境生态水权的内涵,并确定了其计量依据、计量内容和计量方法;基于主要源流出山口径流量以及干流阿拉尔站20世纪80年代以前径流量资料,利用Tennant法确定了塔河流域的河道生境生态水权的划分标准和计量模型,并计算塔河流域河道生境生态水权。结果表明,塔河流域最低河道生境生态水权为53.14亿m3/a,其中叶尔羌河流域13.31亿m3/a,和田河流域8.03亿m3/a,阿克苏河流域源流区13.04亿m3/a,阿克苏河10.98亿m3/a,干流7.78亿m3/a;塔河流域适宜河道生境生态水权为69.87亿m3/a,其中叶尔羌河流域20.06亿m3/a,和田河流域12.05亿m3/a,阿克苏河流域19.53亿m3/a,阿克苏河16.14亿m3/a,干流11.37亿m3/a。河道生境生态水权的年内分配主要集中在6—9月。     

塔里木河流域可转让农用水权价格中的资源水价计量研究

首先，把塔里木河流域可转让农用水权价格中的资源水价细分为绝对水租、级差水租、水资源稀缺价值、水资源选择价值和超定额用水的水资源价值，并确定了流域资源水价形成的准市场机制；在此基础上，进一步确定资源水价各个组成部分的计量模型，并利用流域相关资料，计算了塔河流域的资源水价，其中粮食作物资源水价为0.1000－1.2970元/m3，平均0.4120元/m3；经济作物资源水价0.1500－1.3520元/m3，平均0.4670元/m3；经济作物完全资源水价0.2000－2.0010元/m3，平均0.6730元/m3。而且，叶尔羌河流域和塔河干流资源水价较高，约1.0000元/m3，其它流域约0.2000元/m3。     

干旱区绿洲农业水权配置模型及应

绿洲是干旱区独有的地域景观,也是干旱区人们繁衍生息的场所。绿洲农业的发展为干旱区人们的生存提供了基本的物质保障,而水是绿洲农业开发与发展的限制性因素。针对干旱区绿洲农业具有“非灌不植”的特点以及目前干旱区水资源尤其是农用水资源紧张的现状,首先从水权的角度界定了绿洲农业水权的内涵;其次,在已有水权分配研究的基础上,将以前的水权分配两个层次更细致地划分了三个层次,并重点对第三个层次,即绿洲农业内部水权,提出了水权配置的结构模型;最后,将该模型在石河子绿洲进行应用。结果表明,运用该模型对农业内部进行水权配置,可为调整农业产业结构提供一条新思路。     

基于农户视角的农业可交易水权转让价格及杠杆作用分析

可交易水权转让价格农业是在农业节水投入与农业用水水权价格的基础上由市场供求关系决定的。农业高效节水是获得农业灌溉节余水量的重要途径,农业灌溉用水使用权价格是影响农业用水向用水效益高的行业部门转移的关键,水权价格在农业可交易水权转让过程中具有杠杆作用,合理的价格杠杆能够更有效地配置水资源,提升行业用水效率与效益。在梳理国内外学者对水权流转价格构成研究的基础上,建立农业可交易水权转让价格模型,讨论价格杠杆的作用条件,分析农业水权转让价格对农业灌溉用水使用权向其他用水行业转让的激励及推动作用。     

基于水权的金沟河流域农业水资源优化配置

为了实现金沟河流域枯水期农业水资源的合理配置,以农业水权分配的公平、效率、可持续性原则为目标,建立金沟河流域农业水权分配指标体系,以该指标体系为模型,利用模糊优选理论对模型进行了求解,通过计算与现状相比,流域11个用水单位农业水资源得到了较为公平、有效的配置。     

明确初始水权数量与质量的分配系

为解决水资源管理和水市场建设中涉及的水权问题，本文以内陆黑河干流为背景建立了干旱区水权分配系统。按照不同地区使用的水资源除了具有相对公平的数量，还应该具有相对公平的质量的原则，系统将以往模糊的流域水权界定对象清晰化，明确其为河流在某种社会经济条件下，为满足生态和水环境的要求，流域所能调配的水资源。为此，系统考虑与地区取水相关的经济和环境因素，运用基于水资源模型和区域水质模型的多目标规划方法计算流域各地区理论取水量，并将理论取水量结果用于改进目前的水权分配计算方法，不仅给出了流域各地区的水权分配比例，同时将各地区按水权分配到的水资源数量和质量也一并给出。实际应用证明了系统的有效性，给出的水权分配结果较以往类似成果加深了各地区对自身拥有的水资源状况、以及将面临的流域整体水资源形势的认识。     

基于资源环境水价的塔里木河流域农业水价的节水效应

在塔里木河流域农业供水成本水价基础上,基于已有研究的流域水资源费和环境水价模型与相关资料,首先构建了流域基于资源环境水价的未来农业水价;然后,利用流域农业水价和灌水量资料构建了流域农业水价的需求效应模型,分析了未来塔河流域基于资源环境水价的未来农业水价的节水效应,研究结果表明:基于资源环境水价的未来农业水价调整大幅提高了农业水价的节水效应,但环境水价更侧重于实现流域生态用水保障的经济补偿;而且,未来农业水价调整与高效节水技术的结合是促进塔河流域未来农业水价节水效应的关键;尤其是,未来农业水价的需求效应分析事关流域用水户的水价承受力和粮食安全问题,是未来塔河流域农业水价调整需要重点探讨的内容。     

上海市水权交易的潜力分析—从产

随着城市经济的发展，农业、工业、生活和生态环境用水之间竞争加剧，运用市场机制和经济手段来合理分配水资源是目前国际社会所采取的战略举措。基于不同产业的用水效率和效益的差异分析，说明在产业间开展水权交易可优化水资源配置。现以工业化程度最高的上海为例，对上海的用水结构与产业结构进行对比分析，揭示水权交易的内在去驱动力，并提出了推动水权交易实践的政策建议。     

建立水权转让制度促进灌区经济发展

建立水权转让制度是灌区经济发展和创建节水型社会,促进人水和谐、生态平衡乃至水利经济可持续发展的需要。在灌区建立水权转让制度,加大水资源的开发利用,同时依靠科技进步和市场运营机制,推进水资源利用方式的根本转变,从而提高水资源的利用率和效益,促进和保证灌区经济的可持续发展。以小开河引黄灌区为例,阐述了水权转让制度对灌区经济发展的意义。对实行水权转让制度以及灌区配套建设进行了讨论。     

福建省农业用水水权问题探讨

由于经济发展及社会环境的变迁,各类用水需求日益增多,这就需要寻找更多的水源,由于各类用水之间存在冲突关系,如何使各用水部门间水资源适当调配,是急需解决的问题。重新分配农业用水常常是最可行的新增水源,农业生产的经济效益虽远不如工业,但考虑国家粮食安全性及农业对生活机能与生态环境维护的情况,我们不能仅以经济效益作为建立制度依据的思考方式。在兼顾生态维护与经济发展的过程中,希望在分配水资源及征收水权费时,除了参考国内法规与国内外案例外,更应当尊重已获得水权人法律所赋予的权利。     

干旱区流域水权结构体系研究

合理的水权结构是保证初始水权进行合理分配的基础。构建了科层式水权结构体系,制定了流域、区域、行业部门和终端用水主体4个层级,并明确了行业部门水权的优先序：生活水权、农业水权、工业水权及服务行业水权、生态水权和社会水权。其中,生活水权、农业水权、工业水权和服务行是为期5年的稳定性水权,生态水权和社会水权是为期1年的临时性水权。最后,从用水主体、优先水权、期限水权和比例水权4个角度对各层级进行了界定。     

黑龙江省庆安县水权确权工作探索与研究

为解决庆安县水权确权工作存在的问题,根据确定的可分配水总量对庆安县生活用水、生态用水、非农生产用水、预留水量和农业用水进行初始水权分配,明确了确权工作目的与意义,最后介绍了确权登记发证工作。确定了庆安县县域水资源的空间范围,明晰了水权的归属关系和权利义务。     

基于水权理论的新疆玛纳斯河水资

新疆玛纳斯流域是新疆最大的绿洲农耕区,该流域自然环境特点和社会经济发展在新疆均具有典型的代表性。玛纳斯河水权分配是玛纳斯河水资源管理改革的重要部分。首先探讨了水权的基本理论和使用权的分配原则,并依据这些原则,构建了水权分配的指标体系。为解决这一多地区多目标的决策问题,本文建立了多层系统半结构性多目标模糊优选的水权分配模型。采用该方法对玛纳斯河水权进行了分配,获得了较为合理的结果。