论司法独立

司法独立是实现司法公正的的不可或缺的基本条件和手段。它是我国的一项宪法原则，它通过对国家权力进行合理分工，形成对权力监督的制衡，有效地防止权力的腐败和被滥用。实现司法独立就要树立司法的权威．信仰法律。要改革与其配套的制度。     

司法独立:靠什么

司法需要独立，司法独立的实现，由其动力因素决定。推动我国司法独立得以实现的主要动力是司法独立理念的厘清、社会主义市场经济的快速发展、社会主义政治体制改革的推进以及法律工作者和公众良好互动关系的建立。     

改进权力监控机制 树立法律至上权威

树立法律权威的切入点是实现法律对行政权的支配和控制。法律权威首先体现为宪法至上,为保障宪法权威的确立,应通过建立违宪审查制度监控行政权力;依法行政要求实现法律对行政的监控与支配,应通过健全对行政的具体监控机制以树立行政监督法的应有权威;司法独立性差影响了司法公正的实现,应从审判机关的机构设置、财政体制改革入手为司法独立创造条件,通过体现司法权威以树立法律权威。     

包容性增长理念与司法的价值诉求*

公平正义是包容性增长的核心价值理念,也始终是司法的价值诉求。司法独立和司法受制都是保证司法公正的两个重要方面,但不同的时期不同的语境下应有不同的重点。考量当今中国的司法现状,观照司法权力的天然属性,只有加强司法权力的监控,才能确保包容性增长理念和司法公正的实现。     

关于我国司法独立问题的几点浅见

通过对十六大精神的学习，在阐述我国司法独立的概念及其对依法治国重要意义的基础上，认为十六大报告提出的加强制度建设是实现我国司法独立的主要途径。     

发挥领导影响力之我见

一个企业能否实现既定目标，领导的作用至关重要。其中，领导影响力的大小又直接关系着目标实现的质量。所谓领导影响力，是指领导者有效地影响和改变被领导者心理与行为的能力，它是做好领导工作的基础。领导影响力主要包括权力影响力和非权力影响力两个方面。     

当代中国问责权建设的几个基本问题

问责权是一个国家权力系统中的总枢纽，如果它能够在法治化的轨道上获得有效建设，整个国家权力系统都能在它的催化下实现法治化。以法治主义为参照系，对当代中国问责权建设的几个基本问题展开探讨具有重要意义。     

论高校教师的学术权力

权力是一种强制力,也是一种影响力.高校教师的学术权力是一种魅力型权力,是一种感召力,它的合法性在于高校教师非凡的个人魅力,如高校教师的学识、能力、人格、气质等.高校教师学术权力的特殊性,决定高校教师管理的特殊性.高校教师可以通过专家治校实现其学术权力.     

从宪政的角度看司法独立——宪政体制下的司法改革目标的实现

随着司法改革的推进，对于司法改革中所面临的问题的讨论也更加的深入。传统观点所以为的司法体制改革是诉讼法研究的领域的观点早已显得过时，对于司法改革今年来出现了多学科交叉研究的趋势，特别是宪法学者开始从宪政体制的角度来考虑司法体制改革的问题。从传统的宪法理论和权力结构体系来看，我国并无独立的完整的司法权体系，司法机关的地位也是不独立的，而司法独立却正是司法改革的三大目标之一。     

论权力制约的有效途径

政治权力具有普遍的被非公共运用倾向,因此对权力的控制是非常必要的。它构成了人类社会政治发展的核心。制约权力的目的必须要通过适当的方式才能实现,主要有权力主体的道德自律、权力的外在制度制约和实现舆论对权力的监督与制约。只有将公共权力置于一个有效制约的体制下才不致于使掌权者因滥用权力而导致民主制度的破坏。     

论实现行政权力高效化与权力制约机制

在现代国家政治生活中，行政权力作为国家权力结构体系的重要组成部分，其在权力结构中的主导地位日益突出。因此，实现行政权力高效化，是今后政治体制改革和行政体制改革的热点和难点之一。保证和加速行政权力高效运行的因素是多方面的，其中，权力制约是我国行政权力及其高效化的重要问题。     

司法公正与司法独立的保险研究

公正是人们权利或利益的合理分配。公正观不同，公正内容也不一致，司法公司是人们对司法活动公正的一种企望，一种司法价值评价。司法公正应包括实体公正、程序公正和司法形象公正三个内容。要矫正“重实体、轻程序”现象，必须特别强调程序公正的历史价值。司法改革是实现司法公正的必经之路。在这场改革中，能否解决好司法独立的问题，尤为重要。     

《政府论》的法治思想

约翰.洛克在《政府论》中,从"自然状态"的概念出发,详细地阐述了自然法、天赋人权、财产权、社会契约、自由和法治等理论,尤其是在"立法权的范围"、"论国家的立法权、执行权和对外权",以及"论国家权力的统属"等部分着力论述了"立法权是每个国家的最高权力",把立法权和执行权分立的观点,并提出了司法独立的思想,这是人类历史上的第一次。这对目前正在着力构建法治社会的中国来说,尤其是在立法、执法及法治政府建设等方面,具有借鉴和现实意义。     

政治理论视野下的廉洁政府研究

廉洁政府的一般本质是：政府权力主体不滥用公共权力侵害公利以谋取私利的一种社会关系。它有四个基本要素：政府权力主体、不滥用公共权力、维护与实现公利、社会关系。现代政治学理论中与廉政建设有关的政治学理论主要是善治理论和廉政体系理论。国家廉政体系由三部分构成：目标系统、制度系统和价值系统等。明确廉洁政府的构成要素在廉洁政府构建中作用主要表现在：明确廉洁政府建设的方向、步骤和重点。     

权力与腐败

一、权力是人类社会发展到一定阶段产生并超然于其上的一种特殊力量就其本义而言 ,它是一种社会公众的委托 ,只能用来为公众办事。一旦取得权力 ,权力必然是公共的、社会的。但权力作为公共组织对社会的强制性管理资格 ,它具有强制性和支配性。这就使得权力行使者依靠强大的公众主体在不受制约的情况下 ,往往会无限制地扩张权力、竭力地聚敛权力。这种权力的扩张和聚敛 ,就是权力扩张性的表现。权力的强制性、支配性、扩张性易使权力行使者产生凌驾于社会和公众之上的优越感和权势感 ,产生主观性、随意性和权力欲望的膨胀性。几乎所有的学者…     

对经济全球化进程中国家主权理论的思考

一、非对称的主权与治权　　主权的概念和理论滥觞于１６世纪，是与西欧社会经济发展，要求建立统一的国内市场，民族国家开始形成，政治权力开始集中和得到加强的历史条件下形成的。法国的古典法学家Ｊ·博丹首创系统的主权理论，他认为主权是一国享有的统一的、持久的、不容分割的、凌驾于法律之上的最高权力。我们知道，国家形式由主权的归属所决定，政府的形式则由其派生的权力所确认，主权是超乎国家法律之上的，而政府权力则是由法律所赋予的，因此，Ｊ·博丹所阐述的主权不能简单地等同于政府的具体权力，在本质上它是抽象的。《中国…     

浅议辛亥革命时期的司法独立制度

辛亥革命是中国法制发生重大转变的重要时期,期间对司法独立制度的探索充斥着传统与现代的交融。本文通过探究辛亥革命时期法律人士对西方司法独立制度的认识以及中国政治体制改革的系列活动,从不同的方面论证了司法独立制度在辛亥革命时期的社会运用实际效果以及此项制度在当时环境下推行所遇到的重重阻碍和现实成果。意在发现司法独立制度对社会体制的正面影响,对现在我们的司法改革提供一定的借鉴。     

尊重农民对土地制度的创新

中国土地制度是一个二元分割的权力体系，实行的足国家垄断和政府管制的办法，农地转为建设用地要通过国家的批准。一切问题都是由此而发。要解决这个问题，并不需要改变两种土地公有制的制度，只要实现同地同权同价，放开农村建设用地市场，让它能够流通，就能解决中国土地问题。     

香港、新加坡反腐制度研究

一、腐败的缘由与危害 权力从本质上来讲就是恶的，权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。凡是权力就有可能被滥用，滥用权力是一种普遍现象。要防止腐败，就要防护自权力滥用，这就必须以权力制约权力。     

论行政自由裁量权的法律制导

现代行政的特点是行政权力的迅速扩张,行政权力扩张的表现是行政机关拥有巨大的行政自由裁量权,它的存在是提高行政效率之必需。但要实现行政法治,又必须对行政自由载量权加以一定的控制,以防止行政自由裁量权被滥用。