浅析西部生态环境建设与退耕还林还草工程

采用资料分析与实地调查的方法,对西部地区生态环境恶化形成的原因进行分析,探讨了退耕还林还草工程对生态环境建设的影响,研究了退耕还林还草工程与生态建设的相互关系,并提出了相应的对策。     

阿坝州退耕还林还草与生态环境重建问题初议

阐述了阿坝州生态环境现状、农业气候区划特征、农业生态组成方案及退耕还草还林的意义及效益。     

大通县退耕还林还草工程初报

随着国家西部大开发战略的全面启动 ,2 0 0 0年大通县实施了退耕还林还草工程 ,完成退耕面积2 0 0 0hm2 ,其中退耕种草 1 866.7hm2 ,人工造林 1 33.3hm2 ;周边荒山治理 2 4 0 1hm2 ,其中种草 346.1hm2 ,人工造林 2 0 5 4 .9hm2 。在实施过程中 ,立足现实 ,因地制宜 ,采用“宜林则林、宜草则草”的原则 ,取得了较好的经济、社会和生态效益。     

西部干旱山区退耕还草中存在的问题

1．1 生存需要带来的矛盾 求生存是人的本能，我国西部地区的贫穷多年来已经成为制约这些地区发展的一个首要因素。只有妥善为农民解决了吃饭、烧柴、用钱的问题，才能使退耕还林还草能退得下、稳得住、不反弹。而我国现有592个贫困县，70％以上分布在西部地区，以山区为重点。因此，西部地区农民脱贫问题任重而道远，农民的吃饭问题，应当引起全社会的高度重视，是退耕还林还草过程中亟待解决的问题。     

退耕还林还草功在千秋利在当代

<正> 当前,四川省的退耕还林还草已显现出一片生机。国家为此提出的一系列优惠政策,大大促进了此项工作的进程,但也有少数农民不是很理解。为此,笔者作了一些专门的论述。1 退耕还林还草是实施可持续发展战略的关键1.1 保护生态平衡的重要性 由于人为的破坏、环境的污染,导致了生态的不平衡、自然规律的渐变、天气的恶烈,特别是20世纪80年     

甘肃省退耕还林还草区划刍议

根据气候资源、土地状况、草地类型的不同,将降水和积温同海拔结合,并与相关的行政区划相统一,整体上将甘肃省的绿化区域划分为干旱荒漠区、高寒草原区、灌溉农业区、黄土高原区、青藏高寒区、半湿润区和亚热带湿润区7个区域,并进行了详细地分区论述,为甘肃省退耕还林还草和生态建设提供科学依据.     

浅谈退耕还林还草的意义

<正> 雷波县共有坡耕地面积2.5×104hm2,其中坡度在25°以上的坡耕地有1.37×10hm2,5°～25°的坡耕地有8433 hm2,15°以下的有2820 hm2,全县坡耕地面积在农业用地中所占比重很大,水土流失现象严重,土壤中养分含量低,经济效益低,且生态、社会效益呈负面趋势,有55％的坡耕地应实施退耕还林还草,全县共需要退耕地1.7×104 hm2,涉及人口163629人。雷波县从2000年开始实施退耕还林还草,到2009     

内蒙古呼和浩特农民受益退耕还林还草工程

国家实施退耕还林还草工程5年来，内蒙古呼和浩特市累计退出坡耕地4．07万hm^2，完成荒山荒地造林11．72万hm^2，工程项目共涉及全市9个旗县区的201个乡，直接受益的农民近44万人。退耕还林还草工程不但绿了荒山，还富了百姓。     

基于牧户视角的中国西部牧区草地保护建设外部性分析

作为西部牧区草地保护建设的微观主体,牧户是草地保护建设的真正实施者,在草地保护建设中发挥着重要的作用.如何充分发挥牧户草地保护建设的主动性和自觉性,是草地保护建设战略目标实现的关键所在.然而,草地资源作为准公共物品,具有强烈的正外部性.正确认识牧户草地保护建设的外部性,进而采取相应的内部化措施,将有利于提高牧户草地保护...     

松嫩平原西部草地净初级生产力遥感估算与验证

在CASA模型基础上,根据松嫩平原西部自身特点对模型参数获取方法进行改进.以MODIS NDVI数据和气象数据为主要数据源,估算2000～2009年松嫩平原西部草地净初级生产力,并通过多种方法对估算结果进行精度验证.结果表明:利用气候经验模型估算的太阳总辐射及改进后的水分胁迫因子计算结果精度较高,所作改进在保留原始CASA模型生理生态学基础上简化了模型输入参数,对本研究区是可行的.通过与实测数据(实测值与估算值之间R2 =0.64,P＜0.05)、通量观测数据(估算精度为72％;相关系数R=0.9,P＜0.05)、MODIS NPP产品(总体精度为81.41％)及他人估算结果对比发现,本研究估算的松嫩西部草地NPP结果精度较高.2000～2009年松嫩平原西部草地年NPP总量介于8.46～11.22 TgC之间,平均值为9.92 Tg C.空间上,各年NPP均呈南低北高的分布格局;受气候因素和土壤条件影响,松嫩平原西部黑龙江省部分的草地NPP高于吉林省部分.过去10年间,松嫩西部草地NPP按降序排列依次为:2008＞2005＞2002＞2007＞2003＞2004＞2006＞2009＞2000＞2001.     

中国西部草地生态系统可持续发展的探讨

针对在西部大开发战略背景下中国西部草地生态系统的可持续发展问题,从可持续发展研究的背景出发,参阅国内外对可持续发展的理解和研究,在对中国西部草地生态系统的特点、利用情况、存在问题进行分析的基础上,参照可持续发展思想、千年生态系统综合评估思想和社会经济理论,提出实现中国西部草地生态系统可持续发展就是要处理好西部草地自然资源和生态环境子系统、经济发展子系统、科技文化子系统、人口子系统、草地资源利用子系统和草地管理子系统之间的关系,解决好系统相悖的问题,促进各个子系统耦合,使西部草地生态系统全面协调可持续发展。     

西部草地退化的原因分析与生态恢复措施探讨

通过分析西部草地退化的原因,提出了退化草地的生态恢复方略。研究表明:脆弱的生态环境是西部草地退化的自然内营力,人为干扰和不合理利用是西部草地退化的主要驱动力,气候变暖变干是加速西部草地退化的辅助外营力;草地改良是轻度退化草地生态恢复的主要途径,草地封育是中度退化草地生态恢复的主要措施,人工草地建植是重度和极度退化草地生态恢复的主要手段。     

日喀则河谷退耕还草(林)工程实施后生态功能效应的初步分析

调查并分析日喀则地区退耕还草(林)工程实施后生态功能效应发现,退耕还草显著提高了植被总盖度和平均高度。退耕还草5年后外来物种增多,原播种老芒麦(Elymus sibiricus)的重要值降低,Shannon-Wiener 多样性指数和均匀度指数均增加,说明退耕还草使植被群落趋于稳定。随退耕还草时间延长,植被和土壤碳密度总体呈上升趋势,退耕还草5年后,植被碳密度比退耕初期增加331.81 g C·m^-2。不考虑退耕初期因耕播时施肥的影响,并以退耕还草第3年的土壤有机碳为本底值,0～30 cm土层土壤有机碳密度从退耕3年后的2.74 kg C·m^-2增加到5.06 kg C·m^-2,土壤固碳速率为1.16 kg C·m^-2·a^-1。0～30 cm土壤全氮增加到2.98 kg N·m^-2,比退耕1年和3年分别增加了1.60和1.64 kg N·m^-2。退耕并禁牧后土壤趋于松软,地表植被覆盖物增加,土壤容重随退耕年龄延长而降低,土壤最大持水能力增大,特别是土壤0～10 cm最大持水量增加显著,5年后达52.37 mm,比第1年(44.48 mm)高7.89 mm。由于退耕还草时间较短,底层土壤容重及最大持水能力变化不大。     

西部开发中草地产业的发展

对西部地区草地资源特点和存在的主要问题进行了概述,提出了西部地区草地产业发展目标及采取的主要措施.     

论西南地区的草地生态建设

在阐述西南的地理位置以及草地资源特征的基础上,分析了西南草地建设对于生态环境、畜牧业及农业发展的重大作用,并提出了进行草地建设的一些措施.     

论西南地区的草地生态建设

在阐述西南的地理位置以及草地资源特征的基础上,分析了西南草地建设对于生态环境、畜牧业及农业发 展的重大作用,并提出了进行草地建设的一些措施。     

松嫩平原西部草地净初级生产力时空格局

基于改进CASA模型估算得到的草地NPP,分析了2000～2009年松嫩平原西部草地NPP时空分布特征及变化趋势.结果表明:2000～2009年松嫩平原西部草地NPP总量在8.46～11.22Tg C之间,平均值为9.92Tg C,呈波动上升趋势;受气温、降水及太阳辐射季节变化的影响,NPP存在明显的季节变化,积累期主要集中在水热条件搭配较好的4～10月,占年度NPP总量的99.60％;2000～2009年,春、夏、秋、冬四季草地NPP平均值分别为6.82gC· m-2·a-1、79.68gC· m-2·a-1、13.57gC·m-2·a-1、0.09gC·m-2·a-1,即夏季＞秋季＞春季＞冬季.空间上,松嫩平原西部草地NPP由南向北呈明显增加趋势,最低值分布在吉林省境内的中部地区;2000～2009年,黑龙江省各年草地NPP均高于吉林省,说明在松嫩平原西部黑龙江省草地长势优于吉林省;基于像元的NPP年际变化趋势分析表明,占研究区总面积3/4的草地NPP表现为增加趋势,NPP显著增加的草地面积是显著降低面积的7.6倍,说明2000～2009年间松嫩平原西部草地长势呈明显好转趋势.