老韩玩杂木（三十一） 奋蹄——随长作构(二)

<正>这是盆友让给我的另一个桩,桩体比前一个大,也是由一个桩长出的气根分拆育出的,但所育时间稍长,上段已蓄育出三干段,桩的下半段仍明显露出根的蜕变,留得的一截断段(A),本是一条完整的根,盆友把它截短,留下约10cm没去掉,未知他何意。但我感觉这桩最不顺眼的应是顶段的处理:锯一个截口把枝折成一个“N”形,以此状作结顶。猜想盆友可能试着弄点新意。这桩我没悟出什么头绪,同样没预期如何弄,但却隐约觉得有点与一般水松桩不一样的潜质。     

《听风》的创作过程

<正>图1、图2、素材的正反面树相。此株五针松为经过造型盆养多年的一株老松,枝叶茂盛,生长良好。由于已有几年没有调整,已有些荒长走形。仔细观察,原来树姿显得呆板,缺乏活力,缺少动感的两条主侧枝平行向一侧生长,但两侧枝粗壮且有些曲度变化较为难得,这两侧枝的处理应是此桩改造的重点。     

醉春风——小木的改作培育

该作品的原桩盆友已种多年，被之随意放置地下盆丛中处于半荫状态，也没着意料理。就这样生长至近2米长，呈半藤状，径小，脚段分叉处约一公分多，无枝托。我多次去聊天也不曾留意它，后无意看到，盆小树轻，遂提起细看。     

无限风光在险峰

<正>这是一株三干桩。下干曲且长,约200厘米的长度,于整个下干的中段起才有托枝,整干大小过渡不大;中干约80厘米长,斜向朝上方向生长,干径与下干差不多;上干短小约50厘米长度,走势随中干走向。坦白说,这桩有特色却无美感可言,随行看桩的一盆友质疑并反对我买此桩。当时我看中这桩确实也没看出它有什么可发掘之处,也没想到买了后该怎么摆弄。但我选桩却有一个偏好,只要是我还没有的形态的桩材,其价钱又可接受,我都会买,买回去后再想办法弄,当然,能不能弄好是另一回事。我觉得通过时间培育,调整枝托、养旺针叶后不管     

老韩做素仁（四）妙趣——杂乱枝条中的取舍

此桩材于花木市场寻得，当时还是个刚下山只种了两三个月的坯材，刚出首轮叶，没作构思的杂乱枝权飘于盆外，这形少见，但也是岭南传统形格之——水映式。（图一）在这表象的杂乱枝杈中，其实隐藏着一个贯穿整体的主干。“乱”主要表现于前段，后段只是枝节多且长。细观后，先着手理好前段，主枝从头至尾，婉转有变，但于中段处出一副枝，微弯且细小，也伸展至尾。     

英姿飒爽——欲擒先纵,先放养后作构

正2007年到海南,觅得几个桩,其中这个博兰桩是买其它桩时桩主附送我,高80cm,不算得好及有特色,桩主恩送,我也就致谢没拒,至于日后如何弄,全没构思,先养着。我弄树缺别人"心中有草图"这技艺,更不懂先画个构想图以图套育,我觉得很多时桩的出芽位置及生长状况并不合你构想,但为达到出图的效果,运用调拉借枝,东枝西用,上枝下用等方法,这往往会造成细观时枝干交叉零乱,这方面我守旧,忌用此法。     

古鳞蟠虬

<正>1995年春,我随盆友去寻桩。彼时,此桩刚挖回定植才数天,短蓄的身段及嶙峋的皮,得到了众盆友的喜爱,遗憾的是它生出的两条枝细小且长,与身干完全不合比例,节芽疏远,不是可造之材。几位盆友的议论让桩主误以为我们对之有意,他不懂盆景,人挖他也挖,上山就挖了这个桩。我们也告知他这个桩下段不错,但后段无法弄,只是讨论一下,桩主依然极力向我们推销。禁不住他的热情,我也就买了,价极低,盆友无一人反对,只笑议看我什么时候可成作。     

傲气

<正>此桩是本系列第三篇文中所介绍"树友园场偶得两个怪桩"的另一个,两个桩同样重心不稳,前者是因左右不对称而不稳,这个是倒伏不稳。从图中看到,此桩定植在盆中的形状并非有意如此,而是挖桩人上盆时还原了它于山上的状态(图一)。此桩刚劲大气,与前一个的径瘦婉转反差强烈。刚劲虬曲的树干,朝天的部端已显大段风骨,可以推断这它于山野间已历经了很长的岁月。风雨的摧残致其倒伏,而后它却继续顽强生     

五针松《崛起》的创作历程

图1、这是一盆商品五针松,虽然盆栽多年但基本没有造过型,此松冠幅很大,内枝薄弱稀少,只感到主干基部还可以。2001年3月,缺乏的是知识和技术,可有的是勇气和力气,初生牛犊不怕虎,短短十几分钟不加思索的就把这盆养了几十年的树桩锯得寥寥无几,只留下当时认为可用的枝条,也没考虑多留余地。     

老韩弄山松(二十二) 出凡

<正>这是一组三株中的B株,三株中干身稍长,势左倾,除了上段一个约九十度弯曲,干仍较流畅(图一)。分植时也可以就此斜势作形,但我觉得此株高挑修瘦,数个托枝可选用,加上自己的感观爱好,以直干作势较适合做出素仁树的特征,于是分植时选择了直栽方案(图二)。分株前养育已去掉了底部的几个枝托,但只是粗略的修改,没有进入创作塑形时段,分植后细酌,要显出素仁树的孤高不凡,还应将外形塑得尽量修瘦。此桩高已     

《悠扬》——一枝托的去留表述

此桩材为野生羊角柳,其特点为叶大节疏,且较易缩枝,不是理想的盆景材种,因少挖少养而罕见出作。我走访盆友园场见到该桩时,它已下山种育了几年。其干宛转,上下过渡较顺畅,下托枝曲折回旋。与盆友闲聊到该树可否提升的问题,我当时的感觉是整体角度稍偏斜,重心似有失稳,下托枝朝上,应有调整空间。盆友的园场为经营性质,知我意图后亦乐得将此桩让与我。     

答读者问

江西景德镇读者李先生问：我是一名盆景初学者,与人交流知道秋冬春皆可以上山采挖,请问新桩上盆有何要求?如何操作?答：养新桩,栽种上盆的方法正确与否,是能否养活下山新桩非常关键的一步。(1)依桩型选盆。新桩的主根形态各异,因此要依主根的     

柏树盆景《天劫》的创作

素材分析：此素材为山采刺柏，已盆养五年，高约185cm，根部直径约35cm，仅在高100cm左右处有一出枝，生长旺盛。整体来看，主干为一弧度较大的弓背弯，显得无力而呆板，根部有些变化。整桩出枝单一且过高，是较难创作的素材。     

雨静风轻孤木瘦——一托枝的分步操作

于盆友园场，我见到这株高杆红果，整场中它显得很出挑，高一米六，修瘦微曲，出托位高。盆友告知此桩是种子所育，初以“文人树”作构，后期把底托枝折曲作跌枝。我很中意它修长高挑且顶段丰满的枝节，觉得有改作的空间，于是盆友把该桩让与我。     

蔷薇大桩巧接微型月季

蔷薇能长成多年大桩,可以制作奇桩盆景,但它有枝条挺直又过长的缺点;微型月季花小叶小。可以制作小型盆景,但它有枝干纤细的缺点。这两种材料都因为存在着严重不足而难以得到盆景制作者的青睐。盆景制作者可以借鉴果石榴桩干粗大嫁接花小果小叶也小的月季石榴这一成功范例,让蔷薇桩上多部位嫁接微型月季枝芽,扬两者之长而避其短,经过养桩、蓄枝、嫁接、造型之后,会得到令人惊喜的回报。     

《浩气》造型轨迹

:咫一价气产一泣__口业__兰__{图1、是1995年购的直干雀梅桩的素描图，桩高35em，最大千径sem，最小截口2.SCm。属瓜子形图2、是截后桩。由于该桩干直，相矮，当时就拟定《浩气》为题，取“吾养图3、当时构思的效果图，拟制作成一简洁、明吾浩然之气“的意思。叶、红势品种.异淤买l :丫护石图4、1997年大寒后重剪树照，从图中可看出，虽枝千尚未发出，但其干身有着丰富的天然疮疤，十分美观。图5、1999年大寒后重剪树照。从此照看顶枝，4年间已取得二节，最大枝直径达ZCm。又_3。盆景赏石挂万吕2月吓铆愧姚诊奴从亡.，伟映舀润‘冲毖忿匕…     

老韩玩杂木(二十九) 岁月遗情——一个误会品种

<正>2007年到广西梧州寻松桩,偶见这盆“山桔”,觉得它除形状有点出俗的怪外,与平时所见的山桔也有不同:枝特别硬朗,刺尖大且锋利,芽节疏,叶也与平常的形状不同。是不是一个另类山桔品种呢?我是抱着这种想法买下来的。培育期间感到真的没其他山桔好弄,除生长慢、枝难长粗外,出枝也太刚硬欠柔顺,不大适合玩育,但我也好奇,作个另类山桔玩。后有盆友来访,聊起这桩状态,     

多思巧弄 变凡为奇——小述几件山松作品的创作

这几件作品的桩坯都是在广西梧州地区从不同的盆友处购得,几件桩坯都显得非常平凡,甚至觉得有点出众的羞陋难看,无一般野桩山松的雄浑苍劲、斑驳嶙峋的特征,欠缺合适的枝托,更难套上常规的盆景形体,不吸引选桩人士目光。几位桩主都认为,这类桩坯并非造景之材,难以侍弄,少有人喜爱,但我感觉得几件桩坯虽显羞陋,却有着一种隐潜着的另类美感可以发拙与利用。人弃我取,结果都以很低的价钱买得,不过,这种桩坯买后也引来个别人士的不解与嘲笑。说实话,这些桩坯我也只     

鹤舞

正此桩购于1998年。它高约一米六,身干长瘦却不显隽秀,顶部一个弧曲带出无力感,下垂枝的两个交叉枝相背而驰非常碍目,末端的枝条稀长、细小、零乱,而且全树干没托。以盆景常规视角审视,它无可取之处,且廾年前桩材多,这类桩就更少人选了,估计现今也不会有很多人喜欢。整个桩很难用美感去形容,它在原主人园场数十盆松桩中显得很突兀,这种有别于其它桩的形态,显得另类,也正因这另类才吸引了我的兴致,买回后自然成盆友又一个笑柄了。盆友笑归笑我却尽心弄。虽然弄松我没高超的技艺,但我觉得无论     

无涯

<正>三株桩形相近,这是C株,身干虽显微曲,但也是最偏直的一株。同一组的三株,分植时已确立不弄成雷同的作品,前两个都以直树跌枝作构,虽有所别但仍有所同,这一个如何作构,一时又难以悟出,是三株中最迟确立做形的,没理出头绪前,有意以原斜势不立植,以期能引发与前两株不同的构作灵感。育思了一年仍没头绪,就此养着,按常规也把两托枝调低,因不管如何造型,托位都应调低的。此期间虽没构思出方案,但不弄出与前两个体形相似的定位是