东莞某工业镇农用地土壤镉污染及生态风险评价

【目的】通过调查东莞某工业镇农用地土壤、农产品镉（Cd）污染特征,以期有效防治 Cd污染。【方法】 采集不同土地利用方式（菜地、果园、林地、荒地）123 个表层土壤样品及 27 个农产品（叶菜类、茄果类、水果类）, 采用石墨炉原子吸收法测定土壤和农产品可食部分的 Cd 含量,利用单因子指数法、地累积指数法和潜在生态指 数法进行分析评价。【结果】研究区域土壤 Cd 的平均含量为 0.36 mg/kg（0.02~1.52 mg/kg）,有 91.06% 的样点 土壤 Cd 含量高于广东省自然背景值（0.056 mg/kg）;48.78% 的样点 Cd 含量高于农用地土壤污染风险管控标准 筛选值（0.3 mg/kg,pH>7.5 时为 0.6 mg/kg,GB 15618-2018）;农产品中 Cd 含量平均值（0.013 mg/kg）低于食 品安全国家标准中规定的蔬菜 Cd 含量限值（0.05 mg/kg）,但有部分蔬菜超标,超标达 11.11%;不同利用方式 土壤 Cd 含量、污染指数、地累积指数、潜在生态危害指数平均值大小均为：菜地 > 林地 > 果园 > 荒地,且菜地 与其他 3 种利用方式差异显著。【结论】研究区域土壤 Cd 含量呈明显的累积现象,48.78% 的土壤存在污染风险; 农产品中 Cd 含量对人群存在健康风险;不同利用方式对土壤 Cd 的累积造成不同程度的影响,菜地最为严重。     

某镇土壤重金属潜在生态风险评价

以长沙市望城区乔口镇周边农田土壤为研究对象,利用潜在生态危害指数法对其土壤中Pb、Cd的含量进行生态风险评价。研究表明,土壤重金属Cd的单因子潜在生态危害指数Ei处于40~160,且0~20cm土样中Cd的单因子潜在生态危害指数均大于80,表明该元素存在强生态危险。从综合潜在生态风险危害指数RI来看,乔口镇综合潜在生态风险危害还在可接受范围之内。     

某镇土壤重金属潜在生态风险评价

以长沙市望城区乔口镇周边农田土壤为研究对象,利用潜在生态危害指数法对其土壤中Pb、Cd的含量进行生态风险评价.研究表明,土壤重金属Cd的单因子潜在生态危害指数Ei处于40~160,且0~20cm土样中Cd的单因子潜在生态危害指数均大于80,表明该元素存在强生态危险.从综合潜在生态风险危害指数RI来看,乔口镇综合潜在生态风险危害还在可接受范围之内.     

某锑矿区土壤重金属污染及潜在生态风险评价（英文）

为研究某锑矿区土壤质量现状,对锑矿区土壤进行布点取样,分析了Sb、Cd、Cr、Cu、Zn、Pb、Hg、Ni、As 9种元素含量,并运用单因子污染指数、内梅罗指数及潜在生态风险指数对土壤重金属污染状况进行了评价。结果表明,采用内梅罗指数法对该锑矿区土壤重金属污染程度进行评价时,各采样点的内梅罗指数均小于0.7,属清洁状态;采用潜在生态风险指数法对该锑矿区土壤重金属污染情况进行潜在生态风险评估时,各采样点综合潜在生态风险指数均小于150,属轻度污染。     

江西省不同利用方式土壤DDT残留特征及生态风险评价

[目的]探究江西省不同利用方式土壤DDT残留特征及生态风险。[方法]利用GC-ECD检测江西省7种不同利用方式土壤中的DDTs残留。比较了不同利用方式土壤DDT残留水平,分析了DDT来源,评价了DDT生态风险。[结果]7种不同利用方式土壤DDTs残留量整体处于较低水平,其平均残留量为0.37μg/g。7种不同利用方式土壤DDTs残留量：桔树生长地土壤〉水稻种植地土壤〉茶树生长地土壤〉河滩草地土壤〉蔬菜种植地土壤〉板栗树生长地土壤〉棉花种植地土壤。DDT组分中,仅p.p′-DDT被检出,这表明7种土壤均有新的DDT污染源输入。生态风险评价表明,7种不同利用方式土壤中的DDTs对该地区鸟类、土壤生物及哺乳动物的风险较低。[结论]DDT对江西省农产品质量安全和人类健康存在潜在的威胁。     

粤西地区不同林分类型土壤重金属含量及生态风险评价

【目的】了解粤西地区不同林分类型土壤重金属的含量特征及污染情况,为其生态风险评价提供理论依据。【方法】以粤西地区桉树Eucalyptus urophylla人工林、马尾松Pinus massoniana人工林、杉木Cunninghamia lanceolata人工林、相思Acacia spp.人工林和阔叶混交林5种林分类型为研究对象,分析不同林分0~20 cm土层土壤中Cu、Zn、Pb、Cd和Ni的含量,并采用单项污染指数(Pi)法、内梅罗综合污染指数(PN)法和Hakanson潜在生态风险指数(RI)法对各林分土壤重金属污染情况进行污染评价及潜在生态风险评价。【结果】各林分土壤重金属含量均以Zn最高,Cd最低,但均未超过广东省土壤背景值;土壤pH为3.62~6.42,呈酸性。马尾松人工林土壤中Cu质量分数(16.06 mg·kg~(-1))及桉树人工林土壤中Pb质量分数(12.37 mg·kg~(-1))均显著高于阔叶混交林土壤中相应重金属的质量分数(9.21和6.87 mg·kg~(-1));人工林土壤重金属含量间的相关性显著。5种林分土壤重金属Pi均小于1,污染等级均为清洁;土壤重金属P_i及P_N均表现为:马尾松人工林杉木人工林桉树人工林相思人工林阔叶混交林,除马尾松人工林外,其余林分的综合污染等级均为安全。单一及多种重金属的潜在生态风险评价结果均为轻微风险,单一重金属潜在生态风险系数(E_i)表现为Cd最大,Zn最小,多种重金属RI表现为马尾松人工林最高,阔叶混交林最低。【结论】Hakanson潜在生态风险指数法能更综合地反映土壤受重金属污染情况;本研究评价结果表明,防止和减少森林土壤中人为的重金属输入仍是一项需要长久坚持的必要举措。     

山西典型工业发展区土壤重金属潜在生态风险评价

采用野外采样和室内分析相结合的方法,以山西省典型工业区农田表层土壤(0~20 cm)为研究对象,分析了土壤中重金属Hg,As,Cd,Cr,Pb,Cu,Ni,Zn的含量,探讨了土壤中重金属的含量与不同人类活动的关系,并进行了潜在生态风险评价。结果显示,8种重金属的含量均超过山西省土壤表层的背景值;表层土壤的潜在生态风险评价表明,当地的农田土壤Cr,Ni,Pb,As,Cu,Zn有轻度的生态风险,Cd和Hg存在较大的生态风险。工业区土壤的污染程度明显高于其他地区,局部地区已出现极强污染。     

陕北地区土壤重金属污染特征及生态风险评价

以陕西省靖边县表层土壤(0~20 cm)为研究对象,应用SPSS 19.0软件分析土壤样品中重金属Cr、Cu、Zn、As、Cd、Pb、Hg等7种重金属的含量及来源,运用Hakanson潜在生态危害指数法评价研究区土壤重金属潜在生态危害程度。结果表明,研究区土壤重金属平均含量均低于《土壤环境质量标准》二级标准,各重金属元素变异性较小;相关性分析表明,研究区土壤重金属元素中Cu、Zn、As、Pb两两之间呈极显著的正相关关系;因子分子显示,土壤中重金属的主要来源可能包括研究区附近石油开采活动、交通运输、无机农药和化肥的施用以及工业和居民燃煤等;生态危害评价显示,研究区土壤中仅有Cd元素存在潜在生态风险,其他Cr、Cu、Zn、As、Pb、Hg 6种元素的潜在生态风险均处于低危害水平。     

污灌区铜潜在生态风险评价及其分布特征

为了评价包头市南郊污水灌溉区农田表层土壤、水系沉积物Cu环境质量,按照线型、剖面型和梅花型取样,测定不同研究点、区水系沉积物和土壤重金属Cu含量,分析重金属Cu对生态环境的影响,并对研究区土壤环境质量进行评价。结果显示,研究区水系沉积物Cu含量最大值为38.48mg/kg,其中污灌区农田土壤Cu含量最大值为26.96mg/kg,农田土壤Cu含量平均值为19.03mg/kg;污灌区农田土壤Cu的单项污染指数最大值为0.27,污染指数Pi<0.7;潜在生态风险综合指数Ei为49.59,即Ei<90。说明污灌农田土壤质量状况尚未达到污染级别且潜在生态风险程度属于轻度。但人类活动已经导致Cu在污灌区土壤、水系沉积物等生态环境中的明显积累,应该引起重视。     

某铜选冶场地土壤重金属污染特征及风险评价

【目的】了解铜选冶场地重金属污染特征,为场地污染评价及土壤修复提供科学依据。【方法】测定场地土壤重金属(Cd、As、Hg、Cu、Cr、Ni、Pb)含量,采用单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法、地累积指数法及潜在生态危害指数法评价场地土壤重金属污染情况,结合相关性分析、主成分分析对重金属来源进行分析。【结果】研究区土壤重金属含量相对较高,Cu、Pb、Cd、As、Hg 5种重金属元素的平均含量均高于云南省土壤背景值。重金属单因子污染结果表明Cr元素属于重度污染,As元素属于轻度污染,其余Cu、Ni、Pb、Cd、Hg元素均为清洁状态。内梅罗综合污染指数分析表明研究区属于重度污染。地累积指数结果显示Hg元素为中度累积,Cd、As元素为偏中度累积,Cu元素为轻度累积,Pb、Cr、Ni元素为无累积。重金属潜在生态危害单项指数Hg>Cd>As>Cu>Pb>Ni>Cr, Hg、Cd元素为很强生态风险,其余5种重金属均为轻微生态风险,整体上研究区生态风险属于强生态风险。研究区属于复合污染,土壤重金属污染受人类活动和自然因素共同影响。【结论】研究区土壤中Hg、Cd、...     

不同土地利用状况下土壤重金属污染风险评估

以天津市滨海新区现有的部分基本农田、果园、菜地和湿地土壤为研究对象,通过分析土壤中重金属含量,采用天津市土壤背景值、单项污染指数和Nemerow综合污染指数法评估了不同土地利用条件下的土壤环境质量状况。结果表明,土壤样本中Cu、Zn、Ni、Pb、As及Hg的平均含量高于天津市土壤背景值,而Cd和Cr的含量平均值在土壤背景值以下。综合污染指数评价结果显示,农田的轻度污染率为37.5%,蔬菜地为80%,湿地土壤中为90%。整体而言,农田和果园土壤比较清洁,而蔬菜地和湿地土壤存在一定的污染风险。     

吉林市城郊蔬菜土壤中多氯联苯残留特征及生态风险评价

为揭示我国重要化工城市郊区蔬菜土壤中多氯联苯(PCBs)的残留现状, 对吉林市城郊菜田表层土壤中11种多氯联苯的含量及分布特征进行了分析, 并采用环境质量标准风险评价法和毒性当量因子法进行了生态风险评价。结果表明:研究区蔬菜土壤中多氯联苯总量的空间变异较大, 变化范围为58.20~253.08 μg·kg^-1,平均含量达111.00 μg·kg^-1,部分超出土壤环境质量二级标准, 已存在一定的潜在危害;土壤中多氯联苯同系物以五氯及以上的高氯联苯为主, 占总量的63.27%;多氯联苯含量最高值主要分布在城郊北部, 即吉林市化工厂集中区, 表明该区域蔬菜土壤环境质量受人为活动影响较显着。主成分分析发现:主成分1的方差贡献率为31.67%,主要来自油漆、绝缘材料等工业品;主成分2的方差贡献率为20.05%,主要来源于电力电容器的浸渍剂;主成分3和主成分4的方差贡献率分别为11.16%和9.62%,主要来源于废弃物焚烧及增塑剂中PCBs的挥发。总体上看, 吉林市近郊蔬菜土壤中多氯联苯污染水平或毒性当量处于中度生态污染水平, 已具有一定的潜在生态风险, 应引起足够重视以避免对人体健康构成威胁。     

喀什市蔬菜基地土壤重金属含量及其生态风险评价

为更好地预防无公害蔬菜基地重金属污染,采集了喀什市蔬菜基地表层土壤样品,重点对疏勒县、五里桥、远方市场和四十二团等四处蔬菜基地土壤中Cu、Cr、Pb、Zn等4种重金属含量进行了测定和分析。采用了单因子污染指数法、综合污染指数法和潜在生态风险系数法对其污染状况进行评价。结果表明:喀什市这4个主要的蔬菜基地土壤环境质量处于清洁水平,所测定的土壤重金属Cu元素含量超标,土壤受到轻度污染。土壤中各金属潜在风险系数按平均值大小依次是CuCrPbZn。土壤中重金属Cu的变异程度比其它金属元素大,达到中等程度的变异。综合潜在生态风险系数(RI)也表明这4个蔬菜基地土壤属于轻度危害。     

乌兰察布市农业用地土壤重金属污染生态风险评估

为系统研究乌兰察布市耕地土壤重金属污染状况,采集全市11各旗(县、区、市)共计1405个农业用地土壤样品(0～20 cm)进行Cr、Cd、Pb、Hg、As共5种重金属含量分析,利用地积累指数法和潜在生态危害风险指数法评估土壤污染状况。结果表明:土壤中Cr、Cd、Pb、Hg、As含量的平均值均低于农用地土壤污染风险筛选值;5种重金属地积累指数(I_(geo))总和为0或1,土壤无污染或轻度污染;潜在生态危害风险指数(RI)中,察右中旗、凉城县及兴和县潜在轻微生态危害污染程度占比均高于90%,土壤生态危害较轻,商都县和丰镇市潜在轻微生态危害污染程度占比分别为35.5%和34.9%,中等、强、很强潜在生态危害级别占比较高,土壤生态危害风险较高。全市RI平均值为140.85,土壤属于轻微生态危害风险。综上,全市各地区农业土壤重金属污染危害较轻,土壤重金属生态风险较低。     

乌兰察布市农业用地土壤重金属污染生态风险评估

为系统研究乌兰察布市耕地土壤重金属污染状况,采集全市11各旗(县、区、市)共计1405个农业用地土壤样品(0～20 cm)进行Cr、Cd、Pb、Hg、As共5种重金属含量分析,利用地积累指数法和潜在生态危害风险指数法评估土壤污染状况.结果表明:土壤中Cr、Cd、Pb、Hg、As含量的平均值均低于农用地土壤污染风险筛选值;5种重金属地积累指数(Igeo)总和为0或1,土壤无污染或轻度污染;潜在生态危害风险指数(RI)中,察右中旗、凉城县及兴和县潜在轻微生态危害污染程度占比均高于90％,土壤生态危害较轻,商都县和丰镇市潜在轻微生态危害污染程度占比分别为35.5％和34.9％,中等、强、很强潜在生态危害级别占比较高,土壤生态危害风险较高.全市RI平均值为140.85,土壤属于轻微生态危害风险.综上,全市各地区农业土壤重金属污染危害较轻,土壤重金属生态风险较低.     

晋城市工矿区部分农田土壤重金属健康风险评价

为研究晋城市工矿区农田土壤重金属的分布情况,并对市民的潜在健康影响程度进行评价,采用野外采样和室内分析相结合的方法分析了晋城市土壤汞、铜、锌、铬、铅、镉、镍、砷8种重金属元素,应用非致癌风险评价模型进行健康风险评价。单污染物健康风险评价结果表明,8种重金属健康风险指数在10-3~1水平,除砷外其余7种元素对当地居民健康不会产生危害,未达到慢性参考量(USEPA)。健康总风险评价结果表明,8种重金属健康总风险指数超过1,大小为北岩村小张村西王台村窑头村大张村时家岭村东吕匠村霍秀村岗头村钟家庄村;重金属非致癌健康风险系数大小为砷镍铬镉铅汞铜锌。     

湛江市蔬菜地土壤重金属含量特征及生态风险评价

【目的】了解湛江市蔬菜地土壤重金属含量分布特征,分析其富集特征与生态风险状况,为合理种 植蔬菜、农业土壤生态改良提供基础数据与科学依据。【方法】于湛江市 9 个县市区采集 38 个蔬菜地土壤样品, 并对其中 8 种重金属元素含量进行测试,采用潜在生态危害风险指数法进行土壤生态风险评价。【结果】研究区 蔬菜地表层土壤重金属元素含量表现出 Cr>Zn>Ni>Cu>Pb>As>Cd>Hg 的特征,8 种重金属元素含量平均值均超过 广东省土壤环境背景值,其中 Cd、Hg 元素含量分别为背景值的 5.53、5.37 倍,Ni 元素的超标率达 21.1%。湛江 市蔬菜地表层土壤潜在生态风险指数平均值为 386.86,属于强风险,其中 Hg、Cd 元素的潜在生态风险较大,属 于很强风险、强风险,其余元素均为轻微风险;徐闻县为很强风险,廉江市、遂溪县、麻章区、赤坎区和雷州市 为强风险,霞山区、坡头区和吴川市为中等风险。【结论】蔬菜地日常耕作和施用有机肥、化肥等都会导致土壤 重金属元素累积,且污染强的蔬菜地附近基本靠近居民点、水沟、高压电线缆等有利于重金属元素沉积的环境。     

区域土地利用生态风险评价——以贵港市辖区为例

为研究区域土地利用对生态环境造成的影响,以贵港市辖区各乡镇(街道办)作为评价单元,引用区域综合生态风险评价模型,从多风险源、多风险受体、多风险效应3个方面对贵港市辖区2015年土地利用生态风险变化进行了评价。结果表明:高生态风险区主要分布在贵港市辖区中心城区及周边人口密集、经济发展较快的地区,该类地区风险三要素有2个或以上居高;低生态风险区主要分布在远离城市的人口密度小、人为活动干扰小、经济发展缓慢的地区。     

区域土地利用生态风险评价——以贵港市辖区为例

为研究区域土地利用对生态环境造成的影响,以贵港市辖区各乡镇(街道办)作为评价单元,引用区域综合生态风险评价模型,从多风险源、多风险受体、多风险效应3个方面对贵港市辖区2015年土地利用生态风险变化进行了评价。结果表明:高生态风险区主要分布在贵港市辖区中心城区及周边人口密集、经济发展较快的地区,该类地区风险三要素有2个或以上居高;低生态风险区主要分布在远离城市的人口密度小、人为活动干扰小、经济发展缓慢的地区。