长江上游地区林业生态建设与治理模式(续)

<正> 6.3 红色石骨子“馒头山”水土保持桤柏混交治理模式 四川盆地,以发育在紫色砂页岩上的紫色土分布面积最广,素有“红色盆地”之称。盆地中部又以丘陵地貌为主,丘陵山头被称为红色石骨子“馒头山”。紫色砂页岩易风化,极易引起水土流失,纯林病虫害较多,易形成低产低效林分,森林生态系统不稳定,经济效益较低。多年来的生产和科研表明,桤柏混交     

人工桤柏混交林光合生理生态机理研究

本文对四川盆地紫色土区人工桤柏木桤柏木混交的光合生理生态机理进行了探讨。研究表明,桤、柏木混交的光合生理生态机制在于：桤、柏木的光合作用在日变化和季节变化上存在时间匹配效应,在林木结构上存在光合作用的空间匹配效应,因而使桤柏木能充分有效地利用林地上各层次水平的光能资源,大大提高混交林群体的光能利用效率,使之成为川中丘降紫色土区的高产林分类型。研究还表明,桤柏混交林林冠光合作用的日变化和季节变化进程基本上与桤木的变化趋势一致,这主要由桤柏木的生物生态学特性决定;桤柏林林冠光合作用主要受气温、光照和CO2浓度的影响,温度因子的影响相对较小。     

桤柏混交幼林群落特征及生物量调查

桤柏混交林是川中盆地钙质紫色土区主要造林模式之一。因其群落稳定、生产力高,深受群众喜爱。对7年生桤柏混交林进行群落特征及生物量调查的结果表明:7年生桤柏人工幼林已郁闭成林,形成复层林冠层,垂直结构明显;桤木高4.37m,覆盖度32％;柏木高1.19m,覆盖度30％;草被均高0.5m,覆盖度95％;桤木根深30cm,柏木根深15cm。桤柏混交林群落植物种类为18种,总生物量14.794t/ha。纯柏林群落植物种类7种,总生物量3.583t/ha。柏木根系侧根发达,主根不明显.<0.2cm根量占总根量的23.1％。桤木根系主根明显,垂直根系发达,水平根少、<0.2cm根量占总根量的3.4％。桤柏混交幼林群落植物体内含水量与总生物量大致相等。乔木层各器官水分系数排序为:叶>枝 根>干。     

四川盆地丘陵区坡地农林复合系统林带类型、农作物复种方式的选择

针对四川盆地丘陵区农、林业生产特点和坡地农林复合系统特征，运用层次分析法（ＡＨＰ），从结构、功能，效益方面设置评价指标，分别对系统中的６种林带类型和１０种农作物复种方式进行综合评价，结果提出了３种较好的林带类型（即桤、柏混交和栎，柏混交－灌－草结构的林分以及桤木－草结构的林分）和４种较好的农作物复种方式（即小麦－花生、小麦／西瓜／蔬菜，蚕豆／玉米／红薯和蚕豆／西瓜／红薯等）；为该区坡地农林复合系统     

桤柏混交林优化组成比研究

桤柏混交林优化组成比研究潘攀，刘仕俊，魏宗华（四川省林科院）自７０年代以来，四川丘陵区继乐至、盐亭率先试造桤柏混交林成功之后陆续营造了大面积的桤柏混交林。这部分桤柏混交林是长江防护林体系中的一个极其重要的组成部分，发挥着重要的防护功能并体现了可观的经...     

台湾桤木造林技术

根据多年多点试验和生产实践,对台湾桤木造林技术进行了研究和总结,提出了台湾桤木造林地选择、造林密度、混交树种及混交林模式、造林方法及幼林管理等系列技术,旨在为台湾桤木的推广提供技术参考。     

铅笔柏与小意杨混交效果测定

铅笔柏可与意杨、泡桐等砍伐周期短的树种混交。混交的铅笔柏品种以选鳞叶,冠幅小的圆锥形或圆柱形类型为好,密度可为2×3米或2×2米,并以阔叶树造林2～3年再栽植铅笔柏为宜。混交12年后可逐渐对阔叶树进行间伐。     

建水石质山地两种乔灌混交模式的造林成效

在建水县石质山地进行了墨西哥柏 车桑子混交模式和干香柏 车桑子混交模式的造林试验。6年的试验结果表明:两种乔灌混交模式的造林成活率、保存率均较高,林木的生长状况也较好。前者中墨西哥柏的造林成活率和保存率均为100%,车桑子均为94.44%;后者中干香柏的造林成活率为77.78%、保存率为72.22%,车桑子均为100%。经用层次分析法对两种混交模式的乔灌木层次的明显性、群落的盖度、林木的高生长和径生长等4个方面作比较,得出墨西哥柏 车桑子混交模式的稳定性优于干香柏 车桑子混交模式。由于石质山地的土壤较为瘠薄,影响了乔木树种的生长,使两种乔灌混交林中乔木树种墨西哥柏和干香柏的生长高峰期提前在第3~4年到来。相比较墨西哥柏比干香柏更能适应试验区恶劣的自然条件,其造林后第6年树高和地径生长量仍达0.99 m和1.08 cm,而干香柏只有0.44 m和0.46 cm。     

桤柏混交林和半封禁草坡区保持水土效益的研究

我省川中丘陵区,在以小流域为单元的水土流失综合治理中,植树种草是水土保持三大措施之一,其中桤柏混交林和封山育林育草面积所占的比例较大。为了研究桤柏混交林及封山育林育草保持水土的效益,蓬溪县水保办1984年建立试验点,1985年开始观测,桤柏混交林和半封禁式草坡区的保持水土的效益。     

盐亭县桤柏混交林密度的探讨

盐亭县地处川中偏北丘陵区,宜林地内大都系钙质紫色土.营造了大面积的桤柏混交林,获得了成功,成为川中丘陵区的典型.然而,桤柏混交林以多大的密度及桤柏比例大小,在单位面积上获得最大的产量尚未论证.本文是以林山乡不同密度的桤柏混交林作一些简单的论证,调查观察和测定数据进行计算分析.一、调查地区的概况和调查方法林山乡地盐亭县境内的唐巴公路线上,中丘地貌.土壤为紫色砂页岩发育的紫色土,pH值7.4—7.8,平均土层厚度85厘米.     

桤柏混交林能量代谢中能量吸收,固定,积累和损耗研究

本文通过桤柏混交林气体交换测定研究了能量代谢基本过程。结果表明：桤柏混交林吸收的太阳辐射能大部分损耗子蒸腾作用中，桤木和柏木用于生长呼吸中损耗的能量最多．其中桤木南面时则用于维持呼吸中损耗能量最多，其能量固定建立在内部节律基础上，柏木能量积累大于桤木．     

小流域防护林体系的空间对位配置

利用2005年度的IKONOS4卫片(通过解译获得官司河小流域土地利用现状数据)、1:1万森林资源分布图、2007年度森林资源二类调查小班资料,结合样地调查数据以及四川省林业科学研究院森林生态效益定位站(四川绵阳新桥)径流场的有关数据,选取坡度、土层厚、土A层厚、土壤含水率、坡位、土壤类型6个立地特征因子,建立该流域的297个小班物元模型,对其进行适宜性评价,再用层次分析法对其进行优化,从而获得该流域防护林体系空间对位配置。结果表明:1)本区针阔(桤柏/栎柏)混交林面积为124.39hm2,仅占整个有林地面积的14.97%,而针针混交林(松柏)的面积却占27.37%,针叶纯林(马尾松/柏木)的面积更是占42.48%。2)经优化后本区防护林体系分配按面积大小排序为针阔混交林(31.12%)>灌木林(15.5%)>经济林(12.28%)>针针混交林(11.46%)>阔叶纯林(11.41%)>针叶纯林(9.51%)>草地(8.70%)。优化后,年径流总量将减少43171mm,减少62.15%;年土壤侵蚀总量减少465.97t,减少79.66%。3)该流域的防护林体系空间对位配置结果为:①少发展柏木、马尾松纯林,多发展桤柏、栎柏、松栎等针阔混交林。对现有的柏木、马尾松纯林,引进桤木、栎类等树种形成针阔混交林。②柏木纯林和桤柏混交林的郁闭度控制在0.60～0.75,栎柏混交林、松柏混交林、松栎柏混交林则应控制在0.60～0.80。③对现有针叶纯林、针针混交林,采用开窗补阔和密度调节2种方式进行改造。开窗补阔对密度过大的林分进行带状砍伐,砍伐后补植栎类、桤木、香樟、天竺桂等阔叶树种。④在树种的搭配上,根据不同立地条件及树种的适宜性,选择不同的混交比。在中性或微酸性紫色土上,多发展以柏木为主的混交林;在黄壤和酸性紫色土上,则可发展柏木、马尾松与其他阔叶树种的混交林;在灰白砂土上配置以马尾松为主的针阔混交林。阔叶林的比例不少于20%～30%,立地条件好的则可以达到40%左右,以充分发挥防护林的生态效益和增加经济效益。     

桤柏混交林的效益探讨

桤柏混交林是川中丘陵区的主要造林类型。本文对不同年龄阶段的桤柏混交林进行了对比研究。结果表明：２６年生的混交林中其柏木在单位面积上的蓄积最比纯柏木林大８０．６％，地上中分生物量比纯林高４７．２％；混交林柏木的Ｎ，Ｐ，Ｋ，Ｃａ等营养元素含量分别 比纯柏林高６５．４７％，５０．４３％，７．７０％和１７．９６％；混交林内空气相对湿度比纯柏木林大９．４－１０．５％，混交林能改善生态环境，提高土壤肥力。     

Spatial Para Allocation of a Small Watershed Protection Forest System

With the interpreted IKONOS4 satellite images collected in 2005,a 1:10 000 forest map,the data collected in ClassⅡforest survey in 2007,and surface runoff data obtained in the permanent runoff monitoring station,six site factors of slope gradient, slope position,soil thickness,soil thickness of A layer,soil type and soil water content were selected to establish a matter element model suitable to 297 forest sub-compartments.Further,the AHP was applied to modify the spatial structure and form the spatial para allocation of the protection forest system. The results showed that:1) the area allocation of different vegetation types was irrational,the area of a mixed coniferous and broad-leafed forest was 124.39 ha,accounting for 14.97%of the forested land,the mixed forest was consisted of two coniferous species accounted for 27.37%of the total forest land,and the pure forest was consisted of one coniferous species accounted for 42.48%.2) After optimization,the area allocation of different vegetation types in the protection forest system ranked as:the mixed coniferous and broad-leafed forest(31.12%)>shrub land(15.5%)>the economic tree crops(12.28%)>the mixed forest consisting of two coniferous species(11.46%)>the pure broad-leafed forest(11.41%)>the pure coniferous forest(9.51%)>grass land(8.70%). Besides,the annual surface runoff could reduce 43 171 mm or 62.15%,annual soil erosion could decrease 465.97 t or 79.66%.3) The following suggestions for spatial para allocation of the small watershed protection forest system were proposed: (1) Reducing pure cypress or pine forest,and increasing alder-cypress,oak-cypress or pine-cypress mixed forest.As for the current cypress and pine pure forests,alder or oak could be introduced to develop a mixed forest.(2) The canopy closure of pure cypress forest and alder-cypress forests should be maintained within 0.60-0.75,and the canopy closure of oak-cypress,pine-cypress or oak-pine forests should be controlled within 0.60-0.80. (3) For improvement of current pure     

柏木水土保持林凋落量的研究

通过定位观测,对柏木水土保持林凋落物的数量、组成、养分含量及养分归还量进行了系统的研究,并分析了柏木凋落物的月变化规律,建立了凋落物量预测模型,论证了柏木水土保持林凋落物对改良土壤、涵养水源、保持水土具有重要作用。     

长江上游绵阳官司河流域低山丘陵区不同植被类型生物多样性分析

本文用多样性指数（Shannon—Wiener指数、Simpson指数）、均度指数（Pielou指数）、丰富度指数（Margalef指数、Menhinick指数）对绵阳官司河流域5种不同的人工林进行生物多样性分析,结果表明：经过植被恢复,各林分类型生物多样性都有所提高,同时水土保持效益也明显提高,土壤侵蚀量减少了42％;在5种植被类型中,乔木层中以针阔混交林的生物多样性最高,灌木层以松柏混交林和麻栎林的生物多样性最高,草本层以松柏混交林的生物多样性最高;5种植被类型中,灌木层地上部分生物量以针阔混交林最大为1849．37kg·hm^-2,马尾松纯林最小为747．37kg·hm^-2,其大小顺序为：针阔混交林〉柏木纯林〉栎类林〉松柏混交林〉马尾松纯林;草本层植物地上部分部总生物量大小顺序为：松柏混交林〉柏木纯林〉栎类林〉针阔混交林〉马尾松纯林。     

绵阳新桥镇防护林体系桤柏混交林光合作用日变化研究

本文利用美国产ＬＩ—６２００便携式光合作用分析系统、ＬＩ—３０００叶面积仪配合照度计、通风干湿球温湿度计、土壤湿度计等测定了绵阳新桥防护林体系生长季节中桤柏混交林树种南、北面叶片光合作用每小时日变化进程，探讨了桤木和柏木光合作用率及其变动程度，指出了它们的光合作用日变化类型，从日射量、温度、ＣＯ２浓度等外界条件及内生节奏方面阐述了光合作用日变化机理，同时计算和分析了桤柏混交林平均光合作用率日变化类型和量子产额。结果表明桤木光合作用日变化为中午降低型，柏木为正规型曲线，桤木上午光合作用率高于下午，柏木为上午低于下午，它们都具有较高的量子产额，其光合作用日变化不存在着时间效应，为防护林功能研究提供依据。     

柏木混交林类型分布立地条件的研究

本项研究应用主成分排序方法研究四川盆地4种天然柏木混交林分布与立地条件的关系,结果表明:区域内影响柏木混交林类型分布的主导立地因子是地形、土层厚度、水湿状况、土壤碳酸钙含量、pH值等。桤柏混交林主要分布在山中下部平缓的台阶低洼地带,水湿条件较好,土层深厚的地方;栎柏混交林主要分布在山中上部干燥瘠薄的立地上,生产力低;桤栎柏混交林介于二者之间;松柏混交林要求土壤中碳酸钙含量低,土壤呈微酸性至中性反应。林下灌木树种分布与立地条件因子无明显规律性。     

Biomass and carbon sequestration of ponderosa pine plantations and native cypress forests in northwest Patagonia

Fast growth tree plantations and secondary forests are considered highly efficient carbon sinks. In northwest Patagonia, more than 2 million ha of rangelands are suitable for forestry, and tree plantation or native forest restoration could largely contribute to climate change mitigation. The commonest baseline is the heavily grazed gramineous steppe of Festuca pallescens (St. Yves) Parodi. To assess the carbon sequestration potential of ponderosa pine (Pinus ponderosa (Dougl.) Laws) plantations and native cypress (Austrocedrus chilensis (Don) Flor. et Boutl.), individual above and below ground biomass models were developed, and scaled to stand level in forests between 600 and 1500 annual rainfall. To calculate the carbon sequestration baseline, the pasture biomass was simulated. Also, soil carbon at two depths was assessed in paired pine-cypress-pasture sample plots, the same as the litter carbon content of both forest types. Individual stem, foliage, branch and root log linear equations adjusted for pine and cypress trees presented similar slopes (P>0.05), although some differed in the elevations. Biomass carbon was 52.3 Mg ha⁻¹ (S.D.=30.6) for pine stands and 73.2 Mg ha⁻¹ (S.D.=95.4) for cypress forests, given stand volumes of 148.1 and 168.4 m³ ha⁻¹, respectively. Soil carbon (litter included) was 86.3 Mg ha⁻¹ (S.D.=46.5) for pine stands and 116.5 Mg ha⁻¹ (S.D.=38.5) for cypress. Root/shoot ratio was 19.5 and 11.4%, respectively. The low r/s value for cypress may account for differences in nutrient cycling and water uptake potential. At stand level, differences in foliage, taproot and soil carbon compartments were highly significative (P<0.01) between both forest types. In pine stands, both biomass and soil carbon were highly explained by the rainfall gradient (r²=0.94). Nevertheless, such a relationship was not found for cypress, possibly due to stand and soil disturbances in sample plots. The carbon baseline estimated in pasture biomass, including litter, was 2.6 Mg ha⁻¹ (S.D.=0.8). Since no differences in soil carbon were found between pasture and both forest types, additionality should be accounted only by biomass. However, the replacement of pasture by pine plantations may decrease the soil carbon storage, at least during the first years. On the other hand, the soil may be a more relevant compartment of sequestered carbon in cypress forests, and if pine plantation replaces cypress forests, soil carbon losses could cause a negative balance.