松辽委积极推进国家农发项目东北黑土区重点治理工程建设

<正>2012年5月22日,国家农业综合开发东北黑土区水土流失重点治理工程现场会在吉林省四平市召开,松辽水利委员会副主任王福庆出席会议并讲话,水利部水土保持司生态处处长蒲朝勇出席会议并讲话。会议对工程建设先进个人进行了表     

实施东北黑土区水土流失综合治理 稳步提高“北大仓”粮食综合生产能力

东北黑土地是我国十分宝贵的耕地资源,保护与治理刻不容缓,农业综合开发必须把黑土区水土流失治理作为提高农业综合生产能力建设的一件大事来抓。为此,要正确处理政府扶持和农民主体的关系,并借鉴农业综合开发扶持长江和黄河中上游地区水土保持工程的经验,稳步推进黑土区水土流失治理工作。     

精心组织 搞好东北黑土区水土流失综合防治试点工程建设

为了圆满完成东北黑土区水土流失综合防治试点工程建设 ,要加强组织领导 ,做好规划设计等前期工作 ,积极推行项目法人负责制、招投标制、监理制及合同制 ,加强质量监督和监测工作 ,积极采用新技术 ,加强政策研究 ,搞好宣传 ,动员社会各界关爱黑土地并投资保护、开发黑土地。     

东北黑土区水土流失与粮食安全

东北黑土区是我国重要的商品粮生产基地、著名的玉米带和大豆主产区,但水土流失对粮食生产的影响很大,主要表现在剥蚀表土、恶化土壤结构、降低土壤肥力和侵蚀沟侵吞耕地上,估算坡耕地水土流失导致的粮食减产和侵蚀沟导致的粮食损失总量达108亿kg左右。通过扩大农田灌溉面积、改造中低产田、治理水土流失、科学施肥、应用新品种和耕作栽培新技术等,在未来15~20年内,可实现增产粮食约2 000万t的目标,相当于全国为保障粮食安全需新增4 000万t粮食生产能力的50%。     

东北黑土区水土流失综合防治试点工程的监理实践

以东北黑土区(黑龙江省部分)水土流失综合防治试点工程的监理为例,介绍了在工程建设施工监理过程中对工程施工质量控制、进度控制、投资控制的实践与体会,分析了在水土保持生态建设中推行监理制的成效与作用,并对今后继续开展监理工作提出了建议。     

东北黑土区水土流失治理措施及主要问题探讨

东北黑土地是世界三大黑土区之一.由于自然因素及人为原因,黑土层在逐年减少,黑土区的保护和治理已刻不容缓.近年来,全国坡耕地水土流失综合治理试点等工程相继实施,黑土区水土保持工作已经全面展开.对目前东北黑土区水土流失治理措施体系以及对其中存在的一些问题进行了总结和探讨.同时指出：技术是基础,政策是保障,管理是根本,为东北黑土区进一步的保护和治理提供参考.     

宽甸县东北黑土区水土流失重点治理工程的主要做法

为了提高东北黑土区的农业综合生产能力,遏制日益严重的水土流失趋势,保护珍贵的黑土资源,保障粮食安全,保护生态环境,宽甸县多举措开展东北黑土区水土流失重点治理工作,两年来取得了可喜的成效:水土流失减轻了,耕地质量改善了,农民收入增加了,生态环境好转了,当地可持续发展能力增强了,共计完成水土流失综合治理面积22 km2。简要介绍主要做法是强化组织领导,确保项目建设顺利实施;突出主导产业,切实关注民生;完善项目管理机制,确保工程质量;集思广益,创新管理机制新模式。     

搞好黑土区水土保持保障国家粮食安全

分析东北黑土区粮食生产成本效益、耕作面积、粮食产量和粮食商品率,证明了黑土区在我国粮食安全中的战略地位。通过调查水土流失对粮食生产带来的负面影响,总结了近年来黑土区在水土流失防治方面的工作成效,阐述了水土保持在我国黑土区商品粮基地建设中的重要地位和作用。     

东北黑土区水土流失综合治理成效

东北黑土区严重的水土流失,直接影响着该区生态环境安全与农业生产的可持续性.为了解决这一难题,多年来东北黑土区实施了一系列水土流失治理工程,在黑土地保护和黑土资源持续利用方面做出了重要贡献.在梳理东北黑土区国家水土保持重点工程实施情况基础上,分别从土壤侵蚀强度、林草面积、粮食产量及群众满意度变化等方面阐述了黑土地综合治理...     

吉林省东北黑土区重点治理项目可研通过审查

2010年9月17—20日吉林省国家农业综合开发东北黑土区水土流失重点治理工程可行性研究报告审查会在北京召开。吉林省是我国重要商品粮基地,日趋严重的水土流失威胁着我国的粮食安全。为抢救珍贵的黑土资源,保护国家重要商品粮基地,2008～2010年水利部和国家农业综合开发办公室在吉林省实施了国家农业综合开发东北黑土区水土流失重点治理工程,项目经过3a实施取得显著成效。为此,2011～2013年将继续在吉林省实施该项目。     

东北黑土区水土流失综合防治试点工程项目概况

1　东北黑土区概况1.1　自然概况目前地球上共分布着三大块宝贵的黑土区 :一块在欧洲 ,主要分布在东欧的乌克兰大平原 ,面积大约190万km2 ;一块在北美洲 ,主要分布在美国的密西西比河流域 ,面积大约 12 0万km2 ;一块在亚洲 ,主要分布在我国东北的松辽流域 ,号称中国东北黑土区     

东北黑土区水土流失防治效果显著

2002年8月,时任国务院总理温家宝作了“东北土区水土流失防治工作要列入议程”的重要批示。11来,国家先后开展了东北黑土区水土流失综合防治试工程和东北黑土区农发水上流失重点治理工程,中央计投资8．71亿元,处治州水上流失面积7850km^2。     

加强领导 明确重点 全力搞好东北黑土区水土流失综合防治试点

在党中央、国务院的高度重视下 ,东北黑土区的水土流失防治试点工程正式启动。东北黑土区是我国重要的商品粮基地 ,然而由于多年来的自然侵蚀和人为过度开垦 ,黑土区水土流失问题日趋严重 ,现状水土流失面积已达2 7 5 9万km2 ,占黑土区总面积的 2 7 1% ,据初步测算 ,黑土区仅侵蚀沟吞噬的耕地 ,每年就损失粮食高达 40多亿kg。因此 ,有关方面要提高认识 ,明确重点 ,创新机制 ,加强领导 ,全力搞好试点工程 ,加快黑土区水土流失防治工作的步伐     

东北黑土区水土流失及防治对策研究

东北黑土资源是我国重要的土地资源,虽然开垦年限不长,但由于广泛发生的水土流失,退化严重。从东北黑土区特有的自然因素和人为因素出发,分析了东北黑土水土流失的主要方式及特点,并提出了治理对策,希望为黑土资源的可持续开发利用提供参考。     

东北黑土区综合防治试点工程接受了水利部专家组的评估

<正>2005年10月18日,水利部水土保持司在吉林省榆树市组织“东北黑土区水土流失综合防治榆树南大沟水保试点工程评估专家组”,对在建的榆树南大沟水土流失综合防治试点工程进行了评估。专家普遍认为南大沟治理试点工程作为我国东北地区黑土地水土流失综合防治的重要示范地开展了工作。工程进展基     

东北黑土区坡耕地治理过程中的水土保持效应

以传统顺垄耕作为对照,研究了东北黑土区坡耕地治理过程中的水土保持效应.结果表明:坡耕地不同治理措施的保水效应和保土效应以水平梯田最佳,效应值分别为70.64%和77.61%,大小顺序为水平梯田>地埂植物地>横垄>对照,保土效应要优于保水效应,对照和横垄的土壤侵蚀程度表现为轻度,地埂植物带和水平梯田表现为微度;容重、蓄水容量、有效蓄容和稳定入渗率表征坡耕地治理措施土壤水源涵养效应指标的大小顺序为地埂植物带>水平梯田>横垄>对照.     

东北黑土区农地水土流失现状与综合治理对策

 东北黑土区是我国重要的粮食产区和商品粮基地,对稳定粮食市场、保障国家粮食安全具有重要作用,但长期的重开垦轻保护导致了严重的水土流失,已经影响到了粮食生产的地位。以东北松嫩黑土区面积约2080万hm2的区域为研究对象,根据950个野外调查点资料,推算研究区农地面积为1727.40万hm2。通过径流小区和137Cs监测资料,估算该地区农地水土流失强度。东北黑土区农地土壤流失量与坡度的关系为A=0.7379θ。利用美国SRTM 90 m×90m地面高程资料,得出研究区总体地形平缓,坡度1°以下面积占72.25%,1°～5°面积占27.05%,5°以上面积仅占0.70%;但由于坡面较长,观测与计算结果表明,水土流失面积已达到1339.45万hm2,占研究区总土地面积的64.40%,占研究区农地面积的77.54%。东北黑土区水土流失已经十分严重,开展针对该地区水土流失特点的水土保持措施建设已刻不容缓。同时,为全面了解东北地区水土流失状况,需要进一步加强对整个东北地区水土流失监测与土壤侵蚀规律的研究。     

总结经验 规范管理 扎实推进黑土区水土流失治理

国家农业综合开发东北黑土区水土流失重点治理工程自2008年启动以来,在有关省(区)水利厅及农发部门的积极推动下,在各项目区的积极行动下,全面完成了农发黑土区一期工程的治理任务,取得了明显成效,二期治理工程于2011年顺利启动。为有效推进农发黑土区工程的持续健康开展,各地要加强对农发项目的管理,提高项目组织管理能力和水平,落实配套资金,加强技术合作,做好项目前期储备和后期管护工作。     

东北黑土区水土流失综合治理试点工程取得明显成效

东北黑土区是世界仅有的三大黑十区之一,也是我国重要的商品粮基地,破誉为“北大仓”。东北黑土区有水土流失面积27.59万km^2,占土地总面积的26.79％。2003年,水利部启动了东北黑土区水土流失综合治理试点工程。试点工程实施期3年,累计中央投入1.2亿元,初步治理水七流失面积1804km^2,项目区水十流失治理程度达到81％。     

东北黑土区试点工程综合治理模式及效益

通过实施东北黑土区试点工程项目,探索并总结出了漫川漫岗区"三道防线"、低山丘陵沟壑区"金字塔"和农牧交错区"小开发、大保护"的水土流失综合治理模式。东北黑土区试点工程3年累计治理水土流失面积1 778.87 km2,保护土层厚度2.13 mm,治理效益显著。