几种新农药防治泡桐大袋蛾试验简报

<正> 泡桐大袋蛾是一种危害泡桐的最主要食叶害虫,近年来在全省各地相继暴发成灾。为有效控制大袋蛾危害,我们对乐斯本、多来宝、抑太保、灭索威、盖虫散等五种新农药进行了室内、田间药效筛选,并于1993年7月在兰考县进行大而积防治试验,把百叶虫口控制在2.5头以下,制止了大袋蛾危     

大袋蛾防治试验

大袋蛾(Clania variegata Snellen)又名大蓑蛾,俗称布袋虫。属鳞翅目蓑蛾科。该虫近年来在我县大量发生,为害泡桐和多种树木,泡桐被害后生长受到抑制,个别植株甚至濒临枯死,对我县泡桐生产的发展影响很大。为了解决这个问题,1984年,我们在双泉公社南龙大队林场的泡桐片林中进行了大袋蛾防治试验,现将有关情况报导如下:一、林地立地条件和大袋蛾为害情况南龙大队林场泡桐林地地形平坦,土层较厚,土质垆土,肥力中等,地下水位较高(3米以上)。林地面积217亩,其中5年生泡桐纯林97亩,桐、杨混交林80亩,3年生桐粮间作40亩,泡桐株行距为3×3米,已经郁闭。共有泡桐树1万株,株高平均10米。     

泡桐大袋蛾种群消亡成因的初步分析(英文)

对河南省兰考县１９８５ ～１９９５ 年泡桐大袋蛾治理情况、虫口密度以及寄生率的数据进行分析,结果表明：按受害面积可以将泡桐大袋蛾的发生划分为蔓延期（１９８５ ～１９９０） ,这时的年平均扩散速率为１１５ ％ ;高峰期（１９９１ ～１９９２） ,年平均扩散速率约为０ ％ ;消亡期（１９９３ ～１９９５） ,这期间大袋蛾种群急剧消亡．防治措施能有效保护泡桐叶片．但由于对有虫树木不能彻底地防治,因而不能有效防止害虫的扩散;同时,这种防治措施也不是导致大袋蛾种群消亡的原因．数据分析还表明大袋蛾的发生周期更象是与寄生天敌相互作用的结果,天敌的作用是大袋蛾种群消亡的促进因子之一,但不是决定性的因子．本文提出了泡桐大袋蛾种群破产阈值的观点,并计算得到破产阈值指标 Ｔｃｒ ＝ ３５５ 头／ 百叶,即当幼龄（１ ,２ 龄） 虫口密度超过３５５ 头／ 百叶、扩散速率为０ ％ 时,大袋蛾种群将自然、迅速地消亡．因为极高的虫口密度导致了剧烈的种内竞争,并且环境负荷量已无法满足种群的需要．     

大袋蛾危害对泡桐生长量的影响

１９９０－１９９２年在安徽省阜阳市和利辛县测定了大袋蛾Ｃｌａｎｉａ ｕａｒｉｅｇａｔａＳｎｅｌｌｅｎ危害兰考泡桐Ｐａｕｌｏｗｎｉａ ｅｌｎｇａｔａ的损叶量和人工模拟危害对泡桐生长量的影响。泡桐的蓄叶量Ｔ（ｃｍ＾２）与胸径Ｄｃｍ）呈直线关系：Ｔ＝４４５０３．３３６Ｄ－２７２６２７．０４３。大袋蛾幼虫对泡桐的平均损叶量为４７０．９３６ｃｍ＾２。摘叶量在５０％及其以下时，泡桐生长量没有受到显著影响，摘叶     

大袋蛾危害对泡桐生长量的影响

１９９０－１９９２年在安徽省阜阳市和利辛县测定了大袋蛾ＣｌａｎｉａｖａｒｉｅｇａｔａＳｎｅｌｌｅｎ危害兰考泡桐Ｐａｕｌｏｗｎｉａｅｌｏｎｇａｔａ的损叶量和人工模拟危害对泡桐生长量的影响。泡桐的蓄叶量Ｔ（ｃｍ２）与胸径Ｄ（ｃｍ）呈直线关系：Ｔ＝４４５０３．３３６Ｄ－２７２６２７．０４３。大袋蛾幼虫对泡桐的平均损叶量为４７０．９３６ｃｍ２。摘叶量在５０％及其以下时，泡桐生长量没有受到显著影响，摘叶量达到或超过７５％时，生长量即显著下降。泡桐受害允许水平确定为失叶５０％。     

豫东地区大袋蛾分布规律的研究

１９９６￣１９９８年在豫东以商丘市区为中心对大袋蛾的分布进行了大量的调查研究，并以泡桐、刺槐等五个树种为调查对象，对大袋蛾的分布进行了统计分析，发现大袋蛾在不同环境、不同树种条件下，其分布的密度存在一定差异。     

泡桐大袋蛾生活习性及防治

大袋蛾属鳞翅目,蓑蛾科,为害多种农林植物。对泡桐为害特别严重,高粗生长受到影响。七六年起我所开始对大袋蛾的发生规律及防治方法进行研究,现将四年观察试验材料总结于后:     

泡桐避债蛾越冬观察和药防实验

亳县是我省泡桐重点产区,但近几年,受大袋蛾危害相当严重,给发展泡桐带来很大威胁.为了及时扑灭,确保泡桐的健康生长,五马公社农技站从七五年起,连续三年进行了袋蛾越冬观察和药防试验,取得一定效果.     

泡桐干基打孔注久效磷防治大袋蛾试验

大袋蛾(Cryptothelea variegata Snellen)又名避债蛾,蓑蛾。近年来暴发成灾。1983年菏泽地区仅泡桐受灾面积即达35万亩。该虫食性杂、食量大,危害时间长,严重影响树木生长。尤其对泡桐危害最重。     

飞机超低容量喷雾防治大袋蛾

<正> 大袋蛾又名避债蛾,在我省分布广,食性杂,危害时间长达5—6个月。大袋蛾主要危害泡桐、刺槐、法桐、榆、枣等多种树木。大发生时,可将林木叶子吃光,还能啃食枝条皮层及果实。近几年来,我省林木受大袋蛾危害严重,     

几种农药防治大蛾的效果

大袋蛾(Cryptothelea VariegataSnellen)是江津地区四旁绿化树木的主要食叶害虫,它们严重危害泡桐、刺槐、香樟、法桐、赤桉、紫荆、银桦等多种树木。七八年曾在合川、壁山等县大量发生,把泡桐等树木的叶子吃得精光,严重地影响了树     

大袋蛾幼虫龄期和化学防治适期的初步研究

大袋蛾(Clania varigata Snell)是一种重要的食叶害虫,危害泡桐,悬铃木等65种林木。近几年来,徐州市每年防治面积在30万亩以上。目前,防治大袋蛾主要采用化学防治方法,即在幼虫期进行喷雾或于干基部滴注内吸杀虫剂,但施药时幼虫虫龄的大小,对防治效果影响较大。为此,我们于1989～1990年对大袋蛾幼虫龄期和化学防治适期进行了研究,现将结果整理如下: 1 材科和方法 a 选定有一定虫口密度的泡桐成片林,从发现有初孵幼虫开始,每隔一天采虫50～     

泡桐大袋蛾防治对策的探讨

泡桐大袋蛾的防治对策：以营林技术为基础，通过调整林分结构，选择栽植一定比例大袋蛾的拒食树种－苦楝、臭椿、香椿等或使大袋蛾完不成个体发育的杨树、国槐等，建立对大袋蛾危害有较强自控作用的农林间作生态系统。加强种群监测，作好预测预报，抓好３龄前有利防治时机，对于大袋蛾危害轻的采用治点保面策略，对于危害中等且处蔓延趋势的进行全面防治，对于严重危害的采用防周围、弃内部的策略，加强防治技术措施的协调和综合应用     

泡桐叶量与冠幅的回归方程式及其应用

研究树木的叶量对害虫预测预报有着重要意义。为此在大袋蛾预测预报中就如何应用泡桐叶量与冠幅的回归方程式问题进行了研究,兹将研究结果介绍如下。 在春季调查大袋蛾越冬基数时,所用的密度单位是头/株,但树有大有小,冠幅大的泡桐叶量,往往为冠幅小的许多倍。因此,应用这一单位不能确切地反映虫口密度     

灭幼脲Ⅲ号防治大袋蛾试验研究和推广应用

灭幼脲Ⅲ号防治大袋蛾试验研究和推广应用郝为全，李吉振，杨怀光，李观静，刘路明，孟庆庭（临沂地区林业局）大袋蛾ＣｌａｎｉａｖａｒｉｅｇａｔａＳｎｅｌｌｅｎ在临沂地区普遍发生，对泡桐、法桐、刺槐、榆、板栗、苹果等危害最为严重。过去防治多采用剧毒化学农药常...     

泡桐优良无性系陕桐一号和陕桐二号的选育

经10年的人工有性杂交和实生选种研究,选育出了陕酮一号和陕桐二号两个泡桐优良无性系。其材积生长比兰考泡桐分别快61.6%和42.9%;丛枝病发病率比兰考桐低20—40%左右,受大袋蛾危害较轻。     

泡桐大袋蛾防治对策的探讨

泡桐大袋蛾的防治对策：以营林技术为基础，通过调整林分结构，选择栽植一定比例大袋蛾的拒食树种一苦楝、臭椿、香椿等式使大袋蛾完不成个体发育的杨树、国槐等，建立刘大袋蛾危害有较强自控作用的农林间作生态系统。加强种群监测，作好预测预报，狐好３龄前有利防治时机，对于大袋蛾危害轻的采用治点保面策略；对于危害中等且处蔓延趋势的进行主面防治；对于严重危害的采用防周围、奔内部的策略，加强防治技术措施的协调和综合应用。     

泡桐大袋蛾防治指标的研究

本文通过测定大袋蛾（ＣｌａｎｉａｖａｒｉｅｇａｔａＳｎｅｌｅｎ）幼虫食量、泡桐蓄叶量、模拟危害损失量等试验得出：每头幼虫一生平均食叶量为３７８０～３９８０ｃｍ２,雌虫比雄虫高４０７％;７、８月份泡桐蓄叶量与胸径分别为Ｙ７＝０５３１９Ｄ１６９４９和Ｙ８＝１１３２７Ｄ１４１９９的幂函数回归关系;在模拟危害率３０％以下时,对当年泡桐生长无补偿作用,对翌年泡桐生长有补偿作用;７、８月份材损率与危害程度分别为Ｙ７＝０７２００Ｘ－００１７７和Ｙ８＝０７５７１Ｘ－００１４６的线性回归关系。根据我国泡桐大袋蛾防治方法技术水平的不同,提出了大袋蛾危害１５、２０、２５、３０、３５ｃｍ胸径泡桐时,采用人工注药的防治指标：百叶平均虫口分别为２８０、１７０、１１７、８５、６７头;采用飞机超低容量喷洒灭幼脲的防治指标：百叶平均虫口分别为１８８、１２４、９０、７０、５６头。     

我省主要林木病虫害的防治措施介绍(一)

我省近几年主要发生的林木害虫有马尾松毛虫、大袋蛾、泡桐叶甲、杨扇舟蛾、杨小舟蛾、桑天牛、光肩星天牛、草履蚧等。 从八十年代以来,全省各级党政领导和林业系统共同努力,采取多种措施,使来势凶猛、危害严重的大袋蛾、泡桐叶甲灾害得到有效控制。其余如马尾松毛虫、杨扇舟蛾、杨小舟蛾、桑天牛、光肩星天牛、草履蚧等仍在我省各林区猖獗发生,现对这些害虫的防治措施介绍如下:     

利用四斑尼尔寄蝇防治大袋蛾试验

大袋蛾是刺槐、法桐、泡桐等树木的主要害虫 ,食性杂 ,危害重。 1997年以来 ,利用四斑尼尔寄蝇进行防治大袋蛾试验 ,7月中下旬 ,每公里林带释放寄蝇 6 0 0 0只 ,寄生率达到 92 .7% ,叶片保存率 82 %以上。通过以虫治虫取得一次释放多年受益 ,达到有虫不成灾 ,保护环境 ,降低防治成本的效果。