睢宁县农村地下饮用水源地安全分析

介绍睢宁县农村地下水质概况,通过对睢宁县农村地下饮用水源地安全状况进行评价,分析了睢宁县农村地下水源地存在的主要问题,并提出了睢宁县农村地下饮用水源保护工程措施,以供参考。     

睢宁县农村地下饮用水水质安全状况评价与分析

通过对睢宁县农村饮用水水质进行评价,结果表明农村部分地区饮用水仍存在着安全隐患,并对主要污染因子、分布情况、污染原因进行了分析,同时提出了保障农村饮用水安全的一些对策。     

南京夹江饮用水源地安全评价

提出饮用水源地的陆域安全评价是其安全评价的重要组成部分,将南京市夹江水源地安全评价过程分为水质评价和陆域安全评价两部分,选用化学需氧量、氨氮、硝酸盐(以N计)作为水质评价指标,试验测取17个采样点水样各指标浓度,分析得到其水质处于基本安全级别;从影响陆域安全的自然生态和人类活动等因素出发,基于遥感和GIS技术,拟定评价指标体系,构建评价模型,研究表明其陆域绝大部分处于安全级别.因此,夹江饮用水源地处于基本安全等级.     

长江流域江苏段饮用水源地水环境安全研究

选取2007～2009年长江流域江苏段饮用水源地水质监测数据,利用水环境健康风险评价模型,对长江流域江苏段由饮水途径引起的水环境健康风险进行了评价。评价结果表明,2007～2009年长江流域江苏段10个饮用水源地水环境对人体健康危害最大的是化学致癌物Cr(VI),但未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平5.0×10-5a-1;由致癌物质所致健康风险数量级为10-5a-1,而由非致癌物所致健康风险数量级为10-9a-1,致癌物质为优先控制污染物,应作为风险决策管理的重点对象,加大治理力度。     

睢宁县农村居民点土地整理潜力分析

指出睢宁县农村居民点整理存在的问题,分析当地实施农村居民点整理的动力和潜力,对整理效果进行评价,以提高睢宁县土地资源的利用率及生产水平。     

江西省典型矿区农村饮用水源地重金属污染分析

在江西省典型矿区选取2个涉重企业作为污染源,在其附近布点采样,分析地表水/地下水、土壤中重金属的污染特征,以期为农村饮用水源地的划分和保护提供科学依据.结果表明,污染源A附近饮用水源水质保护较好,采受重金属污染;污染源B附近饮用水地表水源已受到镉和铅的污染,地下水源已轻微受到铅的污染;对于调查区域来讲,在枯水期要特别注意水源地锌和铅的污染,而在丰水期要特别注意铬和镉的污染;水源地附近土壤中锌和铅在枯水期更易于检出,特别是锌,丰水期时未检出,而枯水期的检出量都在100 mg/kg以上;除个别点外,铜在枯水期的检出量也较高;不同时期不同地点铬的检出量变化较大.     

农村饮用水安全存在的问题及解决措施

农村饮用水安全关乎农村经济发展、社会稳定,人们对农村饮用水安全一直保持着较高关注度.但从农村饮水安全现状来看,依然存在一些问题,针对现有问题采取有效措施,对保证饮水健康、降低疾病概率有重要意义.本文分析了农村饮用水安全存在的问题,并提出了相应的解决措施.     

农村饮用水安全问题现状及对策分析

阐述了农村饮用水安全现状,从工业污染、农业面源污染、生活污染等方面分析了农村饮用水安全的影响因素,并针对性地提出多项保障农村饮用水安全的对策与建议,以进一步加强农村饮用水安全。     

关于解决农村饮用水安全问题的措施

农村饮用水安全是关系到建设社会主义新农村的成败,更是关系到农村居民生活质量和生命安全的问题。农村饮用水安全具有公共性,需要政府进行管理和建设。我国农村饮用水安全问题主要体现在水质差、水量不足、取水不方便、不能保证供给等方面。为此,需要各级政府加强监管,完善农村饮用水配套设施建设和提高人们保护饮水安全的意识,以消除农村饮用水存在的安全问题和隐患。     

苏州市饮用水源地湖泊沉积物现状及污染评价

以苏州市4个饮用水源地湖泊底质淤泥为调查目标,分别采用单因子污染指数法与内梅罗污染指数法评价、分析苏州市地区饮用水源地的受污染情况.结果表明,4地饮用水源地均属于清洁,但砷(As)和汞(Hg)的单因子污染指数较高,可能会对饮用水存在长期潜在污染风险.其原因在于高工业化水平和城市化水平、农业面源污染.因此,对中小规模工厂的严格监管和农业面源污染的有效管控是治理太湖流域环境的有效举措.     

乌鲁木齐市饮用水源地水环境健康风险评价

[目的]对乌鲁木齐市某水源地水环境进行健康风险评价.[方法]环境健康风险评价是环境科学的一个新兴研究领域,在简要介绍水环境健康风险评价基本方法的基础上,根据乌鲁木齐市某水源地水质监测资料进行了健康风险评价.[结果]化学致癌物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险由大到小的顺序为Cr6+＞As＞ Cd,Cr6+所致的健康危害的风险度超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/a),该水源地的优先控制污染物是Cr6+.非致癌物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险以氟化物为最大,Pb次之,个人年风险水平为10-11/a～10-8/a.[结论]化学致癌物质对人体健康危害的个人年风险远远超过非致癌物质对人体健康危害的个人年风险,应作为风险决策管理的重点对象.     

荣昌县镇街饮用水源地主要污染物健康风险评价

[目的]评价荣昌县饮用水源主要污染物的健康风险。[方法]选取荣昌县8个镇街饮用水源地进行水质监测分析及污染源调查,应用目前美国环保局推荐的健康风险评价模型对各饮用水源地的水环境主要污染物进行评价。[结果]在所监测的水库中,水体均存在不同程度的N、P、有机物污染,未出现重金属等指标污染。非致癌物的个人年风险最大为NH3-N,其次为Hg、氰化物,最低为挥发酚,但在枯水期和丰水期均低于ICRP推荐的最大可接受风险水平;Cr~(6+)在枯丰水期的个人年风险值均高于ICRP推荐的最大可接受风险水平,As的个人年风险值低于最大可接受风险水平。[结论]化学致癌物对人体健康的风险远超过非致癌物,Cr~(6+)是对人体有健康风险的主要有毒污染物,对Cr~(6+)的管理和控制是保证镇街饮用水源地水体安全的有效举措。     

浅谈农村饮用水安全问题

水是生命的源泉,安全的饮用水是生存的保障。农村生活饮用水安全是重大的民生问题,也是我国建设社会主义新农村需要重点解决的重要问题之一。本文阐述了我国农村饮用水的安全现状,从农村居民对饮水安全的认识、供水基础设施建设、环境污染和农村水安全管理体制等方面分析了农村饮用水安全存在的主要问题,并提出了多项保障农村饮用水安全的建议,希望能够进一步提高农村饮用水质量。     

浅谈农村饮用水安全问题

水是生命的源泉,安全的饮用水是生存的保障。农村生活饮用水安全是重大的民生问题,也是我国建设社会主义新农村需要重点解决的重要问题之一。本文阐述了我国农村饮用水的安全现状,从农村居民对饮水安全的认识、供水基础设施建设、环境污染和农村水安全管理体制等方面分析了农村饮用水安全存在的主要问题,并提出了多项保障农村饮用水安全的建议,希望能够进一步提高农村饮用水质量。     

农村集中式饮用水源地划定技术方法——以红旗水库为例

以湖南省常德市红旗水库为例,依据《饮用水水源保护区划分技术规范》(HJ/T 338-2007),通过监测和评价的方法对农村地区集中式饮用水源地的划定方法进行研究.     

浅议陡河水库饮用水源地保护的实践与体会

本文在简述陡河水库水源地基本情况和污染状况的基础上,重点论述了实施水源地保护多年以来取得的主要成效,并从以人为本、全民参与,综合整治、应急预警,建章立制、依规办事等方面,对大型水库如何保护水源安全进行了研究。     

开封市饮用水源地重金属健康风险评价

对开封市饮用水源地黑池和柳池中重金属所引起的健康风险作了初步评价。结果表明:(1)致癌性污染物Cr6+和Cd所产生的健康风险的等级为10-6¹0-5a-1,小于美国环保局(USEPA)推荐的最大可接受限值(1.0×10-4a-1),但接近于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平(5.0×10-5a-1)。与瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平(1.0×10-6a-1)进行比较,黑池和柳池中各采样点化学致癌物的健康风险值均超标。其中,黑池最大超标89.7倍,柳池最大超标95.2倍。(2)非致癌性重金属Pb、Cu和Zn所产生的健康风险的等级为10-1310-5a-1,小于美国环保局(USEPA)推荐的最大可接受限值(1.0×10-4a-1),但接近于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平(5.0×10-5a-1)。与瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平(1.0×10-6a-1)进行比较,黑池和柳池中各采样点化学致癌物的健康风险值均超标。其中,黑池最大超标89.7倍,柳池最大超标95.2倍。(2)非致癌性重金属Pb、Cu和Zn所产生的健康风险的等级为10-13¹0-8a-1,均小于以上3种健康风险限值。因此,致癌性重金属Cr6+和Cd应当作为优先控制污染物进行重点监控和预防。     

蚌埠市农村饮用水安全现状及解决措施

农村饮用水安全是关系农村居民生活质量和生命安全的大问题。在农村饮水解困基本完成后,重点解决农村饮水安全,是建设社会主义新农村的需要。介绍了蚌埠市农村饮用水安全现状,分析了蚌埠市农村饮用水安全问题的主要成因,总结了蚌埠市农村饮用水安全工程的实施情况与存在的问题,并提出了改变农村饮用水安全现状的主要措施。     

开封市饮用水源地重金属健康风险评价

对开封市饮用水源地黑池和柳池中重金属所引起的健康风险作了初步评价。结果表明:(1)致癌性污染物Cr6+和Cd所产生的健康风险的等级为10-6~10-5a-1,小于美国环保局(USEPA)推荐的最大可接受限值(1.0×10-4a-1),但接近于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平(5.0×10-5a-1)。与瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平(1.0×10-6a-1)进行比较,黑池和柳池中各采样点化学致癌物的健康风险值均超标。其中,黑池最大超标89.7倍,柳池最大超标95.2倍。(2)非致癌性重金属Pb、Cu和Zn所产生的健康风险的等级为10-13~10-8a-1,均小于以上3种健康风险限值。因此,致癌性重金属Cr6+和Cd应当作为优先控制污染物进行重点监控和预防。     

农村饮用水的安全问题研究

偏远农村地区,饮用水安全问题一直困扰着当地农民。以人为本的治国理念已经深入人心,建 设符合人居要求的饮水工程是提升现在农村饮用水安全问题的有效措施。文章重点分析一些地区存在的饮用 水的安全问题,提出了符合农村饮水工程的建设措施,引导符合人居环境要求的饮用水安全工作。