中草药配合西药治疗犬瘟热研究进展

犬瘟热（Canine Distemper,CD）是由犬瘟热病毒（Canine Distemper Virus,CDV）感染而引起的一种急性、高度接触性传染病。动物感染CDV后,发病率高,死亡率也很高。据不同报道,本病死亡率为30％～90％以上,     

犬瘟热的诊断与治疗

犬瘟热是由犬瘟热病毒（CDV）引起的主要危害犬的一种高度接触性传染病。     

犬瘟热的荧光抗体技术诊断及治疗

犬瘟热（canine distemper,CD）是由犬瘟热病毒（canine distemper virus,CDV）感染引起的犬的急性、高度接触性传染病,流行广,发病率、致死率高,对养犬业危害巨大.目前,我国兽医临床上对CD的诊断主要为经验性判断,常导致误诊.因而,研制一种简便、准确、快速的诊断CDV的方法就成为当务之急.免疫荧光抗体（IFA）是目前国际公认的诊断CDV的较好方法.此研究采用间接荧光抗体技术,进一步提高了该技术检测CD的敏感性、特异性和临床实用性,并对检出的CD病例进行治疗,现将具体情况介绍如下.     

犬瘟热的诊断及防制

犬瘟热是由犬瘟热病毒(Canine distemper virus,CDV)引起的一种主要发生于幼犬的高度接触性传染病,以双相热、急性鼻卡他以及随后的支气管炎、卡他性肺炎、严重的胃     

犬瘟热的诊断治疗与体会

犬瘟热（Canine distemper，CD）是由犬瘟热病毒（Canine distemper virus，CDV）引起的犬科等动物的一种急性、高度接触性传染病。发病率为90％，死亡率为90％～100％，病后可获得较强的免疫力。     

犬瘟热实验室诊断方法研究进展

犬瘟热病毒(CDV)为副粘病毒科,麻疹病毒属成员,由carré于1905年首次分离发现。随着近年来研究的不断深入,发现犬瘟热病毒的感染范围在不断的扩大。犬瘟热病毒不仅可以感染犬科(如犬、狐、狼等)、鼬科、浣熊科、猫科(如狮、虎、豹)等多种肉食动物[1-6],在实验室条件下还可以感染灵长类,引起脑脊髓炎,以及感染人的神经细胞[7,8]。目前已有日本猕猴和野猪自然感染CDV引起的致死性脑炎的临床病例报道[9-10]。Hoyland J A等[11]通过原位RT-PCR技术证实了患Pa-grts骨病的病人组织中含有犬瘟热病毒核酸,但犬瘟热是否会成为继狂犬病之后通过…     

犬瘟热的研究进展

犬瘟热是由犬瘟热病毒（CDV）引起的高度接触性传染病,危害极大。CDV结构蛋白的一些特性决定着它的感染力,同时其细胞受体也在感染中起关键作用。CDV感染引起动物上皮细胞、淋巴细胞病变和神经系统损伤,由此出现犬瘟热特征性症状。CDV血清学检测是当前临床上最常用、最主要的确诊方法,     

犬瘟热疾病的诊断与治疗

犬瘟热是由副粘病毒科麻疹病毒属犬瘟热病毒(Canine distemper virus,CDV)引起的犬科、鼬科、浣熊科等多种动物的一种急性、热性、高度接触性传染病.     

犬瘟热的诊治

犬瘟热是由犬瘟热病毒引起的一种急性、热性、接触性传染病,发病率和死亡率较高。     

犬瘟热的临床与病理学研究

犬瘟热(canine distemper,CD)是由犬瘟热病毒(canine distemper virus,CDV)引起的一种传染性极强的急性或亚急性的病毒性疾病。CDV能使食肉目犬科、貂科和浣熊科的多种动物自然感染和发病。近年来,陆续有其他动物发生CD的报道,尤其是国宝大熊猫和猕猴等珍稀野生动物CD的发生,引     

犬瘟热研究进展

犬瘟热是由犬瘟热病毒引起的一种高度接触性败血性传染病,患病动物早期表现呼吸道和消化道症状,后期出现神经症状,康复后仍有麻痹、抽搐、癫痫样发作等后遗症,本文在结合前人研究基础上。针对犬瘟热发病机理、病理变化及诊断技术的研究情况进行了综述．     

肉鸡腹水症的诊断与防制

肉鸡腹水症又称肉鸡水肿病、心脏衰竭综合征,以病鸡明显腹水、右心室(房)肥大扩张、肺淤血水肿、肝脏肿大及全身性出血为特征,本病是由于慢性缺氧引起心脏、肺脏损伤所致.最近几年丹东肉鸡生产有了很大发展,随着肉鸡饲养规模越来越大,由于一些肉鸡饲养者缺乏科学的饲养管理技术,肉鸡腹水症的发病率也在逐年上升,平均发病率竟达到6%以上,给养殖户造成了重大的经济损失.     

犬瘟热诊断和防制研究进展

犬瘟热(CD)是由犬瘟热病毒(CDV)引起的一种世界性分布的传染病,对我国的各种犬及貂、狐等毛皮动物养殖业的发展危害最大。犬瘟热病毒(CDV)属于副粘病毒科,麻疹病毒属。CDV基因组为单股负链RNA,大小约15Kb,由7个基因构成,编码顺序为3核蛋白(N)-磷酸化蛋白(P)—基质蛋白(F)—血凝素(H)—大蛋白(L)——5’,此外还有一个C蛋白基因。犬瘟热作为犬的重要传染病,可表现为多种复杂症状,由于其典型的双相热型在近期的临床病例中并不常见,致使临床确诊较为困难。因此,实验室诊断CDV是非常必要的。目前对于控制犬瘟热的有效方法是疫苗接种,而大规模使用的疫苗是弱活毒疫苗。弱毒疫苗对犬瘟热的预防起到了一定的作用,在很大程度上控制了犬瘟热的发生,但是近年来CDV疫苗免疫存在失败现象。本文就近年来犬瘟热的诊断和防制方面作一综述。     

犬瘟热病毒感染的研究现状

犬瘟热（Canine distemper）是由犬瘟热病毒（Canine distemper virus,CDV）引起犬的一种急性、高度接触性传染病。早期表现以双相热、急性鼻卡他、卡他性肺炎和胃肠炎为特征,后期出现神经症状,少数病犬出现鼻和足垫过度角化现象。CDV感染是犬科动物最常见的、最主要的病毒性疾病之一,发病率高、治愈率低,是食肉动物病毒病的典型代表。笔者就近年来我国CDV感染的研究现状简述如下。     

Immunohistochemical demonstration of canine distemper virus antigen as an aid in the diagnosis of canine distemper encephalomyelitis

Brain tissue from 33 dogs with non-suppurative encephalitis was examined for evidence of canine distemper virus (CDV) encephalitis. Sections were examined for lesions, inclusion bodies, syncytial cells and CDV antigen using a double bridge unlabelled antibody enzyme technique. Histopathological lesions considered to be typical of granulomatous meningoencephalomyelitis were found in seven dogs. They all lacked inclusion bodies, syncytial cells and CDV antigen. The remaining 26 dogs all had histopathological lesions typical of CDV encephalitis. Inclusion bodies were found in 24 dogs, four of which also had syncytial cells and CDV antigen was detected immunocytochemically in 25. One dog had no inclusion bodies or syncytial cells and was immunohistochemically negative. Syncytial cells have been found to be of limited diagnostic value for the diagnosis of CDV encephalitis. While inclusion bodies proved to be a good diagnostic criterion for the confirmation of CDV infection, the immunohistochemical demonstration of CDV antigen proved to be superior. CDV antigen was more prevalent than inclusion bodies in tissue sections and much more easily detectable.     

犬瘟热的临床鉴别诊疗要点

犬瘟热早期感染症状易与其他病因所致疾病混淆,在临床上往往因不能及时诊断、贻误治疗时机而给宠物业带来巨大的经济损失。在临床上,早诊断、早治疗是治愈犬瘟热的根本。笔者就临床上如何对犬瘟热进行鉴别诊疗谈一点体会。     

犬瘟热的综合疗法与体会

犬瘟热是由副粘病毒科的犬瘟热病毒所引起的一种犬科动物的烈性传染病。其特点是传播速度快,流行范围广,死亡率高。另     

Detection of canine distemper virus antigen in canine serum and its application to diagnosis

Canine distemper virus (CDV) antigen was detected in the serum of dogs by an ELISA and the results of this assay were compared with an anti-CDV immunoglobulin M (IgM) antibody test. In paired sera from 26 naturally infected dogs, the antigen-positive rate was 26.9 per cent at the first examination and 11.5 per cent at the second examination two to three weeks later. The antigen was detected in three of the 10 dogs which were negative for anti-CDV IgM antibody at the first examination. It could also be detected in the serum of between eight and two of 40 specific pathogen-free dogs vaccinated against CDV, for up to four weeks after they were vaccinated.