考虑水滴运动蒸发的喷灌水量分布模拟

提出了有风条件下喷头水滴运动与喷灌水量分布模拟方法,并利用Visual Basic 6.0开发了喷灌水量分布模拟软件.该软件在已知单喷头的径向水量分布数据时,可以模拟出不同风速、风向、空气温湿度等环境条件下单喷头或多喷头组合的喷灌水量分布,计算出喷灌系统的组合喷灌强度、喷灌均匀系数和蒸发损失率.以9708A型喷头为例,分别对工作压力为0.20、0.25和0.30 MPa下单喷头径向水量分布以及喷灌系统组合间距为14 m x 14 m和14 m×12 m时的喷灌水量分布进行了模拟,并与实测值进行了对比,结果表明:模拟的单喷头径向水量分布与实测值总体一致,由模拟水量分布推算的喷头流量与实测值的相对误差为0.83％ ～8.01％;喷灌均匀系数模拟值与实测值的相对误差为0.69％～6.36％,蒸发损失率模拟值为0.51％ ～ 1.75％,小于实测的水量损失率.模拟了不同组合间距下的喷灌水量分布,得到的喷灌均匀系数模拟值与其他软件比较,相对误差在0.11％ ～2.44％之间.     

按生长阶段的要求喷灌大豆

本文出自《Irrigation Science》Vol.10,No.2,1989,P.99—110.作者:Specht,J.E.;Elmore,R.W等。本文叙述6个大豆耕作者提出对大豆进行喷灌的3种方案。第一种IS方案(Irrigation Scheduling System)始终保持土壤根区有效水分。在总有效持水量的50～80％。其它两种喷灌方案,除第一次灌水     

国外节水灌溉发展概况

从本世纪40年代开始,国外喷灌技术得到迅速发展。喷灌设备和技术由薄壁金属管地面移动式喷灌发展到摇臂式喷头和大型自走式喷灌机。 喷灌水量均匀,节省劳力,增产显著,因此得到快速发展。1996年美国灌溉总面积的43.88％采用喷灌,其中64.3％使用的是大型自走式喷灌机。 欧洲使用最多的是薄壁金属移动管道喷灌和卷管式喷灌机,罗马尼亚80％以上的灌溉面积采用薄壁金属移动管道喷灌,德国50％以上灌溉面积采用卷管式喷灌机喷灌。     

确定喷灌时蒸发损失水量的诺谟图

在国内外文献中报导,喷灌时蒸发损失水量,可达喷灌机供水量的20～40％,有时甚至可达50％。据据我们的试验资料,蒸发损失的水量,达到灌水定额的20％。喷灌过程中蒸发损失的水量,可根据喷灌供水与落在地面上的水,两者化合物浓度的差值(化学法)、放射性同位素的数量(示踪原子法),以及直接测定喷灌供水量和落在地面     

国外节水灌溉发展概况

从本世纪40年代开始．国外喷灌技术得到迅速发展。喷灌设备和技术由薄壁金属管地面移动式喷灌发展到损臂式喷头和大型自走式喷灌机。喷灌水量均匀，节省劳力，增产显著，因此得到快速发展。1996年美国灌溉总面积的43．88％采用喷灌，其中64．3％使用的是大型自走式喷灌机。欧洲     

节水灌溉技术

节水灌溉技术是指在农田灌溉中,掌握科学的灌溉技术,采用先进的灌溉方法,以取得省水、增产的效果。它包括地下渗灌、地上喷灌、滴灌、微滴灌等。l喷灌技术喷灌是利用水泵或水源的天然落差加压,通过管道、喷头将有压力的水喷射到空中,均匀地散布在田间,对作物进行灌溉。与地面漫灌相比,其好处：一是节约水量,不产生深层渗漏和地面径流,灌水量小,水的利用率高,比地面漫灌省水30％～50％;二是增加产量,灌水均匀,易于控制土壤水分,可调节小气候,增加地表层湿度,对作物增产有利。玉米、大豆采用喷灌,一般可比地面漫灌增产10％…     

浑水喷灌棉花试验成果简介

陕西关中和陕北,地处黄土高原,气候干旱,水土流失严重,灌溉水源不足,河流泥沙含量高。喷灌具有节约水量的优点,可否利用浑水喷灌以扩大水源、节省水量、扩大喷灌应用范围和充分发挥水对农业增产的最大效能,是生产上急待解决的问题。为了探索适宜于作物生长且能获得较高产量的喷     

用Cu值评定水量分布的均匀度

这篇文章刊登在德意志民主共和国杂志《农业技术》1987年第10期第467～468页上。该文的作者是M.弗里林豪斯。用旋转式喷头进行喷灌时,喷灌面积上的水量分布并不十分均匀。世界各国大多用克里斯琴逊均     

甘蔗喷灌的几点经验

浙江省瑞安县新华乡排灌站,自1976年开始对甘蔗进行喷灌试验。试验田面积为6亩,土壤为沙粘壤土,比重为2.65.容重为1.30～1.45,田间持水量为30％左右。试验采用小区对比方法,以不喷为对照。喷灌田采用喷灌机船进行流动式喷灌。经过6年的田间试验,取得不少试验成果。现摘其主要经验作简要介绍。     

喷灌水量损失的测定

喷灌与地面灌溉比较具有省水的优点是有一定条件的,喷灌的水量损失是随农作物和气象条件而变化的。为了找出喷灌水量损失的数据,由1978年至1982年先后在朝阳、沈阳、旅大等地进行了试验测定。     

喷灌的各种净损耗量

这个试验是作为玉米在白天临空喷灌时,估测净蒸发量和净截留量而设计的。各净损耗量是指作物喷灌时喷灌机的耗水量与未喷灌作物的“常规”腾发量之差。作为临空喷灌的参考方法,采用了一种专门的近地面喷灌系统,这种系统完全排除了喷洒损耗和截留损耗。每一方法都采用两个灌溉周期:三天或两个星期,并且所有处理均获得相同的总水量。水量平衡是用水表计量供水量及用“中子扩散测湿装置”测量土壤湿度的方法确定的。产量通过样品的干重来测定。结果表明:每隔三天采用临空喷灌供水的处理,其有效差达0.1左右;除这一处理之处,其他处理间的差异并不显著;但这一处理比其他处理的耗水量多10％。根据本试验的成果及文献中所载的有关成果作出的粗略近似值表明,正常白天临空喷灌(两周一次)与夜间喷灌或地面喷灌相比,其多用的水量不会超出5％。     

广州市积极发展蔬菜喷灌

广州地处亚热带,四季气候温和,雨量充沛,种植蔬菜具有良好的条件,但由于蔬菜需要水量多,每天须浇二、三次,劳动强度大,占用劳力多。解决蔬菜喷灌问题,显得特别重要。目前郊区六个公社使用电动喷灌机960台,喷灌面积12000亩,占蔬菜种植面积15％。他们准备迅速掀起大办农业机械化,蔬菜喷灌机械化的新高潮,把群众运动和专业队伍结合起来,认真调查研究,     

黄淮井灌区冬小麦-夏玉米连作喷灌模式综合评价与优选研究

为探究黄淮井灌区冬小麦-夏玉米连作体系适宜喷灌技术模式。选取半固定式喷灌、智能化灌溉、中心支轴式喷灌机、地埋自动伸缩一体化喷灌、自驱动绞盘式喷灌等5种喷灌模式,构建基于"AHP+熵权法"组合赋权的Topsis模型,在冬小麦-夏玉米连作周期试验基础上,从经济、社会、技术、农业生态、资源等5个方面开展不同喷灌类型方案优化分析研究。地埋自动伸缩一体化喷灌节能省工效益明显,比中心支轴喷灌节能57.1%,省工效益是半固定式喷灌的4.8倍,农民欢迎程度最高。半固定式喷灌较智能化喷灌和地埋自动伸缩一体化喷灌工程投资减少了64.3%和33.3%,年维修养护费用较智能化喷灌和中心支轴喷灌机减少了73.7%和28.6%,缺点是省工效益差。中心支轴式喷灌机作物适应性最强,但是耗电量比地埋自动伸缩一体化喷灌增加300 kWh/hm~2。种植周期内,智能化喷灌节水量为1 920 m~3/hm~2,较自驱动绞盘式喷灌节水26.3%,节水效果最好。省工效益、效益费用比和节水量是排在前三位的权重指标,分别为0.187、0.152和0.135。灌溉技术模式决策和实施前应优先考虑效益费用和节水程度。黄淮井灌区冬小麦-夏玉米连作体系节水喷灌模式排序为:地埋自动伸缩一体化喷灌中心支轴式喷灌机自驱动绞盘式喷灌智能化喷灌(半固定式喷灌)。"AHP+熵权法"组合赋权的Topsis综合模型评价结果科学合理且符合农业生产实际情况。在当前经济和技术条件下,黄淮井灌区采用地埋自动伸缩一体化喷灌可获得最佳综合效益,建议在该区域适度推广和应用。     

滚移式喷灌机压力对喷灌均匀性影响

为解决喷灌机械的喷灌均匀性差、移动不方便等问题,研制一种操控简单、适应性强的大型滚移式喷灌机,对其水量分布均匀系数和喷灌强度进行试验.试验采用单因素多重比较设计方法,选取距进水端距离分别为40,150,260 m处为测试处,喷灌压力分别为0.20,0.25,0.30,0.35,0.40 MPa,并运用Design-expert软件进行分析,研究各喷灌压力在各测试处对水量分布均匀系数和喷灌强度的影响.结果表明,各测试处的压力对水量分布均匀系数的影响均为显著性差异,且随喷灌压力上升,水量分布均匀系数升高.对喷灌强度的影响呈正相关性,但喷灌压力高于0.30 MPa时影响不显著.喷灌压力在0.40 MPa时,水量分布均匀系数平均可达88.75%,喷灌强度为12.3 mm/h,各处的水量分布均匀系数和喷灌强度能够保持均匀一致,并能够稳定作业,达到最优状态,完全满足大型滚移式喷灌机的性能要求.该项研究对于促进滚移式喷灌机推广和应用具有重要意义,为其深入研究提供了参考依据.     

对喷灌发展中几个政策性问题的探讨

喷灌作为农业节水的灌溉工程技术,被认为是最富有成效的技术型式.它在许多经济发达的国家发展速度快,应用范围广。据有关方面提供的材料,全世界喷灌面积1939年为150万亩,1960年增加到3750万亩,1980年增加到3亿亩。其中美国、苏联喷灌面积分别为1.2亿亩及1.1 8亿亩、占该国总灌溉面积的31.9％及45.9％。英、法、奥     

以效益为核心 搞好喷灌建设

干旱是我省农业生产的主要威胁。全省有旱地5000万亩占耕地面积50％,到目前止,解决了灌溉问题的仅占15％,旱地中坡土面积很大,喷灌是解决灌溉问题的好办法、要使农业作到稳产高产,发展喷灌是必不可少的一项重大措施。我省进行喷灌建设从76年到80年走了一条比较曲折的道路,80年我们认真总结了经验教训,根据省委指示,开始了用经济的办法进行喷灌建设试点的工作,走“三化”(专业化、社会化、企业化)的道路。     

多喷头组合的喷灌均匀度

喷灌均匀度是表示在喷灌面积上水量分布的均匀程度,是衡量喷灌质量优劣、评价喷头水力性能的一个重要指标,是喷灌系统规划设计中确定技术参数的重要依据。它与喷头结构、喷头水量、工作压力、布置形式、风向、风速等因素有关。     

喷灌水量分布由平地向坡地转换计算模型研究

针对坡地喷灌水量分布实测困难问题,以坡地喷头射程计算公式为基础,依据喷头射流方向总水量守恒原理,构建了喷灌水量分布由平地转换到坡地的计算模型,并通过试验验证了模型的正确性。利用该模型,分析了喷头布置方式、间距、工作压力和坡度等对坡面喷灌水量分布的影响,结果表明,三角形布置有利于坡地单喷头水量分布的叠加,且其组合喷灌均匀度略高于方形布置;随着喷头间距的增大,组合喷灌均匀度呈下降趋势;喷头低压运行时,组合喷灌均匀度相对较低,不能满足喷灌均匀性的要求,随着喷头工作压力的增大,组合喷灌均匀度逐渐增大;在一定坡度范围内,不同坡度对水量分布和组合喷灌均匀度的影响较小。因此,在坡地喷灌系统设计时,若选用雨鸟LF1200型喷头,建议采用三角形布置,喷头间距宜为1.0～1.2倍平地喷头射程,喷头工作压力宜选用300k Pa。     

动态水压坡地喷灌水量分布特性与均匀度研究

针对坡地喷灌水量分布不均匀、灌溉质量较低的问题,将动态水压供水技术引入坡地喷灌,以雨鸟LF1200型喷头为研究对象,分析了动态水压喷灌对喷头流量、射程、喷洒湿润面积、单喷头水量分布和组合喷头水量分布及均匀度的影响。结果表明:对于单喷头而言,采用动态水压喷灌的上下坡射程差在2.3 m左右,动压参数中动压振幅对射程影响较显著,动压喷灌时,振幅建议采用喷头正常工作压力范围内的较大值;单喷头水量分布均匀度在56%左右,动态水压参数对单喷头水量分布和喷灌均匀度影响不显著。在组合喷头的情况下,采用正三角形和矩形布置的均匀度高于正方形布置,其中采用矩形布置喷灌质量最佳。综合考虑工程投资、水量分布以及均匀度,动态水压喷灌时,当喷头采用三角形布置方式时,建议喷头间距为1.0～1.2R(R是喷头平地射程),当喷头采用矩形布置方式时,坡向间距宜采用0.6～0.8R,垂直坡向间距宜采用1.0～1.2R。     

平地向坡地转换喷灌水量分布计算模型研究

针对坡地喷灌水量分布实测困难问题,以坡地喷头射程计算公式为基础,依据喷头射流方向总水量守恒原理,构建了喷灌水量分布由平地转换到坡地的计算模型,并通过试验验证了模型的正确性。利用该模型,分析了喷头布置方式、喷头间距、工作压力和坡度等对坡面喷灌水量分布的影响,结果表明,三角形布置有利于坡地单喷头水量分布的叠加,且其组合喷灌均匀度略高于方形布置;随着喷头间距的增大,组合喷灌均匀度呈下降趋势;喷头低压运行时,组合喷灌均匀度相对较低,不能满足喷灌均匀性的要求,随着喷头工作压力的增大,组合喷灌均匀度逐渐增大;在一定坡度范围内,不同坡度对水量分布和组合喷灌均匀度的影响较小。因此,在坡地喷灌系统设计时,若选用雨鸟LF1200型喷头,建议采用三角形布置,喷头间距宜为1.0~1.2倍平地喷头射程,喷头工作压力宜选用300 k Pa。