济南市农村城镇化发展水平评价

农村城镇化是生产力发展的内在要求,是实现城乡融合的通途。因此,评价农村城镇化发展水平显得尤为重要。该研究采用均方差决策权数法,以山东省济南市为例,构建了济南市农村城镇化发展水平评价指标体系,评价济南市农村城镇化发展水平。结果表明,济南市经济城镇化和社会生活城镇化发展呈显著上升态势,而人口城镇化要明显滞后于经济城镇化和社会生活城镇化。说明制约济南市经济发展的城乡二元结构仍没有得到改变,城乡一体化程度较低。只有统筹城乡经济发展,改变二元经济结构,才能实现全面建设小康社会的目标。     

临汾市城镇化发展问题研究

进入新世纪,中国的经济与社会全面进入转型期,农村城镇化已成为党和政府的一项战略,分析城镇化的积极因素和障碍因素对制定正确的城镇化政策措施具有重要的意义.在旧的农村城镇化模式下产生的大量小城镇问题是制约我国新时期农村城镇化可持续发展的根本问题.主要研究临汾市城镇化发展存在发展速度慢、规模小、结构不合理的问题,并针对上述问题结合所学理论知识提出了相应的建议.     

基于主成分和聚类分析的城镇化水平区域差异研究——以临汾市为例

根据统计年鉴数据,运用主成分和聚类分析法对2010年山西省临汾各县(市、区)城镇化水平的区域差异进行了研究。结果表明,临汾市在城镇化发展过程中存在着明显的区域差异,城镇化发展不平衡。根据各指标体系的分析结果,临汾市的城镇化水平可分为5大类:城镇化水平高的县(市)——尧都区;城镇化水平较高的县(市)——侯马;城镇化水平中等的县(市)——霍州;城镇化水平较低的县(市)——曲沃、翼城、襄汾、洪洞、古县、安泽、乡宁、蒲县;城镇化水平低的县(市)——浮山、吉县、大宁、隰县、永和、汾西。     

衡量农村城镇化水平有了准星

实现农村城镇化是全面建设小康社会的重要步骤。那么,何为农村城镇化,怎么能说明实现了城镇化?日前,北京市统计局“农村城镇化评价指标体系”通过了专家鉴定。至此,北京市建设和衡量农村城镇化有了遵循的依据。围绕相关问题,记者采访了北京市统计局局长崔述强。记者:农村城镇化     

农村城镇化评价分析指标体系探讨

本文根据农村城镇化的基本内涵,在分析目前农村城镇化指标体系缺陷的基础上,提出了农村城镇化总体水平和农村城镇化质量２ 类９ 项指标,并对其具体运用作了说明。     

正确评价农村城镇化发展状况

指出应科学、全面地评价农村城镇化发展状况,从质和量两方面认识农村城镇化水平,划分农村城镇化阶段,评价农村城镇化存在的主要问题。走具有中国特色的以人为本,城乡协调发展的城镇化道路。     

基于因子分析的宁夏城镇化发展水平评价

经济与社会发展必然会促进城镇化的进程,而城镇化是工业化和现代化发展的必然结果,城镇化发展水平已成为促进一个地区经济发展的重要因素.本文从三个不同的角度分析宁夏城镇化的发展水平,并在大量统计数据和已有研究成果的基础上,采用因子分析法揭示了宁夏城镇化发展的特点.研究结果表明:宁夏城镇化发展水平较高的是银川市,发展水平一般的...     

江苏省新型城镇化水平综合评价研究

为探索新型城镇化水平综合评价的有效方法,根据江苏省新型城镇化建设的特点及实际情况,通过文献综述及现状分析,以江苏省13个省辖市为对象,选择了25个评价指标构建了综合评价指标体系。应用模糊数学原理与方法构建了评价指标的隶属函数及模糊综合评价模型,并利用江苏各地级市城镇化建设的实际数据进行了应用研究,验证了模糊综合评价模型的有效性,为江苏省新型城镇化管理提供了一种行之有效的定量分析手段。     

江苏省新型城镇化水平综合评价研究

为探索新型城镇化水平综合评价的有效方法,根据江苏省新型城镇化建设的特点及实际情况,通过文献综述及现状分析,以江苏省13个省辖市为对象,选择了25个评价指标构建了综合评价指标体系。应用模糊数学原理与方法构建了评价指标的隶属函数及模糊综合评价模型,并利用江苏各地级市城镇化建设的实际数据进行了应用研究,验证了模糊综合评价模型的有效性,为江苏省新型城镇化管理提供了一种行之有效的定量分析手段。     

我国农村城镇化发展

城镇作为农村经济发展的中心,它具有促进商品交换的市场功能,城市文化向农村传播的功能。基于此,主要阐述我国农村城镇化建设存在的问题以及发展途径。在建设过程中,要坚持科学发展的理念,走向低碳、环保、先进的农村城镇化建设,促进农村城镇化建设的可持续发展,从而体现出城镇化在我国现代化建设中的作用,加快我国社会主义建设的步伐。     

西部农村工业化和城镇化耦合发展的制度建设

西部农村工业化和城镇化是中国农村全面实现城镇化和工业化的重中之重,促进西部农村工业化和城镇化耦合发展是加快我国农村工业化和城镇化进程的必要环节。西部农村工业化和城镇化耦合发展不容乐观,呈现出低水平非耦合发展的现状,严重制约着西部农村工业化和城镇化进程。对西部农村工业化和城镇化非耦合发展的制度成因进行了分析,并试图从农村社会基础环境、小城镇建设、农村人力资源开发以及乡镇企业4个方面构建促进西部农村工业化和城镇化耦合发展的制度创新框架,为政府制定政策提供理论参考。     

武汉市农村城市化过程中土地利用结构的动态变化

以武汉市作为研究区域,对1996-2012年的土地利用结构变化进行分析。首先将城市化与土地利用各结构类型进行灰色关联度分析,寻找其中的内在联系;然后对武汉市土地利用各结构类型的变化率和变化幅度进行比较分析;最后建模分析武汉市土地利用各结构类型的综合利用程度。结果表明,武汉市近年土地综合利用程度呈上升趋势,但建设用地面积增长过快,与城市化关联度高;而耕地面积大量减少,与城市化关联度小,这样的城市化发展是不可持续的。就此提出要保护耕地,控制建设用地面积的增加,提高建设用地利用率的建议。     

试论我国的农村城镇化问题

本文对我国农村城镇发展过程中所存在问题进行了探讨,分析了产生问题原因,并提出了发展农村城镇的对策建议.     

城市化发展中农村经济结构的一般变动趋势

对应于城市化、工业化的发展，农村的经济结构也始终在发生着剧烈而深刻地变化。在这一过程中，农村的经济结构将经历４个有序的发展阶段，即：家庭结构扩散阶段、家庭结构解体阶段、农村经济结构系统衰退阶段和农村经济结构重组阶段。通过上述阶段的发展变化，在城市化、工业化发展的同时，将形成一个全新的、与过去意义截然不同的并带有明显城市特征的农村经济结构系统     

农村人口城市化与农村社会发展探析

农业人口一步步向非农业人口转变,农村人口一步步向城市人口转变,因而导致农业人口在全国总人口中的比重越来越小,城市人口却越来越大,这是农村人口城市化的基本含义.我国人口城市化是从“十一五”时期开始的,农村人口向城(镇)的转移,是城乡经济稳定持续增长的动力源泉,还是促进农村社会发展的有效途径.然而,在其发展进程中,农村人口城市化道路的选择往往影响着农村经济的发展.通过对农村人口城市化的浅析,提出合理途径,从而为农村经济发展提出有针对性的政策建议.     

陕西省县域城镇化发展水平的BP神经网络测定研究

运用BP神经网络的理论和方法,构建了县域城镇化发展水平BP神经网络模型,并对2008年陕西省83个县域城镇化发展水平进行了综合评价。结果表明：陕西省县域城镇化发展水平区域差异显著,评价结果与专家的判断基本一致;根据评价结果,结合ARC-GIS9.2中的自然断点法（natural breaks）将BP测度得出的得分值分为5个等级,发现县域城镇化发展水平较高的县域主要集中在陕北地区,关中地区次之,陕南地区最低。BP神经网络用于评价县域城镇化发展水平简单、实用,且避免了人工确定指标权重的主观性,具有很好应用前景。     

保定市城镇化发展中农村居民点土地集约利用研究

运用多因素综合评价法,对保定市25个县(市、区)的农村居民点土地集约利用水平进行测度。结果表明,保定市农村居民点土地集约利用存在区域差异,人均居民点面积偏大,居民点面积呈现逐年递增的趋势。针对保定市农村居民点土地集约利用存在的问题,提出了合理的对策和建议,以期为保定市农村居民点合理利用土地、实现城乡统筹发展和土地资源的可持续利用提供参考。     

乡村发展与新型城镇化耦合协调度及影响因素——以滁州市为例

构建乡村发展与新型城镇化的指标体系，采用耦合协调度模型、地理探测器模型分析2010—2019年滁州市各区县（市）乡村发展与新型城镇化的协调水平、空间差异以及影响因素。结果表明：近十年滁州市乡村发展和新型城镇化水平整体耦合度处于上升趋势，协调发展态势良好；乡村发展与新型城镇化的耦合协调度空间差异明显，耦合协调度亚类型也存在异质性；乡村发展与新型城镇化耦合协调度受地理交通区位、区域人口素质、公共资源配置、生活消费水平、政府财政投入的影响显著，两两交互作用增强。     

新型城市化背景下的广州市生态城市发展战略

在城市发展瓶颈约束和全球资源环境危机不断升温的背景下,走新型城市化道路是城市发展的必然选择,而发展生态城市是广州市实现新型城市化的根本动力。笔者从新型城市化的本质和内涵出发,通过对广州市的城市经济发展情况和生态体系的现状调研,获取广州市经济发展和生态发展的现状和问题;然后,从生态城市、低碳经济、生态循环的理论方法入手,构建基于广州城市特色的“花城、绿城、水城”生态城市发展战略,为政府及相关部门提供政策参考。