首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
京西山区人工林水分参数的研究(III)   总被引:4,自引:0,他引:4  
该文应用PV技术研究了京西山区油松、侧柏、白皮松、栓皮栎、元宝枫、刺槐及火炬树等7个树种人工林水分参数RWC^tlp,ROWC^tlp,Vs,Va,Va/V,V0/DW和Ns/DW的季节变化,研究表明:①3个针叶树种的RWC^tlp和ROWC^tlp季节变化不明显,而4个阔叶树种的RWC^tlp和ROWC^tlp则均具有随季节和枝叶生长发育进程而变化的趋势;②7个供试树种的Vs及Va/Vs均表现出  相似文献   

2.
京西山区人工林水分参数的研究(Ⅰ)   总被引:21,自引:5,他引:21  
应用PV技术研究了京西山区油松、侧柏、白皮松、栓皮栎、元宝枫、刺槐及火炬树等7个树种人工林水分参数ψw ̄(tlP)(膨压为零时的渗透势)、ψs ̄(sat)(饱和含水量时的最大渗透势)及ψw(叶水势)的季节变化。研究表明:①在自然条件下,树木叶水势的季节变化主要决定于土壤水分状况的好坏,因而它是反映土壤水分季节变化规律及树木受旱程度的良好指标,②供试树种的水分参数ψw ̄(tlP)和ψs ̄(sat)都有其季节性变化规律,这种变化规律主要与树木的物候特点有关,而与土壤水分状况没有明显的关系,②在一个生长期内,树木展叶和嫩枝生长的春季和夏初,是树木耐旱能力最弱的时期,重点研究这一时期树木的耐旱特点具有十分重要的意义。④在维持膨压的能力方面树种之间的差异是十分明显的,其中针叶树种明显强于阔叶树种。依据ψw ̄(tlP)的年均值来比较树种耐旱能力的大小,其顺序由强至弱为侧柏、白皮松、油松、栓皮栎、元宝枫、火炬树、刺槐,这一结果与野外的实际观察相吻合,也与苗木耐旱性的研究结果基本一致。  相似文献   

3.
京西山区人工林水分参数的研究(Ⅱ)   总被引:21,自引:2,他引:21  
应用PV技术研究了京西山区油松、侧柏、白皮松、栓皮栎、元宝枫、刺槐及火炬树等7个树种人工林水分参数(膨压)、ε(细胞弹性模量)及RCV(细胞体积比)的季节变化及其相互关系,研究表明:(1)膨压与叶水势呈良好的线性关系,但参数α(保持最大膨压)和b(渗透调节能力)因树种不同及季节变化有较大的差异;(2)最大体积弹性模量(ε ̄(max))没有明显的季节变化规律,但树种之间的差异是比较明显的,其中侧柏的ε ̄(max)值最小,白皮松的ε ̄(max)值最大;(3)和ε随RCV(细胞体积比)的变化因树种和季节不同而异,在与RCV的关系中,油松和侧柏呈“直线型”,白皮松和4种阔叶树种则呈“指数型”.ε与RCV的关系却有5种类型,即“山峰型”(如油松、侧柏、元宝枫、栓皮栋等),“S型”(如白皮松、生长初期的元宝枫)、“指数型”(如刺槐、火炬树及生长初期的栓皮栎)、“对数型”(如生长初期和落叶期的火炬树)及“直线型”(如落叶期的栓皮株和元宝枫).这些类型是反映树木渗透调节能力大小的重要标志。  相似文献   

4.
选择能适应生态环境的适生造林树种是造林成功的1个关键因素。在太行山区的河北省易县旺龙沟流域,以常见的14种造林绿化树种为研究对象,调查了自然环境下不同树种的主要分布区域;并在各树种的主要分布区,每树种确定10株2~4 a生的幼树,在主干及主枝枝条中部选择成熟叶片作为测定样品,分析了其叶片束缚水/自由水与所处土壤含水量的相关性,进而分析与树种耐旱性的关系,可为该区抗旱造林树种选择提供理论依据。结果表明:不同树种集中分布在丘陵的部位不同;各树种鲜叶的束缚水/自由水与其对应所处土壤的含水量之间存在极显著的负相关关系,即叶片束缚水/自由水越大,植物的耐旱性越强。经过长期自然选择,在丘陵山地上部保留下来的树种具有较强的耐旱性。  相似文献   

5.
对不同供水处理阿月浑子苗木水分参数的测定结果表明,随着土壤相对含水量的降低,Ψπ100、Ψπ0、RWC0、RO WC0和εmax均呈下降趋势,束缚水与自由水比值Va/Vs逐渐提高;严重干旱胁迫(土壤相对含水量为20%)条件下,Ψπ100、Ψπ0增加幅度较小,而RWC0、RO WC0下降幅度较大,说明苗木在干旱胁迫条件下细胞吸水能力的增加小于细胞保水能力的增强,因此,阿月浑子抗旱性以耐旱性为主。  相似文献   

6.
土壤水分胁迫下苗木水分参数变化的研究   总被引:12,自引:0,他引:12  
应用压力室法和压力与容积相关曲线技术,测定和分析了山杏,山桃,山合欢,黄连木、君迁子、石榴的盆栽苗木在不同土壤水分胁迫条件下的有关水分参数的变化。结果表明,苗木叶水势与蒸腾速率呈指数关系,与土壤含水量呈双曲线关系。各水分参数都与苗木保持膨压能力有关,6个供试树种中,君迁子和山杏保持膨压的能力较强,石榴和山桃次之,山合欢和黄连木较弱。  相似文献   

7.
1991年对9个不同苧麻品种(系)的4个抗旱性生理指标进行了测定,结果表明:2117-9、华苧一号和5261-5是3个抗旱性很强的品种(系)。在干旱条件下,抗旱品种通过增加脯氨酸含量以减少水分损失,提高渗透调节能力,缓解干旱引起的原生质膜伤害。对华苧一号进行水分胁迫研究表明,在土壤含水量为2%~7%时,植株水分亏缺值为30.00%,自由水与束缚水比值为1.28,植株停止生长而趋于死亡。  相似文献   

8.
蒙农红豆草水分生理的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本试验对蒙农红豆草水分生理状况进行了研究。日蒸腾变化中,孕蕾期的变化最活跃,花期的日蒸腾值最高。孕蕾期的含水量最低,这正是蒙农红豆草干物质的积累时期,从孕蕾期到开花期蒙农红豆草需大量水分,这正是蒙农红豆草灌溉的重要时期。  相似文献   

9.
杨桃耐寒性初步研究   总被引:1,自引:2,他引:1  
2001-2002年对从台湾省引进的杨桃品种软枝种、马来种以及我省土种酸杨桃的耐寒性进行了研究,测定其在低温胁迫下的叶片相对电渗率、枝梢浸提液消光度以及叶片束缚水/自由水.结果表明:杨桃忍受低温的临界温度为-2至-3℃,且因品种而异;低温持续时间对临界低温也有影响.土种酸杨桃-3℃处理6h才受冻害,束缚水/自由水也较高,其耐寒性强于软枝种、马来种.  相似文献   

10.
干旱胁迫对苗期甘蔗叶片水分和叶绿素荧光参数的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的]研究干旱胁迫对甘蔗叶片水分和叶绿素荧光参数的影响,为甘蔗生产及评价研究提供依据。[方法]选取7个抗旱性不同的甘蔗品种,在苗期进行干旱胁迫,并测定胁迫条件下甘蔗叶片水分含量和叶绿素荧光参数的变化。[结果]甘蔗叶片水势和相对含水量与土壤相对含水量存在一定的内在联系,耐旱强的品种对土壤水分的利用率较高;相关分析和因子分析表明苗期干旱存活率、Fv/Fm、叶片水势和相对含水量可被用作抗旱性评价指标。[结论]水势表现为一个相对独立的影响因子,对甘蔗抗旱性有支配作用,并验证了Fv/Fm作为甘蔗抗旱评价指标的可靠性。  相似文献   

11.
采用室内测定和数学拟合,研究了四川盆地7种紫色土的3个重要水分运动参数。结果表明,比水容量、非饱和水扩散率和非饱和导水率与土壤含水量(0.3~0.5cm~3/cm~3)或土壤吸力(0.25~90KPa)的关系都可用幂函数式y=ax~b模型来表达。不同紫色土水分运动参数与土壤含水量或土壤吸力的关系以及土壤性质对土壤水分运动参数的影响,取决于数学模型a、b两参数。  相似文献   

12.
水分胁迫下蒙古冰草、扁穗冰草和滨麦抗旱性研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
以蒙古冰草(Agropyron mongolioum keng)、扁穗冰草(Agropyron cristatum(L.)Gaertn)和滨麦(Leymus mollis)为材料,用聚乙二醇6 000(PEG 6 000)模拟土壤水分胁迫,对它们的叶片相对含水量、质膜相对透性、游离脯氨酸及叶绿素指标进行对比,利用隶属函数法进行综合评价,其抗旱排序为滨麦>蒙古冰草>扁穗冰草.  相似文献   

13.
花生苗期生长受干旱影响最大,且干旱是广西花生生产上重要的限制因素。选择广西主推及新育成的花生品种(系)共11个,在人工防雨棚下进行土培盆栽试验,以正常淋水(2d供水1次)为对照,以人工控水(10d供水1次)作为干旱胁迫处理,反复干旱胁迫30d时,测定花生苗期的主茎高尧侧枝长、生物量以及叶绿素、可溶性糖、丙二醛尧脯氨酸含量,计算花生苗期生长生理受抑制程度及生长耐旱隶属函数值。结果表明,在干旱胁迫下,各参试花生品种的主茎高、侧枝长和生物量均受到不同程度的抑制,其中桂花819的生长受抑制程度最轻。从各参试品种苗期耐旱隶属函数值排名可知,桂花819的苗期生长耐旱性最强,其次是桂花红166、桂花21和桂花26;大多数品种的叶绿素、可溶性糖、丙二醛尧脯氨酸含量在干旱胁迫下增加,少数花生品种表现出降低趋势,且苗期耐旱品种桂花819的叶绿素和脯氨酸含量比对照的增加量最大,丙二醛和可溶性糖含量增加量也较大。  相似文献   

14.
运用涡度相关(Eddy covariance,EC)开路系统和微气象观测系统,于2007年对位于北京市大兴区永定河沙地杨树(Populus euramertcana)人工林与大气间碳、水和能量交换进行了连续测定.通过分析总生态系统生产力(GEP)、蒸发散(ET)以及水分利用效率(WUE=GEP/ET)随相对土壤含水量(REW)的变化趋势,探讨杨树人工林不同土壤水分条件下水分利用效率对气象因子以及下垫面因素的响应,为杨树人工林经营管理提供理论依据.研究结果表明:当REW<0.1时,GEP和ET受到严重水分胁迫的影响维持在较低水平,环境因子对GEP、ET和WUE的影响较小;当0.1<REW<0.4时,GEP和ET随着土壤体积含水量(VWC)的增加而增大,WUE随VWC的增大而减小;REW>0.4时,气象因子是影响碳固定和水分损耗的主要原因,由于ET对气象因子变化的响应较GEP更为敏感,因此,WUE随空气饱和水汽压差(VPD)的增大而减小.沙地土壤保水能力较差,不能保证土壤水分被植物有效利用,因此当VWC处于5.2%-8.8%(0.1<REW<0.4)范围时,碳固定与水分消耗达到最高效率.研究表明杨树人工林WUE随降水变化而变化,未来气候变化和变异有可能影响杨树林耗水和生产力之间的关系.  相似文献   

15.
固体水对树木幼苗水分生理及成活率的影响   总被引:14,自引:1,他引:14  
采用温室盆栽法研究了春之霖固体水对树木幼苗水分生理及成活率的影响.结果表明,在连续干旱条件下,固体水可明显地改善树木幼苗的水分状况,大大提高成活率,并能维持接近正常水平的代谢活动和生长水平.因此可以认为固体水种植技术是干旱地区造林绿化的最佳供水途径.  相似文献   

16.
以75种园林树木为试材,通过测定其叶片相对含水量、叶片保水力、束缚水含量及束缚水/自由水,采用隶属函数值聚类分析法对其抗旱性进行聚类分析。结果表明,可将75种园林树木分为4类:第Ⅰ类为抗旱性强的树种,包括桑树(Morus alba L.)等12种;第Ⅱ类为抗旱性较强的树种,包括黄檗(Phellodendron amurense Rupr.)等15种;第Ⅲ类为抗旱性中等的树种,包括杠柳(Periploca sepium Bunge)等20种;第Ⅳ类为抗旱性弱的树种,包括花楸[Sorbus pohuashanensis(Hance)Hedl.]等28种。  相似文献   

17.
干旱胁迫下柠条锦鸡儿的水分生理特征   总被引:3,自引:3,他引:3  
为了解柠条锦鸡儿抗旱水分生理特性,采用盆栽控水的方法,设置重度干旱胁迫,中度干旱胁迫和适宜水分3个水分梯度,对柠条锦鸡儿(Caragana korshinskii)1 a生实生苗进行了干旱胁迫处理,测定了叶片相对含水量、蒸腾速率、保水力、清晨叶水势、最大渗透势(Ψ100)、初始质壁分离时的渗透势(Ψtlp)、初始质壁分离时的相对含水量(RWCtlp)和束缚水与自由水比值等水分生理指标.结果表明:随着土壤含水量的减少,柠条锦鸡儿的蒸腾日变幅减小,日平均蒸腾速率急剧降低,束缚水与自由水比值增大,在60 d和90 d时,中度、重度干旱胁迫的相对含水量和清晨叶水势较适宜水分均显著降低,但2个干旱处理间差异不显著;随含水量的减少,Ψtlp、Ψ100和RWCtlp降低,但Ψ100-Ψtlp的阈值增大.柠条锦鸡儿在干旱胁迫下具有很强的保水、吸水能力,适应干旱生态环境.  相似文献   

18.
水分胁迫下不同小麦品种抗性反应与产量表现的相关研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
本研究在聚乙二醇(PEG-6000)模拟的不同水分胁迫条件下,研究了8个小麦品种相对发芽率、叶片相对含水量、脯氨酸含量和电解质外渗率的变化,用隶属函数对各品种的苗期抗旱性进行了综合评价,同时依据干旱棚内外各品种产量表现及其干旱系数隶属函数将参试品种分成3类。结果表明:(1)室内模拟试验与田间干旱鉴定的结果一致,说明可以用室内模拟代替田间鉴定来对育种早期世代的大量材料进行筛选;(2)归入第一类的品种如百农3217,豫麦2号和冀麦5418可作为抗旱亲本利用;(3)在水分胁迫条件下抗旱品种在苗期积累较多的脯氨酸,这一性状可作为抗旱鉴定的生理指标之一,但使用多个生理性状隶属函数综合值评价参试品种的抗旱性更趋合理。本文还对干旱系数在抗旱鉴定中的使用价值进行了讨论。  相似文献   

19.
[目的]研究不同生长期麻栎叶片水分含量(FMC)与水分指数(WI)的回归关系。[方法]以连云港市花果山麻栎树为研究对象,在叶片水平上研究了WI对叶片FMC变化的敏感性,并分析其统计特征。[结果]WI对麻栎叶片FMC变化敏感,二者线性回归水平显著,并得到FMC与WI之间的拟合曲线。[结论]该研究为研究区范围内植被水分遥感获取方法提供了参考。  相似文献   

20.
越橘越冬伤害机理的初步研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
以露地不防寒和温室中的越橘品种蓝丰、伯克利、M7、北村、北青的枝条和花芽为试材,通过枝条和花芽自由水、束缚水及枝条电导率的测定,鉴定越冬期间受伤害的程度.结果表明,不同品种露地越冬植株枝条的自由水、束缚水均低于温室内植株;2011年露地越冬植株相对电导率显著高于温室内植株,而2010年二者则无显著差异.可见,露地越冬枝条和花芽失水是越橘越冬伤害的主要原因.有的年份冬季低温造成枝条冻害是越橘越冬伤害的重要原因.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号