国外农村合作金融发展模式的比较分析及启示

农村合作金融事业始于19世纪中叶．它是指农户和农村经济组织为了改善自身的融资地位和融资条件，促进自身经济发展，在政府的支持下，按照合作金融的基本原则组建金融组织，并主要为其组织成员提供融资服务。最早的农村合作金融组织是由德国人雷发于1849年在莱茵地区创立的，经过150多年的发展，农村合作金融事业已经遍及全世界。无论是在发达国家，还是在发展中国家，合作金融运动都有了长足的发展，并且成为各国合作金融体系中一个重要的组成部分。在国外，尤其是西方发达国家，合作金融运动极大地推进了一国的经济发展，体现了其在市场经济中的强大生命力。但是各国农村合作金融起源和成长于互不相同的具体经济环境和历史传统的背景下，所以比较和分析世界主要发达国家农村合作金融的发展模式，总结其成功经验．对于发展中国自己的农村合作金融无疑有着重大的理论意义和现实意义。     

借鉴国外和地区农村合作金融模式,发展我国农村合作金融

现阶段,我国农村信用合作社是整个农村金融体系中最重要组成部分之一。新中国成立至今,特别是经过改革开放以来多年的发展,农村信用合作社已成为我国广大农村地区最庞大的金融组织,但其经营模式有待进一步的完善,服务功能尚需加强。所以,借鉴国外农村合作金融的成功模式,对促进我国农村合作金融的发展具有重要的理论和现实意义。     

农村合作基金会规范发展探索

将农村合作基金会的发展分为试办、起步和完善等三个阶段,对各个阶段的特征和取得的成果进行了总结;并对其发展中出现的网点设置营业化、变相吸收存款、超比例发放贷款等问题进行分析;最后提出“立足农村、坚持合作、资金互助、自主经营、民主管理”的原则,以实现农村合作基金会的规范化管理。     

发展农村专业合作经济组织促进农村经济健康发展

一、我国农村专业合作经济组织的形式和特点 目前,我国共有各种类型的新型农村合作经济组织14万个。农村合作经济组织大体可以归纳为协会型、专业合作社型和股份合作型三大类: (一)协会型。这是从事专项农产品生产、销售、加工的农民,按照自愿互利的原则,以产品和技术为纽带,组建的社团性合作经济组织。凡是从事专业     

发展农村合作经济组织是加快农村经济发展的必由之路

莱芜市在继续稳定家庭联产承包责任制的同时,结合本地实际情况,引导基层在农村种养业和分散的小型加工业领域中积极探索和发展了合作经济组织。经过十余年的发展壮大,无论是在组织形式、发挥作用、规模膨胀,还是在科研生产、开发等方面均取得了令人满意的成效,探索出了一条集农科贸、产供销为一体的发展路子,有效地推动了农业和农村经济的全面发展。2000年,全市农业增加值达到了12.97亿元,农民人均纯收入3260元. (一)     

农村新型合作经济组织—新时期农业和农村经济发展的必然选择

进入21世纪,特别是我国已正式加入WTO,既面临着新的发展机遇,又面临严峻的挑战。当前,农业和农村经济进入了徘徊不前的状态,农业发展速度越来越慢,农产品结构矛盾、需求矛盾十分突出,城乡差距不仅没有缩小反而继续拉大,农民收入增长停滞,农民、农业、农村(即“三农”)问题成为中央和各级党委、政府关注的焦点和难点。这些问题和矛盾表明,农村市场经济体制的深化和农村生产力的发展迫切需要进行组织管理体制创新。 一、新型农村合作经济组织的作用及存在的主要问题 农村新型合作经济组织是适应农村现阶段生产力发展的一种特定的经济关系,是农民为改善生产和生活条件,谋取和保护自身利益,在自愿、互利、民主的     

我国农村合作金融组织发展面临的问题与对策

我国“三农”问题是政府一直关注的重点问题,解决“三农”问题的关键在于农村经济的平稳发展,而现代农村经济的发展又离不开农村金融的强有力的支持,特别是满足现阶段农村金融多层次及地域非均衡发展需求特点的农村合作金融组织的帮助尤为重要和突出。主要分析了当前我国农村合作金融组织发展过程中面临的问题,并对其深层次的原因进行了比较详尽的探讨,对我国农村合作金融组织的发展提出相应的对策建议。     

我国农村合作金融组织发展面临的问题与对策

我国“三农”问题是政府一直关注的重点问题,解决“三农”问题的关键在于农村经济的平稳发展,而现代农村经济的发展又离不开农村金融的强有力的支持,特别是满足现阶段农村金融多层次及地域非均衡发展需求特点的农村合作金融组织的帮助尤为重要和突出.主要分析了当前我国农村合作金融组织发展过程中面临的问题,并对其深层次的原因进行了比较详尽的探讨,对我国农村合作金融组织的发展提出相应的对策建议.     

我国农村合作金融的异化及金融组织创新

在阐述农村合作金融内涵及现状的基础上,从经营理念和目的上、组织形式和管理方式上、服务对象和业务范围上3个方面介绍了农村合作金融——农村信用社的异化的表现,剖析了异化的原因：一是合作金融的经济基础发生改变是异化的根本原因;二是政府主导的强制性制度变迁是异化的重要原因;三是农信社产权及治理结构问题是支农功能异化的内部原因。要进行农村金融组织创新,需要做到以下几点：一是培育农村合作金融基础;二是进一步推进农村信用社改革,包括创新多种产权模式、明确产权关系与完善内部法人治理结构;三是在农村合作金融领域引入竞争;四是政府和农村合作金融功能的归位。     

农村合作金融的必要性及发展策略

农村合作金融有助于解决农村金融服务供需问题已成社会共识,但当前其发展的必要性在实践和理论两个层面遭到了质疑,亟需明晰和解决。通过分析农村金融服务供需现状、农村合作金融与农业的契合情况,揭示发展农村合作金融的必要性。考虑到金融政策、金融环境等背景的限制,要想落实农村合作金融的新内涵及提升发展农村合作金融的可行性,应从条件、路径和保障3个层面来开展工作。     

国外农村富余劳动力转移模式

据《经济日报》报道，目前发达国家农业劳动力在社会总劳动力中的比重很小，一般在10％以下，有的国家该比重不到3％。而在工业化的初期，这些国家农业劳动力在社会总劳动力中所占的比重虽然较高，但并未像现在发展中国家那样存在大规模的富余劳动力，个别国家如美国甚至还出现了劳动力短缺现象。从整体上看，这些国家非农化与城镇化的进程是同步的。但这些国家受本国经济、     

战后西方国家农村合作经济的发展与启示

西方国家的合作经济产生于１８世纪西欧工业革命以后资本主义上升时期。第二次世界大战后 ,西方国家农村合作经济已越过了早期合作运动的探索阶段 ,进入了现代合作运动的成型阶段。一、合作社是战后西方国家农村合作经济的组织载体西方国家早期的合作社 ,因其以空想社会主义为指导 ,结果大多以失败而告终。但这为战后农村合作经济的发展提供了实践依据 ,经过不断探索 ,战后西方国家农村合作社星罗棋布 ,成为农村合作经济的重要组织载体。１ 供销合作社这是西方国家发展最早也最普及的一种合作社 ,在农村经济生活中扮演越来越重要的角色。美…     

我国农村合作金融问题的探讨

合作金融指的是经济社会中的个人和企业,为了改善自身的经济条件、获取便利的融资服务或经济利益,按照自愿入股、民主管理、互助互利的原则组织起来的一种经济形式,这种经济形式主要是为入股者提供金融服务。农村合作金融的存在与发展是社会主义市场经济进一步发展的需要,建立新型的农村合作金融体系,已经成为我国农村金融体制改革的关键所在。     

如何发展我国农村合作经济组织

改革开放以来，随着农村市场化进程的加快，我国农村合作经济组织得到了较快的发展。这些农村合作经济组织。按照市场需求引导农业有组织地进入市场，使一家一户的小生产与千变万化的大市场进行有效的对接，不仅在一定程度上解决了单家独户的农业难以进入市场的问题，而且也在一定程度上解决了市场和加工企业面对千家万户组织货源的困难，在促进农村经济发展和增强农业的抗风险能力等方面发挥了重要的作用。     

农村合作组织发展的五个原则

新合作组织的发展,是解决中国“三农”问题的有效途径。而合作组织要健康发展,必须坚持自由自愿、以经济事务为中心、多种形式并存、政府有限参与、稳定与发展等原则。     

新视角下的农村合作金融发展问题探讨

本文在分析未来的农村合作金融发展的问题时借鉴了企业战略管理的SWOT分析方法,重点将农村合作金融内部的优势及劣势以及外部发展存在的潜在的机会和威胁详细列出做一简图,然后根据此图,提出未来新型农村合作金融的发展建议。     

国外农民合作经济组织发展的启示

在农业合作经济组织中,日本的农协、美国的合作社等都是比较成功的例子。针对我国农业以家庭经营为基础,规模小的现状,借鉴外国经验。对于研究我国农村经济的改革,必将有所启示。     

国外小城镇的发展模式

纵观世界各国的城镇化道路．其基本动力都是源自于自组织能力．同时又受到外部力量的促进、引导和制约。发展小城镇是城镇化进程中不可回避的一个环节，是实现城乡一体化、促进社会经济整体发展的关键。无论是发达国家还是发展中国家．城镇化的模式都因资源条件和历史环境的不同而各具特色．小城镇发展的道路也各有不同。     

国外农民合作组织的比较与借鉴

农民合作组织的种类很多，形式也各异，但系统地来看，可以划分为两类，一类是专业性合作组织，一类是社区性合作组织。前者主要存在于欧美发达国家，后者主要存在于东亚和发展中国家或地区。当然二者可以并行不悖，如日本既有社区性合作组织，也有专业性合作组织。一、农业专业性合作组织１郾产生和发展的背景条件（１）农场规模大，商品化、专业化程度高。合作组织是商品经济的产物，欧美发达国家农业经营规模普遍较大，少则几十公顷，多则几百公顷，甚至上千公顷，农业生产的商品化、专业化程度高。合作组织围绕专业化生产提供产前和产后…