2011-2014年规模猪场猪瘟抗体的检测及分析

2011-2014年间对200多家规模猪场送检的种猪、育肥猪血清样品进行了猪瘟抗体检测,结果表明:规模猪场的猪瘟抗体阳性率在75%左右,说明各规模猪场对猪瘟的免疫防控给予了足够的重视;不同厂家生产的猪瘟疫苗免疫猪群后抗体阳性率参差不齐,南京、广东、哈尔滨等三家疫苗生产厂家的猪瘟疫苗免疫后猪瘟杭体阳性率稍高于其他厂家,达到80%以上。     

2012年上半年广东部分猪场猪瘟抗体检测结果分析与防控对策

为了解广东猪群猪瘟抗体水平,对广东省197个猪场送检的7 121份血清进行了抗体检测。结果显示,被检样本平均阳性率(有猪瘟抗体存在)为76.5%,个体猪场阳性率最低的为4.8%,最高为100%。在所有送检猪场中,仅有18.3%的猪场猪瘟抗体水平达到90%以上,这说明广东省猪群猪瘟免疫效果不能达到完全防控猪瘟的目的,需要不断加强饲养管理水平和免疫。     

藁城市规模化猪场猪瘟抗体的血清学调查

<正>猪瘟目前仍然是危害国内外养猪业的主要传染病之一,本文采用北京爱德士元亨生物科技有限公司生产的猪瘟病毒抗体阻断ELISA检测试剂盒对藁城市32个规模化猪场送检的650份血清进行了抗体检测。结果显示,被检样本平均阻断率为52.72%,平均阳性率(有猪瘟抗体存在)为71.47%,个体猪场阳性率最低的为7%,最高为100%。这说明这些省份猪群猪瘟免疫效果不能达到完全防控猪瘟的目的,仍需不断加强。     

邯郸地区规模化猪场猪瘟抗体检测报告

<正>猪瘟是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、热性、接触性传染病[1],是猪主要繁殖障碍性疾病之一,猪瘟病毒也是猪高热病中的主要病原之一,对养猪业危害极大。目前我国对猪瘟的防控主要以疫苗免疫为主,抗体水平的高低和抗体整齐度是反映免疫效果的重要指标。为了解邯郸地区规模猪场猪瘟抗体水平,特进行了本次试验,现报道如下。1材料与方法1.1样本来源选取邯郸地区13个大、中型猪场,猪场的存栏在     

某规模化猪场血清学检测结果分析

血清学检测,是猪场最广泛使用的检测方法之一。本案例中,笔者对江苏某猪场送检的193份血清样进行了猪瘟抗体、猪伪狂犬g B/g E抗体、猪圆环病毒抗体、猪蓝耳病毒抗体的检测和分析。结果显示该场后备母猪猪瘟免疫欠佳,猪伪狂犬病免疫不合格,猪蓝耳病抗体水平偏高;母猪猪伪狂犬病毒感染程度较高,猪呼吸与繁殖综合征普遍感染且抗体偏高;公猪猪圆环病毒抗体水平偏高;商品猪猪瘟免疫效果不稳定;猪蓝耳病感染比较普遍,且部分猪群抗体水平偏高,猪圆环病毒病免疫欠佳。结合该场免疫程序,表明该场后备母猪和商品猪的猪瘟、猪伪狂犬病免疫程序需要做适当调整;同时考虑通过测序了解本场的猪蓝耳病流行毒株,以确定合适的防控方案。     

湖北规模化供港猪场猪瘟阳性率血清学调查研究

采用ELISA猪瘟抗体检测试剂盒检测湖北10个规模化供港猪场的各猪群血清,评价各供港猪场猪瘟防制水平和各场猪瘟免疫方案所取得的免疫效果。结果显示,10个供港猪场种猪群均有较高且较均匀的抗体水平,免疫效果好;而仔猪群、育肥猪群则有部分阳性感染,感染率为1%～3%。表明湖北供港猪场对猪瘟的控制措施有效,猪瘟免疫方案符合各场...     

规模化猪场猪瘟防控净化若干建议

本文着重从规模化猪场的生物安全管理以及猪群疫苗免疫程序、猪瘟病原和抗体检测方面,归纳总结规模化猪场猪瘟防控与净化技术方面的几点建议,供临床生产参考。     

辽宁凌源市某猪场猪瘟免疫效果监测

通过设计免疫监测程序,对辽宁省凌源市某猪场成年母猪和断奶仔猪进行猪瘟抗体检测。建议猪场根据实际情况,适时进行猪群的免疫状况监测,并结合免疫学的一般规律,科学地制定免疫程序,是防控猪瘟发生的有效途径。     

免疫部位及黄芪多糖对猪瘟抗体效价的影响

<正>猪瘟是存在于规模化猪场,对养猪业危害较大和较普遍的传染病之一,发病率和死亡率达10%~70%,急性发病的猪群死亡率可达90%~100%,严重影响养猪业的快速健康发展。隐性感染的带毒猪继发感染致仔猪死亡率上升是目前许多养猪场尤其是种猪场面临的困境[1-2]。猪瘟防控措施的探讨报道较多,不少学者从免疫增强剂及疫苗类型等因素探讨对猪瘟抗体水平产生的影响。黄芪多糖作为免疫[3-6]     

唐山地区部分猪场猪瘟抗体检测报告

<正>猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种烈性传染病,是一种高度传染性和致死性的猪传染病,猪瘟抗体检测能客观地反映猪群的抗体水平,指导猪场合理科学免疫,另外发病猪场也可用抗体检测来指导猪瘟的紧急免疫,并检查免疫效果,以免盲目重复接种。猪瘟抗体检测已在实践中应用,并取得了很好的效果。1材料1.1待检血清     

猪群抗猪瘟病毒感染之细胞免疫

体液免疫的抗感染作用主要是通过抗体来实现的。在养殖生产上,猪瘟抗体水平常用于衡量猪瘟疫苗免疫效果。但是,在猪瘟抗体水平较高的猪群中,有的仍发生猪瘟。基于此,作者阐述了抗猪瘟病毒感染中细胞免疫的重要性,建议从生产成绩和抗原检测去评价猪场的猪瘟防控效果。     

规模猪场猪瘟免疫抗体监测和效果分析

当前,我国防控猪瘟的主要手段仍然以100%高密度免疫为主,实践中猪瘟免疫失败现象也时有发生。因此,了解猪场猪瘟免疫抗体的现状,对该病的防控提供依据具有重要的意义。本试验通过对不同规模猪场不同日龄猪群的猪瘟抗体水平进行监测,对当前的猪瘟免疫效果进行调查,供各位养殖户参考。1材料与方法1.1血清由南宁、百色、崇左、桂林4个市的17个猪场提供。其中养殖规模100头母猪以上的猪场     

2015—2018年安徽省定点猪场主要疫病病原和血清抗体监测

为全面掌握安徽省口蹄疫、猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征和猪伪狂犬病等主要猪群疫病的感染及免疫状况,2015—2018年,从安徽省东部、中部和南部选取12个生猪养殖场,应用荧光定量RT-PCR和ELISA检测方法,连续4年对上述疫病病原和血清抗体进行检测。结果显示：每年均检测出口蹄疫3ABC阳性抗体,O型和A型口蹄疫免疫抗体合格率呈逐年下降趋势。猪瘟和高致病性猪繁殖与呼吸综合征免疫情况较好,抗体合格率均超过农业农村部规定的70%标准,高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒核酸阳性率呈逐年下降趋势。猪伪狂犬病在猪场中存在一定的流行,gE（野毒）抗体阳性率在0.74%~19.90%之间;gB免疫抗体合格率在35.64%~71.16%之间,合格率较低且呈逐年下降趋势。小型猪场的主要疫病免疫抗体合格率普遍低于中型猪场,保育猪群和育肥猪群抗体合格率低于其他生产阶段猪群。结果提示,该地定点猪场的口蹄疫和猪伪狂犬病防控效果不理想,不仅存在一定的病毒感染,免疫抗体合格率也偏低,病毒流行风险较高,需要加强监测和免疫;猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征总体防控效果较好,但需要加强种公猪免疫。     

山东省某规模化猪场主要疫病抗体检测结果与分析

为了解某规模化猪场主要疫病的免疫效果或感染情况,实时监测猪群免疫状态,及时发现目前存在问题及潜在风险,从猪群中采集血样93份,分离血清,应用MEDIAN公司生产的猪瘟、猪蓝耳病、猪O型口蹄疫抗体检测试剂盒,以及IDEXX公司生产的猪伪狂犬病病毒g B与g E抗体检测试剂盒,对该场主要疫病血清抗体进行检测。结果显示,猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病g B、猪O型口蹄疫抗体总体阳性率分别为79.57%、79.57%、98.92%、79.57%;种公猪、后备母猪、经产母猪及哺乳仔猪4种疫病抗体阳性率较高,保育猪除蓝耳病及伪狂犬病g B抗体阳性率较高外,猪瘟及O型口蹄疫抗体阳性率较低,分别为62.5%及66.67%;该场猪伪狂犬病g E抗体阳性率高达83.87%,且各类猪群中阳性猪所占比例均较高。在综合分析检测结果和猪场免疫程序的基础上,对该猪场主要疫病的免疫提出了一些调整意见,以化解疫病发生的风险。     

唐山地区部分猪场猪瘟抗体检测报告

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种烈性传染病,是一种高度传染性和致死性的猪传染病,猪瘟抗体检测能客观地反映猪群的抗体水平,指导猪场合理科学免疫,另外发病猪场也可用抗体检测来指导猪瘟的紧急免疫,并检查免疫效果,以免盲目重复接种。猪瘟抗体检测已在实践中应用,并取得了很好的效果。     

山东省莱州市部分猪场猪瘟和蓝耳病血清抗体检测

猪瘟和蓝耳病是影响我国养猪业的重大疫病,对其进行定期检测极为重要。为了解规模猪场的猪瘟和蓝耳病的免疫合格情况,2017年4—8月,采用两阶段随机抽样结合便利抽样方法,采集莱州市6个规模猪场的629份血清样品,通过ELISA方法进行猪瘟和蓝耳病免疫抗体水平检测。结果显示:6个猪场的猪瘟和蓝耳病抗体平均阳性率分别为82.19%和92.85%,均高于国家规定的70%的基本要求,但有1家猪场的猪瘟抗体合格率未达到国家规定的最低标准,保育猪群的猪瘟和蓝耳病抗体合格率整体偏低。检测结果表明:莱州市猪场猪瘟和蓝耳病的免疫效果较好,猪群基本能够得到有效保护,但对于抗体合格率偏低的猪场以及保育猪群应注意加强猪瘟和猪蓝耳病的免疫和抗体监测。     

2014年上海部分规模猪场母猪伪狂犬病感染情况调查

[目的]了解和评估上海市部分规模猪场母猪群伪狂犬病野毒感染状况。[方法]通过简单随机抽样方法,对上海市35个规模猪场的2097份母猪血清样品,应用gpI-ELISA方法进行猪伪狂犬病野毒感染抗体检测。[结果]2014年上海市部分规模猪场母猪群伪狂犬病猪群感染抗体阳性率为56%（95%置信区间43.46%~68.55%）,从2010年至2014年野毒感染抗体呈逐年上升趋势,但大型规模猪场（母猪存栏量>1000头）伪狂犬病的防控成效较为显著。[结论]上海地区部分规模猪场猪群中伪狂犬病流行率较高,通过执行科学的免疫程序,构筑良好的生物安全环境对猪伪狂犬病将起到良好防控效果。     

云南省部分规模猪场猪瘟抗体水平调查

为评估云南省规模猪场的猪瘟免疫状况,用猪瘟ELISA抗体检测试剂盒,对云南省不同地区38个规模化猪场的种公猪、种母猪、后备猪和商品猪,共2 663份血清进行猪瘟抗体检测。结果显示:38家猪场平均猪瘟抗体合格率为78.82%,其中滇东、滇中、滇西南、滇西北、滇西、滇南、滇东北地区抗体合格率分别为82.2%、72.4%、78.87%、81.58%、83.61%、84.72%、64.63%;种公猪、种母猪、后备猪和商品猪的抗体合格率分别为89.79%、92.58%、85.38%、65.12%。结果表明,本次调查的38家猪场的猪瘟免疫保护水平较高,整体上达到了国家免疫方案中要求的不低于70%的标准,但存在一定的地区差异和猪群差异,其中滇东北地区以及商品猪群免疫保护水平较低,存在发生疫情风险,需要加强免疫和检测。本调查为云南省规模化猪场的猪病防控策略制定提供了参考。     

规模化猪场猪瘟病原与抗体检测分析

为了解规模化猪场猪瘟野毒感染情况和猪瘟疫苗免疫效果,分别采用RT-PCR和ELISA方法对某场72份猪扁桃体样和419份血样进行了猪瘟病原和抗体检测。结果表明,该场无猪瘟野毒感染;种猪群猪瘟抗体阳性率高于90.3%、离散度低于33.1%,猪瘟疫苗免疫效果理想;保育猪猪瘟抗体阳性率仅为79.3%,离散度达到50.4%,抗体水平参差不齐,需采取综合防控措施进一步提高猪瘟抗体水平;母猪猪瘟抗体阳性率随着胎次的增加而呈递减趋势。     

中国免疫猪群猪瘟抗体的监测分析

为了解中国区域免疫猪群猪瘟抗体的水平,以便科学地评估猪瘟疫苗免疫效果,为猪场提供合理的免疫程序,应用ELISA方法,对2016年采集的国内不同地区、不同猪群的17275份血清进行了猪瘟抗体水平的检测与分析。结果发现,猪瘟阳性血清13 064份,阳性率为75.62%;各区域猪瘟抗体水平相差不大,但不同饲养阶段猪群的猪瘟抗体合格率参差不齐,其中种猪群抗体水平较好,商品猪群猪瘟抗体水平高低不一。