模糊综合评判在土壤环境质量评价中的应用

本文应用综合评判法,对秦皇岛市抚宁县土壤环境质量进行评价。以常见的7种重金属元素作为评价因子,土壤中重金属元素含量与评价标准的比值作为权重,根据综合评判模型,进行一系列复合运算,得到评判结果。评判结果与抚宁县实际污染情况吻合。因此,把模糊数学综合评判法应用于土壤环境质量评价上是可行的。     

密切值法在土壤环境质量评价中的应用

本文将多目标决策中的密切值法应用于土壤环境质量评价,经实例分析表明,该方法简便、适用、分辨率较高;评价结果与实际环境质量状况较符合。     

改进的综合水质标识指数法在腾格里湖水质评价中的应用

针对腾格里湖水环境问题,利用改进的综合水质标识指数法和综合营养状态指数法,对腾格里湖水质和富营养状态进行评价。综合水质标识指数法简便易用,能全面反映水质状况,评价结果科学合理,适合在湖泊水质评价中推广使用。目前腾格里湖水质处于Ⅳ类水质,存在水体富营养化情况,需加强污染源的控制,防止水质的恶化。     

综合水质标识指数法在青山湖水质评价中的应用

浙江省临安市青山湖主要用于旅游业、农业灌溉及饮用水源等多种用途,而周边旅游业、工业等方面的发展可能使得它存在受污染的风险,通过水质评价来了解青山湖水环境质量状况具有重要的意义。以2009-2013年临安市青山湖水质采样数据为基础,采用传统的综合水质标识指数法对青山湖水质进行综合评价,并结合3种赋权法对指标权重进一步优化处理,通过污染成因分析初步得出各支流对青山湖水库水质污染贡献情况。结果表明:青山湖化学需氧量、氨氮的单因子水质标识指数平均达到Ⅱ类水质标准,符合青山湖水质功能区划分等级要求;总氮、总磷、叶绿素a的单因子水质标识指数平均大于Ⅲ类水质,为主要污染物;基于主成分分析赋权的综合水质标识指数法和传统的综合水质标识指数法的计算结果一致,2009-2013年青山湖水质都达到Ⅳ类,且2009年青山湖水质最差,综合水质标示指数为4.331,2013年最好,为4.131,呈U型变化趋势;锦溪的总氮、叶绿素a污染贡献最高,南苕溪次之,灵溪的总磷污染贡献最高。     

综合水质标识指数法在温州山下河的应用

采用水质标识指数法对温州山下河2011年6月至2012年6月的水质进行评价,对横渎桥、光明小学桥、宏德桥、山下桥4个监测断面的水环境质量进行分析比较,并考察各治理时期山下河的水环境质量变化状况,结果显示,综合水质标识指数法能很好地确定水质所属级别、水质现状及与木环境功能区类别的差距。     

水质标识指数法在白洋淀水质评价中的应用

根据2003-2009年白洋淀水质参数的实测结果,应用水质标识指数法对白洋淀8个国控点位水环境状况分别进行单因子评价和综合评价.结果表明:8个国控点位均表现出COD、TN为主要污染因子,其次为TP和NH4+-N,DO指标除南刘庄外均较好;离府河入淀口较近的南刘庄断面水质综合污染指数较高,其他7个点位差别不大,其中淀水下...     

改进综合水质标识指数法在长春河流水质评价中的应用

根据内梅罗污染指数法的特点,提出了基于内梅罗指数法的改进的综合水质标识指数法,并利用该方法对长春市内河流进行了综合水质评价,在多方案的比较论证结果下选取了高锰酸盐指数、溶解氧、BOD5、氨氮、挥发酚、石油类6个主要水质指标作为监测指标,评价结果表明长春地区伊通河段的杨家崴子、靠山大桥,饮马河段的靠山南楼、刘珍屯断面处水质污染严重,且长时间伴有黑臭现象,评价结果可以较好地、真实地反映长春市地区河流的水质状况。根据长春地区河流的评价结果与真实情况的对比发现改进后的综合水质标识指数可以有效地、准确地运用到河流的水质评价。     

层次模糊综合评价法在校园环境质量评价中的应用

将模糊数学方法与层次分析相结合,建立基于层次分析的多级模糊综合评价法,并将该方法应用于校园环境质量综合评价,结果表明:该方法较好地反映了环境质量分级界限的模糊性,较好地解决了权值分配问题,使评价结论更合理、可靠,是一种有价值的环境质量综合评价方法。     

集对分析模型在土壤环境质量评价中的应用

建立了利用集对分析法进行土壤环境质量评价的模型,以上海市郊的评价区域土壤环境中重金属含量为例,研究了10个区域土壤重金属污染的状况。实例应用表明,该评价方法与模糊综合评价法的评价结果基本一致。集对评价模型结构严谨,评价结果合理、精细、分辨率高,为区域土壤重金属污染评价提供了一种有效的评价方法。     

凤县花椒产区土壤环境质量评价

依据我国农业行业标准(NY 5020—2001)规定的污染物控制指标及控制值,采用国家农业行业标准《农田土壤环境质量监测技术规范》推荐的单项污染指数和综合污染指数法,对陕西省凤县主要花椒产区土壤的6项污染指标进行了环境质量评价。结果表明,该县平木镇、唐藏镇和双石铺镇的土壤环境质量总体状况良好,处于“清洁”水平,达到“安全”等级,符合国家规定的无公害产品基地土壤环境质量的要求。     

土壤生态环境质量评价指标及方法研究概述

土壤生态系统是一个十分复杂的体系,因此土壤生态环境质量评价应从土壤系统组分、结构、功能、理化、生物学性质及时空等方面加以综合考虑。该文综述了近年来国内外对土壤环境质量评价的研究进展,介绍了几种国内外常用的评价方法,并提出今后土壤生态环境质量评价的研究方向。这对我国土壤环境质量研究具有现实的重要意义。     

晋中市主要果品生产基地土壤环境质量评价分级

依据中华人民共和国农业行业标准(NY/T391 2000)中土壤污染物的浓度限值,采用单项污染指数和综合污染指数法,对7个果品生产基地土壤的6项污染指标进行了环境质量评价及其分级,结果表明,该区主要果品生产基地的土壤环境质量总体状况良好,符合目前国家所规定的无公害果品基地或绿色食品产地土壤环境质量的要求,对该区无公害果品以及绿色食品的生产和开发具有一定的指导意义。     

黄桷村土壤环境质量状况

[目的]为了研究开县黄桷村的土壤环境质量.[方法]采用土壤单项污染指数法和综合污染指数法,对黄桷村周边的土壤进行样品采集和分析测定.[结果]研究区内大多数土壤属于清洁和尚清洁,只有一个菜地的土壤质量属于轻度污染.土壤超标的项目为镉、铅、汞.[结论]尽早找出和控制土壤污染源,防止继续污染土壤;合理使用农药和化肥,减少对土壤的污染;生活污水处理后回灌于农田的土壤属于清洁无污染,可解决生活污水污染环境的问题,达到循环利用水资源的目的.     

县域环境承载力综合评价研究

选用环境承载力综合指数法,结合研究区相关统计数据,综合评价县域环境承载力。结果表明,研究区水环境污染严重,尤其是CODCr污染,已严重超载;大气环境较好,只有水资源缺乏导致的可吸入颗粒物污染接近满载;土地资源尚有一定开发潜力,但富载不多;水资源缺乏。齐河县综合环境承载力已超载,其中主要限制因素就是水环境污染。     

应用综合水质标识指数法评价分析青海湖水质

根据2013年青海湖水质监测结果,应用综合水质标识指数法对7个采样点水环境现状进行评价。结果表明,7个采样点的主要污染因子为氮和磷,青海湖总体评价结果为Ⅱ类,但有水质恶化为Ⅲ类的趋势。     

改进的水质指数评价法在水库水质评价中的应用

为更好地对水库的水环境质量进行评价,采用改进的水质指数评价法对大龙潭水库的水质质量进行了分析。结果表明:库区水体总体呈Ⅲ类水质,符合集中式饮用水水源地水质标准,但超出了水环境规划类别Ⅱ类水质标准。针对居民污水直排导致污染的现状,需采取防治措施。     

主成分综合得分法应用于水质评价的不可靠性

针对在主成分分析基础上,以主成分的贡献率作为权重,对各主成分得分进行加权求和计算"综合得分"的方法进行了数学理论求证和实际数据分析,证实了该方法应用于水质评价时具有不可靠性,并明确提出了导致其不可靠性产生的3个缺陷:以贡献率作为权重忽视了主成分对评价目标的实际影响;相关系数矩阵的特征单位向量可以改变方向,导致"综合得分"表达式不唯一;标准化处理可以导致数据失真。     

受污染土壤环境风险评估中存在的问题及对策

在调研和实践的基础上,对风险评估的程序、检测因子的选择及样品采集等问题进行了分析,并提出了受污染土壤环境风险评估问题的相关对策。     

正宁县苹果园土壤肥力综合指数评价

应用综合指数评价模型,对正宁县60个苹果园土壤进行土壤肥力综合评价。结果表明,土壤钾素营养充足,有机质、有效Fe和有效Zn是影响土壤肥力水平的限制性因子,施肥时应重视有机质、有效Fe和有效Zn的投入。土壤肥力质量指数为0.5~0.6,土壤质量总体处于中等水平。     

恩施州藤茶基地土壤质量评价

[目的]评价恩施州藤茶种植基地土壤质量。[方法]选取土壤pH值、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾等肥力因子,再将各属性值分级标准化,采用修正的内梅罗公式对采样区域的土壤质量进行评价。[结果]藤茶基地土壤质量总体状况良好,土壤肥力基本达到肥沃水平,宜于藤茶的生长。[结论]藤茶基地土壤肥力肥沃,但土壤有酸化现象出现,需采取相应措施予以解决。