中西医结合对奶牛疾病性不育的诊治

1卵巢机能减退、不全及萎缩病因常见于子宫和全身的严重疾病,以及饲养管理不当,使母牛体质衰弱所致。卵巢机能减退和不全,临床常表现为发情周期延长或长期不发情,发情的外表征象不明显,或出现发情征象但不排卵。直检卵巢的形状和质地无明显变化,也摸不到卵泡或黄     

凯氏定氮仪测定豆粕中粗蛋白质的不确定度评定

通过对凯氏定氮仪测定豆粕中粗蛋白质含量的检验过程进行分析,确定影响测量不确定度的因素,并对各个不确定度分量进行评定和计算合成,给出该仪器测定豆粕中粗蛋白质的合成不确定度和扩展不确定度,提出减小不确定度的方法。     

增加蚕桑效益的几点措施

任何一个产业,效益是产业稳定和发展的关键,蚕桑产业也不例外。针对部分蚕农在种桑和养蚕方面还存在着一些不科学、不规范的操作现象,导致桑园产量不高,蚕儿中毒、发病时有发生,蚕茧产量低,质量差,经济效益不高。根据多年实践,总结以下几点增产增效措施。     

牛乳中脂肪含量测定的不确定度评定

通过对牛乳中脂肪含量测定的不确定度分析,讨论影响检测结果各不确定度分量并量化,求出样品的合成标准不确定度和扩展不确定度,对检测结果进行表述,专注于改进那些起主要作用的分量,提高测定的精确度和置信水平.     

同期发情技术在规模化奶牛养殖中的应用

使用律胎素和CIDR+PG对规模化奶牛场产后80天以上不发情母牛进行同期发情处理.结果:1、用药前未对不发情母牛卵巢等状态进行直肠检查,用律胎素和CIDR+PG处理,发情率分别为47.9%和50.0%.二者之间差异不显著(P>0.05),人工授精情期受胎率分别为56.5%和52.9%,二者之间差异不显著(P>0.05),总受胎率27.1%和26.5%.二者之间差异不显著(P>0.05);2、同期发情处理前先对不发情母牛卵巢等状态进行直肠检查.再使用律胎素和CIDR+PG.发情率分别为88.9%和91.7%,二者之间差异不显著(P>0.05),人工授精情期受胎率分别为50.0%和54.5%.二者之间差异不显著(P>0.05),总受胎率分别为44.4%和50.0%,二者之间差异不显著(P>0.05).3、用律胎素和CIDR+PG组合对已知和未知卵巢状态的不发情奶牛进行处理,其发情率分别为89.7%和48.8%,二者之间差异极显著(P<0.01).情期受胎率分别为51.4%和52.5%,二者之间差异不显著(P>0.05),总受胎率分别为46.2%和25.6%,二者之间差异极显著(P<0.01).表明:欲使产后80天以上不发情奶牛达到理想的同期发情和受胎效果.在实施同期发情处理方案以前.应先对不发情母牛的卵巢等状态进行直肠检查,针对卵巢的不同发育状态.选择不同的药物和采取不同的方法.     

供电公司提高服务软实力 建立学习型组织

近年来,由于"两网"改造,黑龙江省继电保护和综合自动化新设备投入增多,技术含量增大,电网结构及运行方式发生了很大的变化,电网稳定要求和自动化程度越来越高,目前管理、设备、人员素质已制约着黑龙江省的发展,安全管理出现了瓶颈。如果不学习、不研究、不掌握这些新知识、新技术和新的管理方法,就不可能管好设备、管好电网,不可能实现供电企业的战略目标。     

建筑工程原材检测取样研究

针对建筑工程原材检测取样工作中出现的取样过程不规范,取样品种不齐全,取样方法不正确和取样送检不及时等问题,指出了问题的严重性,分析了问题的主要原因并提出了解决问题的方法和措施,对规范我国建筑工程原材检测取样工作有较强的现实指导意义.     

洁净室(区)中噪声测定的不确定度分析

1993年,ISO联系BIPM、IEC、IFCC、IUPAC、IUPAP和OIML出版了《测量不确定度表述指南》,正式确定了适用于广泛测量领域的评估和表达测量不确定度的通用原则。不确定度是表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。建立和实施各类测定的不确定度评定方法,有利于提高各测定过程的质量,也有利于科学合理地表达测定的结果,能在测定数据上得到各国实验室、组织、团体和官方的相互交流和承认。本文根据化学分析测量不确定度评定对洁净室（区）中噪声测定的不确定度进行分析,探讨该方法的不确定度评定方法。     

气质联用法测定含乳饮料中的邻苯二甲酸酯及其不确定度分析

建立含乳饮料中邻苯二甲酸酯的气质联用检测法及其不确定度评定的数学模型,分析测试过程中不确定度的主要来源,评估标准不确定度、合成不确定度和扩展不确定度的数值,通过不确定度的分析结果来评定该方法的适用性。结果表明,气质联用法测定含乳饮料中邻苯二甲酸酯过程中扩展不确定度为0.038,分析表明仪器分析过程、前处理影响因子对引入不确定度贡献最大。     

猪人工授精技术质量控制

目前有些公猪站公猪质量不高,精液生产和输精技术操作不规范,致使精液质量不高、繁殖改良效果不佳,亟待从以下几方面进行质量控制。     

院前急救护理的隐患与对策

总结了院前急救护理中的常见隐患与对策,包括出诊前呼救电话记录不详细,出诊不及时,急救物品及药品不完备;现场急救护士业务技术不熟练、专科知识欠缺、不能准确评估病情;转运途中未严密关注患者安全,责任心不强,仪器性能不稳定;急救记录时间与医生不一致,内容不详细等.认为建立一套完善的院前急救制度和流程,不断提高出诊护士的业务水平、法律意识和护理文件书写水平,加强急救物品器材管理,才能确保终末质量,最大限度抢救病人生命,杜绝差错事故的发生.     

基层动物防疫工作存在的问题及对策

1存在的问题 村级防疫管理体制不健全。首先表现在对村级防疫员的管理未纳入业务部门的管理范围内,防疫员工作主观随意,难以管理。其次防疫工作的责任不明确,相互推诿,甚至有的乡镇领导对动物防疫工作不重视,不予以支持,致使防疫工作中出现的问题和纠纷得不到及时、妥善地解决,从而影响防疫工作的顺利开展。村级防疫员业务素质不高。村级防疫员大都未经正规专业培训和考核,疫苗注射仅凭感觉和经验进行操作。     

沙打旺与鹰咀紫云英种间杂交不亲和性研究

沙打旺抗逆性强,而鹰咀紫云英品质较好,是黄芪属中优良性状互补的草种。针对二者种间杂交不亲和性现象,从不同方面研究杂交不亲和的原因。结果表明,亲本花粉活力和育性均非杂交不亲和的主要原因,其主要障碍在于,父本花粉不能伸入母本柱头,表现出不亲和异常现象,如花粉管萌发后盘绕在柱头表面,花粉管尖端膨大等。即使父本花粉管进入母本柱头,因生长缓慢,沉积胼胝质,在花柱中受抑制而停止生长。沙打旺和鹰咀紫云英杂交不亲和的表达部位与亲本自交不亲和的表达部位相似。在此基础上提出克服二者杂交不亲和的措施,为沙打旺和鹰咀紫云英杂交育种提供理论基础和依据。     

液相色谱-串联质谱法测定动物源食品中氯霉素残留量不确定度分析

1993年,ISO联系BIPM、IEC、IFCC、IUPAC、IUPAP和OIML出版了《测量不确定度表述指南》,正式确定了适用于广泛测量领域的评估和表达测量不确定度的通用原则,将不确定度评估引入实验室的质量保证措施中。不确定度是表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。建立和实施各类检测的不确定度评定方法,既是提高检测质量的需要,也是实现检测数据国际互认所不可缺少的内容。本文根据《化学分析测量不确定度评定》对农业部781号公告-2—2006动物源食品中氯霉索残留量的测定高效液相色谱-串联质谱法的不确定度进行分析,探讨该方法的不确定度评定方法。     

经销商为什么不愿意做大

<正> 现实情况中,很多经销商不肯按照厂家所设定的路子来,要么舍不得投入,不增加员工,不拓展渠道和区域,不增加终端铺市覆盖,或者干脆就是不提升销量,每年的任务量也就是刚刚能完成。即便     

动物组织中莱克多巴胺残留的不确定度评定

为保证实验室测试结果的准确性和可靠性,依照国家计量技术规范JJF1059—199《测量不确定度评定与表示》,对气相色谱-质谱法测定动物组织中莱克多巴胺残留量进行了不确定度的评定。分析和量化了影响测定结果的各不确定度分量,得出了被测量的合成标准不确定度和扩展不确定度。当动物组织中莱克多巴胺残留量为17．72μg／kg时,其合成标准不确定度为0．47μg／kg,扩展不确定度为0．94μg／kg（k=2）。     

国外进口不合格货物后续处理程序介绍

研究国外进口货物不合格后续处理程序,对建立和完善我国相应的不合格货物后续处理程序和快速反应制度有着极为重要的作用.本文将对美国、欧盟和日本的进口不合格货物后续处理程序作简要的介绍,分析其不同特点,为进一步完善我国相应制度提供借鉴.     

亚硝酸钠标准滴定溶液浓度的不确定度评定

建立了亚硝酸钠标准滴定溶液浓度标定的不确定度评定方法。通过建立数学模型,找出影响不确定度的因素并对各个不确定度分量进行评估。计算各分量的不确定度,由此计算合成不确定度,最终给出了亚硝酸钠标准滴定溶液浓度的扩展不确定度和置信水平。测量不确定度可用于对亚硝酸钠标准滴定溶液浓度标定结果的评估。     

牛角花齿蓟马对苜蓿传粉作用的研究

在田间采用施药接虫隔离、施药不接虫隔离、不施药隔离、对照(不施药不隔离)4种处理方法,研究了牛角花齿蓟马对苜蓿的传粉作用。结果表明,对照处理苜蓿平均结荚数和平均种子产量均高于其余3个处理,分别为340.33个/10茎枝、0.709 1 g/10茎枝。其次为施药接虫隔离处理,其平均结荚数和平均种子产量分别为57.67个/10茎枝、0.175 7 g/10茎枝,是不施药不隔离处理结荚数和种子产量的16.95%和24.78%,表明牛角花齿蓟马对苜蓿有一定的传粉作用,但是传粉作用很微弱,传粉效率不高。     

高校经济责任审计现状和对策分析

面对高校面临的外部经济环境日益复杂和内部经济事务繁杂琐碎,由于主客观因素的影响,高校经济责任审计存在经济责任不明确、评价体系不完善、结果利用不足、内控制度不健全和审计人员素质不高等问题,尚需要采取各种措施,进一步明确范围和要求、健全评价体系、推动成果利用、完善内控制度和提高人员素质,以加快推进我国高校经济责任审计制度的建设。