特色民宅参与乡村旅游开发的农户意愿研究——基于江苏的调研

特色民宅参与乡村旅游开发既是“守住村魂,留住情怀,记住乡愁”的重要途径,又有利于提高农民的土地财产权益。当前的关键问题是政府的假设与农民的追求异化,问题的关键是农民参与意愿的诉求是否得到合理尊重。以江苏为例,运用logit模型,实证分析相关因素对农户利用特色民宅参与乡村旅游开发的影响。研究发现:农户利用特色民宅参与乡村旅游开发的意愿受农户个人特征、农户住房条件、参与开发的形式、对长期生活的考虑和村集体的态度与行为等因素的影响。为此,政府需要建立健全农村社会保障体系,并制定合理可行的村镇开发规划,注重科学引导农户参与乡村旅游开发,减少农户开发后对长期生活的担忧,以增加农户参与乡村旅游开发的意愿。     

基于结构方程模型的桐庐县瑶琳镇农户旅游感知和参与意愿研究

农户是乡村旅游发展的重要力量,研究其对旅游的感知和参与意愿有助于实现乡村旅游的可持续发展。本文基于乡村旅游背景,以杭州市桐庐县瑶琳镇为例,通过发放问卷和访谈相结合的方法进行实地调查,利用结构方程模型构建农户旅游感知和参与意愿的因子模型及因子关系模型,发现农户参与乡村旅游的经济利益驱动性强,通常优先考虑与自身利益相关的经济和物质现实,再转向关心环境和文化保护,因此政府要提高农户的参与意愿,不仅要加强旅游经济建设,还要兼顾对环境和文化的保护;完善农户参与管理机制,鼓励农户参与到管理中是提高农户参与意愿的有效途径。     

农户参与乡村旅游经营活动的影响因素分析——以福建省4市14村旅游扶贫点为例

【目的/意义】党的十九大报告提出了"乡村振兴战略",而乡村旅游在乡村振兴中应大有作为,通过分析农户参与旅游经营活动的影响因素,为推动乡村旅游扶贫工作提供建议。【过程/方法】通过对福建省4个市区14个乡村旅游扶贫点的农户进行问卷访谈,收集数据,采用二元logistic模型分析农户参与乡村旅游经营活动的实际影响因素。【结果/结论】结果表明,农户参与乡村旅游经营意愿强烈,但参与方式单一;农户的年龄、文化水平、是否敢于贷款和参与意愿都会影响其实际参与行为,提出要提高农户在乡村旅游中的实际参与率,政府应加强宣传和引导;组织开展与乡村旅游有关的培训和学习;加强人才引进。     

农户乡村旅游影响感知与参与意愿研究——以岳西河南村为例

乡村振兴和旅游扶贫的政策背景下,各地积极发展乡村旅游,以此提高农户收入、促进经济发展。农户对乡村旅游的感知有生活质量正向感知、社会水平正向感知、经济与环境负向感知和社会民风负向感知。农户的生活质量正向感知和社会水平正向感知对农户参与意愿有显著的正向影响。农户的积极参与对乡村旅游的成功发展具有重要意义,可以从培育旅游品牌、创造就业机会、改善人居环境、提升个人形象、强化政府引导、协调利益分配等层面提高农户参与意愿。     

农户参与乡村旅游发展意愿及其影响因素——以天官王府景区为例

对天官王府景区附近的105个农户进行了调研，选取农户个人特征、农户家庭特征、农户对乡村旅游发展的认知特征、游客特征等为解释变量建立了Logistic回归模型，分析了农户对参与天官王府景区乡村旅游发展的意愿及其影响因素。结果表明，从参与度角度来看，调查的105户中有78户农户愿意参与天官王府景区的发展，有27户不愿意参与；从对参与度的影响因素角度来看，影响农户对天官王府景区发展参与意愿最大的因素为农户的年龄，其次为农户家里到景区的距离、游客消费水平、农户家庭收入的增加及农户的文化程度，其中农户的文化程度和家里到景区的距离对农户参与意愿的影响为负向，其余因素为正向影响。     

农户参与乡村建设意愿的理性行为研究——基于镇平县杨营镇的典型调查

农户是乡村建设的主体，引导农户积极参与乡村建设是实现乡村振兴目标的保证。根据理性行为理论，通过对镇平县杨营镇农户调查获取数据，构建二元Logistic回归模型进行实证研究，结果表明，农户生活幸福感提升对其参与乡村建设意愿有显著促进作用；农户对村庄公共服务设施满意度越高，其参与乡村建设意愿就越强；农户对村部建设效果越满意，其参与乡村建设的意愿反而降低。因此，为进一步提升农户参与乡村建设的意愿并充分发挥其主体性，提出明确农户参与乡村建设的责任与权利、着重围绕提升农户生活幸福感开展建设、重点开展村庄公共服务设施的建设与改造等的建议。     

基于农户参与视角的旅游精准扶贫问题及对策研究——以湖南雪峰山为例

探索农户参与旅游扶贫的有效路径,对夯实旅游扶贫成效、提高农户可持续生计水平具有重要意义。文章在湖南雪峰山景区实地调研基础上,深入分析乡村旅游精准扶贫中贫困农户参与机会较少、参与能力有限、管理机制尚待完善等问题,并提出从拓宽农户参与渠道、提高农户参与意愿与参与能力、健全相关管理机制体制等方面着力巩固农户的主体地位。     

农户参与乡村旅游存在的问题及对策分析——以汤阴县韩庄镇为例

汤阴县韩庄镇依托汤河国家湿地公园发展乡村旅游,是县域内首个乡村旅游地。农户参与是乡村旅游发展的关键,为了促进当地乡村旅游进一步发展,使农户更好地参与乡村旅游,通过了解韩庄镇乡村旅游现状,对当地农户进行问卷调查及影响因素的多元线性回归分析,发现农户参与乡村旅游存在的问题有留乡参与乡村旅游的农户认知能力有限;基础设施不完善使农户产生顾虑;参与乡村旅游项目单一。针对以上问题提出提高农户认知及学习能力;充分发挥政府作用,减少顾虑;注重创新,拓宽农户参与项目的建议,以期为当地农户更好地参与乡村旅游提供参考。     

基于Logistic回归分析的乡村旅游发展中农民参与意愿及影响因素研究——以武威市为例

为明确具有乡村旅游资源禀赋地区农民参与乡村旅游发展的意愿及影响因素,选取甘肃省武威市作为研究区域,通过调查问卷与统计年鉴收集数据,使用Logistic回归模型,从农民的基本情况、主观意愿、感知情况、政府政策4个方面对农民参与乡村旅游发展的意愿及影响因素进行分析。结果表明,农民的性别、农民是否认同乡村旅游建设能带动就业与经济发展、农民对乡村旅游发展政策的了解程度等因素,对农民参与乡村旅游的意愿有着显著性影响。对此,需要优化培训措施,对农民加强培训,努力提高农民对乡村旅游的认知程度与参与意愿。     

乡村旅游发展中农户增收影响因素分析

乡村旅游的发展一定程度上促进了农村经济的发展,提高了农户收入,具有积极意义。为了解乡村旅游发展中农户增收的影响因素,更好地促进乡村旅游发展,本研究通过对X区乡村旅游特色乡镇进行实地调研与问卷调查,收集了210份参与到乡村旅游中的农户问卷数据,并建立了Logistics二元回归模型,实证分析该地区乡村旅游发展中农户增收的影响因素。结果表明,农户参与乡村旅游培训、学历、家庭参与乡村旅游的人数、交通便利程度以及乡村旅游特色活动举办次数对农户增收具有一定的影响。基于研究结果,提出加快乡村旅游人才培养,提升乡村旅游产业竞争优势;为当地乡村旅游发展提供政策支持;进一步完善乡村旅游基础设施;充分利用本地旅游资源优势,减少旅游同质化竞争等策略。     

哈尔滨市香坊区农民参与乡村治理意愿影响因素分析

农民是乡村振兴的主要受益者和参与者,要实现治理有效,必须激发农民主体意识和首创精神,提高农民参与乡村治理意愿,并促进农民投身乡村振兴建设中。以哈尔滨市香坊区2乡10村170户农户的调研数据为基础,根据文献资料和当地实际情况,确定了农户参与乡村治理意愿的评价指标16个,运用SPSS构建二元Logit模型探究影响村民参与乡村治理意愿的因素。结果表明:年龄、政治面貌、是否参加了农业合作组织、当地政府对农村的重视程度负向影响农户参与乡村治理意愿,其他指标均正向影响农户参与乡村治理意愿。其中,年龄在5%的显著水平上负向影响;文化程度、了解所在村庄事务的主要渠道在1%的显著水平上正向影响;是否认可村干部解决问题的能力、对村委会干部认可程度在5%的显著水平上正向影响;乡村治理是否应该全民参与在10%的显著水平上正向影响。     

乡村旅游对农户增收的影响研究——以延川县为例

基于对延川县实地调研数据,建立二元Logistic回归模型,实证分析乡村旅游对农户增收的效果。结果显示：农户增收受劳动人口数量、受教育程度、是否从事乡村旅游、人均耕地面积等因素的影响,其中从事乡村旅游业与否对农户提高家庭收入效果显著,参与乡村旅游的农户比未参与乡村旅游的农户增收效果更好。在其他自变量保持不变的情况下,每增加1个单位的乡村旅游变量,对于当地农户收入增加的影响将扩大14.839倍。     

通江县社区居民参与乡村旅游发展的意愿及影响因素研究

目前,中国乡村旅游发展迅速,社区居民的参与意愿与行为对乡村旅游的影响已然成为当前的重要课题。然而,社区居民参与能力不足、参与意识不够等诸多问题,迫使乡村旅游发展举步维艰。以通江县为例,在充分了解通江县乡村旅游中社区居民参与意愿基础上,分别从社区居民自身因素、社区内部环境因素、社区外部环境的因素等方面研究社区居民参与乡村旅游发展的影响程度,以期促进乡村旅游的高质量发展。     

农村人居环境整治中农户参与意愿影响因素研究——以天津市为例

研究农村人居环境整治中的农户参与意愿影响因素,对于促进农村人居环境整治提升行动顺利进行,进而顺利实现美丽乡村建设和乡村振兴具有重要意义。以天津市为例,基于计划行为理论框架,采用排序Logit模型,分析农村人居环境整治中的农户参与意愿影响因素。结果表明,农户参与天津市农村人居环境整治的态度、主观规范、知觉行为控制与农户的收入对农户在农村人居环境整治中的参与意愿具有显著正影响。为提高农户参与意愿,应首要考虑加强身边人的支持,同时加强对整治含义及整治规定的宣传,重视对参与整治的意义及整治必要性的宣传,加大对参与会获得益处的宣传,拓宽整治的宣传渠道,加强对收入较高农户的宣传力度。     

产权视角下乡村旅游经营模式比较

产权视角下,对农户承包、旅游企业主导、政府主导等3种乡村旅游基本经营模式的产权结构变化和开发效果进行比较。结果发现,旅游企业主导模式下的股份合作制开发模式是开发效果较为突出的一个模式,该模式既有利于经济效率的提高,又满足了新形势下社区参与共建,实现社区脱贫致富的需求,值得大力提倡。但在实践上仍存在亟待解决的问题。在乡村旅游开发过程中,应结合实际情况选择模式进行乡村旅游开发,并采取有效措施减少因不同产权结构造成的开发效果损失,实现乡村旅游可持续发展。     

乡村旅游对西部山区农户贫困脆弱性的影响

在推动脱贫攻坚与乡村振兴战略有效衔接的背景下,探讨乡村旅游对农户贫困脆弱性的影响,对促进精准脱贫政策优化和衔接乡村振兴具有重要意义。基于贫困脆弱性理论,利用陕西省22个旅游扶贫村农户调查数据,运用扩展回归模型（ERM）,分析农户参与乡村旅游和贫困脆弱率状况,探讨乡村旅游对西部山区农户贫困脆弱性的影响效应及机制。结果表明,样本地区参与旅游农户贫困脆弱率为29.58%,低于非旅游参与户。参与旅游能够显著降低农户贫困脆弱性,与未参与时相比降低了13.7%。4A级及以上景区带村、受到旅游精准帮扶农户参与旅游降低脆弱性、防止未来贫困的效应显著,不同旅游参与形式中旅游经营的降脆效应更大。乡村旅游通过提升家庭收入水平降低家庭未来陷入贫困可能性,但经营性收入的不确定性成为加剧脆弱性的风险隐患,工资性收入对缓解贫困脆弱性无显著正向影响;在西部山区旅游兼业普遍状况下,生计多样化起到一定调节作用,其中兼顾传统农业强化了参与旅游对贫困脆弱性的减缓效果。因此,为保障旅游减贫成效持续巩固,提出要正视乡村旅游产业本身的脆弱性和收益不确定性,推动西部地区旅游产业长效发展,统筹兼顾普惠性旅游扶贫政策和精准帮扶措施,加强农旅融合与利益联结等建议。     

乡村旅游开发中企业与农户的合作机制研究

乡村旅游不断发展,企业与农户在乡村旅游开发中成为主要角色。乡村旅游经济的利益共生关系中,制度保障、利益共享以及利益分配都是企业和农户双方进行合作的重要条件,利益趋向的双方主体欲达成合作,在乡村旅游开发中必须针对乡村土地制度、农户利益需求、乡村旅游开发的本地特色、市场现状等方面深入了解分析,从农村土地、农村产业、农民生活三个方面着手促进企农合作。本文通过多案例对比,分析袁家村与龙头村、绥阳鸣村、塘山村的乡村开发实例,探究乡村旅游开发中企业与农户间的合作机制,为促进乡村开发,企农合作提供理论依据。     

精准扶贫背景下农户参与乡村旅游项目路径研究——基于可持续生计框架

基于可持续生计框架,统计分析了国家级重点贫困县湖北秭归县和河北平山县的236户农户的生计资本得分,运用Logistic模型探究农户拥有的生计资本与乡村旅游参与度之间的关系。结果表明,社会资本对农户参与旅游项目的影响最为显著,金融资本、物质资本和自然资本次之,人力资本最不显著;九畹溪景区的自然资本显著高于佛光山景区,其他资本相差不明显,且对农户参与乡村旅游项目有着相似影响;建档立卡型贫困户由于生计资本缺乏,乡村旅游项目的参与度明显低于普通农户。着力提高农户现有的社会资本和金融资本存量,对激励农户特别是贫困户参与乡村旅游项目有积极意义,同时有助于改善贫困户的生计结果,从而实现精准扶贫。     

水库旅游扶贫的农户增收效应研究——基于八尔湖库区的实证分析

以八尔湖库区的旅游发展模式为研究对象,在把握库区贫困现状、旅游扶贫模式、贫困农户参与方式和其中的利益分配机制等基础上,对水库旅游扶贫对农户的增收效应进行了分析.结果表明,旅游扶贫模式对于贫困农户家庭人均收入的影响程度从大到小依次是乡村旅游型、旅游商品型、景区带动型.各种旅游模式对于农户的增收效应不同,其中,乡村旅游模式...     

贵州省台江县乡村旅游可持续发展的机制初探——基于农民参与的视角

乡村旅游既是旅游开发体系中的重要构成部分,也是解决我国"三农"问题、全面建设小康社会的重要举措。对贵州省台江县乡村旅游可持续发展的制度环境、利益主体、开发形式以及对农民参与的现实意义进行深入的剖析,客观审视当前农民参与乡村旅游的环境状况,提出要培养农民参与乡村旅游的意识和能力,并要形成农民参与旅游开发的保障机制。