烟叶收购等级合格率低的原因及对策

收购等级合格率是影响烟叶等级质量的重要指标。本文分析了安福县烟叶收购等级合格率低的原因,提出了提高烟叶等级合格率的具体举措,从人员、技术、管理等方面强化措施落实,烟叶等级质量有了明显提升。     

烟叶收购等级合格率的提高途径探析

烟叶收购是烟叶生产工作中的重要环节,烟叶等级合格率和等级纯度是衡量烟叶等级质量的一项重要指标。本文分析了在烟叶收购等级质量中存在的问题及原因,提出了提高烟叶收购等级合格率的改进措施和管控方法。     

提高安徽池州烟区烟叶收购等级合格率的措施探讨

[研究目的]分析影响池州烟叶等级合格率的因素,并探讨提高烟叶等级合格率的措施。[方法]通过对收购烟叶进行抽样调查,对各等级混部位、混颜色、混等级情况进行统计,分析原因并提出提高等级合格率的措施。[结果]经过措施改进,收购期间各等级合格率显著上升,混部位、混颜色、混等级得到控制。[结论]通过加强烟叶生产环节的技术落实、分级环节的培训指导、收购环节的监督考核,最终达到了提高池州烟区烟叶等级合格率的目的。     

上户预检收购对烟叶等级合格率的影响

通过对桂阳县烟叶上户预检收购情况进行调查分析,指出上户预检收购可以有效地提高烟叶等级纯度和质量,确保卷烟工业原料质量上水平,为桂阳县烟叶收购模式的推广应用提供科学依据。     

烤烟C3F等级合格率低的原因及提高对策

通过对烟叶收购中C3F存在的问题进行分析,提出烟叶收购中提高C3F等级合格率的对策,即首先要确定烟叶所属部位、颜色特征,掌握该等级各品质因素;其次是对几个易混淆的等级进行区分;最后是加强培训,提高烟农的烟叶分级水平和收购人员的业务工作能力,制作分级平台,实行摆把对样收购,准确验级。     

C3F等级烟叶合格率低的原因分析与解决对策

调查发现邵阳市C3F等级烟叶收购中存在的混等级、混颜色、混部位、混副组等现象,收购等级合格率偏低,在分析其原因的基础上,提出以下具体解决措施:(1)加强烟叶初分指导,提高烟叶初分质量;(2)加强收购人员的烟叶分级技术培训,提高分级水平;(3)强化收购过程管理,提高C3F等级合格率。     

郴州烟区柠檬黄烟叶等级合格率调查研究

针对郴州烟区柠檬黄烟叶工商交接等级合格率较低的现状,对2009—2012年国家烟草专卖局对郴州烟叶工商交接等级质量监督检查资料进行综合比较分析。结果表明:综合等级与柠檬黄等级在混橘黄色这项不合格因素上两者相差21个百分点。柠檬黄烟叶等级合格率不高的主要原因是柠檬黄烟叶成包与储存过程易发生棕色化反应等方面问题。最后提出收购时注意把握烟叶颜色界限,加快调拨速度,减少储存时间,降低棕色化反应对烟叶的影响等解决方法。     

郴州烟叶工商交接等级质量分析

对2009—2013年国家局对郴州烟叶工商交接等级质量监督数据及其影响因素进行综合比较分析。结果表明:郴州烟叶不同等级间烟叶等级合格率有显著差异,上等烟平均等级合格率低于中等烟,中等烟低于下等烟;中部烟平均等级合格率低于上部烟和下部烟,需求量大、质量好的烟叶等级合格率不高。烟叶等级质量主要受等级纯度、混低、混部位的影响,中部烟叶混低、混部位的比例大于上部烟叶和下部烟叶混低、混部位的比例。该文对提高烟叶等级质量提出了有关建议。     

天柱县专分散收中C3F等级合格率调查及提高对策

本文通过对收购点进行调查和数据分析相结合的方法,分析了天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因,并提出了提高C3F等级合格率的对策,即加强收购人员业务技能培训,加大对烟农炕次、分类堆放及交售的管理,严格收购流程管理,坚持标准对样收购并严肃收购纪律,加强烟叶存包环节管理,建立分级队伍档案管理,强化收购等级质量督查考评及应用等。通过这些措施,天柱县专业化分级散叶收购取得了明显成效。2017年天柱县烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高,特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%,C3F等级合格率提高9.6个百分点,混级、混部、混色现象明显降低。     

提高烤烟收购等级合格率的途径

收购等级合格率是影响烤烟等级质量的重要指标。分析了安福县收购等级合格率低的原因,提出了提高合格率的具体举措,从人员、技术、管理等方面强化措施落实,烟叶等级质量有了明显提升。     

上部烟叶质量调控措施的研究初报

为探索优质烟生产适宜的施N水平和打顶时间，于2001年进行了上部烟叶质量调控措施的试验。结果表明，施纯N8kg/667m^2，有利于烟叶产量增加，产量为114．57kg/667m^2；结合50％烟株中心花开打顶，有利于产值提高，产值为881．12元／667m^2，烟叶总体外观质量改善；但以667m^2施纯N6.5kg、50％中心花开时打顶，有利于降低上部叶比例和提高上部叶质量。     

加强原烟精选提高烟叶等级质量

研究了原烟精选对提高烟叶等级质量、提高劳动效率的作用。研究表明:原烟精选可有效剔除青杂、霉变烟和和非烟物质,明显提高烟叶等级合格率,明显降低造碎,提高烟叶资源利用率;原烟精选可简化生产流程,提高烟叶分选效率,节约用工成本。原烟精选能有效解决当前卷烟产量与片烟分选效率之间的矛盾,符合烟品牌发展的需要。     

专业化分级散叶收购对烤烟等级质量的影响

通过对传统收购模式和散叶收购模式的分析,结果表明,成立专业化的分级队伍,采用专业化分级散叶收购模式,有效解决了传统烟叶收购分级耗工费时、效率低、等级合格率不高等问题,提高了烟叶等级质量,达到了烟叶分级减工降本、提质增效的目的,有利于农商交接和工商交接的顺利进行,满足卷烟工业个性化需求。     

皖南烟区C2F等级质量提升措施

为提高皖南烟区C2F等级质量,对本部位正组率偏低、等级合格率不高的问题进行了分析,并采取了针对性的解决措施.结果表明,2019年度较2018年度本部位正组率提升7个百分点,混部位和含青、挂灰烟叶明显减轻,混上部叶和下部叶比例下降3个百分点.     

烤烟中上部烟叶等级质量研究

针对烟叶在分级收购过程中,中部烟叶混有上部烟叶、上部烟叶混有中部烟叶的情况,分析了中、上部烟叶在外观特征、内在质量、化学成分和物理特性等方面存在的差异。结果表明:中、上部烟叶因着生位置不同,其质量状况差异明显。依据烟叶外观特征表现,可正确地判定烟叶部位,从而更好地进行烟叶分级,提高烟叶等级的纯度和等级质量,为卷烟工业提供质量可靠、稳定的烟叶原料,从根本上解决上部烟叶混入中部烟叶的现象。     

云南省烟叶等级质量检查数据分析管理系统的实现

为了更好地收集、管理和分析云南省烟叶等级质量检查数据,进一步提高烟叶等级质量管理和信息化水平,及时反馈烟叶产区收购等级质量和工商交接问题,基于C/S架构设计开发了云南省烟叶等级质量检查数据分析管理系统。系统包含表示层、业务逻辑层和数据访问层3层架构,集成了烟叶收购检查的等级质量检验和工商交接全部信息要素,形成从批次计划到结果分析全过程的信息化档案。通过本系统,质量管理部门可以及时汇集检查数据,随时了解产区等级质量实情,实现等级质量追溯和告警。     

提高烤烟C2F收购等级合格率与本部位正组率的途径

为提高烤烟C2F收购等级合格率与本部位正组率,抽检统计主要的问题,从分级、预检、收购、管理等方面分析问题症结,从培训、人力、流程、追溯、目标等方向探讨并实施收购质量提高的途径。结果表明,对策实施后烤烟C2F的等级合格率与本部位正组率得到明显提升,波动有所降低。     

完善预检管理提高烤烟等级合格率

分析了当前烟叶预检中存在的烟农认识不够、预检工作复杂使得预检等级纯度不高等问题,提出了通过加强宣传、明确责任、严格考核等提高烟叶预检等级纯度的措施,以求提高烤烟等级合格率。     

利用差减法评判烘烤对烟叶质量的贡献率

烘烤是影响烟叶质量的重要因素之一。通过对烤房与烘烤工艺的交互性实验,基于标准化烤房与传统工艺相结合来比较,探索烘烤对烟叶质量的贡献率。结果表明：烘烤对腰叶的正组烟叶、评吸质量的贡献率分别为9.4%和5.7%,烘烤工艺的贡献大于烤房的贡献;而针对上二棚叶而言,烘烤对二者的贡献率分别提高到18.7%和25.5%,烤房的贡献大于烘烤工艺的贡献。但烘烤工艺对两个部位烟叶质量的贡献率始终保持在较高的水平。因此认为,烤房是提高烟叶质量的保障措施,而烘烤工艺是提高烟叶质量的重要手段,在实际操作过程中二者必须配套运用。