XQ生防菌防治烟草青枯病研究

为了研究XQ生防菌对烟草青枯病的防治效果,以云烟87为供试烤烟品种,通过大田试验探讨了喷施XQ生防菌对烤烟农艺性状、烟草青枯病防效、烟叶物理特性、化学成分及经济效益的影响。结果表明:施用XQ生防菌后烤烟的长势旺盛,烤烟青枯病发病率降低、病情指数降低,移栽120 d后相对防效为81.87%;烤后烟叶物理特性较好,烟叶内部化学成分更趋协调,中上等烟比例和均价有所提升;同时,烤烟的产量和产值分别比对照高258.71 kg/hm~2和13 094.69元/hm~2,经济效益得到显著提高。这说明XQ生防菌制剂对烤烟青枯病的防治效果较好。     

生防菌剂在烟草青枯病防治中的应用

通过大田对比试验,研究了生防菌剂XE01对烟草青枯病的防治效果。结果表明,生防菌制剂XE01较目前使用的农用链霉素在防治烟草青枯病上更具优势,能有效降低烟草青枯病发病几率和发病程度,防效较72%农用硫酸链霉素提高13.39个百分点;在一定程度上提高烟叶产量和质量,产量较72%农用硫酸链霉素和空白对照区增加1.71%和7.60%,上等烟比例分别增加2.36、5.49个百分点,上中烟比例分别增加0.28、10.01个百分点,具有较好的推广应用价值。     

衡阳烟区烟草青枯病高效低毒防治药剂的筛选

为筛选防治烟草青枯病的最佳高效低毒防治药剂,本试验选用7种杀菌剂进行了田间防治试验。结果表明,以25%溴菌-壬菌铜微乳剂效果最为突出,平均防效达到72.25%;其次是20%噻菌铜悬浮剂和XQ生防菌剂,平均防效分别为69.05%和67.31%;防效相对较差的是72%农用链霉素可湿性粉剂和4%春雷霉素,平均防效仅为46.12%和43.92%。     

不同浓度XQ生防菌对烟草青枯病的防治效果研究

为探索XQ生防菌不同施药浓度对烤烟青枯病防治效果的影响,研究出防治成本最低、防效最佳的使用浓度,通过对生防菌施药浓度设置4个梯度来进行田间防治试验,结果表明:用生防菌原液300 m L/667 m2,600倍液稀释后防治烟草青枯病,防治效果最好,平均防效达87.18%,烟株的农艺性状最佳,经济效益最好,稀释倍数无论增加或降低防效均下降,同时烟株的农艺性状和经济效益也相应下降。     

XQ生防菌剂防治烟草青枯病药效试验初报

为了寻找防治烟草青枯病的最佳农药,在花垣县道二乡接溪村发病较重的烟地,对XQ生防菌剂800倍液、农用链霉素、1000倍液防治烟草青枯病的药效进行了研究。结果表明：生防菌制剂较目前使用的农用链霉素在防治烟草青枯病上更具优势,可明显降低烟株感染青枯病的概率,减轻发病症状,有效提高烟田的经济产量与产值。     

XQ生防菌剂防治烟草青枯病药效试验初报

为了寻找防治烟草青枯病的最佳农药,在花垣县道二乡接溪村发病较重的烟地,对XQ生防菌剂800倍液、农用链霉素、1 000倍液防治烟草青枯病的药效进行了研究。结果表明:生防菌制剂较目前使用的农用链霉素在防治烟草青枯病上更具优势,可明显降低烟株感染青枯病的概率,减轻发病症状,有效提高烟田的经济产量与产值。     

不同药剂对烟草青枯病的防治研究

以青枯灵、农用链霉素、青萎散、大蒜、山苍籽、花椒为研究对象,探讨不同药剂对烟草青枯病的防治效果,旨在筛选出能有效控制青枯病的药剂。结果表明:山苍籽和青枯灵防效相当,防效分别为84.02%、85.03%;花椒和青萎散防效次之,分别为75.64%、77.35%;大蒜和农用链霉素防效分别为65.06%、70.09%。     

新型微生物农药百抗防治烟草青枯病试验

通过田间试验研究了新型微生物农药百抗对烟草青枯病的防效。结果表明:在始发期对烟草青枯病的防效为80%,在普发期为84.6%,在高峰期为88.9%,与对照药剂农用链霉素泡腾片及清水对照的防效差异显著。     

拮抗细菌GP13防治烟草黑胫病的田间应用

 生防菌不同施用时期防治效果表明,生防菌对烟草黑胫病的防治效果在40.1%～90.5%,3个时期以成活后施用,防治效果较好,移栽期效果稍差,假植期防效相对较差。生防菌不同的施用浓度发现随着生防菌浓度的提高,其防效有所提高,500倍生防菌菌剂的防效与对照药剂相当,防效为42.6％～94.5％. 因此,生防菌菌剂以500倍稀释施用对黑胫病的防治效果较好,如病害严重于伸根期加施,效果则更为明显。对烟草黑胫病进行的大田防治试验结果表明,生防菌对烟草黑胫病有较好的防治效果,防效为52.2％～83.3％,与对照药剂的防治效果相当。     

3种药剂对烟草青枯病的防治效果

[目的]筛选出有效防治烟草青枯病的药剂。[方法]通过小区试验研究了80%福美双、0.15%四霉素、72%硫酸链霉素对烟草青枯病的防效和烟叶产值的影响。[结果]72%硫酸链霉素对青枯病的防治效果较好,药效稳定,持续时间长,防效在80%以上,并且其产值、均价、中上等烟比例等均表现较好。80%福美双、0.15%四霉素对烟草青枯病的防治效果相对较差。[结论]72%硫酸链霉素可用于沂南烟草青枯病的防治。     

烟草青枯病防治药剂室内筛选及田间药效研究

[目的]筛选烟草青枯病的有效防治药剂。[方法]采用室内抑菌试验和田间小区试验法研究了几种杀菌剂对烟草青枯病病原菌的毒力和田间防效。[结果]40%硫酸链霉素SP室内抑菌效果较好,EC50为65.39 mg/L,其次是3%中生菌素WP,EC50为361.51 mg/L;36%三氯异氰尿酸WP和0.1亿cfu/g多粘类芽孢杆菌FG的EC50分别为426.40和708.09 mg/L。20%噻唑锌SC对烟草青枯病具有较好的田间防治效果,第3次施药后30 d的平均防效达70.08%,3%中生菌素WP和72%农用链霉素SP防效分别为66.95%和61.42%;各药剂处理与空白对照相比均达极显著差异水平。[结论]为贵州六盘水市烟草青枯病的综合防治提供了理论依据。     

烟草青枯病田间防治药剂的筛选

为了探索防治烟草青枯病的最佳杀菌剂,对72%农用硫酸链霉素WP 4 000倍液、0.1×108cfu/g多粘类芽孢杆菌FG 600倍液、特效灭萎灵TM 500倍液3种杀菌剂进行田间防治试验,结果表明:多粘类芽孢杆菌FG防治效果较好,具有延迟病害发生的作用,采收后期相对防效为18.05%,整个生育期防治成本为3元/处理;其次为特效灭萎灵TM,采收后期相对防效为13.51%;72%农用硫酸链霉素WP防治效果较差,采收后期相对防效为6.09%。结合防治效果及成本考虑,多粘类芽孢杆菌FG具有较好的推广应用前景。     

生物与物理防治技术在生态烟叶上的应用

为建立生态烟叶病虫害防治技术,开展了生物与物理防治技术在生态烟叶上的应用研究。结果表明,XQ生防菌防治烟草青枯病防效达70.25%,相对于常规防治,能提高烟叶产值4 652.25元/hm~2,可以较好地代替常规药剂;诱虫灯对多种害虫种群的长期控制效果较好,防效达58.91%,使用黄板防治蚜虫成本较大,建议可推广应用烟蚜茧蜂技术防治蚜虫。     

不同药剂防治烟草青枯病田间药效试验

为了找到能有效防治烟草青枯病的防治药剂,采用4种药剂进行防治烟草青枯病药效试验。结果表明:4种药剂均对烟草青枯病具有防治效果,其中72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂4 000倍液和3 000亿个/g荧光假单胞杆菌可湿性粉剂500倍液的防治效果最好,发病初期对烟草青枯病的防治效果分别为67.15%和62.69%,发病中期防效分别为69.92%和56.82%;处理后的烟叶产量、产值较高,产量分别为2 175、2 190 kg/hm~2,产值分别为69 000、67 500元/hm~2;中上等烟叶比例最高,分别为91.26%、90.56%。     

生防菌ANTI-8098A对青枯雷尔氏菌不同致病力菌株抑制作用的差异性

采用共培养法测定了生防菌ANTI-8098A对青枯雷尔氏菌强致病力菌株F-01-V和无致病力菌株F.1.3-010602-01-A的抑制作用,并以链霉素作参照。结果表明,生防菌ANTI-8098A对F-01-V的抑制作用较强,抑制率与生防菌培养液菌体数成正相关;对F.1.3-010602-01-A的抑制作用则较弱,菌体数为20.0×108cfu/ml的生防菌液对F.1.3-010602-01-A的抑制率为14.7%,而对F-01-V的抑制率高达99.5%。链霉素对F-01-V和F.1.3-010602-01-A都具有较强的抑制作用,抑制率与浓度成正相关,但是对F.1.3-010602-01-A的抑制作用更强:浓度为0.25U/ml的链霉素溶液,对F.1.3-010602-01-A的抑制率为50.0%,而对F-01-V的抑制率仅为3.3%。应用生防菌ANTI-8098制剂进行田间防治茄子青枯病的试验结果表明,生防菌制剂的防治效果达92.11%,显著地比农用链霉素的防效(72.81%)高。研究结果为阐述生防菌ANTI-8098对青枯雷尔氏菌的致弱现象提供了依据。     

几种内生菌防治烟草青枯病药效研究

进行001号、009号、011号、2-轻-9及湘1-2 5种内生菌防治烟草青枯病田间小区试验,结果表明:5种内生菌对烟草青枯病均有一定防效,平均防效如下:011号为63.09%,2-轻-9为58.43%,湘1-2为51.54%,与农用链霉素作比较差异达极显著水平,001号、009号没有显著差异。内生菌2-轻-9大面积示范防治烟草青枯病效果一般,为38.92%。     

烟草青枯病生物防治研究进展

烟草青枯病是由青枯雷尔菌(Ralstonia solanacearum)引起的以土壤传播为主的细菌性病害,是烟草生产上的主要病害之一。生物防治是解决烟草细菌性青枯病的一条理想途径。大量试验研究结果表明,用生物手段防治烟草青枯病在室内表现为良好的防治效果,但由于生防因子易受到环境因素的影响,在大田上的防治还不够稳定,防效不太理想。笔者综述了国内外研究学者利用诱导剂、生防菌、转基因植物及其他生物资料防治烟草青枯病的研究进展,并提出在今后的工作中应建立以烤烟水旱轮作为主的轮作制度和采用无公害的植物抗逆诱导剂来提高植物对青枯病的抗病性。     

防控烟草青枯病植物免疫诱抗剂的筛选及其防治效果测定

【目的】为了探索可用于烟草青枯病防治的植物免疫诱抗剂,对4种药剂的抑菌活性和防治效果进行筛选和测定。【方法】利用平板抑菌和盆栽防控效果测定分析,以及测定其最小抑菌浓度(MIC)值和最小杀菌浓度(MBC)值研究不同植物免疫诱抗剂对烟草青枯病的防治效果。【结果】氨基寡糖素和纳米NA NO ZnO显示了一定的平板抑菌效果,其中5 000μg/mL的氨基寡糖素平板抑菌效果最佳,抑菌圈直径达35.2 mm,其MIC和MBC分别为1 000、2 000μg/mL;不同浓度智能聪和阿泰灵均没有显示平板抑菌效果;而盆栽防治效果显示,智能聪对青枯病的防治效果最好,接种后10 d进入发病高峰期,此时其防效可达57%,显著高于同一时期链霉素处理37%的防治效果,且可延缓病害发生;而平板抑菌效果显著的氨基寡糖素盆栽防效仅为13%,纳米NANO ZnO和阿泰灵防效分别为3%、15%,防治效果较差。【结论】植物免疫诱抗剂智能聪具有较大的生防潜力,可用于烟草青枯病的绿色防控。     

常见杀菌剂对烟草青枯病菌的毒力效应

为筛选出有效防治烟草青枯病的药剂,采用平板抑菌圈法测定硫酸链霉素、乙蒜素、辛菌胺醋酸盐、克菌康、青枯灵5种杀菌剂对烟草青枯病菌的毒力作用,并通过先接种病原后灌药处理的温室盆栽试验检测其药效。结果表明,5种杀菌剂对烟草青枯病菌的生长均有抑制作用,杀菌剂浓度与抑菌效应呈现显著的正相关关系。72%农用硫酸链霉素、80%乙蒜素、1.8%辛菌胺醋酸盐、3%克菌康、50%青枯灵EC₅₀分别为43.50、154.69、116.75、123.43、37.86 mg/L。50%青枯灵和72%农用,青枯病菌的防效最好,达88.6%;农用硫酸链霉素次之,防效为79.6%;而1.8%辛菌胺醋酸盐、80%乙蒜素和3%克菌康的防效较差,分别为75.6%、56.7%和52.3%。     

4种防治措施对烟草青枯病的防治效果

[目的]筛选青枯病的有效防治措施。[方法]通过小区试验研究了烟草-丹参轮作、土壤熏蒸处理、拮抗菌剂处理、链霉素处理对烟草青枯病的防效和烟叶产值的影响。[结果]拮抗菌剂处理对青枯病的防治效果较好,并且其产量、产值方面均表现较好。丹参茬处理均价及上中等烟比例较高。土壤熏蒸处理对烟草青枯病的防治效果相对较差。[结论]为达到较理想的防治效果,建议采用丹参轮作及使用拮抗菌剂对烟草青枯病进行综合防治。