区域绿色食品产地土壤质量监测与评价——以山西省临汾市为例

对临汾市11个县(市)的绿色食品产地土壤质量进行监测分析。结果表明:产地146个土样点中,属土壤环境质量一级标准,即为保护区域自然生态,维持自然背景的土壤环境质量的限制值的点有72个;属二级标准的点,即为保障农业生产,维护人体健康的土壤限制值的点有74个。以绿色食品产地土壤环境标准为评价标准,各监测点的各项单项污染指数均小于1,污染等级属安全级,污染水平属清洁水平。土壤质量整体状况良好,土壤肥力为中上等水平,适宜发展A级绿色食品。研究结果为进一步加强临汾市绿色食品基地科学化、规范化管理提供了依据。     

耕层土壤重金属污染评价——以长治市为例

种植业易受土壤重金属的影响,综合评价耕层土壤重金属污染情况,有助于农业环境全面分析和污染防控。基于长治市耕层土壤重金属Cd、Hg、As、Pb和Cr的实测值,采用单因子污染指数、内梅罗污染指数、污染累积指数、污染负荷指数、地质积累指数和潜在生态风险指数法,对研究区域土壤重金属污染程度进行综合评价。耕层土壤中Cd、Hg、As、Pb和Cr的平均含量分别为0.123mg/kg、0.044mg/kg、13.03 mg/kg、22.2 mg/kg和47.7 mg/kg;因地质特征,研究区域土壤Cd、Hg、As和Pb含量均高于山西省土壤元素背景值;分别以土壤质量标准值和元素地球化学背景值为参照,判断研究区域耕层土壤分别处于清洁状态、轻度和中度污染状态,或存在Hg的点状污染,重金属污染程度依次为Hg> Pb′As> Cd> Cr;Cd和Hg生物毒性较强,表现出中-强潜在生态风险,研究区域最主要的土壤污染元素为Hg。基于全量分析和单一方法,潜在生态风险指数比较适用于土壤重金属污染评价,但复合型评价得出的结果更接近实际。     

水源地土壤质量评价实证研究——以滩小关水源地为例

将3S技术和传统技术相结合,历史资料与现实数据相结合,定性与定量相结合,用系统论和对比分析的方法调查、分析、评价了滩小关水源地土壤质量状况,并针对其中存在的问题提出了建议。其中,利用GPS快速准确地对采样点进行了定点,利用MapGIS和ArcGIS科学地做出了土壤养分含量等级分布图。     

绿色食品产地土壤环境质量分区的研究——以山西省临汾市为例

针对绿色食品产地区域化管理中存在的混乱性、盲目性等问题,对临汾市主要绿色食品生产基地土壤环境质量进行了监测、评价,并且将产地土壤重金属元素、土壤肥力、气候等14项指标作为分区指标,采用系统聚类平均法对产地进行了战略性分区,结果将临汾市绿色食品生产基地划分为无公害食品、A级绿色食品发展区和有机食品、AA级绿色食品发展区。研究结果可为临汾市绿色食品生产基地的建设、开发与规划管理以及产业结构的调整提供一定的科学依据。     

土壤质量评价研究进展

阐述了土地质量及土壤质量评价的内涵,综述了国内外土壤质量评价指标体系和土壤质量评价方法,以反映土壤质量评价的发展过程。系统总结了土壤质量评价最新研究进展,指出土壤生物学指标的研究是我国土壤质量评价研究未来发展的方向,提出土壤质量评价指标除采用物理、化学和生物指标外,将土壤质量与社会经济指标相结合能更有效地预警和监测土壤变化的趋势。     

山西省杂粮生产中害虫防治现状评价

通过对山西省杂粮中的谷子、糜子、荞麦、莜麦、大豆、绿豆、马铃薯、甘薯传统生产过程中的害虫防治现状调查,得出这8种杂粮中常见害虫34种。害虫防治以化学防治为主,同时辅以物理防治与农业防治,极少数的害虫防治中用到生物防治措施。化学防治中使用有机磷杀虫剂24种,拟除虫菊酯类杀虫剂6种,氨基甲酸脂类杀虫剂2种,有机氯杀虫剂4种。以上调查结果与《绿色食品农药使用准则》对比,得出山西省杂粮传统生产过程中,害虫防治违反《绿色食品农药使用准则》的主要为有机磷杀虫剂。     

粤东北典型山地茶园土壤质量评价——以梅州市雁南飞茶田为例

采集位于粤东北山区的梅州市雁南飞茶园表层(0～0 cm)土壤样品,分析了土壤肥力指标和6种重金属元素含量,结果表明:雁南飞茶园土壤pH值平均为4.23,酸化趋势严重;有机质含量为2.81%,速效氮和速效磷含量分别为127、39.6 mg/ks,均达到NY/T391-2000土壤肥力Ⅰ级水平,但速效磷含量样点间差异显著;速效钾含量较低,处于NY/T391-2000土壤肥力Ⅱ级水平;土壤肥力综合系数为1.14,总体上属中等肥力水平范围;土壤重金属综合污染指数为0.34～0.92,环境质量属于安全至警戒水平,部分茶园的土壤铜污染指数较高、已达轻度污染水平,应及时采取防范措施.土壤质量评价结果说明该茶园的种植模式值得借鉴和推广.     

考虑微生物要素的土壤质量综合评价——以北京市平谷区为例

北京市平谷区土壤质量现状,本研究在传统的土壤质量综合评价体系基础上考虑了微生物要素,基于实地网格土壤采样的228个样本,从土壤肥力、土壤环境、土壤微生物3个维度选取11项土壤指标,采用土壤质量指数法定量分析各指标并计算土壤质量指数,综合评价北京市平谷区的土壤质量。结果表明：平谷区土壤质量综合指数（ISQI）在良好到优等范围内（0.60~0.96）,平均值为0.74,平均土壤质量综合评价等级为良好。空间分布上整体呈现南低北高、西低东高的特征,北部熊儿寨乡、黄松峪乡及东部金梅湖镇等地区多为山地或林地,植被丰富,人为活动强度弱,土壤肥力水平高且微生物较为丰富,土壤质量综合评价等级相对较高;而西南部马坊镇、马昌营镇等地区土壤肥力水平低,微生物数量较少,综合质量评价等级相对较低。熊儿寨乡的 ISQI最高,为 0.81;平谷镇的 ISQI最低,为 0.64。平谷区不同土地利用类型 ISQI排序为果园＞林地＞荒地＞菜地＞农田。研究表明,北京市平谷区土壤质量综合评价等级为良好,但空间差异明显,东北部多为山地和林地,综合评价等级为优等,中部及西南部多为农田菜地,综合评价等级为良好和中等,未来应注重科学施肥和土壤质量管理。     

绿色食品农产品产地环境质量评价技术探讨

从大气、水、土壤3个方面，对绿色食品农产品产地环境质量评价原则、环境质量标准体系及评价因素、指标体系和评价方法进行了探讨。     

土壤质量评价国内外研究进展

阐述了土壤质量及土壤质量评价的内涵,并从土壤质量评价的3个过程,即评价指标的筛选、评价指标权重的确定、评价方法的选择分别进行了分析。目前土壤质量评价工作中指标体系最小数据集筛选方法、评价指标转化的数学模型、定量化评价方法是当前土壤质量评价研究的热点。     

雷州覃斗镇芒果绿色食品产地环境质量评价

对雷州市覃斗镇芒果生产基地灌溉水、大气、土壤的质量进行监测和环境质量评价,结果表明,灌溉水的单项污染指数均小于1;综合污染指数为0.05,处于清洁水平;大气的各单项污染指数均小于1,综合污染指数为0.21,属于清洁水平;土壤的各单项污染指数均小于1;综合污染指数为0.761,属于尚清洁污染水平,污染等级为警戒级;芒果产地环境符合绿色食品基地环境质量的要求。     

福建名优绿茶产地土壤环境质量现状评价

对拟发展绿色食品茶叶的福建闽东的福州恩顶茶场、罗源县满叠茶场;闽北的南平炉下茶场、政和志和茶场、松溪郑墩茶场、武夷山农场、武夷木关茶场及周宁官司茶场等８个名优绿茶产地的土壤环境质量现状进行调查,应用单项污染指数法和综合污染指数法评价．结果表明：（１）福建名优绿茶产地土壤环境质量较佳,基本未受重金属及有机氯农药污染．不同地区之间茶园土壤清洁程度有所差异．（２）按照绿色食品产地土壤环境质量要求进行评价,８个茶场中,有３个茶场茶园土壤属一级土壤,清洁,符合ＡＡ级绿色食品对原料产地土壤环境的要求;有２个茶场茶园土壤属二级土壤,尚清洁,适宜发展Ａ级绿色食品茶叶;有２个茶场土壤处于２级土壤上限,经过适当改造可发展绿色食品茶叶生产;有１个茶场土壤受Ｃｒ污染,不宜发展绿色食品．若以背景值为标准,则评价结果与上述有些差异．（３）名优绿茶产地土壤ｐＨ值为４．０～５．５,多数为４．１～４．７,适宜茶树生长．     

新疆克拉玛依绿色鲜食葡萄产地环境质量监测与评价

依据中国绿色食品发展中心颁布的‘绿色食品产地环境质量现状评价技术导则》,对克拉玛依大农业开发区葡萄产地的环境质量进行了监测,测定结果表明：产地各项污染因子的实测均值和实测最高值都低于国家标准的限定值,单项污染指数均小于1。由此得出评价结论：克拉玛依大农业开发区为生产绿色鲜食葡萄良好的生态环境条件。     

区域土壤环境质量评价基准研究

选择科学的评价基准是区域土壤环境质量评价的关键,目前常用的土壤环境质量评价基准包括土壤环境质量标准(GB15618-1995)、相关行业或地方标准、土壤背景值、土壤临界值、土壤有效态含量、对作物的剂量效应值,其中以土壤环境质量标准(GB15618-1995)应用最为普遍。在分析了上列各类土壤环境质量评价基准优点与不足的基础上,指出在进行区域土壤环境质量评价时,应根据评价目的、评价对象、评价内容灵活选择评价基准。     

土壤质量聚类分析——以封丘县为例

介绍了聚类分析的原理、方法和步骤;并以封丘县土壤质量为例,对其进行聚类分析,将封丘土壤质量分为4类,研究了其各因素状况,在此基础上提出改进措施和方法。     

区域土壤环境质量评价基准研究

选择科学的评价基准是区域土壤环境质量评价的关键,目前常用的土壤环境质量评价基准包括土壤环境质量标准(GB15618-1995)、相关行业或地方标准、土壤背景值、土壤临界值、土壤有效态含量、对作物的剂量效应值,其中以土壤环境质量标准(GB15618-1995)应用最为普遍。在分析了上列各类土壤环境质量评价基准优点与不足的基础上,指出在进行区域土壤环境质量评价时,应根据评价目的、评价对象、评价内容灵活选择评价基准。     

3种标准下农产品产地土壤环境质量评价——以山西省陵川县为例

以山西省陵川县主要农田为采样区,对表层土壤的5种重金属元素Hg、As、Pb、Cd和Cr含量进行了分析,参照《无公害食品蔬菜产地环境条件标准》、《绿色食品产地环境质量标准》和《有机农业生产基地环境质量标准》,对土壤环境进行评价。结果显示：该区域土壤环境质量完全满足无公害蔬菜产地环境和A级绿色食品产地环境的质量要求,不适宜发展有机农业生产。该研究可为农业生产发展规划和有关部门提供科学依据和辅助决策。     

拜泉县上升乡绿色肉鹅食品产地环境质量综合评价研究

调查和测定了拜泉县上升乡进步小流域内的土壤养分和重金属以及水质pH、氟化物、氰化物和重金属等的含量,并对土壤质量和水质量进行了分析和评价,以期为在实际生产中为绿色肉鹅食品的生产基地的选择提供理论依据和数据支撑。研究结果表明,本区域的土壤肥力高,为1等级别;土壤重金属含量均符合绿色食品产地的土壤环境质量标准,综合指数P<sub>综</sub>≤0.7,属于安全等级,达到了1级标准;水质量符合绿色食品产地环境质量中的禽畜用水质量的标准,水质单项污染指数均<1.0,综合污染指数≤0.5,水质量等级为1级。因此,在典型调查区域内,利用不同的土地利用类型推行肉鹅的放牧式散养模式,是发展寒地绿色肉鹅食品的理想场所。     

基于GIS技术的水源地土壤养分评价——以滩小关水源地为例

以GIS技术和传统技术相结合,定性描述与定量分析相结合,用系统论和对比分析的方法调查、分析、评价了滩小关水源地土壤养分质量状况,并针对其中存在的问题提出了一些建议。其中,利用GPS快速准确地测到带有坐标记录的采样点,利用MAPGIS对采样点进行空间插值获取土壤养分等级空间分布图,并对其空间分布特征进行了科学的分析。结果表明:研究区土壤养分含量缺乏,尤其氮磷养分不足,有机质含量不高。