猪瘟疫苗田间免疫效果监测

为准确掌握猪瘟疫苗免疫效果,2010-2012年对投放安徽省的猪瘟疫苗免疫效果进行了监测。采用抗体阻断ELISA方法,检测了454个猪场7439份免疫猪瘟弱毒活疫苗1个月左右的血清中猪瘟免疫抗体水平。结果显示,安徽省猪瘟疫苗免疫效果总体良好,免疫抗体合格率超过了70％：脾淋组织苗和细胞苗免疫效果相当,但脾淋组织苗免疫效果稳定,细胞苗免疫效果稳定性较差：不同厂家疫苗免疫效果参差不齐。     

猪瘟免疫抗体水平监测及免疫效果评估分析

通过2005-2010年对银川市猪瘟抗体水平的监测,明确猪瘟抗体合格率变化特点,分析相关原因,探寻猪瘟的发生动态和流行规律,为指导和制定猪瘟防控措施提供参考。     

浅谈提高猪瘟疫苗的免疫效果

猪瘟是猪的一种高度传染性致死性传染病,其特征,急性的主要是高热稽留和小血管壁变性引起的出血、梗塞和坏死等变化。而慢性的,则以纤维素性、坏死性肠炎为特征。近几年出现的非典型猪瘟,     

不同猪瘟疫苗对仔猪免疫效果对比试验

试验随机选择了5窝断奶仔猪,每窝6头,共30头。随机分成3个组,每组10头,其中试验1组接种猪瘟兔化弱毒细胞苗(猪瘟活疫苗Ⅱ系),试验2组接种猪瘟组织苗(猪瘟活疫苗Ⅲ系),试验3组接种猪瘟脾淋苗(猪瘟活疫苗Ⅰ系),每头仔猪均接种剂量2头份。在免疫15d后,分别采血、分离血清、检测猪瘟抗体水平。检测结果,试验1组、试验2组、试验3组的平均抗体水平分别为1∶56、1∶60、1∶194。统计分析表明:猪瘟脾淋苗免疫效果最好(P<0.01),而猪瘟细胞苗和组织苗两者抗体水平差异不显着(P>0.05),但从总体上看3种疫苗使用2头份剂量免疫15d后都能使仔猪获得良好的保护力。     

两种不同猪瘟疫苗的免疫效果比较分析

试验随机选取24头30日龄(体重范围为7.5~9.0 kg)健康仔猪,16头健康后备母猪。24头小猪随机分成两组,每组12头;16头母猪随机分成两组,每组8头;各分为试验1组和试验2组。其中仔猪和母猪的试验1组接种猪瘟疫苗A,试验2组接种猪瘟疫苗B。疫苗在0 d进行首免,30 d进行二免。每头接种2 mL。仔猪试验1组和试验2组在首免后第15、30、60天各采血,分离血清,检测猪瘟抗体阻断率。母猪试验1组和试验2组在首免后第30、60天分别采血,分离血清,检测猪瘟抗体阻断率。结果表明,不管仔猪还是母猪,接种的两种猪瘟疫苗A和B的免疫效果差异不显著(P0.05),且从总体上来看,两种猪瘟疫苗免疫60 d后都能使仔猪和后备母猪获得良好的保护力。     

猪瘟细胞疫苗和猪瘟脾淋疫苗及不同免疫剂量免疫效果的试验

试验选择25日龄左右健康仔猪若干头,经检测选择其中母源抗体1:16以下的健康仔猪80头为试验猪。随机分成A、B、C、D四组,每组20头。组均日龄达30天时分别肌肉注射猪瘟细胞疫苗2头份、4头份和猪瘟脾淋疫苗1头份、2头份,对免疫后的副反应进行观察和对不同时段的抗体进行跟踪检测。结果表明:A、B、C、D四组的群体保护率都较好,其中C组未见免疫副反应,群体保护率维持时间最长。试验证实猪瘟脾淋疫苗对本育种基地猪群免疫效果优于猪瘟细胞疫苗。不论猪瘟细胞疫苗还是猪瘟脾淋疫苗加大免疫剂量均会增大出现免疫副反应的风险。     

广西部分种猪场猪瘟抗体监测和免疫效果分析

猪瘟是威胁养猪业最严重的疫病之一 ,是养猪业重点防制的传染病。多年来 ,猪瘟的免疫预防一直是我区动物防疫的重点 ,我区猪瘟的暴发基本上得到控制。但是由于某些原因 ,猪瘟免疫效果不够理想 ,免疫猪群仍有猪瘟零星发生 ,特别是免疫种猪的隐性感染带毒现象 ,仍威胁着养猪业。为摸清我区种猪场猪瘟免疫效果 ,1999～ 2 0 0 0年的 2年间 ,我们对我区部分种猪场进行了猪瘟抗体监测 ,现报告如下。1　材料和方法1 1　血清样品来自全区 2 8个种猪场猪瘟免疫期内的猪血清共 10 65份。其中种母猪、后备母猪、种公猪、断奶仔猪血清份数分别为482、 2 …     

甘肃省酒泉市规模猪场猪瘟疫苗免疫抗体监测及效果分析

猪瘟是由猪瘟病毒引起的急性传染病,对养猪业危害极大,我市应用猪瘟乳兔组织苗、猪瘟兔化弱毒苗等疫苗免疫,取得了显著的防制效果,但近年来免疫猪群经常发生猪瘟疫情,给     

响水地区猪瘟疫苗免疫效果的监测试验

猪瘟俗称为"烂肠瘟",是一种急性、发热、接触性传染传染病,具有高度传染性和致死性,是威胁养猪业的主要传染病之一。对猪瘟的预防需要通过免疫接种,并适时开展免疫效果的监测。中国的猪瘟兔化弱毒疫苗已被公认为一种安全性良好、免疫原性优越、遗传性稳定的弱毒疫苗。但是由于对猪瘟免疫时间不准确,经常会发生免疫效果不理想的情况。本次试验就是对响水地区的猪进行母源抗体、首免以及二免后抗体产生的效价进行科学测定。本次试验采用主动监测的方法,有针对性地对猪瘟抗体开展定点监测分析工作,科学评估免疫效果,降低     

某规模化猪场猪瘟疫苗免疫抗体检测与分析

采用猪瘟抗体检测试剂盒对某规模化猪场种猪和仔猪猪瘟疫苗免疫的抗体水平进行检测、分析。结果表明,不论是种猪还是仔猪,要有足够的免疫剂量才能达到较好的免疫效果。     

皮下注射猪瘟疫苗对抗体水平变化的研究

探索仔猪皮下注射与肌肉注射抗体水平变化的差异,验证猪群进行猪瘟疫苗皮下注射与肌肉注射之间存在的效果差异并分析变化规律,为免疫接种方案的调整优化提供新的思路,为各个猪场减少防疫成本提供有益参考。     

某规模猪场保育育肥猪猪瘟抗体检测与分析

采用阻断ELISA检测法,对猪瘟免疫程序为4、6周龄的猪只分别在4、6、8、16和30周龄采血检测猪瘟抗体,查看猪瘟免疫效果。结果表明,猪瘟抗体阳性率从4周龄的92.9%下降到6周龄的65.8%,继续下降到8周龄的50%,直到16周龄才升高到90%并持续到30周龄。     

泉州市洛江区猪瘟抗体水平检测效果分析

结合实验室每年的检测工作,2013-2014年对洛江区辖区内20个生猪规模养殖场和89个散养户的856份猪血清进行猪瘟疫苗免疫抗体检测。结果表明:洛江区猪瘟疫苗免疫抗体合格率呈现上升趋势,规模场猪瘟疫苗免疫抗体合格率明显高于散养户,免疫2次的抗体合格率明显高于1次。抗体检测工作的开展,对制定科学合理的免疫程序,有效防控猪瘟疫情的发生发挥了积极的作用。     

实时荧光定量RT-PCR法比较猪瘟疫苗病毒含量

为有效检测福建省使用猪瘟兔化弱毒疫苗病毒含量,给养殖户选择高效疫苗提供科学指导。本研究收集福建省内使用的10个不同厂家生产的23个批次猪瘟疫苗,应用实时荧光定量RT-PCR方法检测疫苗中病毒核酸的含量,以其中的标准品对照,比较相应的兔体反应量。结果表明：抽检23个猪瘟疫苗样品合格率仅为69.56%,传代细胞苗的病毒含量相对较高,脾淋苗病毒含量优于细胞苗;不同厂家生产的同类型疫苗病毒含量差异大,同一厂家生产的同类疫苗存在批间差异。实时荧光定量RT-PCR检测猪瘟疫苗病毒含量是一种便捷、高效的方法,为今后临床猪瘟疫苗的使用提供有效指导依据。     

猪瘟疫苗研究进展及我国传统疫苗的研究现状

简要介绍了国内外传统猪瘟疫苗和新型猪瘟疫苗的研究进展,着重对我国猪瘟传统疫苗的特点、生产工艺、生产和应用中的问题进行了概述,并对猪瘟疫苗研究做了展望.     

三个厂家猪瘟活疫苗免疫效果比较试验

在同一条件下对3个厂家生产的猪瘟细胞源活疫苗进行了免疫效果评价试验,并与猪瘟传代细胞苗免疫效果进行比较。结果发现3个厂家生产的猪瘟细胞源活疫苗存在一定差异,2个厂家的免疫效果较好,1个厂家的免疫效果较差。猪瘟传代细胞苗免疫效果优于猪瘟细胞源活疫苗,猪瘟传代细胞苗免疫1次,抗体合格率高,持续时间长,猪瘟细胞源活疫苗要免疫两次才能获得比较好的效果。同时,我们发现高致病性猪蓝耳病活疫苗（JXA1-R株）对猪瘟抗体产生有一定影响。     

猪瘟疫苗中牛病毒性腹泻病毒2型的检测

为对上海某猪场送检的一份猪瘟疫苗进行牛病毒性腹泻病毒(BVDV)检测,本研究将猪瘟疫苗样品接种于MDBK细胞,盲传15代后仍无致细胞病变效应,但间接免疫荧光试验表明接种该疫苗后的MDBK细胞能够被单克隆抗体BZ-53(BVDV-2)识别。采用BVDV-1和BVDV-2的5’-UTR的通用检测引物和针对BVDV E2的引物,对样品RNA进行RT-PCR检测,结果显示,样品能够扩增出约288 bp的BVDV特异性片段;此外,5’-UTR和E2基因片段的测序分析结果表明分离株属于BVDV-2,并且其E2基因与牛源XJ-04株(BVDV-2)的E2基因同源性最高(92.3%),而与猪源ZM-95株(BVDV-1)的E2基因同源性较低(64.5%)。由此证明,该猪瘟疫苗中的确污染有一株BVDV-2株。     

非洲猪瘟的诊断与防控措施

非洲猪瘟是养猪业的第一杀手,自1921年东非国家肯尼亚首先出现非洲猪瘟疫情以来,这个病毒已经在非洲亚洲欧洲等区域传播了近百年,对世界养猪业造成了无可估量的损失。我国于2018年8月在辽宁省沈阳市首次发生非洲猪瘟疫情,并在极短的时间内传遍全国,对我国养猪行业的发展产生了巨大的影响,养猪业在近2年时间里发生了极大的变化。文章采用TaqMan探针实时荧光PCR技术,阐述一种快速、准确的非洲猪瘟病毒检测方法,并结合非洲猪瘟传播感染途径的特点,制定科学的诊断程序与防控措施来保证养猪业的生产安全。     

规模猪场防控非洲猪瘟的生物安全措施

猪场的生物安全措施对该场的疫病预防和控制起到了非常重要的作用。文章介绍了在非洲猪瘟背景下,猪场需要在人员生物安全意识、猪群健康、猪场入口处、猪场出口处、猪场车辆管理等方面需要采取的一系列生物安全措施。供大家参考,以期提升猪场的生物安全管理水平,提高猪场疫病预防控制能力。