共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
比较干法灰化和微波消解两种前处理方法对重金属含量稳定性的影响;采用全自动微波消解仪和ICP-MS测定福建省4类茶叶中的重金属含量,比较茶叶中重金属含量的分布规律。结果表明:微波消解的前处理方法结果的稳定性优于干法灰化消解,采用ICP-MS,可以同时测定茶叶中Cu、Pb、Cd的含量,精密度和准确度都好。本次试验中茶叶的重金属含量都在国家标准范围内,相同地区不同茶叶重金属含量有差别,Cu、Pb在白茶中的含量最少,其次是安溪的铁观音,再次是武夷山的岩茶,含量最高的是产于武夷山的红茶;Cd在茶叶中的含量都非常少,没有差别。 相似文献
2.
[目的]研究微波消解-石墨炉原子吸收法测定茶叶中铅含量的测量不确定度评定方法。[方法]试验采用微波消解的前处理方法,对茶叶中的铅含量用石墨炉原子吸收光谱法进行测定,建立了相应的数学模型,对数学模型中各种不确定因素进行量化处理。[结果]研究表明,不确定度的主要来源为标准溶液配制、样品称量、容量器具的体积、标准曲线拟合、重复性测定等,茶叶中铅的测量不确定度测定结果为(1.90±0.11)mg/kg。[结论]该评定方法可用于微波消解-石墨炉原子吸收法测定茶叶中铅含量的测量不确定度分析,保证测量结果的准确、可靠。 相似文献
3.
采用微波消解对土壤样品进行前处理,同时与湿法消解作比较,采用AFS-930型双道原子荧光光度计测定2种土壤标准物质中总砷、总汞的含量。对2种前处理方法所得的待测液进行5个平行测定,测定值均在其证书标准值范围内,微波消解样品前处理所得的测定结果比湿法消解的更令人满意。 相似文献
4.
5.
6.
[目的]研究湿法消解和微波消解对紫山药前处理的影响。[方法]分别采用湿法消解和微波消解处理紫山药,利用火焰原子吸收光谱法测定紫山药中的Mn、Co、Cu、Fe、Pb和Zn这6种金属元素。[结果]紫山药中含有丰富的金属元素,2种前处理消解方法对测定紫山药中金属元素含量有一定影响。湿法消解紫山药元素含量从大到小依次为Fe、Cu、Zn、Mn、Co、Pb,而微波消解紫山药元素含量从大到小依次为Fe、Cu、Zn、Co、Mn、Pb。2种前处理方法测得Fe元素含量都是最高,Pb元素含量最少,除Mn和Zn外,微波消解处理测定各元素的含量比湿法消解的略高。对2种消解法进行了加标回收率试验,湿法消解回收率为68.90%~113.87%,微波消解法回收率为91.66%~123.30%。[结论]微波消解法更适用于紫山药金属元素的前处理。 相似文献
7.
8.
9.
[目的]考察密闭微波消解进行样品前处理,ICP-oa TOF-MS法同时测定茶叶中的10种金属元素的可行性。[方法]采用HNO3-H2O2消解,ICP-oa TOF-MS法测定了茶叶中的10种金属元素,并从方法的线性、检出限、精密度和回收率方面进行了验证。[结果]试验表明,线性r0.999 5,精密度RSD4%,回收率在94.00%%~103.05%,满足实际样品检测的需求。[结论]研究所建立的方法具有简便、快速、准确、灵敏度高、检测限低等优点,能快速测定茶叶样品中的多种元素,特别是对一些浓度低达ng/L级的超痕量组分的检测。 相似文献
10.
研究建立采用微波消解处理样品,电感耦合等离子质谱(ICP-MS)法同时测定茶叶中的铅、砷、铬、汞、镉和16种稀土元素的方法,用加标回收的方法评价了该方法的准确性,并测定了方法检出限。将该方法应用于茶叶样品中上述元素的检测,检测结果与国标方法基本一致。 相似文献
11.
12.
建立了一种微波消解样品、氢化物发生原子荧光光度法测定鲜肉中汞含量的方法。研究了酸消解体系、酸度、硼氢化钾浓度、载气流量、灯电流等因素对测定的影响,在优化条件下,汞的检出限为0.068μg/L。比较了湿法消化、微波消化两种试样前处理方法回收率的差异,两种前处理方法的回收率分别为77.8% ̄85.9%和97.2% ̄103.4%,微波消化的回收率明显高于湿法消化法。 相似文献
13.
14.
15.
应用原子荧光光谱法测定土壤中的砷含量,不同的消解方法测定值有所差异,应用电热板消解和微波消解处理标准样品,分析2种消解方法的优缺点。结果表明:采用电热板消解的测定值低于标准值;采用微波消解法的测定值最为接近标准值,是一种方便快捷、结果准确、可靠的消解预处理方法。 相似文献
16.
本文对比了微波消解、湿法消解和干灰化法三种不同的前处理方法对蔬菜样品中铅的测试结果,结果表明微波消解为同时测定铅最优的前处理方法,该法具有低检出限,高准确度,极大地提高实验室的工作效率,节省人力物力 相似文献
17.
不同消解方法对测定蒲公英中微量元素含量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]考察不同消解方法对蒲公英中Fe、Zn、Cu、Mn元素含量测定的影响。[方法]分别通过干法、湿法、微波法处理样品,利用原子吸收分光光度计测定样品中的4种元素含量。[结果]用微波法消解样品时,测得Cu、Zn、Fe、Mn含量分别为35.01、103.11、210.86、21.13μg/g,高于干法和湿法这2种消解方法处理。[结论]微波消解法适合用于植物样品微量元素测定的前处理。 相似文献
18.
19.
样品的消解方法对定量分析重金属元素的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
为了研究不同消解方法对土壤样品中重金属元素测定的影响,分别采用电热板消解、高压罐密闭消解和微波消解3种方法对土壤标准样品(GBW07440)进行前处理;在电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)优化条件下,测定了3种消解方法中5种重金属元素(Cr、Cu、Zn、Cd及Pb)含量,进而建立一种消解-ICP-MS检测土壤中重金属元素含量的最佳方法。结果表明:微波消解最彻底且消解液澄清,电热板和高压罐消解剩余残渣均较多;3种消解方法的检出限均能达到μg/L级或者更低,但是微波消解法的检出限最低。5种元素标准曲线线性关系较好(相关系数r>0.999 90),RSDmax(Cr、Cd、Pb)相似文献