农户对可再生能源沼气选择的影响因素分析——-以江苏省农村家庭户用沼气为例

本研究通过抽样调查法及访谈法对江苏省农村户用沼气消费情况进行了实地调查。数据显示,使用沼气的家庭人均能源消费量低于未使用沼气的家庭,因为沼气对生物质能源有一定的替代作用,减少了秸秆、薪柴的大量粗放使用;同时也有助于能源结构的调整,提高新能源和商品能在家庭用能中所占的比重。对农户是否选择沼气的影响因素分析显示,政府提供资金和技术支持对促进农户选择使用沼气的推动作用最大,人均生猪饲养量、家庭留守人口中最高受教育年限与农户选择行为正相关,人均纯收入、家庭外出打工人口比例、农户位于粮食主产区、农户使用液化气与农户的选择行为负相关。     

联户沼气工程的经济与环境效益评价

联户沼气实施时间较短,对其经济及环境效益进行定量评价涉及甚少,为其大面积推广提供理论依据,笔者以河南省南阳市的联户沼气工程为例,从建设投资成本、运行维护成本、效益及净现值4个方面与单户沼气进行对比分析,并以卧龙区1个行政村的联户沼气工程的调查数据为样本,选取11个环境影响综合评价指标,运用层次分析法,借助SPSS13.0软件,对联户沼气工程进行环境效益综合评估。结果表明：联户沼气与单户沼气相比,建设成本户均减少支出507元;服务费用每年每户多分摊54.76元;净现值前者为54720.41元,后者为4332.11元,规模经济效益显著,其指数为115%,有更广阔的发展前景。2007-2009各年的环境效益综合分值分别为6.126、6.156、5.816,联户沼气工程对环境的影响介于“比较大”和“非常大”之间。     

农村户用沼气综合利用的经济效益评价

根据农村户用沼气的综合利用模式,以煤炭作为沼气的替代能源,利用成本—收益法分析利用的经济指标,分析结果表明：沼气综合利用的经济效益显著,项目的抗风险能力较强,具有大力推广的价值。     

基于敏感性分析的规模化养猪场沼气工程经济效益评价——以建瓯市健华猪业有限公司青州养殖场为例

基于敏感性分析方法,以建瓯市健华猪业有限公司青州养殖场为例对规模化养猪场沼气工程的经济效益进行评价。结果表明：规模化养猪场沼气工程的经济效益对政府补贴以及沼气、沼液和沼渣的利用率变动较敏感,应通过提高沼气工程项目副产品的利用率以及加大财政政策扶持力度等手段推进规模化养猪场沼气工程的持续健康发展。     

甘肃省农村户用沼气池的价值量化分析——以甘肃省西阳乡为例

为了探讨农村户用沼气池的经济、社会和生态效益及其计算方法。通过对甘肃省平凉市崆峒区西阳乡农村沼气池建设及使用状况进行调查,采用影子价格法、替代成本法、机会成本法对沼气池的经济、社会、生态环境价值进行计量。结果表明:沼气可产生733.62元/(户·年)的经济价值,同时沼气的使用降低了妇女使用传统生物质能的时间机会成本,为农户创造了273.20元/(户·年)的社会效益;此外,有沼气的农户人均能源消费量低于无沼气农户,沼气替代秸秆、薪柴的直接燃烧,产生130.20元/(户·年)的生态环境效益。研究结论表明,农户对沼气的利用较为单一,基本限于做饭和烧水。沼气后期推广应采用沼气综合利用模式,将沼气、沼液、沼渣有效结合,以最大限度发挥沼气的综合效益。     

农村小批量餐厨垃圾单相厌氧消化现场化处理及效益分析

利用农村已有的8 m3户用沼气池,探索技术可行且应用成本相对较低的单相厌氧消化工艺条件,实现农村小批量餐厨垃圾现场化处置,并无害化处理终端废弃物实现资源化利用。原料取自四川省内农户家庭,采用单相半连续发酵进行厌氧消化,选定进料有机负荷与接种量为工艺条件变量,以实际产气量、挥发性脂肪酸(VFA)含量等为评价指标,并对其终端废弃物沼液与沼渣进行取样分析。结果表明：农村餐厨垃圾基本理化特性使其具备适用厌氧消化技术的条件和可能性,将其进料有机负荷控制在10 gVS/L,接种量维持在20~30 gVS/L 范围内,该厌氧发酵系统有着相对较高的降解效率,实际产气量在457~485 mL/gVS范围内,其产生的沼气可直接作为清洁能源使用,其终端废弃物沼渣沼液符合农业部生物有机肥国家标准(NY 884—2012),可直接作为农业有机肥施用。可得出结论,以农村户用沼气工程现有的管理水平与管理模式为基础,对餐厨垃圾进行单相厌氧消化,无需大量额外的辅助设备与复杂操作流程,厌氧消化工艺操作简单易行且便于推广,经济效益明显,环境效益较优。     

四川省农村生活非点源污染负荷估算及评价研究

研究旨在明确现阶段四川省农村生活非点源污染状况,及对农村生活非点源污染控制提供依据。笔者依托输出系数模型,考虑农村生活垃圾、生活废水和人体粪尿污染物三方面,从污染物产生、输出到入河三阶段建立了农村生活非点源污染负荷估算模型。在模型支撑下,估算了2012年四川省各地级市（州）农村生活非点源污染物中TN（总氮）、TP（总磷）和COD（化学需氧量）的负荷量,并对TN、TP和COD的负荷总量、来源比例进行分析,同时结合地表水三级水质标准(GB 3838—2002),计算了农村生活非点源污染中TN、TP和COD的入河贡献率。结果显示四川省农村生活非点源产生负荷 TN 421070 t,TP 91122 t,COD 2023186 t;输出负荷TN 120675 t,TP 26298 t,COD 419969 t;入河负荷TN 44499 t,TP 5780 t,COD 142049 t。各地市州中,南充、达州和成都产生、输出负荷最大;宜宾、南充和达州入河量最大。全省农村生活非点源污染TN、TP和COD的入河贡献率总体不大,仅遂宁、内江入河TN负荷对水体污染的贡献率超过地表水三级水质标准100%。随经济发展,四川省农村生活非点源污染部分区域较为严重,对其控制不容忽视。研究采用的方法可为其它区域的农村生活非点源污染负荷估算提供参考和借鉴。     

蜀南竹海旅游环境容量的测算及分析

旅游环境容量的研究能为区域旅游开发和管理提供科学依据。以蜀南竹海为例,通过实地走访获取有关数据,从旅游生态、设施、空间以及社会环境容量4 个方面分别对该景区的旅游环境容量进行计算,结果表明：社会环境容量（9150 人次/日）最大,生态环境容量（7766 人次/日）次之,空间环境容量（4908 人次/日）和设施环境容量（4000 人次/日）相当,结合木桶原则和专家赋分权重,估算出蜀南竹海旅游环境容量为276 万人/年,与近期景区游客接待量相比,仍有较大挖掘潜力。为此,结合景区实际,从鼓励景区内使用公共交通工具、加强垃圾分类管理、优化旅游线路、实行景区弹性门票价格等方面,提出了可行性建议,为实现景区旅游业的可持续发展提供理论参考。     

大庆湿地生态系统能值分析与价值估算

为了更好地评价大庆湿地生态系统对太阳能资源的利用情况和大庆农业的可持续发展状况。应用生态系统能值分析理论,定量地分析和估算大庆湿地生态系统的生态效益以及系统内的物流和能流。结果表明,大庆城区湿地的价值极大,从能值分析表可以得出大庆湿地生态系统自然资源价值总计为3.13×1010￥,雨水在全部的可再生资源组成中占绝对优势,所占比例约74%;湿地水体及底泥沉积物的宏观经济价值为1.61×1010 ￥,对比能值分析表中其他项目,湿地初级生产力能值及动物资源能值小于系统投入的再生资源能值,说明该系统大部分能量用于湿地生态系统的生态服务功能,而非物质的产出。     

苏中地区稻茬小麦生产措施采用特征与效益调研分析

为进一步明确江苏苏中地区小麦生产情况,通过发放问卷调查表的形式,获取了代表苏中的兴化和高邮两市2016—2020年度小麦生产调研数据,明确了该区域从事小麦生产的农户以51～60岁中老年劳动者为主,农户受教育程度以初中为主,迫切需要农业新技术,但接受能力偏低。不同农户田间小麦播期、播种量和肥料施用量均有明显差异。在10月26日—11月5日播种,采用211～240 kg/hm²的播种量易获得高产。两地农户平均施氮水平分别为308 kg/hm²和281 kg/hm²,部分农户施氮量高于350 kg/hm²时,产量不增反减。在播期、播量和施氮量作用下,兴化和高邮市小麦平均产量分别为6129.64 kg/hm²和6788.25 kg/hm²,农户间高产水平与低产水平间的产量差值分别为2270.36 kg/hm²、1611.75 kg/hm²。不同种麦规模获得的经济效益不同,种植面积为6.67～20 hm²